记者：英超原则上已同意引入支出帽，曼市双雄+维拉反对
据《泰晤士报》记者Martyn Ziegler的消息，英超俱乐部原则上已同意引入支出帽，尽管曼城、曼联和维拉三家俱乐部反对。
记者Martyn Ziegler报道称，英超俱乐部原则上同意实行支出帽，即以垫底俱乐部的转播收入为基准，曼城、曼联和阿斯顿维拉投了反对票，切尔西弃权。现在该提案将提交给英超年度股东大会。
据此前消息称，如果英超垫底的俱乐部赚到1亿英镑的转播收入，那么该赛季英超俱乐部只能在工资和其他费用上花费5亿英镑。
英格兰职业球员工会(PFA)就此事发表了声明进行回应：“我们将等待提案的具体细节，但我们将反对任何将球员薪水设立‘硬性’上限的措施。已经有一个既定的流程，以确保像这样直接影响我们会员的提案必须进行适当的咨询。”
DO：英超俱乐部将在下月投票决定下赛季是否取消使用VAR
根据The Athletic名记奥恩斯坦的最新报道，英超20家俱乐部将在6月6日的年度股东大会上投票决定下赛季是否取消使用VAR，任何规则的变更都需要三分之二的成员同意(也就是14家俱乐部投票同意)。
据报道，英超俱乐部将在下个月的年度股东大会上就从下赛季开始废除视频助理裁判(VAR)系统的提案进行投票。
自2019年以来，VAR一直在英格兰顶级联赛中使用，有助于改善裁判的判罚，但也引发了持续的争议。
2023-24赛季发生了许多有争议的事件，这加剧了对VAR的批评，并导致一些球队和球迷质疑比赛的完整性。
狼队现已正式向英超联赛提交一项决议，要求在下赛季开始取消VAR，这将在6月6日的英超年度股东大会上进行投票。
狼队的一份声明称：“此举经过深思熟虑，并对英超联赛、PGMOL(裁判机构)和我们的竞争对手致以最大的尊重”。
“这无可厚非，我们都在为足球寻找尽可能好的结果，所有利益相关者都在努力尝试并成功引入额外的技术。”
“然而，在英超联赛使用了五个赛季的VAR之后，是时候对其未来进行建设性和批判性的辩论了。”
“我们的立场是，我们为提高准确性而付出的代价与我们的比赛精神不符，因此，我们应该从2024-25赛季起将其取消。”
英超联赛发言人表示：“英超联赛可以确认，该提案将在下个月的年度股东大会上与我们的俱乐部就VAR进行讨论。”
“俱乐部有权在股东大会上提出建议，我们承认对VAR使用的担忧和问题，然而，英超联盟完全支持VAR的使用，并与PGMOL一起致力于继续改进系统，以造福比赛和球迷。”
狼队承认引入VAR的决定是“出于善意，以足球和英超联赛的最大利益为核心”，但认为这造成了“许多意想不到的负面后果，损害了球迷和足球之间的关系，破坏了英超品牌的价值”。
他们列出了一系列影响，例如：
1、对进球庆祝活动的影响以及使足球变得特别的自发激情衰减；
2、由于VAR检查时间过长和沟通不畅，体育场内的氛围变得沮丧和困惑；
3、出现了抗议、对英超主题曲的嘘声和反对VAR的口号，气氛更加敌对；
4、VAR最初的目的是纠正明显的错误，现在过度分析主观决策，损害了比赛的流动性和完整性；
5、由于有VAR作为安全网，现场裁判的责任减轻，导致裁判在场上的权威受到侵蚀；
6、尽管有VAR，但仍有失误，球迷无法接受在多次观看和回放后仍出现的人为失误，损害了人们对裁判标准的信心；
7、漫长的VAR检查和更多的额外时间扰乱了英超联赛的快速节奏，导致比赛时间过长；
8、关于VAR判罚的不断讨论往往掩盖了比赛本身，也玷污了英超的声誉；
9、信任和声誉的侵蚀，VAR助长了完全荒谬的腐败指控；
10、在过去的九个月里，VAR再次成为多起备受关注的争议事件的中心。
