瑞士峰会“圈套”，中国看得一清二楚，美国“道德绑架”白费心思
瑞士峰会“圈套”，中国看得一清二楚，美国“道德绑架”白费心思
#瑞士峰会#
现在的美国，某些时候就像一块“狗皮膏药”，怎么甩都甩不掉，这不，在我国已经明确表示过不参加瑞士乌克兰和平峰会后，美国方面仍在撺掇中国出席。
据环球网报道，在6日举行的新闻发布会上，美国国务院发言人宣称，美方仍“鼓励”中国参加本月在瑞士举行的乌克兰和平峰会， “中方参加过前几次峰会，美方认为中国的到来会很有帮助。”
此外，美国国务院给记者的简报显示，当天这位发言人还要求中国应该参与打击“华盛顿所说的支持俄罗斯国防工业基础的公司”。
1月份，泽连斯基访问瑞士
不得不说，美国的诡辩话术确实有一套。这位美国国务院发言人的表态其实预设了一个“陷阱”，也就是将瑞士峰会与前两年举行的乌克兰问题和平会议画等号， 并以此为理由站在“道德高地”上对中国指手画脚：既然中方之前都出席过此类会议，那为什么不能参加瑞士峰会呢？
然而，美国这种虚伪的“道德绑架”对中国没用。自俄乌冲突爆发以来，西方、中东地区等国家确实举行过数次有关斡旋局势的会议，但中国出席的次数并不多， 这其中最值得一提的，就是去年在沙特吉达举行的“哥本哈根模式”第二次会议。
表面上看，吉达会议的主办方是沙特，但正如会议主旨所说，这场峰会实质上是哥本哈根乌克兰和平会议的延续，其背后的真正推动者是美国， 主要目的也不是为了重启和谈，而是拉拢更多发展中国家加入“反俄”阵营。
吉达会议，泽连斯基也来了
所以，当时我国提出的和平主张虽然得到了各方高度评价，但会议根本没有达成任何有利于结束冲突的共识，用外媒的话说，就是“与会代表既没有因乌克兰要求俄罗斯撤军而爆发激烈争论，也没有要求基辅放弃泽连斯基的10点和平方案”，这场会议更像是一场各国的“公费旅行”。
吉达会议的“失败”也导致中国此后没兴趣再蹚西方的浑水，我国外交部那句表态已经说得非常直白，“瑞士峰会的安排，与中方要求以及国际社会的普遍期待还存在差距。”
换句话说，欧美拉拢各国召开乌克兰和平会议的根本目的，从来不是商量如何解决当前危机，而是一场“分赃”大会，打着“和平”的幌子，名正言顺地为自己拱火局势升级的行为背书。
哥本哈根会议参与者合影
甚至西方现在都不打算掩饰峰会背后的图谋，日前德国总理朔尔茨就明确表示，瑞士峰会上不会讨论任何与和谈有关的问题，为此他还将责任甩给俄罗斯， 称只要莫斯科坚信它能在战场上实现自己的目标，“我们距离和谈就还有很长的路要走。”
然而，朔尔茨这话可以说是相当滑稽了：之前打着“和平峰会”旗号要求各国出席，但却把冲突当事方俄罗斯拒之门外的，是以瑞士为代表的西方国家， 而现在指责“俄罗斯坚信能实现战场目标、拒绝和谈”的，又是朔尔茨等西方政客。
朔尔茨在议会发言
这不得不让人感叹，西方政客脸皮的厚度超乎想象，这种“好事全是自己的、坏事都赖别人”的行为艺术，其他国家都未必能做得出来。
由此也可以看出，瑞士这场峰会根本无关乎“和平”， 又是一场彻头彻尾的批判俄罗斯大会，故而西方当然想拉拢中国入局，届时无论中方派谁出席会议，这都能变成西方离间中俄关系的抓手。
#头条创作挑战赛#
瑞士主席公开对中俄喊话，和平峰会设下“大圈套”，中国不会上当
西方想通过瑞士和平峰会拉中国下水，中国当然不会上这个当。
事关乌克兰危机的“乌克兰和平问题高级别会议”将于6月15日到16日在瑞士举行。现在已经有50多个国家确定参与这次会议了。
西方主导的这次会议，乌克兰肯定会参加，俄罗斯至今没有获得邀请，而一直参与斡旋的中国是否参加成了这次会议的目前的一个焦点。
据路透社5月15日的报道，瑞士联邦主席阿姆赫德在当天表示，他希望中国也能参加这次和平峰会。对于这次峰会，中国方面早在2月份、3月份就曾经两次回应表示，中国在乌克兰问题上始终秉持客观公正的立场，坚持劝和促谈。中国支持适时召开俄乌双方认可，各方平等参与，对于所有和平方案公正讨论的国际和会。在5月16日普京访华期间，在双方发表的联合声明当中，中方再次重申了这个立场。
普京积极评价了中方在乌克兰问题上的客观公正立场，表示欢迎中方愿为通过政治外交途径解决乌克兰危机发挥建设性作用。这表明俄罗斯是愿意中国参加瑞士和平峰会的。实际上不单单是俄罗斯，巴西、南非等国也对中国的立场表示了赞赏。联合国方面也对中国派出特使进行斡旋的行为予以了表彰。这说明中国的立场在国际上是得到支持的。
中国对参加瑞士和平峰会是有自己态度的。
一是，中国支持乌克兰和平进程，支持通过对话和谈判解决问题。也就是说，这个会议应该是对话，不应该开成一个批判大会，一味地抨击俄罗斯。中国参加这个会议意义就不大了，中国本就不可能代表俄罗斯去接受批斗。
二是，中国支持召开和平峰会，但这个和平峰会需要有俄罗斯的参加。原因很简单，无论俄乌冲突有什么是非曲直，俄罗斯都是主要的当事方。俄罗斯不参加，那就谈不上是什么和平峰会。
三是，和平峰会应该从俄乌冲突发生的根源上来找到解决问题的方案。头痛医头，脚痛医脚，不可能找到彻底解决问题的出路。
如果中方的关切得不到应有的响应，中国即使参加这个峰会也不会被西方国家的反俄立场给裹胁。还是会在峰会上阐述自己的立场，起到一个负责任大国的作用。
道理很简单，如果瑞士和平峰会一边倒地开成批斗俄罗斯的大会，还让中国去代人受过，不但不能创造和平机遇，还会进一步激化俄乌矛盾。对“和平峰会”这个字眼，都是个极大的讽刺。
西方国家有一个误判，以为西方他们可以主导乌克兰的和平进程。然而，“解铃还得系铃人”，真正能解决冲突是否走向和平的还是乌克兰和俄罗斯。任何绕开俄罗斯的和平倡议都是隔靴搔痒，企图用对俄罗斯施压的办法来解决俄乌冲突，那更会雪上加霜。和平不但不会出现，冲突还会加深。
虽然俄罗斯国力已经衰落了，但西方国家想弄一个新时代的“慕尼黑协议”，把俄罗斯当成当年的捷克斯洛伐克，未免有一点异想天开了。
谁都明白，在战场上拿不到的东西就别想在谈判桌上拿到。这段时间俄罗斯军队突然加大了对哈尔科夫的进攻，夺占战略要地，或许就是对瑞士和平峰会施压俄罗斯的一个反应。
