刘和平：美国加速向台湾交付武器？
来源：深圳卫视直新闻
直新闻：据《美国国防新闻周刊》报道，五角大楼已经成立一个“秘密小组”，用来专门负责“加速交付武器”给台湾。对此，你怎么看？
深圳卫视《直播港澳台》特约评论员 刘和平：其实，按理来说，在“美台”签订军售合同尤其是台湾方面已经预先支付了定金之后，美国对台军售只要按照合约规定按部就班地执行就可以了。然而，五角大楼却要画蛇添足额外成立一个“秘密小组”，来督促美国对台军售的进程，我认为，这背后与其说反映的是眼下台海局势的严重性，不如说是反映了美国的军工制造业已经出现了严重的“产能不足危机”。而且这个危机已经严重到了，美国宁愿选择失信与违约，也拿不出任何多余的武器来卖给台湾。这是自从二战结束以来，从未出现过的现象。
而在我看来，美国的军工制造业出现的严重“产能不足危机”，主要是因为俄乌战事的爆发而引起的。俄乌战事的爆发，一是使得大量中东欧国家纷纷将原先的苏制武器以“清库存”的方式，全部赠送给了乌克兰，并转而需要购入大量美制武器来填补库存的空缺；二是使得大量北约成员国产生了深重的危机意识，以至于需要购买在俄乌战场上表现卓越的美制武器来实现自保。再加上最近乌克兰军队转变了战略与战术，也就是不准备在地面战场上跟俄军拼人力与物力的消耗，而是准备采取中远程精准打击尤其是打击俄罗斯本土的方式，来消耗掉俄罗斯的战争潜力，这也使得乌克兰军队对美制武器的依赖进一步加深了。
这些大因素，都使得美制武器成为全球军火市场上的抢手货与稀缺品。而且在这个节骨眼上，巴以冲突的爆发，更是进一步加剧了美国的军工制造业“产能严重不足危机”。在这种情况下，美国连“正在着火”的俄乌危机与中东危机都应付不了，哪里还管得上尚未真正爆发的台海危机。
值得注意的是，这些年来，美国一直在吹嘘自己可以“一边走路一边嚼口香糖”，也就是美国可以轻松地应对两场甚至是两场以上的地区冲突。然而，在俄乌战事与巴以冲突爆发之后美国已经没有多余的武器可以卖给台湾的现实已经证明了，拜登政府纯粹就是吹牛，美国压根就应对不了两场以上的危机，甚至光是俄乌战事就已经让美国焦头烂额了。
那么在这种情况下，拜登政府就应该好好掂量掂量了，你们真的做好了准备，要在朝鲜半岛或是台海、南海等地区引爆新一轮的冲突吗？
F-16战机 图/新加坡《联合早报》
直新闻：拜登政府宣布，美国国务院已经批准一项价值3亿美元的对台军售计划。对此，你又怎么看？
深圳卫视《直播港澳台》特约评论员 刘和平： 其实细节说明了一切。美方宣布的这一对台军售计划，恰恰进一步暴露出了美国的军工制造业已经出现了“产能严重不足的危机”。这背后的原因就在于，这个3亿美元的对台军售案中，并没有一件是单独卖给台湾的武器，而仅仅是在向台湾现役的F-16战斗机提供标准以及非标准维修部件。
也就是说，所谓的3亿美元的对台军售案，实际上是用来帮台湾维护F-16战斗机的。而且我相信，假如美方不紧急提供这些零配件，那台军正在使用的F-16战斗机极有可能因为配件老化而出现事故。从中我们也可以看出，近年来为了应对解放军对台湾周边海域的常态化巡航，台军已经处于非常严重的师劳兵疲与劳民伤财状态。
我想，也正是因为美国军工制造业出现了严重的“产能不足危机”，以至于在可以预见的未来都没有办法向台湾大规模出售武器，所以近日美方才退而求其次，派出一个由27家美国国防承包商组成的代表团，来出席“台美防务产业论坛”。这个“防务产业论坛”的核心议题就是，探讨由美方提供技术、台湾负责生产制造的方式，来解决台军武器短缺的问题，而且，双方将重点合作生产无人驾驶飞机和无人驾驶快艇。
我认为，这背后可以解读出的信号有两个：其一是，“美台”双方正在从俄乌战事中吸取经验和教训，也就是要淘汰曾经在一战和二战中发挥过重要作用的“钢铁洪流”，转而生产科技含量更高、机动性能更好同时成本和造价也更低廉的空中无人驾驶飞机和水面无人驾驶快艇；其二是，台军显然是准备大量采用空中无人驾驶飞机和水面无人驾驶快艇来打未来的海战，臆想在海面上阻止解放军渡过台湾海峡登陆作战。
直新闻：美国总统拜登接受《时代》杂志专访时说，他不排除美国动用武力“保护台湾”的可能性。对此，你又作何解读？
深圳卫视《直播港澳台》特约评论员 刘和平： 其实，很多人都已经注意到了，自从2021年正式上台以来，拜登本人已经4次公开表态要“武力保台”，加上这一次已经是第5次了。这在美国历任总统之中，是绝无仅有的。不少人都据此认为，拜登政府已经下定了“军事介入台海战争”的决心。
不过我不这么认为，我恰恰觉得，跟前面几次相比，拜登的这一次表态立场已经没有那么坚定了，甚至是出现了迟疑和后退的迹象。大家知道，在2022年5月拜登访问日本期间，当有记者问到“假如台海发生战争美国是否会动用武力保护台湾”时，拜登的回答是“是的，这是我们作出的承诺”。其言下之意似乎是，在是否军事介入台海战争上，美国已经放弃了原先的模糊战略，开始采取明确而清晰的战略。
然而，在6月5日接受《时代》杂志专访时，拜登先是向中国大陆示好，明确指出，“根据与北京的协议，美国不会支持‘台湾独立’”。在这里我提醒大家注意的是，拜登这里使用了一个前所未有的说法，也就是不支持“台湾独立”，并不是美方随意的口头承诺，而是“跟北京达成的协议”。我想，这一表述究竟意味着什么，以赖清德为首的“台独”势力应该“好好掂量一下”了。其次，在回答是否军事介入台海战争时，拜登的回答是，不排除“动用武力协防台湾”的可能性。这也就意味着，在“是否军事介入台海战争”上，拜登已经重新退回到了美国过往的模糊战略上。
也就是说，在这一问题的回答上，拜登已经跟前面四次的说法，有了明显的不同。拜登没有选择“硬碰硬”，而是选择了“打太极”。而这样一个表态，正好又发生在赖清德在“5·20”讲话中作出“台独自白”以及解放军东部战区在无预警的情况下突然实施新一轮的围台军演之后。这究竟又意味着什么，也值得我们进一步观察。
那么，假如台海真的爆发了战争，美国究竟会不会军事介入？对此我的回答是，有样没样，看看世上，也就是看看美国对待俄乌战事的态度。首先，我们知道，当年为了利诱乌克兰放弃庞大的核武库，美国还有另外两个联合国安理会常任理事国英国和法国，是以白纸黑字签字画押的方式，也就是以《布达佩斯备忘录》的方式，作过“保卫乌克兰”的承诺的，然而，最终的结果却是，美国并没有派兵参战，只是对乌克兰提供了武器援助，同时援助的不仅并不是最为先进的武器，而且严格限令乌军“不得用美制武器攻击俄罗斯本土”。在这种情况下，拜登对台湾的口头承诺，还靠得住吗？ 【来源：深圳卫视直新闻微信】
指望美军压制中国？菲政府的算盘又打错了
直新闻： 陈先生，中国海警用水炮阻拦菲律宾船只，引发广泛关注，为什么菲律宾现在要加固仁爱礁“坐滩”的破军舰？
特约评论员 陈冰： 菲律宾在中国仁爱礁“坐滩”的那艘破军舰，已经有24年了。1999年5月，中国驻南联盟大使馆遭到美军轰炸后第二天，菲律宾一艘破旧的坦克登陆舰驶往仁爱礁，恰好“漏水”，之后便“坐滩”停在那里。菲律宾从此以这艘破军舰为据点，派海军士兵轮班驻守，企图长期非法占据。看看菲律宾对仁爱礁的非法占据，就是趁人之危而实现的。此后中方多次与菲律宾交涉，菲方多次明确承诺会拖走“坐滩”的军舰，但一直没有做，军舰还在那里。
2013年台风“海燕”席卷菲律宾，仁爱礁上的破军舰虽侥幸躲过台风，但菲律宾海军用民用船只运来建筑材料，试图打桩加固，尝试建造永久性基地。中国军舰现身，及时阻止了菲律宾的打桩加固的企图。此后中方鉴于南海和平，阻止菲方大规模维修加固军舰，但对菲军轮班加以克制和容忍，没有采取强硬措施。中国这样做，一是等待菲律宾拖走“坐滩”军舰，二是等待自然因素，比如海水腐蚀或台风影响，来迫使菲军自动撤离。
不过，自从去年马科斯就任菲总统，美菲加强了联盟关系，菲律宾又试图狐假虎威，打起了加固和维修军舰的主意，以人员轮换和运送生活物资为名，持续不断地夹带大量建筑物资上舰，对中方的严正关切拒不呼应。那么这次中方获得准确情报，知道菲律宾又要往仁爱礁“坐滩”军舰，运送用于维修加固的建筑物资，中国海警就出动了，用水炮驱离了运送建筑物资的菲方船只。菲律宾之所以现在又产生了加固军舰的念头，很明显，一是想借美菲军事合作升级的势头，用美军压制中国，菲律宾扩大开放军事基地给美国，并参与了针对台海的大规模军演；二是说明“坐滩”仁爱礁的破军舰，可能越来越破烂，菲军可能难以驻守了。但是菲律宾的如意算盘又打错了，不仅再一次遭到中国阻拦，而且美国也没有帮助菲律宾的理由，只是打打嘴炮给菲律宾一些情感支持而已。
直新闻： 中国海警把菲律宾非法运送建筑物资的船只驱离后，美国宣称要启用美菲共同防御条约第四条，履行防务承诺。美国能做什么呢？如何帮菲律宾呢？
特约评论员 陈冰： 我先给大家传达一下最新消息。五角大楼刚刚举行新闻发布会，说美国国防部目前没有接获任何需额外援助菲律宾的信息，所以美军没有任何关于派遣任何类型额外援助的消息要宣布。这说明什么，说明美国没有理由启用美菲共同防御条约，来为菲律宾做些什么。菲律宾船被驱离，只能认怂认栽。其实，中方的行动安排得很精到，对美菲共同防御条约研究得很深入。这个条约的第四条说，如果菲律宾公共舰船、飞机和武装部队（包括海岸警卫队），在南海受到武装袭击，美国启动相互防卫承诺。中国出动的是海警，用的是水炮，根本就算不上是“武装袭击”。加上中方及时公布了中国海警水炮喷射菲船只的现场画面，地球人都不会觉得那是武装袭击，美军想帮忙没理由。
其实，从中国海警船2021年11月用水炮逼走菲律宾的补给船，美国就威胁说要履行对菲安保承诺，但到现在什么都没做，可能会让菲律宾民众感到，美国就会吹大话，遇到问题就缩回去了。那么也可能促使菲律宾政坛反思，究竟在中美之间如何站位，一面倒地紧跟美国，会不会反倒加速“坐滩”军舰的撤离。美菲原本要把中国水炮喷射菲船只，变成一个热新闻，想不到通过这件事，中方向世界强化了三件事：一是美菲联盟不牢靠，比较虚伪；二是仁爱礁是中国领土，不得菲律宾侵犯、美国干预；三是美国幕后操纵的所谓“南海仲裁案”，对中国维护南海岛礁主权没任何用。
作者丨陈冰，深圳卫视《直播港澳台》评论员
编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编
排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑
庚欣：百岁基辛格再次来华，或受美国政府重托
7月19日，中共中央政治局委员、中央外办主任王毅在北京会见美国前国务卿基辛格。
直新闻：百岁老人基辛格博士，不远万里、不顾炎热天气来华访问。中央外办主任王毅和国防部长李尚福分别与他进行了会见，您对此有何观察？
特约评论员 庚欣： 基辛格博士，是中国人民非常熟悉的老朋友、好朋友，今年，他迎来了自己的百岁诞辰，在此，我们祝福基辛格博士健康长寿，也祝福他毕生致力的中美友好合作关系万古长青。
习近平主席在2021年11月，视频会见拜登总统时提出重要论断：过去50年，国际关系中一个最重要的事件，就是中美关系的恢复和发展，这造福了两国和世界。未来50年，国际关系中最重要的事情是中美必须找到正确的相处之道。
当年，基辛格博士为了摆脱当时美国的困境，致力于缓和美苏紧张关系，为打开中美关系大门作出了重要贡献，也使冷战改变了路径，逐渐走向终结。他的务实而不教条、均衡而不偏激的政治性格，与善于处理各类老大难及危急纠纷的杰出能力，都值得今天处于百年大变局中的各国政要、特别是美国政学界同行好好学习、仿效，温故知新。
当年中美两国能从那样刀枪相见的险恶形势下化敌为友，一改两国及世界发展进程，基辛格博士功不可没。最近，他也常常告诫美国政界人士，应该正确看待、包容中国的发展，避免重走“大国对抗”的危险道路。中国人有句老话：不听老人言，吃亏在眼前。我们所有人都应该尊重这位世纪老人，多听听他充满人生智慧的意见和呼声，推动中美关系尽快恢复，不断前行。
这次，基辛格博士在中美关系发展的关键时刻，不远万里、不顾炎热的天气，来到北京，而且一到之后，就先后会见了中国国防部长李尚福和中央外事办公室主任王毅，很明显是受到了美国政府的重托。再加上日前谢锋大使也和美国国防部高官会面，可见来意明确。这显示出美方既想尽快与中国军方恢复交流，又不愿意在“制裁”问题上退让。
其实，美国大可不必如此费尽心机，中美及军方关系，不至于因一两件纠纷，就停止互动，双方沟通的大门一直是敞开的，只是美方有时会自寻烦恼、自设障碍、自取其扰，应该光明磊落，尽快纠正错误做法，让中美特别是军方的互动更快捷、更便利、更顺畅，尽快回归正轨。这样也才对得起基辛格博士这样的百岁老人，至今还为我们中美军方互动，来往太平洋东西两端操劳奔走。面对这位毕生为中美友好关系不辞辛劳的老前辈，我们后人应该努力，负起责任把事情办好，让他在晚年时，看到中美关系的顺畅发展。
直新闻：在中美关系有所缓和的情况下，美方仍然在高新科技等领域不断出手打压中国，您怎么看这种现象？
特约评论员 庚欣： 面对美国在芯片等高新科技领域的打压，或者说干扰与阻力，我们应该作具体分析，其实有四种情况，需要区别对待，一把钥匙开一把锁。
今天，高新科技作为“核心竞争力”和“第一生产力”的性质越发突出，几乎所有发展领域都越发受到高新科技的引领、覆盖、赋能。作为“核心竞争力”，它自然会成为各国博弈的重点，并由此形成一些合作障碍，这里可分为四种情况：第一是因技术层面本身还存在的不够成熟、完善而形成的不利合作部分；第二是各国在技术如专利等法律层面正常的约束和壁垒等；第三是由于人文、地缘政治等形成的障碍；第四才是中美关系特殊性即所谓“修昔底德陷阱”等造成的摩擦和负面影响。
但是，作为“第一生产力”，高新科技又具有不可抗拒的生命力和不可阻挡的发展性，面对上述复杂的环境压力，我们应该具体问题具体分析，区别对待各类不同的阻力与干扰，通过加强自己技术的创新，尊重正常的所有国家都需要遵守的法律规范；尽量规避各类人为的、也是许多国家都会遇到的干扰和风险；同时，有针对性地结合“中美相处之道”的构建，突破种种障碍，化解误解误判，坚韧地走向既定的目标，实践证明，任何人为干扰和阻力都不能阻挡高新科技合作发展的势头与方向。
这里，尤其要注意的是，高新科技浪潮的客观趋势与其内在的精神诉求，如公平、普惠、开放、包容、合作、个性、效率等相互交织，综合发酵，呈现出一种人类进化的新价值观念体系。暂时、局部的技术封锁，很难改变这种客观的、内在的精神诉求的形成。即每个人都将成为“新人类”，根本特征在于每个人都将逐渐具有新的思想、教养、人格与全新的价值观，传统的价值体系将逐渐被取代，特别是伴随人工智能等各种技术新工具的进展，会加快这个进程，这些新价值概念如同洪水不断渗透到社会、企业及个人的观念、行为之中，将冲破过去几千年的体制差异、文明区隔、政治对立、地缘界限等，向着“人类命运共同体”的大同世界进化，所有国家、人民都在其中，固守过去旧有矛盾纠纷的政治、体制、利益、文明模式都将被扬弃。
直新闻： 美国总统气候问题特使克里结束四天的访华行程，包括前不久布林肯、耶伦访华，都可以见到中美高层良性互动的势头，下半年估计还会有高层的互动，您如何评估、预测今后中美关系的形势发展？
特约评论员 庚欣： 确实，克里访华和不久前的布林肯、耶伦访华，都表现出中美高层的良性互动，这是中美两国都乐见，也是国际社会所期待的。我觉得，特别是克里先生这次访华，首先充分表现了中美“只有合作是唯一正确选择”的必然发展前景，同时也展现了中美高层官员积极担当、主动作为的工作风格，即使在出现一些干扰的情况下，依然在推动中美关系不断改善。
王毅见到克里时，以“老朋友”相称，就表明无论出现了多么困难的局势，出现了怎样的阻力和压力，中美高层官员在具体沟通、办事时，还是坚持“事在人为”的积极主动精神。50年前，中美在面对那么大的外部险恶环境时，两国的领袖们都能够力挽狂澜，“化干戈为玉帛”；今天，中美关系大局仍然是“合作是唯一正确选择”，是“不冲突”、“相互尊重、和平共处、合作共赢”的基本格局。所以，只要我们发挥人的主观能动和积极作用，就一定能够把事情一点一滴推向良性互动、改善关系、重回正轨的前景。
另外，这次访问还表明，中美要善于捕捉双边关系的公约数。例如这次谈的气候变化问题，以及耶伦来访时谈及的中美经贸重大、紧密利益依存等，都是把共识的部分、公约数的部分放大，以合作共赢的实际行动和迅速扩展，逐渐化解误判，缓和分歧，有时也可以搁置争议。总之，首先要在我们可以合作的领域真正做到“合作共赢“，把中美三大原则中的“相互尊重”，在合作的实践中予以体现、予以加强。把“不冲突、不对抗、和平共处”的基本定位在相互合作的事业中予以落实。
今年下半年，中美之间会有很多高层互动的机会，可以说是一个中美高层互动的热络期。例如，仅元首之间就有两次重要直接会面机会：9月在印度举办的G20峰会和11月在美国旧金山举办的APEC会议，都会有很好的互动机会。而伴随布林肯来访之后，耶伦、克里接踵来访，乃至后续的多领域、多层次的高层互动，必然会使因疫情等原因搁置的中美各类对话、沟通交流得以恢复。
尽管在这个过程中还存在着一些风险，最近在布林肯访华之后也曾发生过一些带有政治挑衅性的事件，但是从总体来看，这些都没有影响中美后续的互动。几十年来，中美关系一直就有各种各样的阻力和干扰，双方只要总结经验，吸取教训，秉持“合作是唯一正确选择”，坚持“和为贵、忍为高、谈为上、信为先”的基本方针，就能够不断克服困难，缓解矛盾，搁置争议，求同存异，相向而行。
作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员
编辑丨陈佩瑶，深圳卫视直新闻主编
