乒乓世界杯含金量低，但得到者就是世界冠军，且这次含金量不低
在传统的乒乓球三大赛里（奥运会、世锦赛、世界杯），相对于奥运会与世锦赛，世界杯含金量被认为是最低的。
这由世界杯举办次数频繁（年年有，另两个赛事是四年一次），独特的邀请赛制有关，由于邀请制，兼顾了水平相对较低的大洲选手，有时候排名百名开外，都有机会，这就导致了真正高水平的选手未必有机会。
仅以这次世界杯为例，无论女队，还是男队，国乒每个项目仅有两名选手，陈梦、孙颖莎若不是刘诗雯朱雨玲退出，她俩是没资格参赛，男队马龙、樊振东参赛。
除了这几个选手，至少在国乒这边，女队的王曼昱、刘诗雯、丁宁、朱雨玲、王艺迪等，都具备打世界杯的实力，因伤缺席的除外，那些没伤的，是规则把他们排除在外，同理，男队的许昕、林高远、梁靖崑、王楚钦等，同样如此。
那这次含金量怎么样？有的球迷说，世界杯甚至不如公开赛含金量高。有这样的想法，很正常，毕竟世界杯每个项目总共20人，本次为21人。
那这次世界杯含金量低吗？未必！因为排名较高的选手到了。
以女队为例，世界排名前三的陈梦、伊藤美诚、孙颖莎都在，像石川佳纯也是奥运单打选手，从某种程度上来说，这次世界杯，有点模拟奥运味道。
高水平选手来了，自然提升了这项赛事夺冠难度。像2016年世界杯那样，未有国乒队员的女子世界杯，一去不复返了。那时候，日本平野美宇夺得冠军，在不少媒体、球迷看来，她是捡了个漏，认为那届水平低。
客观来说，如果陈梦、孙颖莎不参加这次世界杯，赛事的水平未必有那么高，有了国乒排名前两名选手，又有最大竞争对手伊藤美诚参加，拿到冠军者，是战胜实力强大的对手，才成为新的世界单打冠军，含金量自然提升。
说奥运会、世锦赛含金量高，是因为它举办次数少，物以稀为贵，且参赛选手相对较多。
其实，换一种思路来看问题，能拿到冠军的选手，不就是为数不多的实力选手吗？要说比世界杯有所区别，就是最后夺得冠军者，多打了三场比赛而已。
还有一点，还要看选手大赛荣誉，比如对于刘诗雯来说，她已经拿了5个世界杯单打冠军，数量足够多。而对于像陈梦这样世界大赛为零的选手，那世界杯冠军，就是当前最大的渴望。
在乒乓历史上，能称之为世界单打冠军的选手，拿不到奥运会、世锦赛的选手不在少数，但是拿到世界杯冠军，他们就是名副其实的世界冠军。
像这样的选手如波尔、奥恰洛夫、许昕、平野美宇等，谁能否认他们是世界冠军呢？ 特别是波尔，在2002年击败了王励勤和孔令辉，这样的含金量不可谓不高。
所以，说这项锦标含金量高与否？关键还要看是最后冠军，战胜的对手是谁？
就11月份的世界杯，谁夺得世界杯，这座奖杯含金量，都是十足的。
马龙、樊振东、陈梦、孙颖莎，为了冠军与荣誉，冲呀！
乒乓球三大赛，世界杯的含金量有多高？梦、莎若夺冠会有怎样意义
乒乓球三大赛，相信很多球迷也是再熟悉不过的了，世界杯、世乒赛、奥运会。世界杯作为此次国际乒联复赛之后的首场大戏，他的含金量有多高？这里我们就来探讨下，梦、莎其中一人夺冠之后会带来怎样的影响？
如果是三大赛之内比较，世界杯不管是重要性，还是含金量都是最低的，我想这个没有太大的争议。
第一、世界杯举办频率高，夺冠机会也多
单项世界杯每年都会举办，而单项世乒赛则是两年举办一次，奥运会四年举办一次。乒乓球运动员职业生涯里面又能有几个四年，几个两年？世界杯举办的多，自然也就意味参赛以及夺冠的机会也就多。
第二、参赛球员人员少而且竞技水平差距较大
世界杯的赛制也是与众不同，他所采用的是邀请制。世乒赛单打冠军可以拿到两年的参赛机会，亚洲杯冠军也会获得当年的邀请机会。刘诗雯、朱雨玲是最先被邀请的球员，她俩不打，世界第一陈梦、世界第三孙颖莎才获得了被邀请的资格。
现阶段国际乒坛还基本是处于国乒一家独大的形势，国乒的技术实力最高。除此之外，亚洲地区，尤其是东亚地区的技术实力明显是领先于其他协会的。每届世界杯的参赛人员大约是20人左右，这里就包括实力相对较低的非洲地区，泛美地区，欧洲地区的选手。参赛人员本来就不多，其中每位球员的实力差距也是比较大，这也是导致世界杯含金量低的原因。
陈梦、孙颖莎参赛，其中一人夺冠之后会有怎样的影响？
首先被邀请的刘诗雯、朱雨玲都不打，陈梦、孙颖莎才有替补出战的机会。机会本来就难得，需要珍惜，而陈梦、孙颖莎恰巧又是国乒现阶段状态最好，上奥运会单打呼声最高的球员之一，从这里我们不难看出国乒在这次比赛练兵的意味很浓。
前段时间，刘国梁主席在总结全锦赛的时候就曾提到过“大赛+特定球员”。眼前比赛里面，世界杯是距离最近的，而且是比较符合条件的。陈梦、孙颖莎的竞技状态非常好，目前唯一缺少就是大赛的经验，大赛的冠军。三大赛里面即使世界杯的含金量再低，他也是三大赛的单打冠军，成就大满贯之路的必经之路。除此之外，国乒最强对手伊藤美诚也会参赛，能够在大赛之中击败伊藤美诚，这等于也是东京奥运会的演练。
特殊的球员，特殊的背景，这使得这次世界杯的结果可能会对明年的奥运会单打名额产生着影响。状态+大赛成绩，这就很有说服力了，个人认为陈梦和孙颖莎谁能在世界杯里面击败伊藤美诚夺得冠军，谁就等于在奥运会单打中占据了先机。
希望陈梦、孙颖莎能够保持好最佳状态，比赛时打出好的表现。
（我是小哥，关注我，我们一起来聊球）
乒乓锦标赛单打冠军和奥运会单打冠军，哪个难度和含金量更高？
从参与者的水平来说，肯定是世锦赛难度高，毕竟世锦赛的参与者基本涵盖了当时全世界最好的乒乓球运动员！类似于足球、篮球领域的世界杯了。奥运会乒乓球项目是按国别分配指标的，每个国家队的单项赛选手才有2个名额，这种赛制下竞技的难度就明显下降了。
竞技难度高并不代表比赛难度高！奥运会4年一届，是世界各国都重视的大赛，其比赛的心理压力是巨大的。当年王皓在男单决赛中输给柳承敏，并不是竞技技术、能力不如柳承敏，而是自己没有顶住巨大的内心压力。
以国内乒乓球的视角看，奥运会的难度还是要高于世锦赛！因为奥运会的参赛名额争夺是十分激烈的，能入围奥运会资格的球员基本都得是世锦赛冠军，而且可能还不止一个。
含金量和影响力，还得看奥运会
虽然中国乒乓球队实力超群，评价顶级选手都要看是否拿过大满贯！但世界杯、世锦赛和奥运会三项大赛中，还是以奥运会最为受人重视。
相对来说，世界杯和世锦赛的比赛频率高一些，对中国顶尖选手来说，要考虑的是哪几个的问题。但奥运会冠军，即使是顶尖选手也可能整个职业生涯颗粒无收（单打领域）。
因此，看社会认可度，还得看奥运冠军。
穿插讨论考研难还是高考难的话题
这个话题就和乒乓球是一个意思。参加考研的竞技难度肯定更大，但要论重视程度和社会影响力，肯定还是高考的影响力和社会认可度更高。
这就像高考状元的名声肯定比考研清华或北大某专业第1名的要大很多。
