欧洲觉醒，多国承认巴勒斯坦，两国方案人心所向，以色列暴跳如雷
#头条创作挑战赛##以外长回应挪威承认巴勒斯坦国#
文/醉雪
随着巴以冲突的持续延宕，巴勒斯坦人民不屈不挠的抗争正博得国际社会越来越多的理解和支持。原本不承认巴勒斯坦国承认的欧美国家，也开始纷纷觉醒，用承认巴勒斯坦国的方式表达他们对巴方的政治支持。但目中无人的以色列自然是无法容忍这种“忤逆”之举。
（西班牙首相桑切斯）
据埃菲社报道，5月22日，西班牙首相桑切斯宣布，经讨论，部长会议将于5月28日批准法案，承认巴勒斯坦为独立国家。桑切斯还在国会会议上通报了与其他领导人的接触，并称承认巴勒斯坦的决议是政府两党共同商议的结果，体现了绝大多数人民的意愿。同日，爱尔兰总理和挪威首相也公布了承认巴勒斯坦国的决定，他将其形容为是“明确支持‘两国方案’的途径”。
（5月22日，爱尔兰总理哈里斯在记者发布会上宣布承认巴勒斯坦国）
西、爱、挪等国都是欧盟成员国，都具有一定的经济实力和国际影响力，挪威则更是从冷战之后就在中东和平进程中发挥独特的作用，巴以之间最重要的文件之一《奥斯陆协议》就是双方在挪威签订的，挪威外交部设有中东和平特使职位，联合国安理会的中东事务特别代表也常由挪威人担任。因此，这几个国家对巴勒斯坦的承认是具有一定代表性的，显示出即使在唯美国马首是瞻的欧盟，也有越来越多的独立自主力量涌现出来，支持巴勒斯坦反抗以占领军，独立建国的努力。
（1994年，阿拉法特、西蒙·佩雷斯、拉宾因《奥斯陆协定》获颁诺贝尔和平奖）
从本质上来说，承认巴勒斯坦国的存在，就是从法理上承认约旦河西岸存在两个国家的客观事实，自1947年联合国通过巴以分治决议之后，“两国方案”就成为被国际社会广泛认可的和平方案，即两国分别建国，均获得联合国会员国的平等地位，以国与国的外交准则约束彼此行为，从而为解决宗教、边境等各种问题提供根本前提。
但美、以等国坚持通过所谓“直接谈判”的方式解决巴以问题，将巴入联作为谈判的结果。然而，正如中国驻联代表所说，没有平等的地位，所谓“直接和谈”和八十年前的“东方慕尼黑”没有任何区别，只不过是给以色列吞并巴领土提供法理依据罢了。美国还滥用否决权，一再否决联大提出的接纳巴勒斯坦作为会员国的决议，实际上是给巴以火上浇油。以色列更是倚仗“爸爸”的军事支持，不仅在巴领土上耀武扬威，还在联合国大会上公然表演将《联合国宪章》放进碎纸机，藐视联合国权威，蔑视国际社会正义呼声的狂妄作派表露无遗。
（5月10日，以色列驻联合国代表埃尔丹在联大粉碎《联合国宪章》）
在欧洲三国宣布对巴承认以后，以色列暴跳如雷，马上召回驻这些国家的大使，并声称“保留进一步行动的权利”，依然是那副“和我敌对的都是恐怖主义”的逻辑。但这种行为就和这220多天以来的各种表演一样，只不过是显现内塔尼亚胡军事内阁色厉内荏的本质而已。
毕竟全世界已有近150个国家承认巴勒斯坦国，包括中俄等安理会常任理事国，而中、俄不仅在联大痛斥以色列对巴人民的集体惩罚，还甚至邀请以定义中的“恐怖组织”来国内谈判，但以色列从来没有召回过一次驻华、驻俄大使。只能说“见人下菜碟”的本领，还是犹太人来得熟练。
（5月10日，中国驻联合国代表傅聪在紧急特别联大发言）
无论如何，以占领巴的法理事实是清楚的，“两国方案”更是白纸黑字的写在哪里。无论某些国家如何抵赖和曲解，历史车轮前进的方向都不由他们改变，巴以两大民族唯一的出路，只有独立建国，和平共处。
以色列让美国和盟友离心离德，欧洲国家越来越多地支持巴勒斯坦
欧洲发生了一件大事件，那就是又有3个国家不按照美国的意愿宣布承认巴勒斯坦国。欧洲三国，挪威、爱尔兰、西班牙，5月22日公开宣布，承认巴勒斯坦国。这对于美国和以色列都是一次严重的打脸，也是让他们十分难受的事情。
欧洲是美国的基本盘，也是跟随美国最紧密的地区，但是如今开始在很多方面直接打脸美国了。除了挪威、爱尔兰和西班牙三国之外，欧洲还有保加利亚、塞浦路斯、捷克、匈牙利、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、瑞典等8个国家承认巴勒斯坦国。
这样的局面就意味着欧洲已经有11个国家公开站出来打脸美国，站在正义的一边支持巴勒斯坦建国。以色列对于欧洲三国承认巴勒斯坦国十分愤怒，并且召回了相应国的大使，威胁对他们进行报复。
可以说，欧洲3国集体宣布承认巴勒斯坦国，对于美国和以色列而言都是沉重的打击。看看3国在承认巴勒斯坦国时都怎么说的。西班牙首相桑切斯强调称，西班牙的决定，是基于“和平、正义和一致性”，“现在是时候把言语变成行动了。”这其实是绝大多数国家的立场。
爱尔兰总理哈里斯说：当年爱尔兰被承认为一个国家，最终导致了我们这个和平国家的建立……爱尔兰民众指出，看到巴勒斯坦的悲剧，“我们身上的所有伤疤都会揭开”。
挪威一直都在支持两国方案，一直都在调解巴以冲突，所以这次承认巴勒斯坦国也是很自然的。欧盟11国的反水，欧洲3国直接打脸美国和以色列，也说明当前的巴以冲突及其造成的严重人道主义灾难已经引起了普遍性的愤怒。对于美国而言其可以不在乎这种愤怒，但是这种愤怒堆积到一定程度肯定会爆发出来。
毫无疑问，局势正在悄然间发生变化，就算是紧跟美国的欧洲都开始站出来与美国唱反调。就连与美国关系最为密切的法国，在国际刑事法庭向内塔尼亚胡发布逮捕令问题上也站在了美国对立面。更为重要的是法国在支持巴勒斯坦国问题上也是持开放态度。
法国方面表示，承认巴勒斯坦国也不是不行，但“现在时机不对”。这样的局面也说明，在巴勒斯坦问题上美国开始陷入孤立。就算是在美国核心阵营内部，也开始有大量不同的声音。
更为重要的是，核心阵营内部开始有越来越多的国家站定地站在美国对立面，直接打脸美国。欧洲绝不止这三个国家想承认巴勒斯坦，而是有一批国家都想承认，只是他们迫于美国的压力、迫于以色列的压力，暂时不敢承认而已。
这次美国遭遇直接打脸，说明了在人心向背面前一切霸权都是纸老虎。美国内部也并非铁板一块，大量的民众都在支持巴勒斯坦。美国爆发了轰轰烈烈的学生运动，这其实就是美国内部局势的极大变化。总体上而言，无论是美国内部局势，还是国际局势都在悄然间变化。
对于欧洲3国的当面打脸，美国很愤怒，但是却不敢表现出愤怒，因为如今的美国已经没有足够的实力凝聚盟友了。美国十分清楚，一旦自己采取过激的行动，将导致盟友体系严重分裂，甚至走向崩溃。
美国白宫国家安全委员会发言人称，美总统拜登支持“两国方案”，但美方认为，巴勒斯坦国应通过直接谈判获得承认，而不是用“单方面承认”的做法。美国的这个表态完全没有了先前的霸气，给人一种十分纠结的感觉。确实美国知道欧洲3国虽然打脸美国，但是他们的决策是正义的。
美国不会支持3国的做法，但是也不敢直接谴责他们，毕竟3国支持两国方案是正义的，也是全世界共同的心声。美国很纠结，在对3国不满的同时还强调自己支持两国方案。
美国不敢站在全世界的对立面，但是又不敢得罪以色列，只能在选择面前十分纠结。美国想要玩文字游戏，那就是一边支持两国方案凸显自己的正义性，一边玩文字游戏呼吁通过谈判的方式实现两国方案，从而让两国方案永远得不到落实。美国这种纠结，其实就是美国陷入了空前困境之中。
美国正在面临陷入中东新泥潭的风险，巴以冲突对于美国而言就是一次战争泥潭。美国一直想避免掉入泥潭之中，但是目前的局面却是其很难规避这个泥潭。欧洲3国的抉择，意味着美国陷入战略困境之中，到底选择正义赢得世界支持还是选择无原则支持以色列，这让美国十分为难。越来越多的盟友小弟背叛，美国开始变得越来越孤立。
这样的局面发展下去，下一步美国将被迫独自与全世界作对，来自全球的压力都将由美国自己扛。尽管美国有否决权，但是与全人类为敌，也将让美国十分被动。
欧洲3国的打脸，欧洲11国的反水，法国公开唱反调，这都说明美国陷入前所未有的困境之中。美国当前面临的困局，表面上看是中东困局，实际上则是霸权困局。
霸权已经走到了末路，全世界都对霸权进行声讨，但是美国还在死守霸权，这明显是与大势对抗。美国不是在与哪一个国家对抗，而是与规律对抗与时代大趋势对抗，失败也是难以避免。
美国一直都在寻找破解霸权困局的招数，试图进行最后挣扎，但很显然在滚滚的大潮面前一切的挣扎都是徒劳的。美国如今不仅仅在发展中国家面前彻底失去了信誉，就算是在盟友小弟内部也失去了号召力与影响力。美国如果不能放弃霸权思维，主动适应多极化新格局，将来只能遭遇更多的挫败。
欧洲三国承认巴勒斯坦国！以色列警告“会有严重后果”
来源：环球时报
【环球时报综合报道】当地时间22日上午，爱尔兰总理哈里斯、挪威首相斯特勒、西班牙首相桑切斯在各自国家的首都宣布，将正式承认巴勒斯坦国。“至少在外交层面，2024年5月很有可能作为相当成功的一个月份载入巴勒斯坦史册。”“德国之声”评论说，就在不久前，联合国大会以压倒性多数通过决议，支持巴勒斯坦入联。欧洲三国的这一“历史性”举动在国际社会引发截然不同的反应：巴勒斯坦、沙特、约旦等国表示欢迎和赞赏；以色列反应激烈，召回了驻爱尔兰、挪威和西班牙的大使，以外长还召见了这三个国家驻以色列的大使；白宫国家安全委员会一名发言人称，承认巴勒斯坦国应该通过谈判，而非单方面行动。“中东问题再次分裂了西方阵营。”俄罗斯《报纸报》引述一名学者的话如是称。22日接受《环球时报》记者采访的专家认为，欧洲三国的外交决定具有强烈的象征意义，也将产生“示范效应”和“连锁反应”，但国际社会的进一步施压恐怕难以改变以色列在加沙继续推进军事行动。
当地时间22日，西班牙首相桑切斯在议会上发表讲话，宣布西班牙将于5月28日正式承认巴勒斯坦国。图为桑切斯讲话结束后与议员共同鼓掌。（法新社）
“这是历史性一步”
“今天，爱尔兰、挪威和西班牙宣布，我们承认巴勒斯坦国。”当地时间22日，哈里斯在都柏林举行的一场新闻发布会上这样表示。根据爱尔兰外交与国防部长马丁的说法，三个国家的这一决定都将在5月28日生效。
美国有线电视新闻网（CNN）称，爱尔兰、西班牙和挪威领导人认为，决定承认巴勒斯坦国是中东地区迈向和平的“重要一步”。他们都强调了巴勒斯坦国家地位在落实“两国方案”中的关键作用。
哈里斯22日告诉记者，这是实现“永久和平”的关键举措，具有“强大的政治和象征价值”，“它展现了我们的观点，即巴勒斯坦拥有并且应该能够维护一个国家的全部权利”。哈里斯提醒道，这虽然是“基于是非曲直”的决定，“但我们不能忽视的是，生活在加沙的巴勒斯坦人正经历骇人听闻的痛苦、艰难与饥饿”。斯特勒22日说，加沙战争清楚地表明，“必须在解决巴勒斯坦问题的基础上实现和平与稳定”。
“这是历史性一步。”西班牙《日报》22日这样评论该国政府当天宣布的外交决定。桑切斯22日表示，“西班牙人民能高昂着头，问心无愧地说，他们站在了历史正确的一边”，国际社会对巴勒斯坦民众拖欠的“历史债务”已有几十年之久，“是时候把言语转化为行动了”。
巴勒斯坦总统阿巴斯22日对爱尔兰、挪威和西班牙的决定表示欢迎。他在一份声明中说，三国的决定，是对因以色列单方面政策特别是以军在加沙地带军事行动而受损的巴以“两国方案”的挽救，是对巴勒斯坦人民合法权利的支持。
巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）22日发表声明，呼吁其他国家也承认巴勒斯坦国。哈马斯政治局一名高级别成员告诉法新社，欧洲多国的承认是巴勒斯坦人民“勇敢抵抗”和“传奇般毅力”所带来的直接结果。
CNN说，爱尔兰、挪威和西班牙的最新行动有助于促进巴勒斯坦事业，但势必会造成与以色列关系紧张。“以色列对此表示愤怒。”法新社22日称，对于前述欧洲三国的举动，以色列强烈反对，称这等同于“奖赏恐怖主义”。为进行“紧急磋商”，该国召回了驻爱尔兰、挪威和西班牙的大使。以色列外长卡茨用“扭曲”形容三国的做法，并称“历史将会铭记，西班牙、挪威和爱尔兰决定给……哈马斯颁发金牌”，“以色列不会坐视不管，他们会面临严重后果”。
22日，以色列方面召见了爱尔兰、挪威和西班牙驻以色列大使，以表达谴责。据法新社报道，在会面中，以方让三国大使观看了哈马斯去年10月7日袭击以色列的视频。另据美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道，以色列国家安全部长本-格维尔22日到访了位于耶路撒冷的阿克萨清真寺广场，宣称该圣地“只属于以色列”。本-格维尔说，自己此访是对爱尔兰、挪威和西班牙举动的回应。
巴以问题将迎来“纠偏”？
法新社称，在193个联合国会员国中，超过140个承认巴勒斯坦国。据美联社报道，比利时政府在22日召开的会议上讨论是否要承认巴勒斯坦国。马耳他外交部22日表示，将在“条件合适时”承认巴勒斯坦国。
“这是一连串闪电般的公告。”CBS说，爱尔兰、挪威和西班牙的行动可能会推动其他欧洲国家承认巴勒斯坦国，或许能促使联合国采取进一步行动，并导致以色列更加孤立。
美联社认为，这三个国家的举措有助于提升巴勒斯坦的国际地位。此外，欧洲议会选举即将在6月举行，中东议题将更加突出。中国人民大学国际关系学院教授田文林22日对《环球时报》记者表示，欧洲三国的外交决定，对防止巴以问题被边缘化有正面作用。
法新社提及，包括美国在内的大部分西方国家政府都表示，他们终有一天会承认巴勒斯坦国，但前提是，巴以就边界、耶路撒冷地位等棘手问题达成协议。法国外长塞茹尔内22日称，对于法国而言，承认巴勒斯坦国并非“禁忌”，但现在不是合适的时机。
“我们正在见证西方世界事实上的分裂。”“今日俄罗斯”电视台22日援引俄学者奥尔洛夫的话说，欧洲三国作出该决定的催化剂是以军在加沙过度使用武力，此外，这也反映了美国的影响力正在下降。
兰州大学“一带一路”研究中心执行主任朱永彪认为，在巴以问题上，今后可能将有包括西方国家在内的更多国家不再站在美国的固有立场一边。上个月，美国否决了一项关于巴勒斯坦申请成为联合国正式会员国的安理会决议草案。而在本月10日，第十次联合国大会紧急特别会议以143票赞成、9票反对、25票弃权的表决结果通过决议，认定巴勒斯坦国符合联合国宪章规定的联合国会员国资格，应被接纳为联合国会员国。美国、以色列等9国投了反对票，英国、德国、乌克兰等25国弃权。
朱永彪对《环球时报》记者说，以色列军事行动导致的大规模人道主义危机正引发更广泛的不满和担忧，巴以问题或将迎来一个“纠偏”的过程。
对加沙战争走向恐影响有限
英国《卫报》称，欧洲三国宣布承认巴勒斯坦国，正值加沙经历了已持续7个月的残酷战争，这引发了全球对停火以及实现该地区持久和平的呼吁。法新社说，这是以色列本周遭遇的第二次“外交打击”。国际刑事法院（ICC）检察官卡里姆·汗20日宣布，他正向ICC申请对以总理内塔尼亚胡、防长加兰特，以及3名哈马斯领导人发出逮捕令。
在美联社看来，爱尔兰、挪威和西班牙的外交决定也能给以色列带来更大压力，以让其就结束加沙战争展开更加积极的谈判。但田文林认为，这三国的表态对当前加沙局势走向的影响可能较为有限，以色列很难改变既定的军事部署。CNN22日也评论说，这三个国家的举措或许能给盟友施压，让他们在巴以冲突上采取更坚定的立场。然而，截至目前就连美国的施压也没有对内塔尼亚胡的想法产生重大影响。
上海外国语大学中东研究所教授刘中民对《环球时报》记者说，欧洲三国的最新表态具有很强的象征意义，也能为巴勒斯坦建国创造更有利的国际法基础和国际舆论环境。但从现实状况来看，巴勒斯坦距离成为一个事实上的主权国家恐怕还有一段相当长的时间。“真正的建国不仅需要外部承认，还需要稳定的领土、能够独立治理国家的政府、自己的军队，以及内部分裂的局面得到解决。”
【环球时报驻瑞典特派记者 殷淼 环球时报记者 白云怡 范安琪 环球时报特约记者 任重 柳玉鹏】
