欧洲能当世界老大几百年不仅靠技术优势，自古就有浓烈的尚武精神
【军武次位面】作者：风林火山
众所周知,早在大约4000多年前,也就是当人类文明曙光初现的时候,地球上大致有5个地区同时具有较高的文明,即:中国、印度、埃及、西亚及古希腊。其中希腊和西亚的文明对整个西方的影响最深。在古代文明中,古希腊的军事色彩最为浓重。古希腊人早就善用盾牌和短剑著名的斯巴达人也是古希腊人中的一个分支。
▲斯巴达代表了西方的尚武精神
斯巴达人,确切地应该说是斯巴达的男人们,他们生来就是战士,从小要接受严格的军事训练和单调艰苦的生活。斯巴达人长大后拿起武器当个战士将是他们终身、也是惟一的“职业”。斯巴达的战士在作战时杀人和自己被杀都不能眨眼,流血受伤喊疼是怯儒的表现，任何斯巴达女人都会轻视这种怯懦者。斯巴达男人要毕生忠于自己的战士职业,为此他们要拥有强健的体魄和过人的胆量。他们被反复告诚在战场上不到万不得已绝不能抛下自己的战友而离去,同时也被告知一旦落入敌手自己的同伴会拼死营救。不难看出,这些古代斯巴达战士的信条至今还在影响着西方社会。在今天的英语单词中,斯巴达一词与勇敢和清苦的生活同义。
▲如今欧洲的接头照样能看待斯巴达精神的遗迹
古希腊后来被古罗马征服。古罗马人的文明在古希腊人的基础上有所发扬,在军事方面体现尤甚。古罗马强盛时期的军队装备精良、训练有素,是当时世界上最正规的一支职业化军队。遗憾的是,这支军队一直没有机会和当时中国秦始皇的大军一决高下。
早先的罗马帝国没有职业军人,一般都是比较富裕的平民自备武器,召之即来。后来罗马帝国的地盘越来越大,到了非建一支常备军不可的地步,欧洲最早的一支职业化军队随之诞生。古罗马军队讲究作战规则,同时非常重视扎营和后勤,武器装备以及旗号标识也一丝不苟。这些特点在当今西方国家的军队里还时有体现。由于古罗马的海军发展较晚,所以在跟北非迦太基人作战时吃了亏。罗马人还真不简单,很快就把迦太基人的那两下子学到手,造出了更为先进的军舰,将海上对手击垮。当时罗马军队北到英国、南至北非,跨国征战所向无敌。那时的西欧大地还处于蛮荒时期,在那儿生活的人犹如一盘散沙,一直无法形成抗拒罗马人的合力。
▲古罗马斗兽场代表了古罗马尚武精神
但是,虽然穿着兽皮的日耳曼人在罗马人眼里是未经教化的野蛮人,而且古日耳曼人(也包括当时生活在西欧地区的其他民族)的文化和生活水平也很落后,可他们勇猛而勤奋好学,人与人之间讲究平等互助,这些朴素的优点无意中成了日后战胜罗马人,并最终进军世界的条件。世间的一切都不是永恒不变的,虽然罗马人曾经横扫一切,但毕竟无法维持长久的统治。而且,越简单的东西往往越容易被人模仿。在冷兵器时代,除了制造金属兵器的配方不能轻易搞到手之外,几乎一切都没有什么秘密可言。被征服的西欧人在随后的几百年里开始渐渐地追上并超过了“师父”。到公元500年前后罗马帝国彻底衰亡时,一个封建割据,崇尚武力的西欧也脱壳而出了。
▲德国人的祖先就是条顿骑士团，到了二战就是德意志军官团
自人类步入文明时代以来,虽然各种局部战争不计胜数,但两次世界级的大战都由欧洲起源,这不应被看作是一个偶然现象。以现代的眼光来看,即使美国打伊拉克这样一个弱国的局部战争,主战方也要下一番决心并闹得风风雨雨,那么发生在上个世纪的两次世界大战不免显得太轻率了。细究之,这和他们长期以来的尚武精神有着密不可分的联系。最典型的就是英国。西欧纵然是由许多国家组成的,但论影响,主要是法国、德国和英国为最。经过一番比较可以发现,这3个国家各有特点:法国人浪漫多情,举止优雅,偏好艺术;德国人兢兢业业,不善交际,工于制造;英国人则两者都不擅长,却对摆布世界、武力讨伐特有兴趣。美国人后来把这两点从英国人那里全部继承下来,以至于现代人总是把美英当做个词来提。英国前首相丘吉尔曾著有《英语国家史略》一书,用很大篇幅向读者叙述了大不列颠民族的形成与发展的过程。我们且把丘吉尔的书当做是英国的“正史”,因为里面的确没有多少血腥的味道，但英国还有一大推火约味甚浓的“野史”,在这些野史里充满了诸如城堡、剑、骑士、战士、弓箭手、英雄、战场、军舰这类的词汇。英国在历史上屡次遭到罗马人、北欧海盗、诺曼底法国人的入侵,它的王权簇拥者一直在不停地同各类敌人作战。到了18世纪初的时候英国国内的局势大致已定,随即开始对外一场接一场地发动战争。
▲全盛时期的大英帝国
从18世纪下半叶开始,英国人先后在北美洲同西西牙人和法国人作战,同盘踞美国的欧洲移民后裔作战,在欧洲大陆同拿破仑作战,在海上同法西联合舰队作战,在克里米亚半岛同俄国军队作战,三次远赴中国同清朝军队作战,在南非同荷兰人后裔作战,在印度同当地部族首领的军队作战,其他小型战争不提也罢。在将近两个世纪的时间内,英国人一直就没闲着,有的时候几乎是左右开弓,布尔战争和八国联军入侵中国就发生在同一年,而且一律是远离故乡漂洋过海地跨国作战。那个时候战舰一出海少则一年半载多则几年。要不是英国人的老祖宗当年那么卖劲儿地打天下,今天说英语的老外哪儿有这么多,大英博物馆里的藏品又怎能如此丰富呢?
▲遍布全美国的枪店谁说不是美国尚武精神的象征呢
英国的人口并不多,但鄭能茬200年的时间内连续发动对外战争并积极参与世界大战,要不是英国的民间有一种尚武的风气,那根本是不可的。从前英国人视战争为儿戏乃家常便饭,是源自中世纪的传统,同时也受到来自古罗马和古日耳曼人传统的影响。“剑把子里面出政权”的思想在英国古代统治者脑袋里根深蒂固,只是到后来演变成“大炮口下出财富”罢了。
▲保存至今的胜利号诉说着英国人的海洋精神
其他一些西欧国家也曾是尚武的国度,几经较量败下阵来后纷纷依附大国从此不谙战事。地处欧洲北部的丹麦和瑞典以前也是爱打仗的国家,后来发誓做严守中立的和平国家。南面的法国和普鲁士在对外征战方面也远不及英国频繁。不过英国毕竟是一个面积不大、人口有限的小国,老打仗肯定是受不了。没关系!老子不在有儿子,这“儿子”就是当今的美国。论打仗的本钱儿子可要比当年的老子强得多,光国土面积要比“老子”大将近40倍!当初要不是“儿子”在二战时拉了“老子”一把,英国那块地方没准儿早在半个世纪以前就改说德语了。
更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号
两次世界大战为何都在欧洲爆发？这里的民族都是一帮尚武好战分子
【军武次位面】作者：风林火山
众所周知,早在大约4000多年前,也就是当人类文明曙光初现的时候,地球上大致有5个地区同时具有较高的文明,即:中国、印度、埃及、西亚及古希腊。其中希腊和西亚的文明对整个西方的影响最深。在古代文明中,古希腊的军事色彩最为浓重。古希腊人早就善用盾牌和短剑著名的斯巴达人也是古希腊人中的一个分支。
▲斯巴达代表了西方的尚武精神
斯巴达人,确切地应该说是斯巴达的男人们,他们生来就是战士,从小要接受严格的军事训练和单调艰苦的生活。斯巴达人长大后拿起武器当个战士将是他们终身、也是惟一的“职业”。斯巴达的战士在作战时杀人和自己被杀都不能眨眼,流血受伤喊疼是怯儒的表现，任何斯巴达女人都会轻视这种怯懦者。斯巴达男人要毕生忠于自己的战士职业,为此他们要拥有强健的体魄和过人的胆量。他们被反复告诚在战场上不到万不得已绝不能抛下自己的战友而离去,同时也被告知一旦落入敌手自己的同伴会拼死营救。不难看出,这些古代斯巴达战士的信条至今还在影响着西方社会。在今天的英语单词中,斯巴达一词与勇敢和清苦的生活同义。
▲如今欧洲的接头照样能看待斯巴达精神的遗迹
古希腊后来被古罗马征服。古罗马人的文明在古希腊人的基础上有所发扬,在军事方面体现尤甚。古罗马强盛时期的军队装备精良、训练有素,是当时世界上最正规的一支职业化军队。遗憾的是,这支军队一直没有机会和当时中国秦始皇的大军一决高下。
早先的罗马帝国没有职业军人,一般都是比较富裕的平民自备武器,召之即来。后来罗马帝国的地盘越来越大,到了非建一支常备军不可的地步,欧洲最早的一支职业化军队随之诞生。古罗马军队讲究作战规则,同时非常重视扎营和后勤,武器装备以及旗号标识也一丝不苟。这些特点在当今西方国家的军队里还时有体现。由于古罗马的海军发展较晚,所以在跟北非迦太基人作战时吃了亏。罗马人还真不简单,很快就把迦太基人的那两下子学到手,造出了更为先进的军舰,将海上对手击垮。当时罗马军队北到英国、南至北非,跨国征战所向无敌。那时的西欧大地还处于蛮荒时期,在那儿生活的人犹如一盘散沙,一直无法形成抗拒罗马人的合力。
▲古罗马斗兽场代表了古罗马尚武精神
但是,虽然穿着兽皮的日耳曼人在罗马人眼里是未经教化的野蛮人,而且古日耳曼人(也包括当时生活在西欧地区的其他民族)的文化和生活水平也很落后,可他们勇猛而勤奋好学,人与人之间讲究平等互助,这些朴素的优点无意中成了日后战胜罗马人,并最终进军世界的条件。世间的一切都不是永恒不变的,虽然罗马人曾经横扫一切,但毕竟无法维持长久的统治。而且,越简单的东西往往越容易被人模仿。在冷兵器时代,除了制造金属兵器的配方不能轻易搞到手之外,几乎一切都没有什么秘密可言。被征服的西欧人在随后的几百年里开始渐渐地追上并超过了“师父”。到公元500年前后罗马帝国彻底衰亡时,一个封建割据,崇尚武力的西欧也脱壳而出了。
▲德国人的祖先就是条顿骑士团，到了二战就是德意志军官团
自人类步入文明时代以来,虽然各种局部战争不计胜数,但两次世界级的大战都由欧洲起源,这不应被看作是一个偶然现象。以现代的眼光来看,即使美国打伊拉克这样一个弱国的局部战争,主战方也要下一番决心并闹得风风雨雨,那么发生在上个世纪的两次世界大战不免显得太轻率了。细究之,这和他们长期以来的尚武精神有着密不可分的联系。最典型的就是英国。西欧纵然是由许多国家组成的,但论影响,主要是法国、德国和英国为最。经过一番比较可以发现,这3个国家各有特点:法国人浪漫多情,举止优雅,偏好艺术;德国人兢兢业业,不善交际,工于制造;英国人则两者都不擅长,却对摆布世界、武力讨伐特有兴趣。美国人后来把这两点从英国人那里全部继承下来,以至于现代人总是把美英当做个词来提。英国前首相丘吉尔曾著有《英语国家史略》一书,用很大篇幅向读者叙述了大不列颠民族的形成与发展的过程。我们且把丘吉尔的书当做是英国的“正史”,因为里面的确没有多少血腥的味道，但英国还有一大推火约味甚浓的“野史”,在这些野史里充满了诸如城堡、剑、骑士、战士、弓箭手、英雄、战场、军舰这类的词汇。英国在历史上屡次遭到罗马人、北欧海盗、诺曼底法国人的入侵,它的王权簇拥者一直在不停地同各类敌人作战。到了18世纪初的时候英国国内的局势大致已定,随即开始对外一场接一场地发动战争。
▲全盛时期的大英帝国
从18世纪下半叶开始,英国人先后在北美洲同西西牙人和法国人作战,同盘踞美国的欧洲移民后裔作战,在欧洲大陆同拿破仑作战,在海上同法西联合舰队作战,在克里米亚半岛同俄国军队作战,三次远赴中国同清朝军队作战,在南非同荷兰人后裔作战,在印度同当地部族首领的军队作战,其他小型战争不提也罢。在将近两个世纪的时间内,英国人一直就没闲着,有的时候几乎是左右开弓,布尔战争和八国联军入侵中国就发生在同一年,而且一律是远离故乡漂洋过海地跨国作战。那个时候战舰一出海少则一年半载多则几年。要不是英国人的老祖宗当年那么卖劲儿地打天下,今天说英语的老外哪儿有这么多,大英博物馆里的藏品又怎能如此丰富呢?
▲遍布全美国的枪店谁说不是美国尚武精神的象征呢
英国的人口并不多,但鄭能茬200年的时间内连续发动对外战争并积极参与世界大战,要不是英国的民间有一种尚武的风气,那根本是不可的。从前英国人视战争为儿戏乃家常便饭,是源自中世纪的传统,同时也受到来自古罗马和古日耳曼人传统的影响。“剑把子里面出政权”的思想在英国古代统治者脑袋里根深蒂固,只是到后来演变成“大炮口下出财富”罢了。
▲保存至今的胜利号诉说着英国人的海洋精神
其他一些西欧国家也曾是尚武的国度,几经较量败下阵来后纷纷依附大国从此不谙战事。地处欧洲北部的丹麦和瑞典以前也是爱打仗的国家,后来发誓做严守中立的和平国家。南面的法国和普鲁士在对外征战方面也远不及英国频繁。不过英国毕竟是一个面积不大、人口有限的小国,老打仗肯定是受不了。没关系!老子不在有儿子,这“儿子”就是当今的美国。论打仗的本钱儿子可要比当年的老子强得多,光国土面积要比“老子”大将近40倍!当初要不是“儿子”在二战时拉了“老子”一把,英国那块地方没准儿早在半个世纪以前就改说德语了。
更多有趣好玩的军事文章、视频、图片、电影、游戏，请关注“军武次位面”微信公众号
观察｜尚武、扩充军备，波兰迈向欧洲第一军事大国？
在华沙树林密布的郊外，一处位置隐秘的军事基地迎来了一群罕见的访客——一支由会计师、医生、律师等波兰新中产组成的白领大军。这不是什么军事开放日活动，这些从来没有摸过枪的华沙市民们却全身迷彩，在教官的号令下摆弄着刚刚领到的突击步枪和单兵装具。
36岁的会计师多罗塔（Dorota）刚刚在泥地里打完滚，就领到一枚手雷、一面防毒面罩和一个指南针。他接到一个新的任务：摸入经过远程火力轰炸的城市废墟，保全自己并找到敌人的踪迹。
多罗塔参加的民兵训练项目已经开展了两个月。眼见俄乌战火不断，波兰政府决定从10月初起在全国范围内为平民提供军事训练，波兰全军的17个作战单位参与对平民的培训。由于报名人数众多，波兰政府又将预计持续两个月的培训计划延长到12月。
训练机会来之不易。有1500多人申请多罗塔所在的项目，而其容量只有100人。“我被这个时代吓坏了，（来受训）只是为了能够在将来保护我的家庭。”每周末都来参训的多罗塔告诉《金融时报》记者。
波兰人担忧旷日持久的俄乌冲突波及本国，希望未雨绸缪的心理显而易见。不过，即便在波兰边境小城意外遭到导弹攻击，两名平民不幸身亡后，担忧俄乌冲突升级和扩散的声音也没有完全主导欧洲的舆论场。
另外一种声音认为，波兰正借机大力整顿军备，力图成为欧盟内数一数二的军事大国。有此担忧的不乏一些西欧的政治精英。毕竟，波兰如今被一个右翼政党主导，而它又长期处于对抗俄罗斯的一线，充满了对莫斯科的警惕。加之波兰已是欧盟内军备水平较高的少数几国之一，因此一旦波俄关系激化，欧俄发生军事对峙的概率将大大提升。
波兰，正成为欧洲战略界关注的焦点。
走向全民尚武
眼下无论东欧西欧，都面临乌克兰危机带来的一系列“次生灾害”，例如能源短缺、物价上涨和难民问题，以及随之而来的社会舆论不稳。但若论战时氛围，除乌克兰之外，恐怕没有哪国人的感受有波兰人这般真切。
波兰社会对“战时状态”的习以为常经过了一个不短的过程。2009年，波兰国防部废除了实施多年的义务兵役制，当时一心向欧的波兰社会普遍视这项制度为过时的苏联遗产，与欧洲大陆永久和平的愿景格格不入。到了2017年，政府创建了一支国土防卫部队，但在接下来的3年里只招募到了5万名志愿者。公众对此的非议也一直未停，主流的批评意见认为，这类民兵制度可能反过来挤占建设职业军队的资源，甚至还有人将此类民兵组织视为笑话。
俄乌冲突彻底改变了波兰社会的氛围。与乌克兰近在咫尺的波兰人看到，乌克兰动员了大量国土防卫部队，由他们负责交火线后方一些重要地点和交通要道的防守，从而将实力可观的一线机动兵力解放出来投入进攻作战。不仅如此，这些由平民迅速转变而来的战斗人员装备了大量单兵反坦克或防空武器，对俄军造成不小的威胁。
“如今，这些（针对国土防卫部队的）质疑已经烟消云散了。”波兰国防部长布瓦什恰克（Błaszczak）近日在一场国土防卫部队新兵的加入仪式上骄傲地宣称。
更重要的是，波兰似乎在整个欧洲率先抛下了“常规战争已过时”的流行观念。波总理在11月9日的独立日活动上称，“波兰军队必须强大到光靠自身力量就能吓阻敌人，从而避战。”有法国媒体评论称，如此言论令人回想起两次世界大战间的欧洲，而即便是冷战时期，西欧国家也绝少幻想仅靠自身军力达成战略平衡。
与观念调整相伴随的是军人群体社会地位的上升。波兰社会学家科维亚科夫斯基对《金融时报》分析称，“军事化”一词原本在波兰社会也带有些许贬义，但情况正明显改变，波兰舆论开始重新定义这一概念。波兰社会对军事的兴趣正在加大，因为“国防被认为日益重要”。
波兰教育部今年开始向中学生提供基本的军事训练课程，一度因为射击场不足而被叫停。就在10月，波兰政府下令全面检查国内的防空洞等战时庇护所，这引发了公众对生存技能训练的关注，射击场等场所开始变得人满为患。
“不同于德国人谈起国防军事就讳莫如深，波兰公众对军人的态度正面积极，因为波兰历史上多次通过斗争来实现独立。”欧洲对外关系委员会研究安全事务的专家古斯塔夫·格里塞尔告诉美媒，“在军事圈子里，现在早已没人怀疑波兰军队的实力。”
取代德国？尚缺政治影响力
防务上的活跃动向让美国开始对波兰另眼相看。波兰国防部11月7日宣布，正在对中西部的波伊兹军事基地进行扩建，未来将提高美军在当地的后勤保障能力。这自然使得波兰受到美国重视。美国驻波兰大使马克·布热津斯基表示，新建的机库和燃料、弹药储存设施，将能显著提高美军在当地的快速反应能力，保证其在北约东翼的战备状态。
“波兰已经成为我们在欧洲大陆上最重要的伙伴。”美国政治新闻网站Politico11月22日引述了一名美驻欧部队高级军官的评论，他强调了如今波兰在巩固北约东翼的力量方面扮演的角色。
将波兰高高捧起的同时，这位官员还贬低了德国对美国的战略价值。“德国如今不过是一个后勤大本营。柏林那些关于如何重整军备的无尽辩论和缺乏战略文化的传统，使德国作为伙伴的作用大大削弱。”
几个月以来，德国国内各派一直争论俄乌冲突是否导致了“战略转折点”（Zeitenwende）的到来，并挣扎着试图将防务开支从去年的占GDP1.5%水平提升到2%。美国主流舆论显然已对此失去耐心。Politico等美媒不忘强调，波兰早已开始真刀真枪的投资，而不是停留在口舌上。
波兰现役军队加上3.2万人的预备役以及3500人的特种部队，总人数在15万人左右。今年波兰的国防开支占GDP比重约为2.4%，到明年将跃升到3%以上，波兰官方给出的长期目标则是惊人的5%。
为应对高烈度常规冲突的回归，波军的地面作战力量建设已经开始一路狂奔。早在俄乌冲突爆发前，波兰国防部长就曾放出豪言，波兰应成为拥有欧洲国家中最强大的北约地面部队的国家。
波兰政府还表示，试图在未来几年内将军队总数扩充到30万人以上，明确的时间表尚未给出。作为参照，德军目前的规模仅为17万人，而波军目前拥有的主战坦克和自行火炮数量已经超过德军。
“全球火力”网站数据显示，波兰陆军现拥有863辆坦克、4786辆装甲车辆、609门火炮和197辆火箭炮等装备，其中来自德国的豹II主战坦克249辆、由T-72系列改进的PT-91坦克232辆，其余为T-72的各式升级版本。相比之下，德国陆军现役的豹II坦克为266辆，可用数量仅183辆。2021年7月，波兰军方还宣布从美国订购250辆M1A2 SEPV3型主战坦克，以进一步提升陆军装甲集群的综合作战能力。订单到位后，波兰将无可争议地拥有欧盟内规模最大的装甲部队。
尽管美国对军力迅速增长的波兰青眼有加，但断言波兰在欧盟内部的政治影响力发生质变还为时尚早。波兰近些年与欧盟机构的关系一直不佳，欧盟曾多次以波兰司法不透明等名义扣押本应派发给波兰的款项。2020年的581亿欧元的新冠专项复苏基金，就被欧盟一直扣到了2022年的6月，才终于发到了波兰手里。
波兰与德国的矛盾近来浮出水面。“法律与公正党”近日提出，德国应当为自己在二战中侵略波兰的行为进行赔偿，而经过计算，这一数字被确定为6.2万亿兹罗提（波兰货币单位，约合1.32万亿美元）。波兰总理近日还曾表态，“波兰已经成为了全欧洲发展的火车头，而德国的政策却给欧洲带来了巨大伤害。”
目前的欧盟被欧洲的中间派力量主导，他们在价值观上与“法律与公正党”的保守主义格格不入。双方对未来欧洲防务的发展方向也看法不一，波兰国内各党固然分歧众多，但无一不想增强波兰的自主防务能力，这与法德打造欧洲共同防卫能力的愿景存在冲突。
波兰国防部发言人马尔西尼亚克日前表示，波兰不会参与泛欧防空系统——天空之盾的建设，因为这会令波兰在武装部队方面“倒退数年”。马尔西尼亚克强调，德国建立共同防空和导弹防御系统的倡议并未经过北约的授权。获得北约的授权，意味着需要获得美国的同意，但美国不可能同意该倡议。
韩国“投喂”恰逢其时
波兰以大手笔扩军，又刚刚向乌克兰提供了多批军援，自然还需要进口大量符合北约标准的军火。
“由于波兰对乌克兰的支持，我们有必要填补地面和空中力量的缺口。”今年7月，波兰副总理兼国防部长布拉什扎克表示。确实，在向乌克兰提供了250辆苏联时代的坦克后，波兰军火库亟须补货，而来自韩国的“投喂”恰逢其时。
11月28日，布拉什扎克与一个韩国国防部代表团会面，讨论了为推进波兰国防现代化的进一步合作。这些合作基于韩国刚刚与波兰签订的一项军售大单：数百辆K-2坦克和K-9自行火炮。
波兰将从韩国购入的坦克数量巨大，协议包括980辆K-2主战坦克（其中860辆为从2026年开始在波兰本土生产的K-2PL），远超从美国购买的250辆M1艾布拉姆斯坦克。波兰还曾向美国提出采购500门“海马斯”火箭炮，但在10月19日与韩国防长举行的签约仪式上，波兰防长布拉什扎克称，“不幸的是，由于工业能力有限，（美国的）装备不可能在令人满意的时间内交付。因此，我们开始与韩国——我们久经考验的合作伙伴进行了谈判。”
布拉什扎克7月就已经表示，韩国武器系统在技术、价格和交付时间方面最具吸引力。据《日经亚洲评论》报道，分析人士称，韩国武器的一个关键吸引力还在于技术转让的前景，光是800多辆K-2PL的本土制造就可能会使波兰成为欧洲武器生产的中心。
波兰此前还考虑过德国的“豹2”坦克，这是包括波兰在内的欧洲北约坦克部队的中流砥柱，但由于等待时间过长而作罢。波兰采购韩国K2坦克的价格尚未公开，但德国媒体援引匿名消息人士称，每辆坦克单价为1300万欧元（约合人民币9268万元），而德国的最新款“豹2”则要1900万欧元。
韩国与波兰签署的合同规模之大、承诺交货速度之迅速，引起了美国国防行业的注意。Politico援引一位与多家美国国防公司打交道的业内人士的话称，“美国行业担心，这种情况不会止步于波兰。”但这名知情人士称，“这纯粹是韩国的营销闪电战。”他指出，在年底前开始交付的计划只是一个雄心勃勃的时间表，在未来几年很难保证交付速度一致。然而，美媒同时评论称，美国防务业内人士的说法或许只是在为美国没能抢到这笔大单而“大倒酸水”。
