曼城VS利物浦，红军遭门线悬案，埃德森险自摆乌龙，这是否应是一个进球？你怎么看？
曼城和利物浦之间的大战，是本轮英超最引人注目的对决，也是英超争冠分水岭的关键一战。利物浦倘若不败便将基本扼杀争冠悬念，曼城则没有退路必须取胜。第19分钟时，曼城门神埃德森失误险些将球挡向自家球门，幸亏斯通斯在门线救险，拯救了蓝月亮。那么，这是否应该是一个进球呢？
从皮球的运行轨迹上来看，已经有着超过90%的部分过了球门线。但在斯通斯解围的过程里，皮球仍然没有全部过球门线，但仍然有着约1厘米的部分，没有经过球门线。可以说，斯通斯的解围可谓险之又险，他如果差了一点，那么曼城便将在场上陷入到落后的窘境。
根据相关的规则，皮球必须100%过球门线才能算作进球。正是英超使用了门线技术，所以断定这个球没有进。
故而，这不是一个进球，并不向兰帕德被诺伊尔捞球，以及蒙塔里被布冯捞球那样的门线悬案。
现在基本所有顶级职业联赛都已经引入门线技术，就是为了防止门线冤案的发生，毕竟球的运行速度很快，人难免会有看不清的时候。自从门线技术应用之后，还未听说有哪场比赛会有门线冤案。门线技术就相当于网球的鹰眼一样准确，球整体越过门线后裁判的手表会有震动，而且也会有视频模拟回放，除非有黑客同时将这项系统黑掉，不然欧足联宣称的99.9%的准确率就是100%。这没有什么可疑问的。
因为英超在下赛季才有视频裁判，所以本赛季英超还是全部借由传统裁判来进行比赛的吹罚。这就造成了比赛中有很多争议的判罚， 因为在场上奔跑的裁判只有一个人，而球员却有22人，不可避免的会有视线遮挡，或者跑动不到位距离事发地点过远的情况。本场孔帕尼剪刀脚飞铲萨拉赫的动作赛后一致被认定为红牌动作。恐怕这才是比赛最大的争议点。
从采用VAR技术的联赛来看，判罚的争议将越来越少。因为每当关键球判罚，或者点球判罚事教练都会申请视频裁判的介入，所以除了延误进攻这种判罚之外恐怕职业足球很难有争议判罚了。这也是对于足球本身公平性最大的保证。
如何评价世界杯上法国后卫乌姆蒂蒂在禁区内的奇葩手球送点行为？
乌姆蒂蒂用手球致敬马拉多纳
法国对阵澳大利亚的比赛，最终法国队2-1战胜澳大利亚，但是比赛中的看点很多，世界杯首次出现视频助理裁判，博格巴的进球让我们想起了2010年南非世界杯兰帕德门线冤案，好在这届有门线技术，要不然通过肉眼观看，确实难以分辨此粒进球。
还有就是巴萨球迷一直关心的乌姆蒂蒂和登贝莱在本场比赛的表现，登贝莱本场比赛可圈可点，给对方后防造成很大压力。但是没有进球入账。还有一位就是巴萨后卫乌姆蒂蒂。这场比赛的表现让我们想起了欧冠对阵罗马的比赛，状态不稳，还给对方送了一个点球。
澳大利亚任意球机会，乌姆蒂蒂在空中伸出手臂，裁判看到果断判罚点球，乌姆蒂蒂防守还是挺到位的，但是大脑瞬间短路，让人担心，这场比赛，本来这个任意球威胁不大，却伸手够球，让人费解。
球迷在赛后也是纷纷调侃乌姆蒂蒂，这个手球像极了马拉多纳，每个球员在世界杯的赛场上都希望自己像偶像一样踢球，乌姆蒂蒂用这样的方式致敬马拉多纳，可谓用心良苦。
呃。。。黑人球员是不是都一般头脑简单四肢发达啊。身为效力于顶级联赛和顶级豪门的主力中后卫，这个动作简直是让人无法理解的。
高空球抢落点两臂抬起保持身体平衡那是无可厚非，但高举过头顶是为啥？迫不得已？可乌姆蒂蒂身后的瓦拉内明明已经抢到位置了，以皇马主力中卫的水准再不济也不可能漏掉这个球。
唯一的解释就是大脑当时处于空白状态，以为这是在街头过家家。这个球换成严厉点的裁判都有可能将他红牌驱逐出场，禁区内故意手球。
法国队这届世界杯人才济济，但个人观点本次高卢雄鸡难以加冕为王。如果良性循环应该是下一届。四年之后的卡塔尔，绝代双骄应该已经退隐，德国、英格兰还有未能进入世界杯的意大利有点出现青黄不接。那时候姆巴佩、登贝莱等等将会更加成熟。博格巴也许不像现在这么浮躁。格里兹曼依然在巅峰年纪，瓦拉内也可独挑大梁。那时候没准更接近大力神杯。
套用转播的解说词，乌姆蒂蒂不是马拉多纳，俄罗斯也不是墨西哥。乌姆蒂蒂在被马拉多纳“灵魂附体”的一瞬间，肯定是莫名其妙大脑断片。
世界杯中使用的门线技术和VAR系统到底是什么？
足坛有句老话，叫误判也是比赛的一部分，然而无论是对球迷、还是球员来说，误判都是令人极其不爽的一件事，比如著名的“兰帕德门线冤案”就是如此，所以就出现了门线技术。
视频加载中...
