为什么阿森纳近几年如此爱崩盘？
个人意见，欢迎拍砖:
1.引援不利，自从搬到酋长，年年卖队长还债，对大牌球员吸引力度不够，关键位置尤其是中后场硬度不够，板凳阵容不够深厚，堆积了一批英冠水平的球员
2. 伤病像是个魔咒，完全成为了病工厂，很多球迷抱怨是队医。更深层次是因为温格偏好技术型球员，身体相较灵巧，但硬度较差，在英超如此的对抗下显出不足
3.精神层面，拉姆塞和爱德华多的断腿事件影响了球队的冲劲儿，对手尤其是中下游球队对抗阿森纳这种技术流更多的是采取硬逼抢，砍杀战术比较多，没有维埃拉这样敢为队友出头的铁血队长，也多少影响了球员的信心。
4. 战术执行力，尤其是前场拖沓，总是想打出精彩配合的进球，缺少霸气的一剑封喉的前锋。
阿森纳习惯性崩盘的根源，主要还是在主教练温格身上。
首先，在大的战略上，温格的转会策略出了很大的问题。教授为什么能稳坐帅位这么多年？这是因为阿森纳董事会喜欢他。温格善于精打细算，一切转会交易都是以为俱乐部赚钱为首要目的，而不是交易的球员是否对球队阵容有帮助。这样就导致好球员买不到，自家的好球员又纷纷被其他豪门挖走。最后的结果就是，球队战斗力不强。
其次，在小的战术踢法上，温格现在越来越跟不上潮流。他死抱着十几年前的那种所谓全功全守足球不放，要知道，2003-04赛季不败夺冠确实是个传奇，但要看那时球队的人员结构，各个位置都是顶级的，球队有这个资本打全攻全守足球。再看现在的人员结构，明显头重脚轻，防守太烂。可以这样说，阿森纳这十来年的防守就没有好过，严重拖累了阿森纳的成绩。
第三，在球队气质上，阿森纳受温格的长期灌输，形成了一种娱乐为首，成绩为次，没有血性的那种气质。并不是说阿森纳不想赢球，而是他们骨子里就缺乏那种永不放弃的精神气质。亨利时代的那种战斗精神已经丧失殆尽了。
所以，阿森纳经常顶不住压力习惯性崩盘。赛季结束后，如果温格还是不走，阿森纳下个赛季还得为欧冠门票而战。
足球队里是怎么确定队长的？对此你怎么看？
赛场即社会。一支足球队，队长人选的确定，无非两个方式，一是论资排辈，二是主教练指定。
论资排辈，简单点讲就是按照出场次数，出场次数更多的球员自动获得队长袖标。这是目前最为普遍的队长确定方式，看起看论资排辈会有不少弊端，实际上非常科学。
试想如果实力不足，又怎么能在一支球队长期效力，获得优于他人的出场次数呢？就以国际米兰前队长萨内蒂来讲，刚到球队之时籍籍无名，最终以实力征服俱乐部、队友、球迷，与他同期的队友换了一茬接一茬，只有他在岿然不动，这就是当选队长的基础。
另一种方式就是主教练指定，这种方式可以看作是对上一方式的补充。论资排辈，的确有一些弊端，譬如这位球员的性格，不足以胜任队长一职。
这种最典型的就是法国球员加拉，职业生涯中，加拉两次被剥夺队长资格。一次是在阿森纳，加拉目睹队友爱德华多断腿之后痛哭流涕，被球迷、队友认为太过软弱，随后加拉更进一步与队友发生摩擦，最终温格剥夺了他的队长资格。第二次是在2010世界杯前夕，原本加拉是法国国家队队长，结果因为炮轰主帅多梅内克被废，队长袖标交给了埃弗拉。
裁判纵容“大尺度”犯规，对英超是利还是弊？
英超在过往，是出了名的脏。每个联赛都有自己的特点，西甲短传和技术流，意甲钢铁防守和教练技战术领先，德甲跑动多、战术素养高；而英超不应该以身体对抗为荣，而纵容这种脏的踢法，我们不也经常声讨中超的恶人们吗？
英格兰足坛断腿事件，经常让人触目惊心，相信如果大罗、梅西在英超踢，被这样的大尺度的犯规，他们的球迷不得揭竿而起？
萨内的这次被犯规，在高速推进的进程中，注意力都集中在球上和球门，根本不设防的。在毫无防备的情况下被人推一下都要惊慌一阵，更何况这种断腿的动作。
这个力借着惯性，直接蹬到大腿上，至今后怕。这动作才得了一张黄牌，什么样的动作能得红牌呢？
看到此情此景，让我想起了郑智对西塞的那下，也想起登巴巴那双大长腿。
今年又是世界杯年，萨内的异军突起给德国国家队更充实的打法，给德国战车提速。这个球换个比较脆的人，概率上至少要养大半年。
不是否定比较大的犯规，但这是恶性的、完全是伤人的犯规，无异于犯罪。早些年阿森纳积累了很多的球迷，也是因为他们的踢法在英超别具一格。
英超刺激、激烈，但不应该以这种流氓式的犯规为荣，职业球员没几年好的年华，这种球可能颠覆一个球员的职业生涯。
这是一个比较艰难的决定，利与弊，非要选一个，我还是选弊。
拿个例子来说明吧。
视频加载中...
这是今天足总杯的一场比赛，卡迪夫城主场对阵曼城，一个焦点：布里斯托城球员本内特对曼城球员萨内的一次犯规。
从犯规回放看，我相信所有人看后都认为，该犯规被出示红牌是毫无疑问的。但本场主裁却仅仅给了黄牌，赛后瓜帅暴怒：“我认为裁判必须保护球员，不只是曼城球员，我是说所有球员。德国足协也出面喊话：请不要伤害我们的球员。
由于视频问题，无法将裁判与犯规瞬间放到一块画面，我们看这个，从这个角度看，裁判虽然距离事发地点比较远，但视线并未受到遮挡，对于本内特如何侵犯萨内，裁判应该看得足够清晰，但本场主裁一张黄牌结束判罚，不得不说，是一个“大宽松”判罚。
英超的商业价值体现在它既有极佳的观赏性，但流畅的比赛也不能忽视球员的健康，要知道，接下来的重头戏是俄罗斯世界杯，没有人想错过这四年一次的盛会，为了保护球员，为了联赛更加健康，我觉得裁判尺度有必要缩进下。
旭日球声，一个专注足球，喜欢竞彩，偶尔关注篮球、网球的体育问答达人，努力为大家带来精彩分析与点评，有评必回，欢迎您的关注，感谢。
当然是弊。
我觉得首先需要明确一件事，即英格兰足球素以身体对抗强、攻防节奏快而著称，而非以大尺度的犯规来吸引球迷眼球。“身体对抗强、攻防节奏快”不等于“大尺度犯规”或“恶意犯规”，这是不同的两个概念。节奏快、对抗激烈的比赛未必会充斥很多大尺度犯规，同样地，大尺度犯规屡屡出现的比赛，也可能踢得支离破碎，节奏冗长，让观众昏昏欲睡。
英超联赛的风格代表着英伦足球的历史和传统，我们乐见英格兰足球继续强化这种高节奏、高对抗的风格，但类似这种大尺度的犯规很容易造成球员受伤，甚至对其职业生涯造成毁灭性打击，有违足球运动本质。不论在哪个联赛，这种犯规都应该被明令禁止且严加惩罚。
要相信：更少恶意犯规的英格兰足球会更好看，吸引更多球迷的目光。
具体来看本内特的这次犯规。当时，萨内在反击中高速带球突进，本内特回防时飞铲萨内小腿，致使其瞬间失去重心，脚踝严重受伤。录像画面显示，本内特犯规时萨内的脚踝贴于地面，与小腿几乎成90度角，没有断腿已是幸甚。本内特的犯规直接把萨内铲下场。
像这种没有碰到球、直奔球员而去的犯规，给红牌有理有据，但主裁判李·梅森居然只向本内特出示了一张黄牌，这判罚真是令人错愕。
如本内特这样的犯规，是否会让足总杯或英超联赛更具魅力？显然不会，恰恰相反，这种犯规将大大减损英格兰足球的声誉，甚至让优秀的球员不愿到英格兰踢球。试想一下，如果英足总不严惩此种行径，会有多少优秀球员乐意走进这片遍布伐木机的丛林？
李梅森的判罚并不妥当。只向肇事者出示黄牌，无异于让踢球变成伤人，让足球场变成格斗场，为恶意犯规推波助澜，成为血腥场面制造者的帮凶。
事实上，英超断腿事件屡发，似乎比其他主流联赛多得多。进入21世纪，拉姆塞、爱德华多、西塞、阿兰·史密斯、尼尔·泰勒、尼利斯、詹姆斯·麦卡锡、迪亚比、代尔、萨莫拉等人都在英格兰赛场上遭遇断腿厄运，前切尔西门将切赫也曾惨被亨特爆头，这在一定程度上说明英格兰过于纵容大尺度犯规。
如果英格兰裁判嘴里的哨子还是那么松，最终受害的将是英格兰足球。
