英国的威尔士是国家还是地方？
我简单回答下：1. 英国是包括四部分： 英格兰，苏格兰，威尔士以及北爱尔兰2. 爱尔兰是一个独立的国家（历史上曾经属于过英国）；首都都柏林，官方语言英语，也有少数人说爱尔兰语3. 伦敦，卡迪夫，爱丁堡，女王贝尔法斯特分别是英格兰，威尔士，苏格兰，北爱尔兰的首府； 英国的首都是 伦敦
威尔士是哪个国家分裂出来的？
1.目前威尔士还是英国的一部分，没有分裂出去。
2.威尔士，全称是威尔士公国，它是大西洋东岸大不列颠岛西南部的一个公国，跟北爱尔兰、苏格兰、英格兰一样，都是大不列颠及北爱尔兰联合王国一部分。威尔士东界英格兰，西临圣乔治海峡，南面布里斯托尔海峡，北靠爱尔兰海。威尔士领土面积为20779平方公里，人口约309万人。
3.未来威尔士是否争取从英国中独立出来，还没有出现北爱尔兰和苏格兰那样的独立公投出现。远远欣赏美丽风景就好。
是被英国分裂出去的，威尔士人可以叫做英国人，英国的全称是大不列颠及北爱尔兰联合王国,是由大不列颠岛上的英格兰、威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛东北部的北爱尔兰以及一系列附属岛屿共同组成的一个西欧岛国。威尔士是英国国土的一部分，威尔士人具有英国国籍，所以威尔士人也是英国人。
威尔士是独立国家吗？
威尔士不是独立国家，是大不列颠及北爱尔兰联合王国的政治实体之一，东邻英格兰，西临圣乔治海峡，南面布里斯托尔海峡，北靠爱尔兰海，首府和第一大城是加的夫(也译作卡迪夫)。
英格兰（英语：England），是大不列颠及北爱尔兰联合王国的主体，因此习惯上英格兰一词也泛指英国。英格兰位于大不列颠岛的东南部，苏格兰以南，威尔士以东，还包括怀特岛、锡利群岛和沿岸各小岛，面积约13万平方公里，是英国面积最大、人口最多、经济最发达的一个部分。在历史上，英格兰与苏格兰之间是以哈德良长城为界
威尔士是英国的一部，不是一个独立的国家。
从1284年至今这700多年的历史里威尔士基本上是始终处于英格兰较为稳固的统治之下。
如今威尔士人作为英国的少数族群得以保留自己的民族语言，同时威尔士也拥有自己的议会。威尔士相比苏格兰、北爱尔兰在地缘上也更加亲近英格兰：威尔士与英格兰利益分配冲突较小，反而经济一体化程度很高。
况且威尔士自身实力也相对有限：威尔士国土面积20779 平方公里，相当于苏格兰的27%左右；威尔士人口309万左右，相当于苏格兰的57%左右。当然也许有人会说面积只有14139平方公里、人口只有1685000的北爱尔兰更小，但北爱尔兰在地缘上与英格兰疏离且距离爱尔兰较近，因此比较容易得到来自爱尔兰方面的支持，相比之下威尔士如果要独立则难以得到外部力量的支持。
威尔士不是国家，威尔士属于英国。
威尔士是大不列颠及北爱尔兰联合王国的政治实体之一。英国由四部分组成：英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。这四部分已经在一起生活了几百年时间。这四块地区的一些因素也已经融入到了英国的各个方面，比如英国的国旗。但是这四块地方却也有相当一部分自治的权力。英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰，也都有自己相对独立的政治体制、文化、经济等。
威尔士不是一个国家，为什么在中国杯赛中介绍说的是威尔士国家队？
虽然许多人都认为足球是中国人发明的。足球起源于中国宋朝的“蹴鞠”。但是现代足球的鼻祖还是英国人。是英国人把足球发明光大，制定了规则。变成了广大人民群众都喜欢的赚钱行业。国际足联成立时为了向英国人致敬，特批了四个名额给英国人，他们是：北爱尔兰，英格兰，苏格兰和威尔士。威尔士只是英国的一个地区，说威尔士是一个国家是一种无知的表现。后来的中国台湾，香港，澳门地区也是以地区足联的形式加入国际足联的。如果换位思考一下别的国家解说员也说上述三个地区是国家，我们中国人的反应该是什么样子。
如果中国杯的介绍这么说，那么无疑是犯了一个政治错误。英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四个足协的成立，是因为英国自身的历史原因；但是作为大不列颠及北爱尔兰联合王国的一个公国，这么称呼威尔士是有分裂的嫌疑的。
由于英国人的傲慢，当时在加入国际足联时，英国提出了要将四个足总协会分开加入。虽然在政治上是统一的，但是文化习俗的差异导致四个地区的群众也很难齐心协力，所以干脆就分开踢球得了。
虽然贝尔是可以加入英格兰足协的，但是“大圣”本人选择了加入威尔士足协——向传奇吉格斯致敬。由于之前威尔士的成绩一直一般，所以关注度不是很高。2016年欧洲杯，在贝尔的带领下，他们奇迹的闯入了四强。半决赛贝尔的威尔士遗憾不敌C罗所在的葡萄牙，但是威尔士也因此在国际足联的排名上蹿不少。
虽然威尔士足协是独立的，但是作为一个公国它还是隶属于大不列颠及北爱尔兰联合王国的。如果说因为威尔士是“公国”而称足球队为国家队，那也很牵强。总之，在世界大赛中一般都只是称呼为英格兰队、威尔士队等，不会加“国家”的字眼。
谢谢邀请，我看这个问题下面有很多谈到威尔士国家队以及英国四支国家队和联合王国特殊架构的关系。当然，英国的联合王国政治架构确实对足球有影响，但我认为这个影响不是关键的。如果威尔士地方主义如此强大，为什么没有威尔士军队？为什么奥运会的时候还是以英国队的身份出战？要知道，威尔士地方议会都是21世纪才重新设立的。
因此这个现象还是要从足球历史的角度去讨论，联系太多政治未免大而无当。
2016年7月1日 法国欧洲杯时我在《南方都市报·历史评论》版块里发表了《冷战阴影下的足球盛事》一文，在介绍欧洲足球中的国家队最高赛事——欧洲杯诞生时，提到了英国四只”国家队“的来源。
威尔士队队徽
从足球历史上来说，英国拥有四只“国家队”的现象根本原因在于英国足球水平在相当一段时间比欧洲领先很多。
1888年，英国就出现了职业足球联赛，因为足球俱乐部和当时英国城市化工业化进程相联系，成了工人阶级相当爱好的运动。不过，英国人只关心职业比赛，对国家队比赛不关心，毕竟英国足球水平当时领先欧洲，英国根本不屑于和其他国家队进行比赛，比如前三届世界杯英国都没参加。
而且，当时欧洲根本没有系统的国家队比赛，这和欧洲足球运动水平明显不对应。要知道，美洲杯产生于1916年，亚洲杯非洲杯产生于50年代，而欧洲杯到了1960年才姗姗来迟。因为欧洲毕竟是两次世界大战的主战场，而且在二战前的德国和意大利等国，足球不是第一运动，德国人更喜欢体操，意大利人则喜欢自行车。
在欧洲国家队比赛迟迟没有制度化，且英国长期轻视其他国家足球水平的前提下。英国最盛行的”国家队“比赛实际上是英格兰，苏格兰，威尔士，爱尔兰（爱尔兰独立后被北爱尔兰所取代）四只队伍参与的“不列颠本土锦标赛“。这个比赛1884年就举办了，1984年才废除，比所有的国家队赛事都要历史久远。
1887年威尔士队队员全家福
所以，英国在足球运动上的”光荣孤立”让英格兰，苏格兰，威尔士等很早就独立组队参赛，这个传统即使到了欧洲杯世界杯越来越重视的今天也没有改变，毕竟如果要取消苏格兰，威尔士队会面临强大的反弹。所以，除了奥运会，英国足球都以四支队伍参赛。
当然，更深层次上说，我赞同@林三土的说法，中文媒体对于国家，民族等定义了解不够确切，翻译出威尔士”国家队“这样的说法，也难免会造成困惑。这也是我在回答中把威尔士”国家队“打上引号的原因。
