法国吹响反美号角！马克龙能带领欧洲崛起，成为下一个戴高乐吗？
阅读此文前，诚邀您点击一下“关注” 按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
马克龙带头欧洲“反美”，他能成为法国的下一个戴高乐吗？
想要弄清楚这一切的答案，我们还要从马克龙为何有底气高调反美这件事开始讲起。
事实证明，虽然现在西方世界表面上一团和气，但实则暗地里个个都有“当老大”的心思......
法国吹响“反美”号角
“法国可以信赖德国，欧洲可以信赖法德，欧洲万岁！”
当地时间5月26日，时隔24年之久，法国总统再次造访德国。
然而，没有寒暄，法国总统马克龙上来便“放出大招”，一场演讲可谓是将“反美”的心思表现得淋漓尽致，惹得全世界都为之震惊。
众所周知，近些年来，伴随着国际局势的持续动荡，整个西方世界都蒙受着巨大的压力。
尤其现在俄乌战争尚不明朗，巴以冲突又闹得沸沸扬扬，按照许多欧美学者的观点，如今最是需要西方世界团结一致的时刻。
但，法国显然并不这么认为。
综合多方消息来看，在马克龙的演讲中，他不仅希望欧洲应该在军工、防务问题上保持独立自主，而且还强调工业、经济，乃至科技、外交等领域，也无需对其他国家言听计从。
这里的其他国家，显然指的就是美国。
毫无疑问，马克龙的这番话一出，顿时便引起了轩然大波。
不过，如果细究历史的话，法国会做出这样的选择，却似乎也并不让人感觉意外。
上世纪60年代，正值冷战白热化阶段，可以说除了没有真刀真枪的火拼之外，西方与东方几乎已经到了“老死不相往来”的地步。
而就是在这样的背景之下，法国却独树一帜的主动与东方“破冰”，在1964年成为了第一个同中国建交的西方大国。
说难听点，法国这就是在拆美国的台。
更别提后续法国还曾公开宣布退出北约，与苏联展开对话，以及在伊拉克战争中跟美国唱反调。
由此可见，“反美”对于法国来说，几乎就是一个“传统”。
那么，为什么法国要“反美”呢？
对此，我们借用马克龙总统所说的一个词做出回答，那就是：“法国复兴”。
2022年5月，在马克龙第二次就任法国总统之际，他誓言要采取更加独立自主的发展模式，以此来帮助法国在经济、军事和地缘政治等领域实现“全面复兴”。
其中，“复兴”这个词格外引人瞩目。
要知道，只有那些曾经拥有过辉煌时期的国家，才能够使用“复兴”来形容自己。
可法国辉煌的是什么时候呢？
那自然是法国驰骋欧洲大陆，殖民全世界的19世纪。
因此，法国想要“复兴”，首先便要恢复自己在欧洲，乃至全世界的影响力，而这不可避免地就会与将欧洲当成自己的“后花园”、在全球实行“唯一霸权”统治的美国相冲突。
于是，“反美”就成为了法国“复兴之路”上的必然选择。
法德为基，欧洲联合
不过，话说回来，仅凭如今法国自身的力量，真的能够与美国相抗衡吗？
答案显然是否定的。
尽管如今的法国仍然位列五常之一，是欧洲不容小觑的一个大国，但相较于百年之前还是相差甚远，更别提去跟当今世界唯一的超级大国美国进行角力了。
实际上，对于自身的实力，法国早已是心知肚明。
所以，自打决定“反美”开始，法国就从来没有想过要单打独斗。
上世纪50年代，法国著名经济学家莫内提出了“欧洲联合”的理念。
在他看来，两次世界大战的根本原因就是各国之间的利益分配不均，从而使得彼此为了争权夺势大打出手。
基于这点，莫内呼吁欧洲各国应该把共同利益置于本国利益至上，冲破国界的限制，将过去争夺的东西变成共同奋斗的目标，这样才能实现欧洲长久的和平。
于是，在莫内的牵头下，1952年欧洲煤钢共同体成立，法国、西德、意大利、比利时以及卢森堡六国成为首届会员国。
后来，这次的六国合作被视为了欧洲一体化进程的开端，而欧洲煤钢共同体也成为了欧洲共同体，乃至欧盟的最早雏形。
莫内从经济学的角度上看出了“欧洲联合”的必要，不过鲜有人知道，在他之前，其实还有一位法国人从政治上得出过“欧洲必须联合”的结论。
这个法国人就是作家维克多·雨果。
1841年，雨果在个人游记《莱茵河》里提出了一个以法国和德国联合为基础，推进欧洲联合的设想。
在他看来，法国和德国拥有着“唇齿相依”的联系，是欧洲土地“真正的孩子”，因此“德国和法国的联合，将会是英国和俄国的牵制，会是欧洲的得救，世界的和平。”
不过，由于时代的因素，雨果提出的这个政治构想在当时没少遭到非议，甚至是嘲笑。
直到今天，我们回过头再看才发现“法德为基，欧洲联合”或许真的不是天方夜谭。
为什么一定是法德联合为基呢？
首先，从历史角度来看，法德联合几乎是确保欧洲大陆安全的唯一正确答案。
如果法国和德国分割开来，几乎就等同于欧洲的解体，因此在历史上，每当德国敌视法国的时候，往往会遭到东方俄国的入侵，每当法国忽视德国的时候，往往会被西方的英国乘虚而入。
其次，从现实的角度来看，如今法国和德国同属欧洲大国，联合方能事半功倍。
不可否认，如果单论法国和德国，恐怕谁都无法与美国进行较量，但是一旦法国和德国联合起来，那么跟美国的差距就大幅度缩小了。
最后，从政治角度考量，法德共同带头也能帮助欧洲更好走向一体化，避免欧洲内部出现“一家独大”，继而成为“某一国之欧洲”的结局。
对此，我们可以拿北约举例，原本北约成立的目的是为了在军事上遏制苏联。
因此，如果按照常理来说，在冷战结束之后，北约就应该已经完成了自己的历史使命。
但，结果我们看到，在美国的刻意引导之下，北约被保留到了今天，如今更是成为了美国操纵整个西方世界与所谓敌对国家“打擂台”的工具，包括法国在内的许多欧洲国家都不可避免地被卷入了一场又一场与自己无关的争斗当中。
所以，如果要实现欧洲联合，就必须保证新成立的共同体不会变成下一个北约，而要做到这一切，就势必不能在组织内部出现像美国那样一家独大的情况。
马克龙是下一个“戴高乐”？
1958年，在一众“戴高乐分子”的簇拥之下，戴高乐成功当选法国总统。
纵观戴高乐的整个政治生涯，可以说除了前半生跟纳粹进行的斗争之外，剩下的时间，他都在做一件事情，那就是率领欧洲抵制美国的“霸权入侵”。
也正因为这样，如今马克龙在公开场合与美国唱反调，高举“反美”大旗的时候，很多人就下意识的会拿他与戴高乐相比较，一些支持马克龙的人也会称他就是法国的下一个“戴高乐”。
可是，试问马克龙真的能够做到戴高乐曾经的成绩吗?
很不幸，就现实情况来看，答案暂时是否定的。
马克龙想要欧洲重新团结一致，共同“反美”，事实上，光是这一点就不太容易实现。
回顾当年戴高乐之所以能够成功率领法国与德国一道建立欧共体，将英国、美国排除在外，除了他个人的魄力之外，更重要的是时任西德总理阿登纳同样雄心不减。
作为二战的战败国，德国必须要承担属于自己的历史罪责。但对于一个曾经在欧洲叱咤风云的民族来说，他们肯定是想要恢复自己大国地位的。
因此，面对戴高乐的邀请，西德才会欣然接受。
可是，时间拉回到现在，法德两国早已不如曾经那样亲密无间。
例如今年2月，面对马克龙公开向媒体发出“不排除西方向乌克兰派兵”的表态时，德国方面就在第一时间与其撇清干系。
而在处理欧洲该如何应对俄乌危机的相关问题时，法德两国也为要不要与美国合作产生了争执。
马克龙认为欧洲不应该过度依赖美国，主张与俄罗斯展开谈判，而德国则认为应该加强与北约的军事协作，进而让俄罗斯投鼠忌器，不敢入侵欧洲。
由此可见，想要实现欧洲内部声音的统一，马克龙显然还有很多努力要做。
当然，话说回来，马克龙之所以会选择在这个时间节点上高调“反美”，而不是继续蛰伏，其实也是有他的道理所在的。
从俄乌危机开始，再到巴以冲突，我们能够清楚的看到，美国在全球范围内的影响力实际上已经大不如前。
再加上美国又即将面临大选，内部党派斗争不断，债台高筑，爆雷几乎就在一瞬之间。
所以，客观来讲，如果法国要带领欧洲崛起，现在确实是最好的机会。
哪怕如今欧洲距离恢复团结还有很长的路要走，但毕竟常言道：“谋事在人！”
做了不一定成功，不做肯定不会成功。
至于结果到底会朝着什么方向发展，我们拭目以待就好！
参考资料：
马克龙开启访德之行_本报记者__陆依斐2.法德加强协同，欧洲能否战略自主？_南方日报驻京记者__赵晓娜
3.多次与盟友“背道而驰”，法国底气何来？_本报驻法国特派记者__于超凡__本报记者__陈子帅
被欧洲议会选举重创后马克龙解散议会提前选举，法国会迎来95后总理吗？
【文/观察者网 陈思佳】“马克龙赌上了自己的政治前途。”据路透社6月9日报道，由于法国执政党复兴党在当天结束的欧洲议会选举中惨败，支持率远低于极右翼政党国民联盟，法国总统马克龙于9日晚间宣布解散国民议会，提前举行法国议会选举。
五年一次的欧洲议会选举于当地时间6日至9日举行，包括法国在内的大部分欧盟成员国在9日进行了投票，法国选民将投票选出81名代表法国的欧洲议会议员，席位数仅次于德国的96席。欧洲议会议员可以决定哪些法律适用于整个欧盟，并批准欧盟预算和监督资金使用。
但法媒公布的最新出口民调结果显示，极右翼政党国民联盟获得约31.5%的选票，在法国各政党中位居第一。马克龙所在的执政党复兴党则遭遇惨败，得票率仅为14.6%，位居第二。
对于这一决定，不少人批评马克龙屈服于国民联盟“提前投票”的要求。外界预计，如果国民联盟大胜，该党95后主席若尔丹·巴德拉 (Jordan Bardella)很有可能成为总理。不过马克龙所在的中间派也会联合传统右翼、左翼进行抵制。
法国《世界报》发布的选举结果预测，国民联盟以超30%的得票率高举第一，马克龙所在的复兴党仅得约15%票数。（法国世界报）
极右翼强势崛起后，马克龙进行“高风险的赌博”：多党反对，勒庞欢迎
法国24小时新闻台指出，国民联盟的得票率是复兴党的两倍以上，这表明国民联盟的支持率正处于历史最高水平，马克龙阵营则陷入了“前所未有的弱势”。这一结果也意味着，作为创始成员国的法国将向欧盟派出规模最大的极右翼议员代表团。
极右翼的强势崛起显然引起了马克龙的不安。当地时间9日晚间，马克龙宣布解散法国国民议会，提前举行全国大选。他表示，国民议会选举第一轮投票将在6月30日举行，第二轮投票将在7月7日举行。
马克龙在电视讲话中说，欧洲议会选举结果“对于捍卫欧洲的政党来说不是好消息”，“近年来，极右翼政党反对我们取得的诸多进步，现在他们正在整个欧洲崛起。我不能假装今天什么事都没有发生，我决定让选民自己作出选择……因此，我今晚将解散国民议会。”
法国总统马克龙发表讲话，宣布解散国民议会（视频截图）
目前，马克龙的复兴党在国民议会拥有169个议席，国民联盟拥有88个议席。路透社评论称，马克龙试图通过一场“高风险的赌博”来重建权威，他已经赌上了自己的政治前途。这一惊人的决定将引发法国政坛地震，如果国民联盟赢得议会多数席位，马克龙将失去制定经济、安全等国内议程的权力。
法国《世界报》也指出，这是自1997年以来，法国总统首次提前解散国民议会。1997年，时任法国总统、右翼领导人希拉克解散议会并提前举行选举，但以法国社会党为主的左翼联盟在选举中获胜，迫使希拉克与利昂内尔·若斯潘领导的左翼政府“共存”。
在这种“共存”情况下，法国总统依然可以指导国防和外交等政策，议会多数党推举的总理将成为法国国内事务的最高决策者。
马克龙解散议会的决定得到了国民联盟领袖玛丽娜·勒庞的欢迎。勒庞说：“我非常欢迎这一决定，这符合法兰西第五共和国政治体制的逻辑。如果法国人民在即将举行的议会选举中给予我们信任，我们就准备好掌权。”
勒庞称，国民联盟致力于捍卫法国的利益，“我们准备好终结大规模移民，准备好把法国人民的购买力作为优先事宜，准备好让法国重新工业化。”
法国极右翼政党国民联盟领袖玛丽娜·勒庞（视觉中国）
国民联盟副主席路易斯·阿利奥特告诉法国BFMTV电视台，国民联盟的目标是在议会选举中赢得多数议席，并让该党主席若尔丹·巴尔德拉担任法国总理。
1995年出生的巴尔德拉自2015年起担任法兰西岛大区议员，2019年当选欧洲议会议员。在2022年的党内选举中，巴尔德拉以压倒性优势战胜阿利奥特，成为国民联盟主席。他被视为勒庞的继任者，主张限制欧盟的移民流动、减轻欧盟对俄罗斯的压力并取消欧盟的气候政策。
国民联盟主席若尔丹·巴尔德拉（视觉中国）
但其他反对党大多持批评态度，指责马克龙采取了“鲁莽举动”。欧洲议会议员拉斐尔·格鲁克斯曼称，马克龙解散议会等同于向国民联盟“屈服”，“这是一场非常危险的游戏。如今，法国极右翼势力占据了近40%选票。整个欧洲正面临动摇民主的浪潮。”
中右翼政党法国共和党前总统候选人、法兰西岛大区议会主席瓦莱丽·佩克雷斯批评称：“在没有给任何人时间来进行组织、在没有竞选活动的情况下解散议会，就像在拿国家的命运来俄罗斯轮盘赌。”
“政治新闻网”欧洲版分析称，如果勒庞领导的国民联盟在国民议会选举中取胜，她几乎肯定会动摇欧盟的根基。勒庞曾多次表示要带领法国退出北约，质疑欧盟行政机构的作用，甚至还呼吁过废除欧盟行政机构。
但分析人士对英国《卫报》表示，尽管国民联盟在欧洲议会选举中取得了历史性的进展，这不代表该党一定能赢下法国国内选举。分析师指出，在选民看来，欧洲议会选举是一种向现任政府施加压力的“无成本”抗议手段，但在法国国民议会选举中，情况可能有所不同。
欧盟多国“右转”：朔尔茨也遭重创，梅洛尼亚巩固胜利
在本次欧洲议会选举中，欧盟多个成员国的右翼政党表现强劲，支持率均有不同程度的上涨。美联社称，在欧盟27国中人口最多的德国，德国选择党的支持率达到创纪录的16.5%，较2019年增加了5个百分点以上。相比之下，德国执政联盟三个政党的总支持率刚刚超过30%。
在意大利，早期计票结果显示，总理梅洛尼所在的极右翼政党意大利兄弟党有望赢得约28.3%的选票，在意大利国内各政党中位居第一。路透社称，与法国总统马克龙和德国总理朔尔茨遭遇的失败相比，梅洛尼的胜利进一步提高了她在意大利国内外的地位。
路透社援引出口民调预测，经历新一轮“洗牌”后，亲欧盟的中右翼、中左翼、自由派和绿党将保留欧洲议会720个议席中的460个，但疑欧右派欧洲保守派和改革主义者（ECR）党团、“身份与民主”（ID）党团和尚未加入任何党团的德国选择党议员合计将获得约146个席位，较此前增加了19个席位。
法国24小时新闻台发布的欧洲议会选举结果预测
美联社称，此次欧洲议会选举是对欧盟选民信心的一次考验，在过去五年里，欧盟遭受了新冠疫情、经济衰退和能源危机等一系列冲击。选举结果的“右转”可能会使欧盟通过立法变得更加困难，从而阻碍欧盟的决策。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
董一凡：法国为何疾呼欧洲“变革”？
来源：环球时报
正在德国进行国事访问的法国总统马克龙再次给欧洲敲响“警钟”。他在26日会见德国总统施泰因迈尔后称，欧盟正经历一场“民主危机”，面临创纪录数量的“外部和内部敌人”，这些“敌人”对欧盟构成生存威胁，可能导致欧盟“彻底消亡”。不少人注意到，法国近来围绕欧洲重大战略事务的发声更趋频繁。就在上月，马克龙在巴黎索邦大学发表演讲时也曾发出“欧洲可能灭亡”的言论。这些表态反映出法国在当前复杂形势下对于引领欧洲变革和塑造欧洲未来行动方向的迫切和焦虑。
2017年上台伊始，马克龙就展现出推进法国和欧洲实现变革、重现活力的理念。在法国以及欧盟发展都面临结构性挑战乃至现实性危机的情况下，马克龙不止一次呼唤欧洲政治界、经济界和战略界增强紧迫感和危机意识。从欧洲现实层面来看，与德国并列欧盟两大“发动机”的法国，不断寻求塑造和引领欧洲一体化进程以及欧盟经济、产业、防务、外交等领域独立自主发展，这被法国视为自身国际地位和战略影响力的重要投射，也是欧盟真正被打造成世界多极化力量之一的突出体现。但在面临内外各方面挑战的情况下，法国提升本国对欧盟引领作用的努力又不得不根据现实情况做出灵活和策略性的调整。
从欧盟整体看，近年来法国就欧洲一体化和重大政策的倡议遭遇不小挫折，一方面，德国面临严峻经济挑战和内部政治分歧，对于欧盟事务的引领作用有所减弱；另一方面，中东欧国家特别是波罗的海国家对于法德等国过去对俄推行的“务实接触”普遍表示抵触。从法国国内情况来看，近年来法国政治社会环境愈发复杂，养老金改革、郊区骚乱以及新一轮巴以冲突等又进一步激化法国国内的阶层、族群和文化矛盾。在此背景下，法国一些主流政党，包括马克龙领导的“复兴党”，都在遭遇极右翼政党国民联盟等的挑战。面对内外环境，马克龙显然希望通过再次高举欧洲一体化和“战略自主”旗帜，在欧洲议会选举前后以发出“变革”的强烈呼声来对冲极右翼政党的进击。
另外，大西洋彼岸仍是欧盟战略自主的最大外部影响因素。乌克兰危机加剧以来，美欧关系虽因所谓“共同地缘政治挑战”而被拉近，但华盛顿不可靠乃至背刺欧洲的种种言行，也令法国和欧洲更加深刻思考“依靠自己”“做好自己”的重要性。总的来看，推进欧盟战略自主既是法国的长期战略选择，也是欧盟在当前多重危机下的理性选择。欧洲确实处在一个“变革”的十字路口，前路如何走下去将对欧盟乃至国际格局产生深远影响，也将是对法国和欧盟政治人物眼光与判断力的时代考验。（作者是中国现代国际关系研究院欧洲研究所副研究员）
