博斯曼法案对足球的发展究竟是利大？还是弊多？
很难说利大还是弊大。
博斯曼法案带来的影响可以写本书，其影响深刻简直深入足坛骨髓。
造成足坛两极分化。有钱俱乐部迅速扩张，形成超级俱乐部。巴黎曼城之流就不说了。其实最早形成超级俱乐部的是国米，拉齐奥这样的球队。皇马也因此组成银河战舰。原先的各支当家球星集体搬运到少数球队中，比如桑普原来也是意甲强队被肢解完，球员分到了拉齐奥国米几点的尔玛队中。拉齐奥自此成了夺冠级别的强队。那是一个君星准烁的年代，各球队都有当家球星，各当家球星都是为球队量身打造的，能力非常突出。这些人集中到一个队里，其实有时很不兼容的，也造成人才浪费。大神多的年代，相互制约就比较多。相当于诸葛亮对立面就司马懿。吕布关羽张飞都在一个时代，好处是英雄辈出，坏处是江湖不能统一。人才越少的时代，越容易出现一些数据帝，比如梅罗这种。博斯曼法案后，基本上青训人才的涌现就基本逐渐停止了，80后的球星比70后少，90后更少。00后几乎完全没巨星。欧足联非常清楚人才断档的现象，以至于他们在财政公平法案里，投资青训也算一个重要部分。但有什么用呢？五大联赛之外的边缘联赛这些年被冲击得难以为继。我们只是看足坛冰山一角，底座是看不到的，而这底座就是边缘联赛，比如土超，希超等等。这样的强弱分化变极端，最后又倒推了足球战术的改变，又间接掐断了足球的多样性的可能，中游球队变弱变平庸。
本来应该写得更详细的，但是发现每句话都能展开说一大段，我实在没能力，也没耐心写下来。乱七八糟写一堆吧
作为球迷，九十年代开始看意甲德甲联赛，那时候每只球队只有三名外援。各支球队有各自的特点。每个联赛有每个联赛的特点。感觉比赛非常精彩。现在更人感觉，所有联赛特点都差不多。风格趋于一致。国家队风格特点也趋于一致。尤其南美足球，和1995年美洲杯比赛完全不一样，现在完全欧洲化。博斯曼法案的影响，我从球迷看视频比赛来说，最直观的感受。
体育快递员，快递你的足球~
简介
首先，简单给大家说一下什么是“博斯曼法案”：1.欧盟国家队员到其他欧盟组织成员国踢球不算外援。2.球员合同最多时期为五年，而且在最后2年里是不受合同保护限制的，只要球员和其他俱乐部达成一致，球队就必须放人，买方只要给卖方俱乐部支付违约金即可。3.合同期满的前6个月，球员可以宣布自己不和现在的球队续约，这时候想要挖角队员的俱乐部就可以和球员谈判，确定新合同后，在原来合同期期满后就可以自由转会到新俱乐部。这一点买方不用支付违约金。
俱乐部影响
“博斯曼”法案对于俱乐部而言是不利的，以前靠青训起家的队伍，例如：阿贾克斯，埃因霍温，毕尔巴鄂竞技队，贝尔格莱德红星等队伍，在法案实施后，从以前的欧洲一流球队，变成现在二流，甚至是三流。留不住青训人才，被曼城，皇马，巴黎这样的大土豪任意挖角，也无能为力。以前的英超都是阿斯顿维拉，谢周三，诺丁汉森林这样的青训球员为主的队伍占据主导，但这项法案一出，切尔西，曼城等队伍就冲了出来，完全占据了主导地位。当然，对球迷而言确实是件好事，但对于老牌又没有资金赞助的队伍而言，就是毁灭性的打击。
球员获利
这项法案最受益的就是球员。他们可以挣脱束缚，去更大的平台展现自己，在劳动合同方面也得到应得的保障。在法案实行前，英超的顶级射手拉什的周薪为5000英镑，现在一个中游俱乐部核心的周薪都是20万左右，而且为了留下其他有能力的球员，俱乐部还会花费更大金钱来满足这些人的要求，不然，你可能又会被挖角。
有好有坏
总的来说：“博斯曼”法案对于世界足坛的影响力是巨大的，不过这也是在顺应时代的发展，市场经济+足球这是必然的。球员们肯定认为是件好事，拿着高薪再加上天价转会费的噱头，足以让他们名利双收。而对于那些青训为主的队伍而言就不是那么友好了，看看阿贾克斯陨落的速度。所以说，任何事情都是有两面性的，一项规定能存在肯定是有他意义，不过随着世界的发展，这项规则也随时有可能变成另外的方案！
谢谢阅读，喜欢的小伙伴可以点个关注哟，每天更新，祝您心明眼亮~
博斯曼龙门钻铣数控机床怎么样？
博斯曼龙门数控钻铣床：类型龙门钻床 货号3020-3 品牌BOSSMAN 型号3020 主电机功率15（kw）外形尺寸5300*3750*3020（mm）
轴数量三轴 钻孔直径范围Φ3-Φ40（mm）主轴转速范围30~3000（rpm）主轴孔锥度BT40 控制形式数控 适用行业通用 布局形式龙门移动式 适用范围通用
