为什么说科比是马刺克星？回顾季后赛6次大战，结果一目了然
近20年来，圣安东尼奥马刺是NBA中成绩最稳定的球队，他们从不缺席季后赛，并且常年保持着争冠的实力，邓肯和波波维奇这对师徒堪称黄金搭档。但就是这样一支伟大的球队，却从来没有取得过连冠，这让很多人感到遗憾和不解。
其实，如果您是一名老球迷，就会知道这一切的“罪魁祸首”是科比-布莱恩特。科比职业生涯曾6次在季后赛中遇到马刺，无解的表现把对手4次淘汰，无愧马刺克星的称号。下面我们就通过数据回顾一下，当年精彩纷呈的湖马之争：
1、1998-1999赛季
98年乔丹退役，公牛解体，NBA进入了湖人和马刺的争霸时代，两支球队包揽了接下来5年的总冠军。99年季后赛，两队第一次相遇，此时奥尼尔、邓肯正值巅峰，科比也逐渐崭露头角。但这支湖人队还处在各自为战的状态，因此被马刺直接横扫。奥尼尔被双塔压制，场均23.8分、13.0篮板、0.5助攻，科比交出的数据则是场均21.3分、6.5篮板、3.5助攻，还略显稚嫩。邓肯则发挥完美，场均29.0分、10.8篮板、3.3助攻，他最终也率领马刺赢得了99年的总冠军。
2、2000-2001赛季
时隔2年，双方在西部决赛重逢。此时的湖人已经在禅师的调教下拿下一冠，而马刺在经历了一年的低谷后也重回巅峰。当时的东部羸弱，谁赢得西部决赛，总冠军也就基本到手。但本该激烈的比赛却因为科比的爆发而失去悬念。这轮系列赛，邓肯场均贡献23.0分、12.3篮板、4.3助攻，奥尼尔场均27.0分、13.0篮板、2.5助攻，而科比则是场均33.3分、7.0篮板、7.0助攻，命中率51.4%。马刺无法限制科比，被横扫出局。
3、2001-2002赛季
这一次对决邓肯表现亮眼，他场均29.0分、17.2篮板、4.6助攻，并且限制了奥尼尔，让大鲨鱼场均只有21.4分、12.2篮板、3.2助攻。但是科比仍旧是马刺无法解决的难题，他场均26.2分、5.4篮板、4.8助攻，助湖人4比1淘汰马刺，晋级下一轮。
4、2002-2003赛季
三连冠的湖人已经是联盟公敌，所有球队都希望击败他们，马刺自然更想。西部半决赛，奥尼尔场均25.3分、14.3篮板、3.7助攻，科比继续爆炸表现：场均32.3分、5.0篮板、3.7助攻。但是邓肯身边的帕克和吉诺比利已经成长起来，邓肯场均28.0分，帕克14.8分，吉诺比利11.7分，鲍文也有11.2分入账。全面开花的马刺打碎了湖人4连冠的美梦，而他们最终捧起了那一年的总冠军奖杯。
5、2003-2004赛季
湖人马刺连续4年季后赛相遇，彼此之间没有秘密。因此，这次双方完全是刺刀见红的肉搏战，两大教头也是见招拆招。波波用帕克打爆了佩顿，邓肯打爆了马龙，马刺先赢两场。而禅师马上调整策略，让奥胖缠住石佛，用科比锁死帕克，湖人连扳两城。而第五战就是那经典的0.4秒绝杀。取得赛点的湖人没有再给马刺机会，4-2将其淘汰。科比场均26.3分、6.3篮板、5.8助攻，依然是两支球队中发挥最出色的。
6、2007-2008赛季
08年西部决赛，湖人马刺又一次重逢。马刺是卫冕冠军，湖人则是重回巅峰。邓肯的状态依然出色，他场均贡献22.4分、17.4篮板、4.8助攻，而且完全压制了保罗-加索尔，让他场均只有13.2分、9.6篮板、3.6助攻。但是科比的中投到了生涯最佳状态，在场均仅有2个罚球的情况下，他还能得到29.2分、5.6篮板、3.8助攻，命中率高达53.3%。如此无解的发挥再次把马刺连冠的梦想击碎。
综上我们可以看到，因为有邓肯的存在，马刺其实并不惧怕奥尼尔，但是对科比却始终无能为力，导致了4次被淘汰的结局，不然马刺的冠军数量绝不止5次。因此，称科比为马刺克星那是实至名归。
为什么马刺能克制詹姆斯，却无法限制科比？还要从防守体系说起
熟悉詹姆斯、科比、邓肯的球迷一定知道，这三个人之间存在克制关系，那就是邓肯的马刺克制詹姆斯的球队，而科比的湖人又克制邓肯的马刺。这样的结果是巧合吗？其实背后有深层的战术和技术原因，下面我们就来详细分析一下。
▼邓肯和马刺的防守特点
首先我们要弄清楚，邓肯和马刺的防守强在哪里。邓肯虽然是大前锋，其实在比赛中更多时候打得是五号位，他的防守强势区域是油漆区，对篮下的保护堪称历史顶级，马刺的防守体系也建立在邓肯这种防守特点上。
和拉里-布朗的活塞不同，波波维奇治下的马刺队防守并不强调对球的压迫，而是注重提前卡位置。当对面持球强点进攻时，马刺队员不会过分贴身防守，而是用脚步卡位，不让对手轻易起速。
接下来马刺队员会有意放对手走边路和底线，不让对手从弧顶突破发动进攻，当对方的持球核心从边路和底线突破途中，邓肯就会在油漆区提前布防，形成前后夹击之势。
此时持球进攻的球员有三个选择：第一是继续突破挑战邓肯，这显然是最差的方式；第二是大范围转移球到弱侧，这需要小心马刺队员的抢断；第三就是中距离急停跳投，按照大数据显示，这是效率最低的一种进攻方式。
▼詹姆斯的技术特点和缺陷
接下来我们再说说詹姆斯的技术能力，也许是突破姿态不如吉诺比利、韦德、欧文那么潇洒拉风，很多球迷忽视了詹姆斯突破的巨大威力，无论是数据统计还是实战表现，詹姆斯的突破绝对是NBA历史最顶级水准。
这就促成了詹姆斯自带的突破体系形成，因为詹姆斯强行突破后，几乎必然造成对手的防守收缩，此时詹姆斯的传球视野就能展现威力，外线空位总能被他发现，队内的三分射手就能得到最大限度的发挥。
但是如此全能的詹姆斯还是存在技术短板，那就是急停中距离，这项技术是针对高强度防守的攻坚得分利器，但即便是詹姆斯最巅峰的时期，他的中投也不够高效稳定，而马刺队的防守刚好打到了詹姆斯的技术软肋。
面对马刺时，因为有邓肯坐镇篮下，马刺面对詹姆斯的突破不需要过度收缩，外线就会有足够的人手去干扰詹姆斯的大范围转移球，这样一来就迫使詹姆斯执行大量中距离投篮，这是詹姆斯最不擅长的进攻方式，同时也切割了他和队友之间的联系。
▼科比的技术特点
其实讲到这里，很多球迷应该已经明白，为什么科比会克制马刺队，因为他的中距离投篮恰好是马刺防守的薄弱环节。其实根据统计，中距离投篮的得分效率远不如突破和三分，这也是魔球理论的依据。
也就是说，几乎没有人能靠中投，击败马刺队的防守，但科比就是特殊的案例之一，他可以大量出手中距离，且能保持极高的效率，足以打击马刺的防守体系，最具代表性的就是2008年的西部决赛。
整个系列赛中，邓肯一个人在内线压制了加索尔和奥多姆两人（拜纳姆受伤不打），外线费舍尔面对帕克，也是步履蹒跚，马刺在三场比赛中都取得过20分以上的领先。但是科比用持续的中投，硬生生把比赛给扳了回来。
五场比赛中，科比场均29.2分里只有2分来自于罚球，三分场均也只有不到2个，剩下的得分基本全是中投，而且是鲍文在身边垫脚，邓肯在身前协防的情况下命中的，这样一种不讲理的得分方式，马刺的防守也无可奈何，多年后，马刺队在杜兰特身上也体会到了相同的无力感。
▼詹姆斯和科比的技术对比
通过对马刺队防守的解读，是不是就能证明科比强于詹姆斯呢？其实不能这么说。因为球员的技术特点不同，面对不同的防守体系，自然有不同的表现，比如面对底特律活塞，詹姆斯的发挥就要优于科比。
前文也提到，活塞的防守是典型的学院派，讲究对球的持球压力，防守球员多采用贴身的压迫式防守，特别是同时拥有普林斯这种身高臂长的锋线球员，和大本、华莱士这种协防能力强的内线，对于科比的消耗和夹击，是有一定限制的。
但是这套防守比较怕突破高手，当对手有超强的爆发力，能够一步加速把贴身防守者压到身后，内线再去协防补位势必就是被动的，所以詹姆斯和韦德打活塞效果更好，2005年总决赛上吉诺比利的突破，也成为马刺夺冠的关键环节。
其实，在这样的战术和技术分析下，观看比赛的乐趣会大大提升，不同球员的特点也成为了看点，比拿着数据统计去争谁强谁弱，要有意思得多。
