为什么张艺谋有资金拍《满城尽带黄金甲》《三枪拍案惊奇》等烂电影，而魏德圣在拍《赛德克·巴莱》时却资金匮乏？
电影是娱乐，以说教式的正和反去评论电影的好和坏已经行不通了，至少投资商不认可！投资商考虑的是成本多少？能赚多少？以当时的市场来看，能够给他们信心的也只能是张艺谋了。所以，不应该奇怪，理性些吧！
导演的实力和背景有很大关系的。
为什么张艺谋可能搞到很多投资，而魏德圣搞不到。
那还不是因为实力不够。
张艺谋，10个人有9个人都认识 。
魏德圣，10个人可能有10个都不认识，可能就圈内的了解多一点点。
这就很容易解释这一现象了嘛，
你是投资方，你投资有名气的还是投资没有名气的，大部分就会选择有名气的吧
毫无疑问这名气方面，张艺谋完胜！
再说说实力方面，
张艺谋虽然拍了几部烂片，但人家也拍了很多好电影啊
比如说《活着》《英雄》《十面埋伏》
还有一个重要的点:
人家是北京奥运会开幕式导演！
这个的含金量不用说了吧 世界级别的开幕式吧！
哪怕是现在这个开幕式也几乎没有人超越 实力在这呢！
并不能因为有几部烂片就否定别人，这是不对滴！
再说说魏德圣 几乎没有拿的出手的电影吧 也只有一个《海角七号》吧
实力方面张艺谋又是完胜！
你说为啥张艺谋能搞定很多投资方
而魏德圣搞不定。
就是因为投资方不信任魏德圣啊，认为他能力不够啊 ！
谢邀，首先纠正一下，《满城尽带黄金甲》不算烂片，故事借鉴于经典话剧《雷雨》，又有周润发、巩俐、周杰伦、刘烨等大咖加盟，剧情和演员阵容都是有很大的吸引性的，要说它是一部商业片是恰当的，要谈它是烂片还不至于。《三枪拍案惊奇》确实可以称为烂片了，剧情有些荒诞、不知所云了，白瞎了孙红雷、倪大红、闫妮、赵本山等一众好演员了，但它也有贡献，捧红了一个景点：张掖丹霞。
接下来谈谈有没有资金的问题，张艺谋在拍《满城尽带黄金甲》和《三枪拍案惊奇》时，已经是国家大导演了，他自身的已有一定的经济基础，不是拍《红高粱》那个年代了。再就是他拍的这两部电影又是商业电影，加上张艺谋的咖位，投资方认为风险不大，愿意投。
别怪我孤陋寡闻，魏德圣我不认识，可能好多网友也和我有同样的认知，所以我感觉这也是他拍《赛德克.巴莱》资金匮乏的原因之一，一个没有太多关注度的导演，投资方投给他也要考虑要承担多大的风险。再就是我翻阅了一下他的资料，他不可否认也是一位有才华的导演，但也比较爱恪守己见，他的作品不多，有一定的思想，但比较小众，作品不多导致他自己也没有多少的经济基础，恪守己见和作品比较小众，这也让投资方望而却步，这就是他一部《赛德克.巴莱》因资金问题拍了12年的原因。
我是爱分享八零后文化情怀的艺乐杂谈，尤爱分享影视、音乐、曲艺、书画、诗歌方面的内容，感兴趣，一起聊，敬请关注艺乐，感谢。
台湾史诗级抗日片《赛德克、巴莱》为何被炮轰媚日？
谢谢邀请。本人看过完整两部《赛德克·巴莱》，就影片质量和特效来说绝对是数一数二的。它的题材并不是传统意义上的国家抗日，而且台湾土著居民的血泪抗日史。本片的监制是吴宇森，场面气势效果恢宏，其丛林作战的情景丝毫不输美片《启示》、《阿凡达》等。在金马奖被文艺片包围的时代，魏德圣的这部猛片让人看到了真实惨烈的历史。但是由于本片的选材不是很大众化，其没有过多的注入爱国斗争的情素，只是单纯的讲诉这段历史，这也就造成了其在大陆的票房不可能很高。所说的媚日，说实话本人看完这部电影并未觉得导演有任何的政治倾向，其只是在单纯的诉说历史。可能是由于我们看多了抗日神剧，认定了日本人一定是被打得抱头乱窜，而对于这种貌似日军无比强大，屠杀土著是不可能的，但这就是历史，一个土著民族始终无法对抗现代化的日军。
2011金马影帝提名？
2011年金马奖影帝提名有：彭于晏《翻滚吧，阿信》、 葛优《让子弹飞》、刘德华《桃姐》、王千源《钢的琴》。
最终，刘德华凭借《桃姐》获奖。这部电影还可以，比起叶德娴，刘德华在这部电影中的演技只能算一般，但是这一年的对手普遍不强，刘德华在所有的提名者中是当之无愧的金马影帝。
2011年第48届台湾电影金马奖提名名单公布，曾于2008年以电影《海角七号》创造台湾电影票房纪录的魏德圣终于卷土重来，其新作《赛德克‧巴莱》以11项13次提名（该片有三人同时入围最佳新演员一项）成为本届金马奖最大热门，在2008年金马奖主要奖项的角逐中，《海角七号》均负于史诗巨片《投名状》，今年魏德圣自己的史诗大片必将成为金马奖一大亮点。
姜文的《让子弹飞》以9项提名紧随其后，张猛执导的《钢的琴》获得7项提名位居第三。
最佳男主角提名：葛优、刘德华、王千源、彭于晏展开争夺，
最佳女主角：则将在新科威尼斯国际电影节影后叶德娴、舒淇、秦海璐、陈妍希之中产生。
