预测一下英国12月大选即将开始，约翰逊和科尔宾谁会胜出呢？
谢谢邀答！
如果让我预测12月12日的英国大选，我认为约翰逊胜出的概率为90%。而科尔宾胜出的概率为10%。
为何这样说？倒不是因为约翰逊有多么优秀？科尔宾有多糟？而是一个比一个更糟。“两害相权取其轻”。英国12月12日大选，是在英国“脱欧变拖欧”的背景下进行的。脱欧三年以来，首相更换三任，脱欧时间一拖再拖，至今还是个悬念。作为执政的保守党和最大的在野党工党之间一直在为争权夺势鏖战不休。目前已经被脱欧搞得精疲力尽的英国民众现在没得选择，不管哪一个当选，唯希望有个尽快的了断。
从目前的民调来看，保守党的支持率比较工党的支持率一直都遥遥领先。主要是约翰逊看准了目前脱欧拖不决，英国民众早已厌烦的现实状况，有针对性的喊出“让我们搞定脱欧”的竞选口号。这口号简单明了，针对性强，有一定的鼓动性。约翰逊这个人，媒体人出身。问题抓得准，想象力丰富，属于敢想、敢说而且敢干的人。他给选民留下的是一个别人不敢做，别人做不到为他敢作敢为的“勇士”形象。
而科尔宾呢？在英国民众中他的形象就是极左，很多想法不切合英国的实际，似乎是个理想主义者，恨不得一下子把英国社会带入理想中的共产主义社会。比如他要“均贫富”，给富人加税，这就得罪了主宰英国政治经济的“精英们”，没有这些人的支持，在这个老牌的资本主义社会中，科尔宾的“理想”也不过是个泡影。再比如，他试图捣毁英国王室封建堡垒，这一想法也非常不得人心。
单凭他心中的“两大理想”，若想得到英国社会广泛的支持率，谈何容易？他在竞选纲领中，给选民办了一张很大的“饼”，比如每个家庭免费WiFi，大学免费，25岁以下者免费乘公交，完善老年人退休服务体系……等等等等。描绘的多好？如果都能实现，如果都能一一兑现，对英国民众来说就太幸福了。可是钱从哪里来？科尔宾就没有办法了。他就是这么一个“有思想没招数”的空想的政治家。所以以科尔宾为首的工党的支持率一直上不去的原因就在于此。
但并不是说但并不是说，约翰逊胜出就板上钉钉了。英国大选深不可测，什么不可能出现的事情都有可能出现。约翰逊这个人自身毛病很多，个人生活上有许多不大“光彩”的历史。很多人都说约翰逊是个“骗子”，他的许愿很多都得不到实现。说的很多，兑现的很少，当今的英国民众很难信任这样的人。这种人容易“闪光”，也容易“暴露”，所以一旦失手，丢掉“先机”也不是没有可能。
（本文的原创，图片来自公开网络）
谢谢邀请！可以明确的说，约翰逊领导的保守党能够胜出。而科尔宾的工党则是失败，肯定要比上次大选不如很多！
这是没有办法的事，一直工党就不被看好。所以，开始它始终不敢响应保守党提前举行大选的号召。是啊！搞了一次大选，反而不如现在议席数量多，自己何必呢？因此，工党每次议会开会表决提前大选，他们都躲出去，不参加。这样，议会表决达不到三分之二的多数，提前大选就过不了关。后来，还是架不住权力诱惑，觉得自己可能会成功吧，备不住还能成为执政党，科尔宾还能当首相。于是决心赌一把，就这么同意提前大选了。
还别说，初期工党民意支持率还不断攀升，最高由开始的时候22%，上升到36%，和保守党只差不到十个百分点了。但之后就跌势，越来越差。随着大选日期日益临近，选情透明度也越来越清晰，双方大体差距也呈现在人们面前了。日前英国有个民调机构，叫什么YouGov的 ，公布了他们用MRP民调模型，推算主要政党在大选中所获席位的预测结果：保守党在即将到来的英国大选中，将获得整个议会650个席位中的359个，比2017年那次大选的317个多出42席；工党获得211个席位，少于之前的262个席位；苏格兰民族党和自由民主党将分别获得43个和13个席位。这个预测模式曾经在2017年使用，那时就推算出保守党沦为少数政府的结果。据说当年全国93%议席的结果均准确预测出来。所以这个结果差不多，很厉害呀！
其他一些最新民调预测，执政保守党有望重夺下议院多数优势外，甚至最多议席能够到380席！大大高于其他政党总和。！而工党将由上届大选的262席，大幅减至200席左右，甚至直接降到180席以下。 这可是很可悲的结果，不知科尔宾真是面对这么个惨境，肯定肠子都要悔青了。提前大选干啥！
如果约翰逊政府能够实现反败为胜，充分说明，英国民众已经失去了在脱欧、留欧问题上的忍耐力了。本来是政治家们来完成解决的国计民生大事，这些老爷们怕担责任，让老百姓投票决定怎么办？这不是荒唐吗！英国人又是很势利的，随着欧盟欧洲不景气弥漫，当然是越来越多的人不愿意待在欧盟里了。因此，约翰逊的支持率只能越来越高。这样，约翰逊领导保守党政府，肯定能够实现明年1月末脱欧的规划，根本上解决英国这几年在脱欧问题上的困局。
相反，工党领袖科尔宾就不怎么样了。科尔宾对待脱欧、留欧一直没有明确立场，总是在民众倾向中搞投机，目的不是办事、解决问题，而是拱倒对手自己上位，成为执政者，当首相。至于怎么解决脱不脱欧问题，他竟然还要搞一次公投，再次甩锅给老百姓。政治家不敢担当，显现自己既无能，也无耻。难怪民众越来越反感他！所以，他的支持率不会高，只能维系自己党的继续生存罢了。
谢谢你的邀请，英国的事情不好说，为什么？
1. 世界步入百年变局，各国都在调整应变。
其中美国人尤甚，大开大合大力度、不管不顾烂者胜。
美国有华尔街掌控大局、所以即使不知道他下一秒做什么、但却是可以确定没什么是美国人不能做的。
美国人的底线就是为了美国优先可以没有底线，毫无顾忌地打破任何与他不利的条条框框。所以我反而可以预测特朗普的当选。
2. 英国不同，现在正陷在留欧脱欧泥沼之中，几近分裂不能自拔。
马克龙批评北约脑死亡、其实现在的英国真的是有一点这么个状况--没有一个政党或超越政党的力量可以掌控英国社会。
所以就不好说。
3. 但是有一点是可以寻迹的--
那就是各国的调整应变，一般地都是以有违常理、不那么循规蹈矩开局。
英国大选中，谁能够不按常理出牌标新立异、谁的赢面就会大一些。
如果从这个角度看，那么有可能约翰逊赢面大些。
如何评价英国提前举行大选朝野阵营所面对的政治局势？
英国政坛的最新事态：“海外网10月31日电 综合多家英媒报道，英国议会上院通过了首相鲍里斯·约翰逊的提前选举法案，确认英国将于12月12日举行大选。
综合英国天空新闻、《每日邮报》30日报道，当晚，这份提前选举法案在议会上院经过了“二读”，都没有得到反对。英媒称，在这一法案完成最后阶段的程序（得到来自女王的同意）后，议会将能够在11月6日解散，以便为12月12日举行大选铺平道路。
当地时间29日，英国议会下院投票通过了英国政府提出的一项法案，同意在12月12日提前举行大选。当天，英国议会下院在经过辩论后，以438票支持、20票反对的表决结果予以通过。值得注意的是，在议会下院投票前，曾一直反对提前举行大选的工党领导人科尔宾突然表示将支持提前举行大选。他称，大选前英国“无协议脱欧”的风险已经排除。
10月28日，欧盟27个成员国同意让英国脱欧限期由本月底再延长3个月，至明年1月31日，这是欧盟第3次批准英国延长脱欧期限。欧洲理事会主席唐纳德·图斯克随后也直接警告英国，2020年1月31日可能是欧盟最后一次给英国脱欧延期“开绿灯”，他还要求英方“充分利用这段时间”。（海外网 张霓）”
英国提前大选，原因在于英国脱欧僵持不下——首相约翰逊认为难以跟欧盟达成脱欧协议，主张就算没有协议也可以硬脱欧，他见法国总统马克龙脚都踩到茶几上，一副爱谁谁的强硬态度。但工党坚决反对硬脱欧，要求约翰逊首相必须达成协议才能脱欧。于是约翰逊首相感到无法工作，才要求提前大选。
如果工党大选获胜，你们就去跟欧盟谈协议。如果保守党获胜，就算做人民还是支持约翰逊硬脱欧。
欧盟不可能让英国脱欧获利，协议条款难以让英国接受；否则欧盟的团结怎么维持？其他国家也要脱欧咋办？因此硬脱欧是必然结果，工党赢得大选也不可能谈到满意的协议。与其签一个“丧权辱国”的脱欧协议，还不如硬脱欧。
预测大选一般情况是困难的，预测当下英国的大选尤其困难。
因予脱欧这个问题，英国已经进行了两次大选，其结果都以保守党受损而告终。约翰逊坚持要举行又一次的大选，无疑是一次豪赌！他不但赌的是自己的政治生命，而保守党向何处去也将受到重大考验。
就英国大选问题，斗胆作以不预测。约翰逊主导的保守将涉险过关，很有可能重新主导英议会下议院。
首先，英国人对是否脱欧的问题的争执，已经非常厌烦。大多数英国人希望尽快结束这场空耗国力的政争。而约翰逊坚决主张脱欧的主张无疑是迎合了这种思维。
其次约翰逊坚持10月31日无协议脱欧的生砍力场，无疑撼动了欧盟，欧盟由开始的坚决不同意重新和英国谈判脱欧协议的力场已经松动，并且已经将英国脱欧的日期推迟到了来年的元月31日！因为，硬脱欧对于双方来说都是灾难性的。因此，约翰逊在英国民众心目中无疑是英雄一个。也为保守党重新主导议会下议院打下了基础。
三，约翰逊开始主张重新大选的提议，受到了工党的坚决反对。但是在约翰逊的强大功势面前，工党领袖科尔宾在党内的地位遇到了挑战，在此情况下那尔宾也只能放弃了坚决反对重新举行大选的立场，这在心理层面已经输给了约翰逊的保守党。
四，脱欧协议应该说是明显瑕疵的，就是关于爱尔兰边界问题，对英欧双方而言都是一个很棘手的问题，也是一个应该妥善处理的事情。也许，欧洲方面也早已认识到是一个必须解决的问题。但是，在约翰逊的硬脱欧的威胁之下，欧委会只好同意重新谈判，这无疑是约翰逊的重大胜利！
你提的两个问题，我进行交织回答，不知当否，欢迎批评。
谢邀！
英国首相是是多少年换一届？
谢谢邀请！
英国首相虽是五年一届，但是期间特殊时间可以提前进行选举，意味着首相有可能就提前下台。所以首相任期有很大的不确定性。它会受到很多因素的影响，比如执政成果、国内国际局势等等！
