英国女王会见新首相说：我不知道为什么人们会想要这份工作（首相的工作）是什么意思？
英国女王会见英国新当选首相约翰逊时说：我不知道为什么人们会想要这份工作？这看似一句不经意的问话，实质上应该是含义颇深。因为英女王无闲话，更何况是93岁高龄且儒雅稳健的女王呢！
俗话说“听话听音”。英国女王在67年的女王生涯中，共迎来送往了13位英国首相，女王从未说过这样的话，且在约翰逊的大喜之日说这句话，明里带有对约翰逊这位新任首相不满意的意思。
有人肯定会感到奇怪：约翰逊刚当选首相，这应该是担任首相以后第一次与女王有所交集吧，好像也没有失礼的地方，为什么女王会冒出这样一句带有反感意味的话呢？
我认为这是因为英国当选首相约翰逊，是一位特立独行有性格的首相，与英国上流社会特别是英国王室传统的绅士形象格格不入。
约翰逊率性而为的言谈举止，可能在女王的眼里认为还不适合干首相这样一份代表国家形象的工作。
还有一点，那就是约翰逊那一头金黄的头发，还有他的言行举止，像极了英女王不太待见的美国总统特朗普，所以约翰逊这次可能是受到了特朗普的牵连。
2018年7月13日，特朗普对英国进行国事访问，英女王伊丽莎白二世在温莎城堡会见了美国总统特朗普夫妇。特朗普特立独行的行事风格在与女王会见时展现得淋漓尽致。在这次会见中特朗普有意无意间竞然三次冒犯了英国女王。
一，特朗普在与女王见面时迟到了12分钟之久，让93岁高龄的女王在高温下开启了“烧烤”模式。二，特朗普及其妻子在与女王见面时没有鞠躬，只是握了握手，这显然有失礼仪。三，特朗普与女王一起检查仪仗队时，特朗普居然走在了女王前面，背对着女王，让女王像个小跟班似的跟在自己后面，这是非常不符合外交礼仪的。你想想看，这样的特朗普怎么会不让女王内心里反感至极呢，特朗普肯定给女王留下了一个粗鲁至极的印象！
所以这一次女王接见约翰逊时看到他的发型，有可能一下子就想到了特朗普。
而且约翰逊与特朗普在政坛上都以不拘小节出名，特别是约翰逊不按常规出牌的各种传说，以及在没有离婚的情况下婚内出轨同居的行为，肯定令传统而又极为看重道德准则的女王极为反感。
我想女王在接见当选首相约翰逊时，内心里真正想说的话可能是：英国现在怎么了，这样一个不拘小节的逾越道德底线的人怎么也当上了英国的首相！
感谢邀请。英女王当然知道为什么人们想要这份工作（当首相）。为什么还要明知故问？大概只能从另外一个角度去理解了。
英女王伊丽莎白二世继位至今快六十年了，在此期间她的内阁首相已经换了十三位，可谓流水的首相，铁打的女王。始终站在顶端的女王，看着来来往往的首相，尔虞我诈的政治斗争，你方唱罢我登场。每一位首相都是意气风发的上台，最后心力交瘁的下野，超然于“事非”之外的女王自然洞若观烛，难免心生感慨，如此费力不讨好的差事为何这些人还要挤得头破血流的去争着干？！
人对于权力的追求和自己价值的实现，当然是动力所在，以女王的智慧和九十三年的人生阅历，又岂会不知其中原由？之所以有此一问，不过是历经沧桑后下意识的反应，潜台词想告诉争来争去的人们，“别争，繁华过后一切都是浮云”。
英国竞选首相简称如期“脱欧”，他能实现吗？
自从英国宣告脱欧，就上演了一场场滑浠的闹剧，而每一场闹剧，都是已悲剧谢幕，悲剧收场。
也许他们没有找到有实力的“大碗”，更没有找到支撑剧本灵魂的“台柱子”。一个个在激烈的较量面前败下阵来、、、、。
假如英国有人竞选有相成功，是“特朗普”式的人物也摆，是神经质的”疯老头”也罢，英国“脱欧”决不到此为止善罢甘休。不成功，便成仁，因为他们已无路可走，不然，又让世界看个大笑话，“日不落帝国”的脸面往何处挌！
别人干成的事，后人在跟着干，那不叫能耐，别人干不成的事，后人把事干成，那叫奇才！所以，英国无论谁上台，都会对“脱欧”叫劲。“世界上怕就怕认真二字”，人一旦叫起真来，天底下没有做不成的事情，英国“脱欧”也是如此！
英国这个老牌帝国，是日落西无尽头，还是重整旗鼓“日不落”，英国新首相的上台，是惊喜不断，精彩纷呈，还是暗淡无光，重倒履辋，让我们视目以待！。
英国首相竞选，鲍里斯约翰逊宣称自己如竞选成功，将在欧盟规定的最后期限10月份如期脱欧，应该说他夸大了自己的能量。
英国是君主立宪制。君主即国王，是最高权力者，是国家最高元首。又是武装部队总司令、最高司法长官、“圣公会"最高领袖。可以任免首相、国家各部长官、各属地长官、外交官丶高级(司)法官、军官及神职主教等权力，并可召集、停止、解散议会丶批准法律丶对外宣战的权力，但执行权在内阁。英国政治体制还规定:议会是最高司法和立法机构，由国王、上院和下院组成。这就是君主立宪制的主要框架，更明确地说:首相只是国王和议会通过的“政策执行人"！
首相是议会决策的执行者！
上面说过，英国议会是最高权力机构。议会由国王、上、下议院组成。国王一般是不干政的，实际上放权给议会，但国王有最后决策权。如果脱欧的决定权非常容易，特蕾莎梅会辞去首相职务吗?早就硬当家作出决定了！
首相硬性决定会遭到议会弹劾！
假如下一任首相是鲍里斯约翰逊，这位被称为英国“特朗普"的人，会不会硬性脱欧呢?如果他“硬脱欧"那就是与欧盟一刀两断，以后不再往来，还必须赔偿脱欧给欧盟带来的损失390亿英镑。
按照英镑兑换美元1:1.4，约等于546亿美元，相当于英国一年的军费开支。赔偿这笔钱中含英国脱欧，给欧盟带来的损失和英国(返还)在欧盟里的“不当得利“。赔偿了，英国可以继续享受21个月的欧盟成员贸易“零关税"的待遇，须遵守缴纳年会费的规定。如果按特朗普挑唆的不交纳赔偿费，法国总统已经警告:“后果很严重"，怎么严重法?英国将被欧盟打入“主权债务违约"国家名单。(“主权债务违约"的后果，可以自已找资料。)所承受的损失将会大于N个390英镑。鲍里斯约翰逊敢冒英国之大不韪吗?
任何违背英国议员意志、议会决定的首相，必遭英国议院弹劾，是弹劾而不是辞职！从这个意义上讲，再有种的“特朗普"也会成为灰溜溜被弹劾的“特没谱"！
谢谢阅读关注点赞，期待你来赐评！
假如主张硬脱欧的约翰逊当了英国首相，硬脱欧也不是很容易实现的。按照英国的法律任何政治决策不是首相一个人说了算的，还需要英国议会通过。按照现在英国的民意基本上"脱欧"和"留欧"的比例是1比1，在议会里基本上也是如此，而且"脱欧"还有硬脱欧和软脱欧的分别，比例也是1比1，所以议会这一关还要争论一段很长时间，凶吉难说。据我看来恐怕原定的10月底的时间也不一定能見分曉，要作好长期悬而不决的准备。
英国新首相约翰逊上台，大伙对他了解吗？
1,大学的时候是辩论社的领导 之前的首相卡梅伦大学时期是鲍里斯的跟班
2,谎话连篇 以前因为做假新闻被辞退过
3,曾经批评英国的首相选举不够民主 现在又用同样的选举方式当了首相
4,脱欧议题上公开欺骗英国选民说脱欧对英国经济的伤害很小 导致英国公投脱欧的罪魁祸首之一
5,还曾经说自己的自行车在自己当市长的时候都没丢 但是后来某人当市长的时候自行车丢了（暗指现任市长任内治安变差）后来被人在他的推特上发现他的自行车是在自己的任期坏掉的
跟中国有关的
1,他曾经以伦敦市长的身份在2008年来北京奥运会闭幕式接过奥运火种象征下一届主办城市是伦敦
2,也是以伦敦市长的身份和贸易大臣一起来中国访问 参观过中国的高铁而且是比较正面的评价
3,对中国的态度暂时来看是比较积极的 因为脱欧之后英国需要增加和像中国这样的非欧盟国家的贸易往来
以上
我知道就这些 希望能帮到你
谢邀请。
有朋友在苏格兰，那我就从苏格兰政坛的角度来说说这个问题。
苏格兰工党将会成为最大的受益者。如果不出意外，约翰逊应该会直接脱欧，这样的做法应该会得罪留欧派，这些人在当地可是六成的比例。
但是，这一点正好是苏格兰民族党最弱势的地方。换句话说，很多的当地选民在之前的选举中支持的是保守党。
所以，可以预见，这些选民会出现流失，主要的方向就是反对苏格兰独立。而且支持留在共同市场的工党。
现在的苏格兰保守党大概有20下议院席位。如果在这个时候苏格兰和威尔士的保守党不能有巨大的突破，那么下次大选想保住执政是很难得。
反而是工党拿到十几席之后，就很有可能成为下次大选的最大的党团。
英国新首相约翰逊是脱欧强硬派，号称英国特朗普，很可能带领英国强硬无协议脱欧，这样可能会跟欧盟闹矛盾，对中国而言有可能从中得益，但是作为中国而言，我们不管外部情况如何，应该坚持自己的步伐发展前进
