英向俄发最后通碟是出于自己利益还是为向美示好？
这一看就是伪命题。假设有特工被日本毒药杀死在中国境内，中国也一样会做出同等反应。提出这种推测是泯灭基本人性。如果放任这种谋杀行为，世界将大乱，不仅世界元首将不能安全出访，世界也将大乱。所以当大家认真思考，都会支持英国的正当性。如果全世界都乱了，没秩序，得益的都不会是什么大国、甚至不是伊斯兰国家，而是极端组织，所有国家政权也会逐渐消失。 所以不能放任跨国毒杀行为，围观和甚至欢呼这种错误舆论。
英国没有必要给美国示好，俄罗斯跑到人家家里杀了用10个人换回来的人，谢尔盖这个双面间谍和女儿，让英国很没面子，梅姨不下茬做最后通碟，给国家没法交待。
英国和美国走的近，但也分彼此，英国家里出了事，按常规应该给予相应的表示，国际上表示的动作很多，这次人家撵到家里杀人，真野蛮之极，采取措施是应该的，人家快要气疯了，你美法德不表态不通常理，况且这个没法去调停的，总不能说算了吧，你也去他们家里杀个人扯平，所以只有抱团再制裁，可人家皮儿厚，没皮没脸的，感觉不到，而且国内还支持这种行为，真有血性，象爷们，选举票数不降反增。
俄罗斯真是越来越没耻辱感了，世界上朋友是越来越少，树敌无数，总想用拳头教训一下别人，透支了信用，自己是几斤几两也不掂量一下，谁还和你有信任感。
英国首相梅姨的表现，是一个家长的正常反应，没有示好美国的必要，属于外交领域的正常现象。
谢邀。虽说英美之间长期拥有“特殊关系”，不过在间谍战这个事情上，英国倒不一定是什么听美国的话，而是英国和俄罗斯这两家相互之间可以说是瓜葛很深，从冷战时代就结梁子，直到现在还是双方明争暗斗的一个焦点区域。
这次的斯特里帕克事件，情节就如同在冷战时代的英俄间谍战情景一样，和12年前的俄前特工利特维年科在伦敦遭毒性极强的放射物而死亡的事件十分类似。所以尽管英国并没有掌握就是俄罗斯下毒的“实锤”，英国首相特蕾莎梅用的也是“highly likely”非常可能是俄罗斯干的，但是英国就是先入为主认定是俄罗斯干的。
英国的论证过程是认为，斯特里帕克遭受的神经毒剂是武器级别的，一般人根本搞不到，更关键的是，苏联就曾经研发过这种神经毒剂。此外，英国认为，俄罗斯具有暗杀的传统和黑历史，选择斯特里帕克这样的叛逃前特工自然也是符合俄罗斯目标的。
但是，俄罗斯方面的反驳听上去也挺合理的。俄罗斯方面说，世人都知道苏联研发过，但不代表研发过的只有苏联呀。另外的两点如果这么显而易见，那俄罗斯还这么做岂不是不打自招或者说弱智吗，更何况俄罗斯为什么要早不做晚不做，偏偏选在总统大选的关键时刻做呢，不是给自己惹国际批评吗。 总之这又成了段悬案。
不过事实是，英俄之间的明战暗战都分分钟在展开。在伦敦甚至长期以来已经形成了一个俄罗斯富豪、及对俄当局不满、或是俄外逃者集中居住的区域。伦敦这个金融中心为这些俄罗斯人提供了很好的庇护。 这两个国家因为这件事开始驱逐外交官之外，俄罗斯还选择关闭了英国文化协会在俄的机构。这个所谓的英国文化协会其实也是英国在俄罗斯施展所谓软实力、扩大英国影响力的一个机构。
英国首相特雷莎.梅是被迫辞职吗？
个人感觉是被迫的，看她演讲就知道有一点委屈。梅姨作为英国首相能力是毋庸置疑的，毕竟她作为保守党领袖受命为难之时，主持英国脱欧大事，她自有她的难处，她的几次脱欧方案都被议会投票否决，可以感觉到无论梅姨拿出什么脱欧方案都不会被通过，毕竟工党把持了议会大多数席位，由此可以感觉到西方政治有时候也像孩子过家家，不开心就要开整你。梅姨上任最大的任务就是保证脱欧完成，现在脱欧遥遥无期，梅姨现在还要弄第二次公投，保守党明白如果进行第二次公投，结果会跟第一次恰恰相反，所以保守党的大佬们不干了，必须牺牲梅姨来继续英国脱欧，毕竟保守党一直致力于此，如果失败了将打击整个保守党在国家权力中的地位以及话语权，所以归根结底是为了保护政党的利益牺牲了梅姨这个人的政治生命，由此可以看出梅姨是有抱负的人。
中新网5月25日电 据“中央社”报道，当地时间24日，英国首相特蕾莎•梅表示，因推动脱欧协议失败，她将于6月7日辞职，为继任者让路。在她发表辞职声明时声音哽咽泪流满面。
我觉得各方面因素都有吧。自身的压力、所在保守党的压力、以及留欧派的压力都在她身上。
首先特蕾莎梅本身就是为了收拾前任首相卡梅伦的烂摊子而上任的。作为留欧派的卡梅伦推动了脱欧公投结果是通过了，卡梅伦只能辞职。而特蕾莎梅是脱欧派的坚定支持者，竞选期间，特蕾莎·梅就曾表示不会为公投反悔者举行第二次“脱欧公投”。所以，特蕾莎梅任首相的使命就是让英国顺利脱欧。
如今，三年快过去了，英国还是没有顺利完成脱欧。脱欧协议在议会已经表决了三次，都遭到了否决。这一点让一心想着脱欧的特蕾莎梅也很无奈。今年三月，眼看着第三次脱欧协议被议会否决，特雷莎·梅甚至表示，如果脱欧协议草案在议会通过，她愿意辞职。这表明，她辞职的一部分原因也是为了英国能顺利脱欧。
其次，第四次脱欧协议表决前，由于英国脱欧谈判的僵局，使得特蕾莎梅所在的保守党对特蕾莎梅失望至极。他们认为特蕾莎梅没有能力推动英国脱欧，所以希望无论第四次表决通过与否，特蕾莎梅都要给辞职。保守党将很快选举出新的更强硬的脱欧派，来顺利完成脱欧。所以，可以说梅姨也是被逼辞职的。
最后，留欧派给的压力也很大。根据选举委员会公布的资料，支持脱欧的票数17410742，占51.9%，支持留欧的票数16141241，占48.1%，支持脱欧的票数仅以微弱优势战胜留欧票数。另外，许多英国民众在脱欧公投结果出来后，就已经后悔了。在公投结果公布的当天就有人在英国议会网站发起二次公投请愿，随后的签名人数高达412.5万人，创英国请愿签名人数最高纪录。随后在英国议会上，梅姨的三次脱欧协议均被否决，这也说明了在英国国内许多人还是愿意留欧的。近乎一半的英国民众希望留欧，这对坚定脱欧的梅姨来说压力真的很大。
确实是被迫。特蕾莎梅上任之初，就承担着几乎不可能的任务。因为脱欧，前首相卡梅伦已经被迫辞职。而5月24日特蕾莎梅表示，将在6月7日辞职。
因为保守党对特蕾莎梅脱欧进度不满，迫使她辞职
我们说一下特蕾莎梅为什么要辞职，主要是失去了保守党的支持。英国议会有保守党和工党两个主要党派，特蕾莎梅是保守党成员，如果想保住首相的位置，需要足够议员的支持。
有两种做法可以推翻首相，第一是保守党内部发起对首相的不信任投票；第二是对手工党发起对政府的不信任投票。所以，获得足够的议员的支持，对特蕾莎梅很重要。但是现在特蕾莎梅越来越引起保守党内部的不满。当保守党议员不再支持她的时候，她或者辞职，或者被投票投下台。
特蕾莎梅逐渐考虑第二次脱欧公投，让保守派彻底失去信任
2016年6月，英国发起了脱欧公投，结果是决定脱离欧盟。但是从2016年至今，三年时间过去了，英国在脱欧问题上一直悬而未决。因为英国人根本不确定，到底要不要脱欧，或者如何脱欧？
卡梅伦因为脱欧公投，在2016年辞职
公投并不能解决问题？51%对49%就是胜利吗？就可以不用考虑那几千万英国人的诉求。脱欧公投不过是撕裂了英国社会，对于解决问题根本没有任何帮助。由于特蕾莎梅的几个脱欧方案都遭到否决，所以特蕾莎梅考虑可能会二次公投，重新决定是否脱离欧盟。而这让保守党彻底失望。
特蕾莎梅本人足够优秀，但是英国人太能折腾了
重大的问题弄得跟儿戏一样，这也是英国的特点吧。了解英国历史的人都知道，当年英国为了加入欧盟，可是费了好的的劲。因为法国总统戴高乐一直对英国不满，使劲阻止英国入欧，英国做了很大的努力，才争取到的机会。
英国议会效率十分低下
而2016年卡梅伦发起公投的时候，也认为公投不可能成功，结果一不小心闹了大反转，彻底玩砸了，这才给英国政府留下这么一个巨大的难题。结果到了真正公投的时候，议会内部吵吵闹闹，脱了三年，特蕾莎梅的提案全部被否决。
特蕾莎梅挺值得同情，因为全英国人开了一个巨大的玩笑，这个事情本来就不好办。就看以后的首相怎么解决吧。
英国首相约翰逊下台与俄乌冲突有多大关系？
英国首相约翰逊辞职，与俄罗斯没有直接关系：
英国首相约翰逊辞职，是英国政府换届选举的正常程序，约翰逊老了，精力有限，头脑反应也痴呆了，老东西古板，一根筋，做什么事，照本宣科，对社会发展产生阻力，对国家安全和经济建设会产生负面影响，从面阻碍了国家发展。
换年轻人上台，以精力旺盛，对形势的认识更透彻一些，对形势的判断力更深刻领会，处理问题更果断，不会婆婆妈妈，有利于国家安全和经济发展。英国首相辞职，是英国政府部门内部政治问题，与俄乌战没有关系。
那个逊下台，肯定与俄乌冲突有很大的关系，俄乌冲突以来，他是反俄的急先锋，上窜下跳，表演的非常厉害，堪比那个司机，其结果是导致国家经济膨胀，国民难受至极，再加上他自身的其他原因，导致了他的下台，是不明智和狂妄自大，把自己害了！
