八百里水泊梁山历史？
宋江起义活跃的水泊梁山，位于今天山东省西部地区。由于黄河泛滥，自汉代以来，黄河就不断发生溃堤决口，冲出河道的黄河水在山东四处泛滥，在山东西部低洼地带形成了许多湖泊。到北宋年间，形成了纵贯800余里的水泊梁山。这些湖泊中，芦苇纵横，港汊交错，为宋江等人的藏匿形成了天然的保护。
从历史资料记载来看，使得凉山县及其附近地区的确是一片面积巨大的水域，因为从五代到北宋末年，黄河曾经有三次大的决口事件，决口点就在滑县、郓城县、澶（属于濮阳市）、濮（属于濮阳市）等地，浩荡的黄河水汹涌而下，淹没了这一片是较为低洼的平原，有专家考证认为水域面积最大的时候，梁山泊曾与南边的巨野泽连成了一片，形成了一望无际的巨大湖泊，湖岸方圆800里并不夸张，所以也就号称“八百里水泊梁山”了。

那么那个时候的水泊梁山的面积有多大呢？可能很多朋友都听说过“八百里洞庭湖”这句话，洞庭湖在最大的时候要比现在的青海湖还大，史料记载清朝乾隆年间是洞庭湖的面积还在6000平方公里以上，但现在已减少到只有2500平方公里左右。不过在更早的时期，洞庭湖被叫做云梦泽，最大时面积在4万平方公里以上，到了西周时期，面积仍然有2万平方公里左右，只是后来被长江及其支流携带的泥沙逐渐淤平，面积也越来越小了。
北宋年间的宋江起义，确有其事。但宋江起义在两宋年间的农民起义中，并不显眼，无论规模、影响、还是持续时间，都排不上号。
由于北宋末年宋徽宗的穷奢极欲，官僚腐败及天灾人祸，许多农民及渔民破产，这些破产的农民被迫走上了反抗北宋统治的道路。位于山东的宋江起义，这是其中的一支。
宋代农民起义
宋江起义活跃的水泊梁山，位于今天山东省西部地区。由于黄河泛滥，自汉代以来，黄河就不断发生溃堤决口，冲出河道的黄河水在山东四处泛滥，在山东西部低洼地带形成了许多湖泊。到北宋年间，形成了纵贯800余里的水泊梁山。这些湖泊中，芦苇纵横，港汊交错，为宋江等人的藏匿形成了天然的保护。
宋江率领起义军横行河朔、东京等地，宋朝官兵束手无策，“莫敢撄其锋”。直到几年后，松江部流窜至海州，被时任海州知州的张叔夜，招募了千名死士，设下埋伏，焚烧了宋江的船只，趁宋江军队军心大乱，趁机伏兵掩杀，将宋江彻底击败，宋江因此投降。
西汉前朝存在的社会问题？
（1）在经济上：①黄河决口，泛滥成灾；汉武帝调集几万民工进行治理，他还亲自到工地视察；经过这次治理，在以后80多年里黄河没有发生过大水灾，有利于社会的安定和经济的发展。②兴建了六辅渠和白渠等水利工程，使农业生产比前代更加发达，也为以后关中地区农业生产的发展提供了有利条件。
（2）在政治上：西汉前期的王国问题严重地影响了中央集权政治的巩固。为了解决这一问题，汉武帝采取的措施是：①颁布“推恩令”和陆续夺去王侯的爵位；②采纳董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”的建议，实行以思想上的统一巩固政治上的统一；③在长安设太学，以儒家思想教育子弟。以上措施，均起到了巩固中央集权的作用。
（3）在民族关系上：匈奴贵族不断骚扰西汉北部边郡，而且控制了西域；西南地区距长安遥远，而且经济落后。对此，汉武帝采取的措施是：①派军队反击匈奴；②派张骞出使西域；③在西南地区设郡县。结果是：反击匈奴战争的胜利，使匈奴贵族长期不敢南下，西汉北部边郡得到安定；张骞出使西域加强了西域同内地的联系；在西南地区设置郡县，加强了西南地区同内地的联系，促进了这一地区经济的发展。
西汉初年，面临的三大严重的社会问题：经济的萧条破败；诸侯国对中央集权的威胁；匈奴的侵扰。这些问题在汉武帝时期都得到解决。
问题及解决办法：
1、经济的萧条破败——地方的铸币权和盐铁经营权归中央，统一铸造五铢钱。
2、诸侯国对中央集权的威胁——接受主父偃的建议，下令允许诸侯王将自己的封地再分给自己的子弟，建立较小的侯国。
3、匈奴的侵扰——卫青、霍去病大破匈奴，使匈奴再也不能与西汉抗衡。
借鉴：实行积极的财政政策；坚决维护国家的统一及社会安定。
西汉初年面临的社会问题和封建秩序的恢复
西汉建立之初，面临着社会混乱、经济凋敝和边境不宁三大社会问题。
1.一些异姓王割地称雄，对国家统一和中央集权构成了威胁。（《汉书·食货志》）
2.匈奴不断南下侵扰，威胁着西汉的安宁。
3、皇权和功臣之间的矛盾已逐渐显现，政治上不够稳定。
98年防汛抗洪与2020年有什么改进？
谢谢悟空邀请！2020抗洪比98年有哪些改进：
1、气象部门预测更准确了，老百姓有时间提前搬迁至安全地带。
2、基本政府部门、解放军、武警部队、联防等各级机构联动机制反应更迅速。
3、面对更强降雨更高的警戒水位，决堤的地方少很多，证明堤坝修建和日常巡防做得更好。
4、人员伤亡大幅度降低。
期待对于堤坝建设、验收、检测、巡防的力度，并以严厉的法律条文保驾护航。毕竟关系人民群众生命和财产重大安全项目。
“万里长江，险在荆江”，喊了几千年，今年突然失声了，怎么了，今年的大洪水，荆州是没洪水了吗，还是我们的把洪水束缚住了？应当属于后者。这是因为有三峡水库。
每年洪水，武汉、九江命在一悬，千里之堤，险在九江，今年呢，第一波大洪峰过境 ，武汉还没有突破29米，九江安然无恙，还是有了三峡水库。
2020年与98年大洪水最大的不同是：22年后有了三峡水库可以对长江干流进行人工干预，我们有了对长江调控手段。长江不是你身边的小溪，不是动辄一条大坝全部截流，这是一条巨龙，面对着是每秒近3~5万的流量，而今天我们终于利用了三峡，控制了长江干流，避免了一次次险情。
上图中，7月16日，四川盆地达州、万州猛降暴雨，入库流量从30000立方/秒突然升至61000立方米/秒，长江第二波洪峰接踵而至，而中下游武汉、九江、南京全在高水位运转。
上图南京有近千万的人口城市，面对着水位在高于警戒水位1.4米的上方运转，再遭遇洪峰，情况非常危机，与此同时这几天中下游地区清江、澧水、沅江、武汉还会有100~150米的降水量，武汉、九江、南京等大城市要面临着洞庭湖水系强降水，还要面临着四川盆地的强降水产生的洪峰。
两波洪峰大约在20号前后在中下游叠加，产生更高的洪峰，有可能超过98年洪水位，面对这种情况三峡水库力挺潮头，把三峡库区上的洪峰截流，扛下这波洪流，如图一，水位涨到了161.53米。”哪有什么岁月静好,不过是有人为我们负重前行 “
不仅如此荆江地区河道弯曲，承载量较低，面对每秒60000立方米的流量，荆江大堤可能出现难以预测的险情，所以长江扛下这波洪水，也是保护荆江大堤的安全。
2020年的洪水与98年相比，我们确保了荆江大堤的安全，至今荆江河道没有一个水文站超警戒水位，荆江河段有了“这颗大树好乘凉”，成为富饶千里的“米粮仓”。
其二是通过三峡水库的调峰、错峰、削峰，提高了中下游地区武汉、九江、南京的防遇能力。
诚然，这次洪水虽然对长江干流有了较好的防护，但各支流的防洪能力，还有待于提高，特别是两湖地区，产水量高，洪峰容易叠加，虽然今年鄱阳湖水位超过了98年特大洪水水位，我们治理的潘阳湖在洪水面前还是不堪一击，但仍没有达到很高的防洪效果。不仅是鄱阳湖，还有清江、乌江、澧水这些小流域都出现了“小堤大灾”。所以说长江各支流的水利工程设施还有待于提高防护标准。
还有一点需要改进，就是如何调整水库利益与防洪之争，新安江库容216亿立方米，年入库量72亿立方米，库容系数比217/72=3，也就是说能把新安江三年的径流装进水库，最后还会有九孔全泄，这也说明了尽管我人把汛限水位再次调低，我们面临极端降水还是准备不充分，如何在极端水文年牺牲水库的更多利益，高防洪标准准备抗洪，还需我们科学运筹、决策。
面对长江这条大河，我们与其斗争是永远的，我们国家还没有富到高标准修建水利设施，22年后洪水再次来袭，为了这一刻洪水，我们要投进上百亿，上千亿投资，这些资金难以筹集。我们的三峡水库库容系数才400/4000=0.1，这么小的量有些“人单力孤”，长江干流上还需修建类似三峡水库，支流上修建配套水利设施，提高库容量，才能把长江驯服。
兴修水利，修筑大坝，我国一直都在做，98年三峡大坝在修建，O3年才开始蓄水。
历经磨难，长江各种大中小坝都经历洪水沖去，风采依旧。98和2O年依旧还抗洪一样，有参与抗洪设施先进些，洪水还未结束，武警和抗洪抢险队员还在一线。会取得圆满胜利。
1991年洪水，和1998年洪水，哪个危害比较大？
98中国大洪水的损失及外来的捐款
1998年大洪水的灾情
1998年洪水大、影响范围广、持续时间长，洪涝灾害严重。在党和政府的领导下，广大军民奋勇抗洪，新中国成立以来建设的水利工程发挥了巨大作用，大大减少了灾害造成的损失。全国共有29个省（自治区、直辖市）遭受了不同程度的洪涝灾害。据各省统计，农田受灾面积2229万公顷（3.34亿亩），成灾面积1378万公顷（2.07亿亩），死亡4150人，倒塌房屋685万间，直接经济损失 2551 亿元。江西、湖南、湖北、黑龙江、内蒙古、吉林等省（区）受灾最重。
1998年长江的洪水和1931年、1954年一样，都是全流域型的大洪水，但洪水淹没范围和因灾死亡人数比1931年和1954年要少得多：
――洪水淹没范围小。1931年干堤决口300多处，长江中下游几乎全部受淹。1954年干堤决口60多处，江汉平原和岳阳、黄石、九江、安庆、芜湖等城市受淹，洪水淹没面积3l7万公顷（4755万亩），京广铁路中断100多天。1998年长江干堤只有九江大堤一处决口，而且几天之内堵口成功，沿江城市和交通干线没有受淹。长江中下游干流和洞庭湖、翻阳湖共溃垸1075个，淹没总面积32.1万公顷（482万亩），耕地19.7万公顷（295万亩），涉及人口229万人，除湖南安造垸为重点垸，湖北孟溪垸为较大民垸，湖南湾南垸、西官垸为蓄洪垸外，其余均属洲滩民垸。
――死亡人数少。在本世纪长江流域发生的三次大洪水中，1931年死亡14.5万人，1954年死亡3.3万人， 1998年受灾严重的中下游五省死亡1562人，且大部分死于山区的山洪、泥石流。
在1998年抗洪抢险斗争中，各地调用的抢险物料总价值130多亿元。全国各族人民纷纷捐款捐物，支援灾区。民政部、中华慈善总会、中国红十字会和各地民政部门收到的各界捐款35亿元，捐物折款37亿元。香港特别行政区各界人士、澳门同胞、台湾同胞、海外侨胞十分关心受灾群众，为灾区踊跃捐款捐物。友好国家、国际机构、外国企业以及国外友好人士也热情支援中国的抗洪救灾。
