00后酒后瘫痪，6同学被判赔20多万、学校赔80多万，你怎么看？
现在怎么总是普遍联系呢？
真的是很不理解，现在的普遍联系真的是很吓人的。为什么现在人情开始淡漠了，因为现在一不小心就会倾家荡产的。现在人和人接触都要非常小心了，在街上扶老人可能被诬陷是你撞倒的，如果吵架心脏病发作了死了，到法院去告你让你赔偿。在医院治病没治好也要到法院去告，这样喝酒喝出毛病了也要到法院去告，甚至前两天自己吃糍粑噎住了造成窒息死亡，也想让司机赔钱，自己不小心撞到了玻璃上也要赔钱。
最近，又出来一个新闻，2016年10月的一天，小亮等6名同学在职业学院宿舍喝酒，第二天，小亮昏迷不醒，被送到医院后诊断为脊髓炎并高位截瘫。最后，小亮家人把学校，超市，一起饮酒的同学都告上了法庭，结果判决学校承担65%（80多万元）的责任，小亮承担15%的责任，小伟等同学承担15的责任（20多万元）。
从上述判决来看，基本上就是普遍联系，这样的判决感觉上就是在强拉因果关系，反正是想方设法的赔偿所谓的弱者。再说了脊髓炎和饮酒到底有多少因果关系，感觉上脊髓炎只是细菌感染，这个真的是不懂了。因为有些疾病，即使不是饮酒也会发作的，那有什么办法呢。
但是，这样普遍联系的判决，以后可能造成人情更加淡漠，人与人之间的关系会更加冷淡，甚至是造成极端的冷漠。一起喝了几杯酒，就造成了要赔偿20多万的事情，这对于其他几个孩子来说是非常不公平的事情。而且这几个孩子的家庭承受能力如何也是不好说的。因此，这样的判决也就是让原告满意了。
这样的判决，表面上感觉是很公平的。学校监管责任赔偿65%，同学赔偿15%因为是连带责任，小亮自己也承担一定的责任15%，这样就把事情摆平了。感觉上原告肯定是很满意了，但是其他人是否都满意呢，可能未必。但是这就是现实情况了。
综上所述，以后再出去进行交际活动，参加饮酒活动，可能要先签字了，否则估计是没有人参与此类活动了。谁敢去参加呢，万一出问题就会造成个人巨大的损失和风险，这根本就是在大幅度的增加社交成本，在大幅度的增加社会的冷漠，也在大幅度的增加人与人之间的不信任。
感谢阅读，多谢！
谢邀，首先小亮既然是2001年出生，那么截止到事发时已经年满15周岁，虽然称不上完全民事行为能力人但至少也是限制民事行为能力人了，其可以在其认知范围内从事与自己能力相适应的民事活动，那么本案当中几人喝酒的行为，小亮及其他几名同学应当足以认识到自己醉酒可能导致的严重后果，判令学校承担65％确实有点多了，小亮本身应当承担大部分责任才是。
事件介绍及分析
2016年10月的一天，小亮和小伟等6名同学在学校宿舍喝酒。第二天，小亮昏迷不醒，被医院诊断为脊髓炎并高位截瘫。小亮家人把学校、超市、一起饮酒的同学告到了法院。最终，法院判决小亮承担15%的责任，学校未尽到教育、监管责任，承担65%（共计80多万元）的责任。小伟等6名同学承担15%（20多万元）的连带赔偿责任。
通过新闻可以知道，被告上法庭的是学校、超市、小亮同学三方主体，最终判令责任承担分别为：学校65％、小亮自己15％、小亮同学15％、超市5％。从这个判决里看，显然认为几名学生在宿舍内喝酒学校未能尽到教育和监管的责任，应当承担大头，但是我个人认为，几名学生作为15周岁的限制民事行为能力人，其应当认识到自己醉酒行为可能出现的严重后果，而且学校显然既不具备时刻查控宿舍的能力也不具备担当父母角色24小时看护的义务情况下，判令学校承担65％，有点过重！
其次结合新闻可以知道小亮瘫痪的原因与醉酒之间究竟有没有直接关联无法鉴定，只是在不能排除合理怀疑的情况下，据此推定并判令学校承担65％的责任，显然底层基础也并不牢靠。
- 1.脊髓炎究竟与醉酒有无直接作用？目前并未查明而且也无法查明，只是推定。
- 2.其次小亮几人作为限制民事行为能力人，应当认识到自己醉酒可能出现的后果。
- 3.判令学校承担65％的责任，至少以后任何一个学校需要将部分精力放在看管宿舍上面，那么对于孩子教育部分显然也就必须酌情降低一定的关注度，这并不有利于学校和孩子发展。
个人认为本案当中小亮子自己应当承担65％的责任才能进一步警示那些限制民事行为能力人，没事就别再学校瞎折腾，出了事也不会得到多少赔偿。安心学习才是第一！
00后的学生喝酒后导致瘫痪，学校承担责任是应当的。但是要学校承担65%的主要责任，赔偿80多万元，这就感觉到对学校明显不公平了。
第一，00后的职业中学的学生，年龄也都在十六七岁左右了。虽然不能算是成年人，但是至少可以算是有自主能力的青少年了，这在民法上所说的是限制行为能力的人。
对于限制行为能力行为能力的人，可以进行与他智力、体力相适应的民事活动。这也就是说，十六七岁的未成年人也应当对自己的行为负责了。
第二，学校是禁止饮酒的，这一点职业中学的学生应该知道；饮酒过量对身体是会造成损害的，这一点作为十六七岁的未成年人也应当知道。
本案中的未成年人饮酒后瘫痪，不论其瘫痪与饮酒是否有因果关系？那么该未成年人就应当对自己的行为负责。
第三，几个未成年人违反学校的规定，私自喝酒，并且有相互劝酒灌酒的现象，那么造成某一未成年人瘫痪的。其他一同喝酒的人，就应当承担相应的责任。法院判决其他六名未成年人承担15%的责任并无不当。
第四，学校对于未成年人的管教和饮酒的行为管理不当，造成了管理上的漏洞，学校也是有一定的责任的。但是学校以及教师只能够平时多多教育，尽量地监督检查。但是并不能绝对杜绝学生利用一些手段，避过学校的检查和管理，偷偷摸摸地饮酒作乐。
在这方面，学生的主观责任应该占大部分，学校的管理疏漏，责任应当占小部分。所以学生喝酒出事，让学校承担65%的赔偿责任，显然是过高了一些。
当然，既然法院这样判决，也可能学校方面有其他方面的原因和过错，这些就不得而知了？
如果学校方面不服可以提出上诉，最终结果以二审法院的判决和裁定为准。
工厂宿管员工作时间？
上24休48。我所在的工厂宿管阿姨是上24休48，一个月上10天班，工资是2000左右，年龄要55岁左右太年轻的不要，其实这个活挺适合退休了身体健康还想要出来打工，发挥余热的阿姨，这工作就是负责查查宿舍用没有消防隐患如有人抽烟的烟头没掐灭，晚上10：00宿舍不进人。
小学宿管管理范围？
一、每个宿舍出宿舍舍长一名，协助学校管理学生宿舍，并负责宿舍的公物领取和保管，负责本宿舍学生在宿舍内的组织纪律。
二、住宿学生应按学校分配的宿舍入住，未经批准不得私自调换房间。
三、每个住宿学生必须遵守学校的作息时间：晚上22：30熄灯熄灯就寝，周末为23:00，按时起床，午休，不得在宿舍、走廊起哄、吵闹、喊叫。熄灯后不允许开各种音响设备，不许弹奏乐器。
四、宿舍内按规定摆放的床位，配备的桌椅，未经宿舍管理人员允许，不准随便挪动，被褥衣服要折叠整齐，毛巾、脸盆、牙具、茶具，碗筷，鞋等要放在固定位置摆放整齐。
五、住宿人员必须爱护宿舍内外一切公物和设施，任意损坏和丢失要由当事人酌情赔偿，无责任人由该宿舍人共同赔偿。
六、宿舍内要保持整洁，不得在墙上乱涂乱画，或钉钉子，墙上不得张贴任何字画，不得使用电炉或用其它炉子生火做饭烧水等。未经允许不得乱接电源。
七、各宿舍需排出值日生表，值日生负责当天本宿舍内及宿舍外走廊卫生。注意个人卫生，勤洗衣服被褥、床单等。
八、必须爱护宿舍楼道内一切公物和措施，如有损坏除按价赔偿外，情节严重者要给予纪律处分。
九、宿舍内提倡健康有益的活动，抵制不文明行为，不讲污秽言语，不看低级趣味黄色书画报，不听庸俗的录音，宿舍内严禁吸烟，喝酒，。
十、男女生未经值班员允许不得互窜宿舍，校外人员不得在学生宿舍内留宿，确需住宿者须经班主任批准。私自留宿舍者要承担责任并进行相应处罚。
十一、住宿学生要团结友爱，互相助，互相关心，不搞小团体，不以欺小。
十二、凡在校住宿者必须在规定的时间回校，不准无故在校外住宿。如有特殊情况未回宿舍住宿，但没有办理请假手续即视为 “夜不归宿”。
十三、学生有一次无故“夜不归宿”者，视情况给予警告以上处分并通知家长。
