时隔十二年后，普京再访沙特，是否意味着美国在中东大门被俄罗斯撬开？
其实没啥撬不撬开的。大家发现没有，二战中尤其是二战后形成的那种国与国之间的同盟关係，随着苏联的解体，特别是特朗普上台以来，巳逐渐失去了原来意义上的盟友关係。同盟之间可以反脸（土美欧很典型），小弟可以不听大哥的（菲美关係），盟友之间可以撕脸（韓日关係，沙特卡塔尔关係），原是盟友的现在可以彻底变成仇敌（俄乌，俄和波罗的海三国关係）。所有这一切都说明，国家利益，眼前利益比什么都重要。利益第一将取代原来意义上的国家道义，特朗普的美国优先是最好的典范。由此也让我们明白，一国左右某一地区的政治经济等将不复存在。一个多极世界正在逐步形成，你中有我，我中有你，今天是友，明天是敌，反之一样。一切都以国家利益为首要前提！
撕脸
2015年9月，对叙利亚、对中东格局、对中东区域大国来说，都是一个重要的转折点。俄罗斯出其不意地出兵叙利亚。这意味着俄罗斯开始重返中东战略的核心圈。四年多的时间过去了，目前俄罗斯不但保住了盟友巴沙尔，让叙利亚政府重新控制了该国70%的领土。而且还与北约国家土耳其关系火热，让北约面临分崩离析的危险。
随着俄罗斯影响力在中东地区的逐渐恢复，中东区域内国家在冷战后一边倒的格局正在发生转变。包括沙特在内的中东阿拉伯国家必须认清形势，以便在大国博弈中立于不败之地。说到底就是大国平衡战略，在美俄之间搞战略平衡，从而实现自身利益最大化。俄罗斯在2015年恢复向伊朗提供防空导弹就是给周边国家的一个明确信号。
沙特最大优势就是石油资源丰富以及由此而来的大把石油美元，沙特也因此成为世界上最大的武器装备进口国。而且不光为自己买，还给埃及等盟国买。这个军火市场对俄罗斯绝对是充满诱惑力的。而军火生意本身就是与政治和安全利益挂钩的。这就是沙特最拿手的的平衡术。此前俄罗斯媒体爆料，沙特有意购买S400导弹等俄制武器装备。
另外需要强调的是，沙特和俄罗斯都是世界上重要的石油输出国，他们在能源出口领域有着迫切的合作需求。包括基于“欧佩克+”框架制定的减产保价协议，共同目的是为了维护石油输出国的合理利润水平，使其不受美欧等经济强权操纵。这种利益趋同性还成为沙特与俄罗斯全面经济合作的基础，吸引俄罗斯对沙特的工业技术投资合作。
普京此次访问沙特，主要是对沙特礼节性的外交回访。而且这次回访是被延期的，本来正常的回访行程，因为沙特王储卷入“沙特记者卡舒吉遇害事件”而搁浅。此次双方签署了110亿美元的经济合作合同，但这个数字相比沙特与美国签署上千亿美元的军购协议，无疑要小得多。
中东格局还在变化，沙特与俄罗斯的关系也会继续慢慢转变。随着在中东地区的影响力日益增强，未来俄罗斯还将扮演安全提供者的角色，并改变由美国主导的传统中东秩序。
不要想得那么复杂，特朗普也好普京也罢，他们去中东国家访问，其真正的目的是推销自己国家的二流或三流军事武器，赚得美元或石油，在中东争夺自己的武器市场，前一时期，沙特的油塔被反沙组织炸了，对此，普京抓住机会前往沙特，推销自己防弹设施及其它的武器。
澳大利亚为什么不让美国部署中导？
谢谢邀请！
一直以来，澳大利亚在国际上跳得很凶，多次跟着美国干出挑战底线的事，不是跟着美国到南海刷存在感，就是干一些给中国上眼药的事，真是让人所不齿。不过，乐于玩心计的澳大利亚经常跟美国玩左右逢源的游戏。比如这次不让美国在澳大利部署中程导弹就是最好的明证。
据伊朗新闻电视台8月5日报道，日前，就美国在澳大利亚部署导弹基地一事，澳大利亚总理与美国国务卿蓬佩奥、美国新任国防部长埃斯铂在悉尼举行了会谈。之后当蓬佩奥与埃斯铂刚刚离开悉尼，澳总理就在媒体面前指出，澳大利亚不会让美国将中程导弹基地部署在自己境内。分析消息可以得出，澳大利亚玩背后“捅刀子”的做法体现的淋漓尽致。不过，这次澳大利亚捅美国刀子，是明智的选择。
为什么这么说呢?主要是澳大利亚地理位置特殊，如果美国把导弹部署在澳国内，势必会对亚洲各国产生严重威胁，比如，韩国引进萨德系统，就付出了血的代价。澳大利亚这个戏精，自然认清了厉害关系，所以才拒绝美国的要求。
事实上，澳大利亚公然顶撞美国的行为绝非是首次。据参考消息网6月5日援引《澳大利亚人报》报道，澳大利亚总理在所罗门群岛访问期间隔空喊话，称此前美国官员就中国在印太地区的所作所为而表示的警告只是他们的评论；同时又指出，他将重新调整澳大利亚对中国在印太地区影响力这一问题的立场。意思就是说，澳大利亚会放下手段，不再像以往那样摆出一副紧张应对的架势。
其实，澳大利亚之所以违背美国主子的意愿，也是逼不得已。须知，美国是与自己利益为中心的，至于盟友的生死，美国从来都不会放在身上。澳大利亚深知，允许美国部署导弹在自己境内，这是澳大利承受不起的，一旦遭到亚洲各国的群起围攻，澳大利亚就会打掉自己的牙齿往肚子吞，而且美国主子绝对会见死不救的。当然，这次澳大利亚拒绝美国的要求，绝对是最聪明的举动。
以上内容来自本人的观点，如您有不一样的见解，欢迎留言探讨！
澳大利亚为什么不让美国部署中导？澳大利亚不接受美国在其部署中导的建议，澳大利亚面对美国的要求，实行大面积讨论过的，不是小部人决定，中导何去何从，不得而知，说不定那天美国给澳大利亚说服了，澳大利亚拒绝中导，是在美国的对手中谋取更大的利益。
澳大利亚人的来历，1783年，美国的独立导致英国将原本在北美流放的犯人转一圈而在澳大利亚。
1786年，第一批英国犯人来到澳大利亚。从此以后澳大利亚大陆成为英国的流放之地，澳大利亚也成为世界上唯一一个因为流放犯人而建立的殖民地。
现在知道澳大利亚人是什么的人吧，每逢美国针对对手或是制裁对手，澳大利亚人从来不会脱单，跳得很兴高釆烈那种，怕是世界会遗忘澳大利亚。
澳大利亚国防部长琳达.雷诺兹星期一表示，周末她在悉尼与埃斯珀以久逢佩奥会晤时讨论了这一整体想法，但还没有相关要求被提交给澳大利亚政府，预计也不会有这种要求。
美国和澳大利亚一个流氓一个地痞纯粹演戏。作为澳大利亚的领袖肯定会想到，布置中导在本国，覆盖面有多大，覆盖多少国家，这么多国家之中谁最强。
是武器强大还是经济强大，战时，对方的导弹能打得我澳大利亚，重要的是对方是否有核武器，这些都是澳大利亚领袖考虑的问题，美国保得你一时，但保不了你一辈子。
你澳大利亚人是地痞流氓后人，不代表以后不和亚洲人做贸易，美国肯养你成辈子么？没有强大的国防和强大的经济别学人家出来浪，出来浪迟早要还的。
近十年的澳大利亚是西方安排在亚洲的搞屎棍，虽然其地理位置在南半球，但是这个土鳖自认是西方人士，紧跟随美国的走狗，没有什么事的时候就周围乱咬人。
被对手制裁时，其主子也没有帮上忙，还宣称澳大利亚人民站起来，乱弹琴。还刻意煽动种族情绪，针对他国留学者，为了选举不断宣染威胁论，还称有关国家干涉澳内政。
东西可以乱吃，后果自负，为了清晰其乱说的话，极力做出弥补。澳大利亚做什么坏事也得不到报应的，四种大商品都依赖外国，其还跟随对手来针对老东家，那不是自断财路。
其实西方人对亚洲有种恐慌的表现，极力不惜一切代价来阻止其发展，这些表现是短视，人家发达对你们西方有好处没有坏处，有些霸权自己国都治不好，还学人规划世界格局，你们本身就是一身顽疾，何来有资格对世界指手画脚。
因为任何在澳大利亚北部部署导弹的决定都可能引发与印度尼西亚等其他亚洲邻国的紧张关系，因此，澳大利亚不可能同意美国在意部署中导。具体来说：
一是由澳大利亚地理位置特殊决定的。如果美国把导弹部署在澳国内，势必会对亚洲各国产生严重威胁，比如，韩国引进萨德系统，就付出了血的代价。澳大利亚这个戏精，自然认清了厉害关系，所以才拒绝美国的要求。
二是澳大利亚的经济严重依赖亚洲新兴大国的发展，是其最大的贸易国，如果澳大利亚听从美国的话，把中导部署在澳大利亚，澳大利亚就会招来很多的麻烦，对澳大利亚的发展，处理国际关系都极为不利。
三是澳大利亚是一个外向型的经济体，属于资源输出体制，澳大利亚资源丰富，成为澳大利亚的主要经济来源，做为一个对外依赖严重的国家，必须要有一个和平的氛围，如果把美国的中导引进来必然会使澳大利亚的经济受到影响，这是澳大利亚必须认真面对的。澳大利亚也是一个移民国家，环境不错，日子过得挺逍遥的，犯不上把灾招来。其实澳大利亚的心态也是美国众多盟友共同的心态。美国退出中导是为美国谋利益，但有一个前提就是必须建立在牺牲盟友的基础上，美国本土不可能部署中导，没什么用，而部署到澳大利亚这样的盟友家里，对澳大利亚的好处就是增加了战争风险，平时被别人的报复性的导弹瞄准着，想想就肝颤。这还不算，特朗普到处和盟友要钱，部署中导的费用说不定都需要澳大利亚这样的盟友出，澳大利亚如果真同意了，就是一个傻子。
正是上述原因，让澳大利亚慎重起来，为了防止美国正式提出要求，让澳大利亚部署中导时费口舌，澳大利亚干脆来了个提前封门，用澳大利亚总理莫里森的话说的那样“这件事就到此为止吧！”就等于是让美国以后别说这个事了。
如果特朗普当时没有当选，世界局势会是怎样的？
特朗普如果没有当选美国总统，也就意味着希拉里当上了美国首位女总统，这样世界局势确实会有一些小的变化，可是除此之外世界也没有什么不同。
首先相比一直想要在中东收缩力量专注于印太战略遏制大国崛起的特朗普，希拉里显然对美国实力更加盲目的自信不会想要收缩战线而是会和以前一样四面出击，因此对中东问题肯定更加关注和加强介入力度。
这样在叙利亚战争美国的介入力度加大俄罗斯和伊朗不会像现在那么如意，可是希拉里也未必有胆量和俄罗斯在叙利亚硬碰硬，所以美国叙利亚战场或许回比现在更有优势，可是也并不能改变目前俄罗斯和伊朗在叙利亚占上风的整体格局。
在伊核协议上出于遏制伊朗崛起的目的希拉里依然会会寻求修改协议，只不过为了照顾英法德和奥巴马的面子不会急于退出，而除了叙利亚和伊朗问题希拉里在中东的政策可以说和特朗普是大同小异。
另外希拉里对于以色列的支持力度肯定不如女婿是犹太人的特朗普，最起码美国把驻以色列大使馆迁往耶路撒冷可能性很小，这样以色列肯定不如现在这样惬意了。
所以无论是特朗普还是希拉里上台中东局势的不会有任何大的变化，而在亚洲和欧洲依然是处于对抗和围堵中俄的大格局下，因此整个世界大格局不会有太大变化，这是由于美国国家利益和战略是一贯的所决定的。
当然希拉里如果上台的话肯定不会和奉行保守主义的特朗普一样大打贸易战，因此世界经济战场不会像现在一样硝烟弥漫，但是相比于喜欢简单粗暴明着来硬的特朗普，善于阴谋诡计来阴的希拉里未必就会让世界更好受。
实话说，希拉里上台会延续对中国的软硬兼施。围堵打压的态势不会有多少变化，只是方式不同，会采用相对温和的“温水煮青蛙”模式。
中国会渡让多少利益给美国，至少比现在多，其实是互惠互利的。现在极右翼掌权，极力打压中国（连带盟友）最终只能逼迫中国加速“伟大民族复兴”
这种假设毫无意义！
与其整天去揣度别人，痴心妄想地指望这个那个亲华者上台能带给我们什么好，还不如老老实实低下头来，静下心来，强大自己！
要知道，无论是谁上台，骨子里都流淌着“美国优先”的基因，更何況，美国总统，由于三权分离，相互制衡，并不像我们想像中独裁者的权利那么大，很多事情也不是总统下令就能推行的。
