15岁女孩失踪怎么办？
报警。15岁了是个容易冲动叛逆的年龄，很容易被骗子的甜言蜜语蒙骗去做些自己毫不知道危险而且会伤害到自己的事情，遇到她失踪这种情况可以选择报警能尽快找到她并阻止伤害的发生！
立即报案。
最直接有效的方法就是报警，然后发朋友圈，查监控，找她失踪的原因，和失踪的地点，发布在各种公共平台上，集群众的力量找回。
法律从未规定人口失踪多长时间可以报警，一些基层公安机关往往要等到24小时以后才会受理，公安部从来没有规定过拐卖案件立案要等24小时之后。
只要失踪了，随时可以报警，如果是未成年失踪，公安机关应当立即以刑事案件立案。
具体解决的办法如下:1，15岁女孩属于未成年人，一旦失踪应该第一时间报警。让警察出面帮助寻找。
2，15岁女孩如果失踪了，家人也要积极出去寻找，并利用网络平台发布寻人启事。
15岁女孩离家两天未归该报警吗？
应该，对于一名15岁的女孩离家两天未归的情况，建议家长或监护人尽快与当地警察部门联系，并报告女孩的失踪情况。警方可以展开调查，寻找并保护女孩的安全。同时，家长或监护人也可以通知亲戚朋友，寻求更多的帮助和支持。失踪儿童的安全是至关重要的，尽早采取行动是最明智的选择。
15岁少女被同龄人强迫卖淫后遭肢解，6名未成年嫌疑人将面临哪些惩罚？
又一桩未成年人犯罪，真的不知道还需要多少惨案才能够换来刑事责任年龄的下调。这个案子我从法律方面来分析一下。
- 这个案子里的几个未成年既涉嫌强迫卖淫罪，又涉嫌故意杀人罪。既然被害人15岁，新闻里也说了凶手是同龄人，那我们以凶手15岁来分析。我们国家的未成年刑事责任年龄有几个重要的年龄～14岁、16岁和18岁。
- 本案中犯罪嫌疑人对强迫卖淫罪不用承担刑事责任，只需要对故意杀人罪承担法律责任。先说18岁，我们国家的法律规定对未成年人不适用死刑，既不可以判决死刑立即执行也不可以判决死缓，对16岁和18岁之间的犯罪嫌疑人可以正常追究刑事责任，只是不能判处死刑。对14岁到16岁之间的犯罪嫌疑人，一般的犯罪不追究刑事责任，只对杀人绑架强奸等重罪追究刑事责任。所以本案中，因为行凶者15岁，所以他们不承担强迫卖淫罪的刑事责任，只承担故意杀人罪的刑事责任。对他们又不能判处死刑，所以最多是无期徒刑。
- 强烈建议降低刑事责任追究年龄。类似的案例已有不少，14岁以下的罪犯，只能收容教养。如今的小孩智商和体力远超前人，危害性也逐渐加大，所以强烈建议将追究刑事责任的年龄降到10岁。
15岁少女被同龄人强迫卖淫后遭肢解，6名未成年嫌疑人将面临那些惩罚？
法网恢恢疏而不漏，可漏了年龄段，同样是漏掉了犯罪。
6名未成年人虽未够18岁，也就不是成年人，可所做的事情和犯的法已超出了成年人的范围，虽不能治死罪，但活罪定当难饶。这应该是法律有欠缺之处。
假若，未满18周岁的人，见意勇为，牺牲或伤残，能不能被定性为英雄或模范？
所以，18岁以下，13岁以上，应不要分出太多年龄段，或者未满周岁年龄段，否则，同样的范罪，差一天未满18周岁和大一天却超过18周岁，定性会成为很大差别。
因此，前面6名罪犯嫌疑人，和被害人属同一年龄段，强迫女孩卖淫，女孩成人了吗？后被肢解，属于恶意和残暴犯罪，肢解受害人是带有销毁证据，逃避罪责之疑。虽然年龄未成人，却犯罪手法和事后做法已超出成人年龄，所以应安成人定罪，但免其死罪，为了以禁效由，也应追其监护人的责任。
法判社会，不能让受害者和家人得不到安慰，不能让弱势者得不到保护！
邪恶也许真的跟年龄无关
首先，女孩家长也需要为此事负有一定责任。
新闻报道来看，女孩失踪原因是离家出走，而且后续表示不愿见到家长和回家。
虽然家长怀疑是因为女儿被控制了，但女孩出门原因的借书同学并没有后续报道了。
接下来说说对这个事件的看法：
想起电影《告白》的一句台词：如果你是邪恶的，那我又何必提醒你只是个孩子，人性的丑恶或许有时候真的与年龄无关。想起前阵子女孩13岁肢解同窗的案件。
未成年人心智不成熟，但14~17岁已具备分辨是非、违法犯罪、生命健康权等能力。但这起事件的作恶之可怖之处，在于是6名未成年人共同作案！
未成年人犯罪理应按法惩戒，而非年龄
不由得想起不久前的13岁少女肢解同窗的案件，犯罪未成年人直到成年后才二审宣判。
《民法通则》明确规定，十八周岁以上的公民是成年人。
因此，很多人认为，未满十八岁周岁的便为未成年人，不用承担责任。无论是电视剧中还是现实生活中，很多未成年人总会蹦出一句“我未成年，所以不用承担法律责任…”。这种法律误区会大大增加未成年犯罪几率，很多未成年人直到付出了惨重的代价后才走出此误区。事实上，由于法律知识的匮乏，对于这个法律误区，不仅是未成年人，很多成年人也并不清楚。以至于，未成年人（尤其是幼童、少年时期）犯错，都会说“他还只是个孩子，他不懂这些”。关键是，他不懂并不代表家长没责任教育。对于未成年人违法犯罪，因为未成年的特殊性，一直以来都本着教育为主、惩罚为辅的原则，即使触犯刑法，也不会承担严重的法律责任。可这对受害者及其家属所造成的后果是不可逆的，这笔账该怎么算？对于未成年人的故意杀害罪，究竟该如何划分责任，或者说究竟该如何界定未成年人的犯罪行为属于特殊性不予承担法律责任？至少，应该从犯罪行为的严重性着手判决。而不是从年龄作为首要考虑，就否定掉其已构成的犯罪行为，这才是对受害者家属最大限度的公正。孩子可以很调皮，但是不可不善良。
所以如果6名犯罪未成年人收到处罚，理应按照法律依法处置，而且他们的家长也要收到一定惩处，子不教父之过。
