在职教师有偿课外补课可以算受贿吗？
按照《劳动法》、《劳动合同法》的有关规定，劳动者只能与一个用人单位签订劳动合同。
一些教师课堂不讲、课后讲，热衷于晚上、双休日、节假日进行课外有偿补课、挣外快。严重的违背了教师的职业道德，损害了教师队伍的形象。
随着双减政策的出台，禁止教师从事课外有偿补课，违反者撤销其教师资格。
不算受贿。受贿是利用职务之便，课外补课不是老师老师的工作范围。这是运用自己的知识，付出劳动，获得相应的报酬。但是这也是违规的，因为大部分地区都是规定了在职教师不得从事有偿家教。特别是给自己班的孩子补课，涉及的问题就会更多，是不可以的。
根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。显然，在职教师有偿补课不能算受贿（个人认为，但本人不是法律人士），但已经违反了教育行政部门的有关规定。
苏州大学博导杨向军因涉嫌受贿，被依法逮捕, 你怎么看？
作为一个教书育人的博导老师，应以学术研究，培养人才为首要任务，可却偏偏背离了方向，违法犯罪了，究其原因有：
第一，思想上放松了，在原则上把握不住自己，使自己越陷越深。从而，导致其犯罪。
第二，私利心太重，要得与要不得分不清楚，只是一味地要，从而，导致其犯罪。
第三，没有法制意识，作为一个博导，知多识广，而却偏偏被知识充昏了头脑，脑里眼里没有法律，没有制度，从而，导致其犯罪。
第四，自律能力太差，自律能力差就是自我约束力差，今天吃一点没事，明天再要一点无所谓，久而久之，就形成了一种惯性，刹不住车了，车一旦刹不住了，就得翻跟斗，这也是导致其犯罪的原因之一。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为，惟贤惟德，能服于人。任何事情的发展都是量变到质变的过程。今天你收张三一点小小的“礼品”，明天你收李四的一点小“意思”，后天你惦记王五的“感谢”，然后你又思念赵六的“拜访”，从此一发不可收拾，你以自己手头的资源换取各种金钱与利益试图填满一己无尽的私欲，你越来越贪婪，以致得罪了“领导”，因为你收了本来“属于”领导的“东西”，成了“领导”的眼中钉、肉中刺，于是领导叫来张三、李四、王五、赵六一起检举揭发了你......
鉴于获取信息有限的情况下，基于公布的信息作如下解答。首先、要分清楚杨向军在本案中是利用了什么职务便利，是苏州大学的博导身份？还是苏州大学附属医院心内科主任的身份？从公布的案情来看，应该是利用了心内科主任的身份，而不是博导的身份。规范的法律语言应该是：杨向军利用苏州大学附属医院心内科主任的职务便利；其次、杨向军具体实施的是给病人安装支架行为，在给病人安装支架的过程中，为提供支架公司谋取利益；最后、通过为该公司谋取利益的情况下收受他人贿赂，且数额达到《刑法》所规定的应当追究刑事责任标准，构成受贿罪。 从受贿罪羁押必要性角度分析：逮捕强制措施的执行，依据受贿数额、是否会判处有期徒刑、犯罪情节、认罪态度、涉案人员多少、是否会逃跑、自杀、身体是否健康、是否会影响侦查等多方面因素所决定。这里要强调的说一下：逮捕以后杨向军也只是犯罪嫌疑人，根据我们国家法律法规，任何人非经法院审理、判决，不得认定有罪，未来杨向军是否认定有罪还需法院最终审理判决。
浙江卫视总编室原主任陶燕受贿四百余万获刑5年,你怎么看？
浙江卫视总编室原主任陶燕受贿四百余万获刑5年
2020年6月24日，湖州市南浔区人民法院作出一审判决：被告人陶燕（浙江卫视总编室原主任）犯受贿罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币50万元；退缴的违法所得人民币488万元上缴国库（其中受贿金额为488万）。看了这则消息之后，感叹法网恢恢疏而不漏之余，也对这件事有一些别的看法。
一，陶燕空手套白狼，这招太儿戏了
从陶燕的一些犯罪的细节来看，这是典型的空手套白狼式受贿。陶燕借着东海麒麟1200万完成投资，本金收益共计2320万，但后者因公司经营不善最终只付给陶燕488万。这两家公司和陶燕供职的浙江卫视都有密切业务往来，陶燕负责的就是电视剧版权收购，为了维护好关系双双妥协。其实这种空手套白狼式的受贿案很低级，因为牵扯的三方的利益，只要有一方出现变故揭发，那事情终究会曝光的。
二，只受贿了488万？为何调任后东窗事发？
虽然说陶燕受贿的方式有些低级，无非就是借他人之后投资获益。但我们要注意两个细节，2015.03—2019.03陶燕任浙江广电集团浙江卫视总编室主任，2019.03— 浙江传媒学院电视艺术学院教师。从时间点上来看，陶燕东窗事发是两年以后，也就是说在位置上的时候没人敢动她，调走了才动的，这就说明有人早就掌握了他的犯罪证据。其次是受贿金额，一个投资488万，陶燕当时那么大的权利，难道只拿了这些？
三，本可是人生赢家，却落得身败名裂
抛开陶燕受贿的这些事，看她的履历和成绩，还真的是一个大才女。有非常出众的业务经验和管理能力。参与过很多名牌节目的策划导演工作，其中就有《中国梦想秀》、《十二道锋味》、《我看你有戏》这些耳熟能详的节目。本是才华横溢的一枚才女，本可拥有大好前程功成名就，可就是因为一时贪念，终将自己送入囹圄之地，你说这是何必呢？
被查半年多后，浙江广电集团浙江卫视总编室原主任陶燕受贿细节获官方披露。澎湃新闻注意到，中国裁判文书网近日发布的《陶燕受贿罪一审刑事判决书》显示，因在电视剧投资方面违法收受488万元，陶燕已于6月24日被一审判处有期徒刑5年。
公开资料显示，陶燕，女，汉族，1975年1月出生，浙江绍兴人，1996年8月参加工作，2006年9月加入中国共产党，大学本科学历。此前她长期在浙江广电集团工作，历任浙江卫视节目中心副主任、浙江卫视战略发展中心副主任、浙江卫视总编室主任等职，2019年3月赴浙江传媒学院任教。
2019年11月14日，浙江省纪委省监委网站发布消息称，浙江广电集团浙江卫视总编室原主任陶燕涉嫌严重违纪违法，目前浙江省纪委省监委驻省教育厅纪检监察组正对其纪律审查；经浙江省监委指定管辖，湖州市监委正对其监察调查。
前述判决书介绍，湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2020]354号起诉书指控被告人陶燕犯受贿罪，于2020年3月31日向湖州市南浔区人民法院提起公诉。
法院审理查明：2015年3月至2019年2月期间，被告人陶燕任浙江广播电视集团浙江卫视总编室主任。总编室的职责之一是负责影视剧购销，自制剧制作和版权管理。
2016年上半年，被告人陶燕在与北京东海麒麟文化传播有限公司（以下简称东海麒麟公司）法定代表人胡某交谈时得知，东海麒麟公司正在筹拍电视剧《春风十里不如你》（以下简称《春风》）。胡某提议陶燕投资该电视剧，陶燕考虑到该剧当时导演、演员都未确定，投资风险太大，未同意。
判决书显示，2016年8月底或9月初时，被告人陶燕从优酷高级版权合作总监许某处得知优酷已与东海麒麟公司就收购《春风》新媒体版权一事达成初步意向，并在向胡某确认后，认为投资基本无风险，便主动向胡某提出投资《春风》项目。胡某为了今后能在电视剧收购等方面得到被告人陶燕的关照，在已无需他人投资的情况下，同意陶燕按10%的入股比例投资1200万元。
被告人陶燕因资金短缺，向北京中视精彩影视文化有限公司实际负责人熊某借款。熊某为了今后能在电视剧收购等方面得到被告人陶燕的关照，提议以公司名义为陶燕及其丈夫投资，并表示投资收益全部归陶燕一方，陶燕表示同意。
2016年9月28日，熊某以霍尔果斯中视精彩影视传媒有限公司（以下简称霍尔果斯中视精彩公司）的名义与东海麒麟公司签订联合摄制合同，后分两次将1200万元转入东海麒麟公司账户。2017年10月10日及11月7日，东海麒麟公司先后将投资款和收益款共计2320.2094万元汇入霍尔果斯中视精彩公司账户。后因公司经营不善，熊某无力支付全部收益，经被告人陶燕同意后，仅交付给陶燕488万元，陶燕予以收受。
判决书介绍，案发后，在调查机关对被告人陶燕宣布立案调查并采取留置措施前，被告人陶燕主动向调查机关交代了自己的经济问题。其亲属已代退缴违法所得488万元。
法院认为，被告人陶燕身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。同时，被告人陶燕具有自首情节，依法减轻处罚。被告人陶燕认罪认罚，依法从宽处罚。
2020年6月24日，湖州市南浔区人民法院作出一审判决：被告人陶燕犯受贿罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币50万元；退缴的违法所得人民币488万元上缴国库。
此前报道：
浙江广电集团浙江卫视总编室原主任陶燕接受审查调查
浙江广电集团浙江卫视总编室原主任陶燕涉嫌严重违纪违法，目前浙江省纪委省监委驻省教育厅纪检监察组正对其纪律审查；经浙江省监委指定管辖，湖州市监委正对其监察调查。
陶燕简历
陶燕，女，汉族，1975年1月出生，浙江绍兴人，1996年8月参加工作，2006年9月加入中国共产党，大学本科学历。
1996.08—1998.08 钱江电视台编导、主持人
1998.08—2003.04 浙江电视台总编室编导、主持人
2003.04—2005.10 浙江广电集团浙江卫视节目一部编导、主持人
2005.10—2007.06 浙江广电集团浙江卫视节目中心制片人
2007.06—2009.11 浙江广电集团浙江卫视节目中心主任助理
2009.11—2013.05 浙江广电集团浙江卫视节目中心副主任
2013.05—2015.03 浙江广电集团浙江卫视战略发展中心副主任
2015.03—2019.03 浙江广电集团浙江卫视总编室主任
2019.03— 浙江传媒学院电视艺术学院教师
