现在看特朗普和拜登谁的胜算更大？
一，世界各国投票，特朗普必下台。
二，欧盟投票，拜登必胜。因为拜登会继续执行奥巴马的政策，恢复原来的各种协定，宣佈废除特朗普的各种《退群》。
三，如果美国国内投票，特朗普和拜登，各有一半胜算。
尽管面对疫情，特朗普一敗塗地，但《美国优先》的各种霸凌和胁恶，毕竟让美国掠夺到无数财富。拥护特朗普的基本盘仍在40%以上。目前，特朗普为了赢得更多的选票，推出系列新举措。其中最为疯狂的是，将中国列为美国头号对手，染指涉疆涉港涉台，以及南海问题，赤裸裸的干预中国内政。特朗普无非企图借此最后一搏，得到国内更多选民的支持。这是选战前夜的《肉博》，谁能胜出，还很难说。
笔者预测，特朗普会再次当选美国总统。
美国的总统大选，无疑吸引了世界各国的目光。
原因就是美国是世界上最为强大的国家，这个国家的政治首脑人物，自然备受瞩目。
可以毫不夸张地说，美国大选会影响世界的政治格局和走向。
而今年11月份的大选，更是美国独立以来所罕见的场面。
两个年龄加起来快200岁的老人，将会决定美国未来4年的命运。
特朗普这个人，性格比较鲜明，也比较容易琢磨他在想什么，将要做什么。
这对美国人来说，符合他们的基本期望值，比如特朗普在上台后，就给了美国人许多惊喜。
1.废除奥巴马医改政策。
2.退出TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。
3.移民政策（美墨边境键墙和禁穆令）。
4.贸易保护政策（提高关税）。
5.退出《巴黎协定》，（《巴黎协定》是由全球195个国家签署，旨在通过减少燃烧化石燃料产生的二氧化碳和其他排放物来限制全球变暖）。
6.退出联合国科教文组织。
7.炮击叙利亚。
8.制裁中兴，华为等中国企业，搞贸易保护主义。
这些做法虽然在外人看来不可理喻，觉得特朗普怎么这么不靠谱。
而在美国人看来，特朗普做的就是大部分美国人想要做的事情。
特别是特朗普到处宣扬美国优先，白人优先，更是让占三分之二人口的白人，对特朗普比较满意。
在美国人种，特朗普有比较稳定的人口支持，这是他获胜的关键。
而拜登虽然从政多年，性格内敛，喜怒不形于色。
但是，美国人并不喜欢这个人，特别是白人中有相当一部分人，对拜登并不满意。
如果拜登上台，那么他极有可能会走奥巴马的老路，这对美国人来说不是好事儿。
特别是在处理国际关系上，拜登不会像特朗普那样不顾一切，只为美国人。
他会综合考虑欧洲大陆，甚至是亚洲各国的态度，才制定一系列政策。
所以，在个人魅力和魄力上，特朗普是完胜拜登的。
—End—
原创
作者：冷月钩沉
编辑：冰封记忆
本文首发悟空问答，转载请注明出处！
美国大选，越来越近，拜登和特朗普两人之间的对决也几乎到了白热化阶段。谁能最终胜出入主白宫，到现在为止仍然是一个未知数。无论多么权威的预测都无法最终百分之百准确敲定结果，当年许多预测机构还一致认为在政治方面更加老辣且拥有丰富政治经验的希拉里会击败特朗普，结果让人大跌眼镜。
特朗普之所以可以成功在四五年前的总统选举中大获全胜，主要是因为他在部分州得到了比希拉里更多的选票，在个人选票远远不如后者的情况下，硬是强势取胜。可以看出，特朗普在许多州都有铁粉支持。之前还没有担任美国总统时候，特朗普疯狂对这些人画饼承诺，如今第一届任期即将结束。原本支持特朗普的人到底还有多么会继续支持，将会决定今年总统大选的去向。特朗普最擅长的就是忽悠，问题在于目前的美国人是否还像几年前那么好忽悠。
国内经济是影响现任总统选举的重要因素，此前已经有多任总统因经济栽了跟头。美国经济方面，特朗普过去几年中疯狂强调和执行所谓的“美国优先”政策，大肆保护美国本土商业利益，甚至不惜去损害盟国的利益。这在一定程度上，为特朗普赢得了来自国内的支持。但经过这么一次疫情，美国国内失业率大增，国内经济不堪直视，成功为民主党发起了阻击。你特朗普嘴皮子再溜，可目前许多底层美国人民连温饱问题都解决不了，这事如何妥善解决。
特朗普绝对无法接受以一个混乱不堪，经济萎缩的美国社会去进行大选，因为那样必败无疑。所以他要努力在大选开始之前让美国社会恢复正常，最起码要看起来正常。比如说极力推动学生复课，尽管许多州都反对这个政令，但对特朗普来说能做多少就做多少。前几天，美国确诊新冠病例来到了500万，从400万增加到500万，美国仅仅只用了17天的时间。累计死亡病例超过16万，目前，美国的确诊和死亡病例均为全球第一。如此情况，特朗普仍然乐于推动美国社会恢复正常，而全然不顾疫情的严重影响，这种做法有种拿美国人民生死为自己政治服务的意思，恐怕会遭受到许多人的不满。
试想一下，如果特朗普政府没有在初期错误估计这次疫情，乖乖的像其他西方国家一样，对新冠疫情采取合理的措施，估计也不会发展到今天这种地步吧。特朗普甚至在初期公然称不用戴口罩和隔离，明眼都可以看出来这是胡乱说的，可在美国就是有人听特朗普的话。特朗普有其自身特有的能力，可以吸引部分美国人为他摇旗呐喊。
如果欧盟国家和其他国家也有投票权力的话，特朗普必败无疑。特朗普上台之后不仅极大的损害了盟友利益，而且还推翻以往各种协定，让多国都很难堪。他们更加希望拜登可以上台，他肯定会维持奥巴马时期的政策，与多国保持良好的经贸往来和外交关系。像特朗普这种让其他国家对美国心灰意冷的情况，估计在拜登那里不会发生。
特朗普现在像极了一个垂死挣扎人，当前的形势对他来说只有更坏。如果不搞出一些动静，不吸引注意的话，估计他应该是真的凉凉了。所以，东方大国再次成为了美国政客拿出来左右国内民意的东西，各种制裁，各种抵制层出不穷。说到底，特朗普真的可以用这个再次忽悠美国人吗？这取决于美国人是否对特朗普还保持有原来的耐心和希望。
“还记得阿拉伯之春吗？现在的美国是否可以称“美国之春”？
我们不会这样子想。
我们应该将美国的政治人物和普通的老百姓分开来看。
对于美国的政治人物为了权力之争老拿我们说事这件事情上来看，最起码说明了两个问题。一是我们值得一说。二是他们急了。
不是一回事，阿拉伯之春是因为当权者大都是独裁统治，再加上官员腐败和权贵奢华的现象，社会的矛盾日积月累地蓄积着，从而在外部势力的策划和煽动下，迅速地发展开，而美国却是一个宪制的国家，有着成熟的国家机器和制度，能够保障大多数人的利益和权利。
性质不一样的，阿拉伯之春是人为制造的，有着明确的目的和严密的组织分工，而美国的暴动只是社会矛盾激化，没有领导也没有组织，只是普通民众泄愤而已，需要继续观察事态发展，不排除别有用心的政客会利用这次暴动。
美联储降息50基点，黄金暴涨，为何美三大股指反而下跌？
市场对美联储这次降息是早有呼声，这个基本是预期之中的事情，因为疫情在全球扩散，加大了全球经济的不确定性，而诺奖获得者席勒（《非理性繁荣》的作者，曾经预测了2000年互联网泡沫以及2007年房地产泡沫）也认为当前美股高估了，存在泡沫，在疫情扩散的情况下，有被刺破的风险，所以市场普遍认为美联储要降息了。
而从2020年2月20日以来，美股率先回调，一个星期下跌12%，创造了金融危机以来最大的单周跌幅，在美股市场的影响下，欧洲市场，亚太市场股市也纷纷跟跌。但是在受到中国将推出新一轮的25万亿基建计划的消息刺激，3月2日A股大涨，三大指数涨幅均超过3%，当日北京时间晚，美股开始了本周第一一个交易日，在A股的提振下，大涨超过5%，道琼斯的单日涨幅创下了近十年涨幅记录。
而在北京时间3月3日23点的时候，美联储宣布下调基准利率50个基点至1%-1.25%，同时将超额准备金率下调50个基点到1.1%。这是美联储在2008年金融危机以来首次在例行政策会议之间紧急降息，这个也说明美联储降息的急迫性。
只是市场当然对美联储降息的反应反而是反向的，当日美股全线下跌，道琼斯指数下跌2.94%，为何美联储紧急降息，而且幅度不小，资本市场的反应却是截然相反的？
可能的原因是这样的，市场对于这次疫情对全球经济的影响在加剧，所以期望央行降息降准，但是当真的降息降准了，反而把这种担心经济下滑的担忧变成了现实：你看，美联储真的降息了，说明经济确实很难！所以这个时候的市场可能就是调头往下了。
但是这个反应也只是临时的，如果央行能够持续降息，那么市场还是会如期上涨，这种走势在历史上有过多次，美国总统特朗普也说美联储这次的降息力度不够，那么这是否也预示着美联储未来还会降息？
到了北京时间3月4日晚的时候，美股已经有了央行降息后正常的反应，股市也纷纷大涨，道琼斯指数大涨4.53%，标准普尔涨幅也在4.22%，纳斯达克涨幅3.8%，可以说是全线收涨。这个就是降息应有的反应了。
全球央行降息、降准，向市场投放流动性，实施宽松的货币政策几乎是一个现实或者是趋势，在这种预期下，对股市应该不用有太多的担心。
市场已经提前做出的反应，也就是这次出来之前已经做了强势的反弹。不过市场的反应是理性的，美国的经济开始走下坡路也是事实，现在除了打压别国的经济以获得优势，是已经慌不择路，不择手段了。美国的股市涨了几十年，确实应该是一个关键的路口。
联储这次降息有几个特点
1、紧急降息（下次议息会议在本月18号），连半个月的时间都不能再等了
2、一次降息50个基点
以上两点充分说明了联储对这次疫情对经济的影响有多悲观，虽然川普仍然嘴硬，此前说“对美国人民来说，风险依然很小”，但是政府行动和市场反应已经说明了一切，这是不以个人意志为转移的。如果美国政府不能尽快面对现实，对病毒采取“绥靖”策略，那么虽然美国人口密度小一些，也没有春运，但是全美变成下一个湖北，并非不可能。
美国也不安全，疫情正在美国蔓延，所以美股暴跌书必然。此前美股的繁荣表象就是低利率的支撑，其逻辑在于，低利率将促进经济扩张和发展，但是现在的问题在于，疫情之下，利率对经济的提振作用几乎没有，这就像对风热感冒的患者下风寒的方子，甚至会有适得其反的作用。再者，降息降到现在这个地步，联储的子弹也已经所剩无几，市场会认为就算联储也回天乏术了。
同样是上面的逻辑，美元不行了，黄金作为仅剩的（之前还可以是美元或美元资产）避险资产必然被抢购，所以个人判断 “”黄金的上涨才刚刚开始“”。
最后说一句，这个问题本身就有问题，正常逻辑下，黄金与股市，一个是避险资产，一个是风险资产，本身就是此消彼长的逻辑关系。所以
黄金暴涨，美三大股指下跌是再正常不过的了。
