美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

小编 88 0

乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

这个问题......当然是乾隆错了,而且错得很离谱。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

谁不知道,只要沾上少数民族皇帝这个头衔,就一定是昏君无疑。就算你征服了几百万平方公里的土地又怎样?还不是连给大明皇帝提鞋的资格都没有?

再说马噶尔尼同志,作为大英帝国的特使,虽然全副武装并带着霸王条款来找清朝谈判,但我们不能误会马嘎尔尼同志的一片好心。

你要知道,虽然大英帝国在全球疯狂扩张,大量屠杀殖民地人民,但是对清朝却是另眼相看,不敢怠慢的。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

什么?因为清朝很强大,所以马嘎尔尼无处下手?这怎么可能?明明是马嘎尔尼同志本来就不想与大清为敌,人家只是想空手套白狼,弄点清朝的银子回去嘛!而乾隆皇帝这么有钱还这么抠,完全就是不可理喻。

虽然马嘎尔尼没有把乾隆皇帝当成一根葱,但是人家全心全意,为了大清人民呀。

让清朝打开国门,乖乖做人家的殖民地,人家赚钱了还能分你点儿小恩小惠,没准儿乾隆皇帝还能接受英国女王的册封。多好的事啊,乾隆皇帝还忍心拒绝他,不是傻是什么?

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

所以马嘎尔尼同志绝对是比白求恩更伟大高尚的人物,我们不能因为马嘎尔尼同志显得稍微有点“霸道的方法,就否认马嘎尔尼同志苦心孤诣让清朝打开国门,带清朝起飞的良苦用心。

有这样的好事,乾隆老儿居然还倚老卖老,仗着自己有个狗屁十全武功就目空一切了。不仅没有乖乖地主动打开清朝的全部通商口岸让英国人来殖民,还就把善良的马嘎尔尼同志拒之门外,简直就是十恶不赦。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

什么?你说闭关锁国能保卫主权完整?扯淡,你看世界上哪个闭关锁国的国家保全自己了?不要把狭隘的目光瞄准朝鲜、伊朗这样的小国家,我们应该多看看韩国和日本嘛?他们不是跟着美国混的很好吗?你看今天的韩国人多膨胀?

至于福康安同志就更可笑了,别说你在西藏打败了英国人支持的廓尔喀雇佣兵,你就是在南亚按着英国人打,都不如现场观看一下马嘎尔尼同志的列队操练,你不知道马嘎尔尼同志多有诚意吗?承认你孤陋寡闻就行了,还身经百战,呸!

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

所以乾隆皇帝拒绝马嘎尔尼同志的一片好心,绝对是大错特错。让大清朝错过了跟着大英帝国起飞的各种机会,打乱了大英帝国殖民全球的步骤,更让善良的马嘎尔尼同志伤了心。

所以我国近现代落后这个锅,你乾隆背定了!

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

先不谈对错,因为马戛尔尼来清朝根本不是求通商的。

马戛尔尼向乾隆帝提出的要求都有哪些呢?

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

第一,开放浙江、天津等港口;

第二,在北京设立商行;

第三,在舟山占一岛屿,供英国居住和储存货物;

第四,在广东城划一区域给英国人居住;

第五,允许英商从广东内河航行澳门,货物不纳税或少纳税。

第一、第二两条看起来还算合理,从第三条开始就变味了。

占舟山一岛屿居住和储存货物,这不就是澳门和香港的翻版吗?

广东城内划一区域供英人居住,这不就是租界吗?

允许英商在广东内河航行,这不就是侵犯内河航行权吗?

货物不纳税或少纳税,这不就是协定关税吗?

换你是乾隆帝,这么具有侵略性质的条款你都能答应,那你心可真大啊。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

有人说了,谁叫你清政府搞闭关锁国来着?

那我就奇怪了,首先闭不闭关,锁不锁国属于内政,不是你英国人说了算的吧?

其次,西方国家通过殖民扩张和掠夺完成资本积累,推动国内工商业发展,这是资本主义的生存逻辑,你闭不闭关,锁不锁国,他们都要这么干。不这么干,他们就活不了。

第三,实话说乾隆帝也没搞闭关锁国,确切来说,他搞的是贸易管制。

康熙帝收复台湾后,清朝一直是对外开放的,而且开放的不止广州一港。最初是由江海关、闽海关、粤海关、浙海关四大海关分管辖下数十个通商口岸。后来有所收缩,但也有广州、厦门、宁波、上海四个口岸始终在开放。

不过,英商大多数情况下都是在广州进行对华贸易。因为广州港口相对成熟,也比较便利,而且离澳门近,方便中转。在1753年之前,英商已经很久没有来过厦门和宁波了。但就在1755年,英国东印度公司突然派了船队来到宁波,而且船上武备森严,很显然不单单是为了贸易。

于是,浙海关提高了关税,意图很明显。英商竟然打算挥师北上天津,想到北京告御状,指责浙海关敲诈勒索,此事才引起了乾隆帝的注意。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

这一时期,乾隆帝并不封闭,他可以通过传教士去获得来自西方国家的信息,英国的狼子野心早就引来了乾隆帝的警惕。于是,乾隆帝决定把西洋国家的贸易只限制在广州一港,其他几个港口仍然是开放的,只是不接纳西方国家而已。

这就是传说中的闭关锁国。

如果你非要认为清朝搞的是闭关锁国,那也是英国人逼的,乾隆帝其实早就防着洋鬼子搞事情了,马戛尔尼这么明显的侵略诉求他能看不出来?

你说乾隆帝该不该拒绝他?

1840年鸦片战争爆发,落后的清政府在工业国英国面前显得非常的软弱无力,经过了两年的战争之后,清政府最终被迫签订了《南京条约》,这一条约也是清政府丧权辱国的开始。很多人可能不知道,在50年前的1793年,英国曾经提出了和平开放通商口岸的请求,这次通商提议不是威胁,而是请求。也就是说,清朝主动放弃了平等的通商的条件,最后在一片枪炮声中,屈辱的不平等的开放了市场。那么当年英国使者来到清朝究竟是怎么一回事呢,这件事究竟经过了哪些曲折呢?

当时英国的特使马戛尔尼来到了清朝,他的目的是想要打开清朝的市场,当然他的目的也并不是纯洁无暇的,对于当时的日不落帝国来说,能够把清朝变成自己的工业产品市场和工业原料开采地是再好不过的,所以他的本质还是想要推销商品和掠夺原材料。但是这种推销商品和掠夺原材料最终可以促进清朝的近代化,而这种和平进入近代化,对于清朝来说何尝不是一件好事呢?

但是当时的乾隆皇帝是非常的自信的,乾隆皇帝还停留在天朝上国的美梦里面,他忘记了自己下江南的时候,八旗军队:骑马人坠地,射箭靶上空的尴尬境地了,他还是自信自己是战无不胜的。他给自己编造了十全武功,其实这十全武功还真不是货真价实,里面的水分是非常多的。乾隆皇帝要求英国公使下跪,但是英国使者不肯下跪,最后在和珅的调解下,英国公使采用了单膝跪地的礼节。

在交谈中,英国公使一直想要和清朝通商,但是乾隆皇帝对于通商显然没有多少兴趣,他的回答非常的傲慢:我们是天朝上国,什么东西都有,完全可以自给自足,根本不需要和你们做生意,你们如果想要茶叶可以卖给你们·····当然乾隆皇帝的话并不是没有道理,清朝确实完全可以自给自足,但是他没有看到自己和日不落帝国的差距。

马戛尔尼回国之后评价清朝说:清朝的军事力量比英国落后了三四个世纪,而且他把清朝评价成了一个破旧的大船。可以说马戛尔尼的出使让英国人彻彻底底看到了清朝的没落,所以英国才敢于发动鸦片战争。换句话说,如果当时马戛尔尼带来的不是书信而是枪炮的话,那么清朝恐怕在乾隆皇帝时期就已经被迫签订不平等条约了。一艘破旧的大船就算是一个再好的船长也是开不好的,除非他能够好好地修复一番。乾隆皇帝拒绝了马戛尔尼之后,清朝丧失了一次真正能够和西方列强平起平坐的机会,在鸦片战争之后,清朝再想要再坐在谈判桌上,座椅已经是不平等的了。

怎样看待伊万卡访问韩国并且受到“领导人”级别的待遇?

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?


谢邀! 在目前这个世界上,伊万卡到哪里都会受到“不一般”的礼遇。有三个原因。其一,她是世界上最强大国家总统的女儿,谁又能不高看她一眼呢? 其二,伊万卡有俊美的容貌,非凡的气质,还有诱人的身材,谁又不想多看一眼呢?其三,伊万卡每到一个国家访问肯定都带着“政治”因素,很可能带去特朗普的“意图”和带回访问国的“请求”。高规格的接待自是理所当然。一举两得的事情又何乐而不为呢? 反正我是这样想的。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?


自特朗普入主白宫后,伊万卡实际上就同时扮演了两个角色。一个是美国的形象大使;另一个是特朗普的信使和先锋。平心而论,伊万卡每到一处确实是在给美国加分。我们可以设想一下,一个正常男人见到伊万卡时,你会讨厌她吗?即使再怎么讨厌美国,但在见到她时可能就会忘记了对美国的仇恨,当然,也可能是暂时忘却。至于女性见到她时,我估计也是羡慕的多,嫉恨的少。所以说,作为美国的形象大使,伊万卡无疑是出色的。在特朗普竞选总统期间,伊万卡就站在了前台,俨然成为了特朗普的政治助手,说明其既有相关的知识,同时还具有一定的政治头脑。所以在特朗普上任后,她成为了特朗普的信使和先锋。被访问国都清楚,伊万卡所传达的信息其实比美国国务卿的信息更真实可靠,毕竟她是特朗普最喜欢最倚重的女儿。所以不光是韩国,伊万卡所到的国家,给予她的都是高规格的待遇。比如她对加拿大、日本、澳大利亚、天朝、韩国等国的访问,无一不是鲜花和掌声。再比如她对日本的访问,那是在给她的父亲特朗普打前站当先锋。安倍晋三是跟前跟后,笑的合不拢嘴。最为关键的是,伊万卡所到之处皆落落大方、彬彬有礼,而且总是很好的完成了信使和先锋的任务。所以有人预测,如果未来有一天竞选总统的话,伊万卡很可能会当选。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

人们之所以喜欢伊万卡,不仅仅因为她的容貌和总统女儿的身份。与她的艳而不妖有关,与她忠诚于丈夫和家庭也有关。一个漂亮、大方、顾家、没有绯闻的优秀女人往往更容易赢得人们的喜爱。所以说,韩国高规格接待伊万卡不足为奇。而且我相信,文在寅接待伊万卡肯定是“心甘情愿”的!

伊万卡访问韩国,受到了几乎是“国家元首级”高规格的接待,韩国人对美国“第一公主”如此献殷勤,绝对不是因为伊万卡长的漂亮!个人认为主要与以下几个方面有关:

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?


一是韩美关系很特殊。美国跟韩国的关系不能用一句两句说清楚,既不是单纯的国与国关系,也不是简单的主仆关系。它们之间的国家利益密切攸关的、另外也有历史渊源和民族感情。这一点从韩国老百姓连自己国家的事游行示威都打美国国旗就看的出来,从韩国媒体看到特朗普在日本多待了一天就吃醋就看得出来,从文在寅的讲话就听的出来:“韩美两国不仅是同盟关系,两国公民也有着密切关系,正如韩美联合司令部的口号“We go together我们一起走”,韩美两国将永远一起
走,”

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?


二是伊万卡身份很特别。伊万卡不仅仅是特朗普的千金,还是美国总统的特别助理,她对特朗普的影响恐怕比白宫内任何人都要大,特别是自从班农离开白宫以后。从伊万卡与文在寅举行闭门密谈来看,伊万卡肯定是负有特殊使命的,有可能传递某些特朗普对韩美关系的最新指示和信息。

三是访韩时机很敏感。众所周知,目前朝韩关系借这次冬奥会之机有了某种程度的接触和改善,两国联手参赛、朝鲜高官到场、朝鲜拉拉队助威……寒冷的冬奥会赛场上似乎有“融融的暖意”。这引起了美国的警觉,副总统彭斯参加开幕式的一系列举动就能体现出美国的关切和担心。另外韩美贸易方面也是一个重要议题。从伊万卡感谢韩方给美方机会重申为半岛无核化而最大限度对朝施压的决心,期待双方作为同盟和友邦共享价值,加强合作的表态就能感觉的到。

美企业高管团将访华美国高管访华_乾隆拒绝英国使者马戈尔尼的通商请求,是对是错?

伊万卡的这次到访应该说让文在寅政府和韩国民众“受宠若惊”,因此,又怎么能不尽心竭力用最高的礼遇来接待呢?!

谢谢邀请,也愿意回答伊万卡的相关问题。我们天朝民众,对伊万卡是有特殊印象,不仅因为漂亮、高挑,毕竟已经嫁了人,有了夫君。主要是她的孩子热爱华语,她自己也对华表达友好情意。去年春节,特朗普刚上任总统,竟然没有表示一下节日祝福。这点被世界及美国媒体大肆炒作,似乎我们天朝就要倒霉,会让特朗普作为敌人,收拾到底了。但正在关键时期,伊万卡带着宝贝女儿来到我们驻美使馆,共庆佳节。这一切完全改变整个气氛,一扫原来阴云。接下来,与美关系也是只有加强,没有退步。我们也把这些和她相联系,认为她是亲善大使。如今,她作为总统代表,参与韩国平昌冬奥会,也是她自身能力体现,受到元首级待遇也是实至名归吧。当然,我们想,她也可能更有新任务,如和韩国商谈双方发展关系,与朝鲜关系;也可能会和朝鲜方面进行接触,使美国与朝鲜关系进入新阶段。也使最为紧张的地区热点,能够降低,这些都是世界各国所期盼的。我们预祝伊万卡此行成功,为世界和平做出贡献。