数字货币有未来吗？
那我们来看一下货币的演进史，
最早以物易物就不多说了，肯定是一些耐放受欢迎的物品可以当货币使用，比如盐块，金属块等，还有就是一像贝壳等不太常见的东西。这时还处东上货币。
而货币天然不是金银，金银天然是货币，金银的特殊性质，使之具备了货币的属性，漫长的人类历史中，金银以及其制品，都是充当了货币的功能。
而纸币，原本是金银的延伸。你金库里有多少的金银，你就可以发行多少的纸币。
纸币最早是交子，其实就是金银的提货卡。代表我可以用这张交子提取面值的金银。
而随着经济的发展，库存的金银的数量已经无法做到与纸币保持一比一的关系了，那纸币就开始了超发。慢慢的变的与金银的关系不那么密切了，但各国央行手里还是要保留一些金银的，这才是真正的硬通货币。
可以说纸币在早期就是金银的代币以储备金银为担保，后期变得以国家的经济实力与信用为担保。
而目前的电子支付，支付的是还是纸币，是你存储在银行里的纸币的电子化的表现。以你银行里的纸币为依据。
而真正的电子货币，就像实体的纸币一样，你不必放在银行里，你可以放在低的钱包里。那这些电子货币，每一枚都是一个独立，不可改造的数据包。而不是像电子支付时代，你的货币是从银行帐户里提取的一个数字。
为了防止造假，这个电子货币的特征会同时存在于多个服务器中，每一次的交易，都是多个服务器共同确认的结果，只篡改一个服务器的数据是没用的，而同时篡改所有的服务器是不现实的，这就是区域链的技术。
所以梳理了这一过程，我们得出一个结论，电子货币不等同于电子支付。
但是，电子货币还是需要以国家的经济实力、信用，甚至武力为担保的。
民间发行的电子货币如比特币，有一个问题就是创始人会持有大量的货币，并且这种货币的消费时，在大部分的场景下，要得到国家力量的允许，才可以兑换成法定的货币进行使用的。
而国家发的电子货币就没有这个问题。
所以，电子货币是有前途的，但前途不是炒币，不是挖比特币等。而是以国家力量进行推进电子货币的发行和使用。
当电子货币发行可以做到去中心化的时候，全球的统一货币时代可能就到来了。
数字货币未开前景应该是非常广阔的，这是由中国自己推出的数字货币，要对接全球所有国家，前景美好😊，现在都在拭目以待，具体公布时间还的看国家推进进度，希望都能助推一把[赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
你好，从信息熵角度说，为表示你有多少资产，以前用黄金重量，后来用纸币，现在或未来就是银行里的一串数字。
要知道，黄金重量值是有效信息，但是它的颜色、重量本身带来的运输成本都是冗余信息。纸币也同理，上面一切防伪信息都掺杂冗余信息。而手机上一串数字就是最简单方式呢？非也。单纯数字又过度简化了：
- 因为如果银行删了这个数字，你的钱就不属于你了么？逻辑上不应该这样，因为私有财产不可侵犯。
因此，我们需要一种分布式记账的账本，也就形成了现在加密数字货币的核心，更是未来的趋势。
一、为何需要数字货币？离线支付和匿名性一直都是现金试图要解决的问题
目前，我国的数字人民币（也称 DCEP）就是属于法定加密数字货币，是把基于国家信用的纸钞改为了加密数字串形式，致力于对 M0 的部分替代。
数字化人民币一经发行，就受到民众广泛关注。京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部部分地区已经最先体验了一波人民币红包“买买买”的欢乐。
- 用过的人都知道，数字人民币既方便实用又有体验感，只是大家并不懂这一切“好用”的背后是就是技术的突破与革新，因为离线支付和匿名性，其实恰恰一直是现金甚至是数字现金要试图解决的问题。
如今的数字货币，本身就可以分成四类：匿名的，不匿名的，在线的，离线的。不匿名、在线的数字货币是最直观的，这个在实用中清晰易懂的。
比如，在消费者这边：当消费者向银行发出请求，要一笔数字现金，银行就会用私钥签名一个电子文件发给消费者，你帐户上钱扣掉了。然后消费者用银行的公钥验证这个文件是否有效，如果有，你可以去花啦！
而在银行这边，帐户上扣钱，会记录自己所发行的电子现金的序号。当商家联系自己的时候，验证这笔电子现金，包括序列号是否有效，是否已经被花了。如果一切正常，商家帐户被加上一笔钱，交易结束。
这个流程其实非常直观，以银行为绝对中心，一切的保密工作都是银行做的，银行也100%的知道消费是从哪儿来，往哪儿去的。区别就是可以提一笔钱不花放在数字钱包里，也类似于一个带有延迟的支付宝。
另外，匿名的在线货币更像现金，而且匿名的数字现金非常神奇，银行会知道这笔钱去什么地方，这里又用到“盲签名”的技术。
- 这个流程就相对复杂，我们自己生成一个“数字信封”，然后把数字现金的需求，比如20元和其做一个运算，相当于装在里面，让银行去签名。当银行签名后，从我们账上扣钱，认可了这笔数字现金，到了我们手机本地后，自动对数字信封脱壳。
现在我们手机上有了20元经过认证的数字现金，但当我们消费时，因为壳的信息只有手机本地才有，手机本地进行加壳和脱壳操作，银行只知道我们帐户上少了20元，而某个小摊多了20元，但银行无法把这两个20元联系在一起，也就是无法追踪这个私人信息了。
可见，数字货币其实在背后运用了先进的技术，帮我们解决掉当下现金的短板与难题，这就是科技时代的一种“红利”，包括技术上实现去中心化、不可篡改，可追溯，降低人为干预成本等等。
- 因此，在未来大规模的物联网时代，机器也需要货币（合约），跟人类货币适当隔离。法定货币和数字货币不完全取代，但数字货币将大规模扩容，只待物联网应用落地！
二、当下推广的央行数字货币，会让用户抛弃第三方支付吗？
说实在的，除了现金，很多人还一直都在忧虑支付宝和微信支付龙头地位不保。
- 按理说，从技术角度看，央行数字货币可以“去中介化”点对点交易，只要商户和消费者都开通了央行数字货币钱包，两个钱包地址之间就可以直接交易，既没有移动支付什么事，也没有银行什么事。
可是，央行发行数字货币自然不想真正“去中介化”，采取的仍是“央行——金融机构——用户”的双层运营机制，用户在金融机构开户，不直接与央行发生业务关系。
那么，这个问题来了，央行数字货币双层运营，而第三方支付则是三层结构：央行——银行——（银联/网联）——第三方支付——用户。也就是说，央行数字货币，明确表态需要银行账户，还需要第三方支付账户吗？
当然，理论上是不需要的，就像没有第三方支付时，支付转账交易也照常运行一样。就现有清结算体系而言，第三方支付属于体验层面提升，也是锦上添花，一直都不是必需品，就央行数字货币也是如此，没有第三方支付，不会有实质影响。
但是，央行数字货币是个新战场，用户习惯从零培养，现在来看，银行APP率先试点，先发优势不在第三方支付这里。当然，我们也不必过度夸大这种影响。
- 站在用户角度，央行数字货币与现金、银行卡余额并无本质区别，其尝鲜属性能吸引少数追求变化的年轻群体，要被大众普遍接受，却是个长期和渐进的过程。在这个漫长过程中，银行APP率先试点带来的先发优势微不足道。
最后，第三方支付崛起，并非监管机构有意推动或金融体系自发孕育的产物，而是市场需求自我催生的变革创新。既然是契合市场需求而生，用户习惯成为第三方支付最大的护城河，只要它们用户体验不滑坡，第三方支付就有生命力。
- 归根结底，支付的竞争，一直是场景和体验的竞争，无关乎数字货币是不是用来替代之说的。
- 总之，因为我们人类正在逐渐进入数字世界，这里的本质是，自然界的信息计算太过耗费能量，人类把自然信息数字化，计算效能大幅提高，而数字世界的价值需要流通，因此就诞生了数字货币。在这个过程目前看来是不可逆的，只要人有进取心。
萨达姆的部下为什么背叛了他？
萨达姆被背叛其实一点都不意外，独裁性的家族统治，被背叛，被出卖都是很正常的，历史上一直都是这样，古今中外都是如此。萨达姆执政初期，的确是让伊拉克迅速发展，人民都过的是非常幸福，随着历史的发展，萨达姆成为了中东霸主，他更是打了八年的两伊战争，一个非常富裕的国家，也慢慢的变了。
当然这只是与他执政初期相比，即使八年的两伊战争，伊拉克相对来说还是非常的富裕，只不过被战争拖的走向了衰败。安逸了才想着变化，萨达姆的独裁统治令很多人开始不满，虽说很多人跟着萨达姆得到了很大的利益，不可否认的是这样的人只是少部分，更多的人是根本不满足于现状的。
他们看到萨达姆和亲信们那么的滋润，这些人也眼红，可是也没办，这个时候美国来了，一番蛊惑之下，他们知道解决办法只有一个，那就是推翻萨达姆，只有萨达姆被推翻，伊拉克的利益才会再次分配，一开始他们恨不得把吃萨达姆的肉，喝萨达姆的血，拿走萨达姆的一切，可是也不敢表现出来，这个时候有人在背后帮助，他们当然敢背叛。
在萨达姆统治的时候，他的部下们本来就各有心思，因为当地最大的矛盾不仅仅是民族矛盾，还有派别矛盾，这种矛盾自古至今一直有，到了伊拉克发达富裕的时候，很多人还有了红眼病，美国对其许下重利，他们自然会背叛。
根据已经流出的数据来看，很多高级军官都和美国达成了协议，具体内容不得而知，只知道大致就是以后把伊拉克交给他们管理之类的，讽刺的是，在萨达姆被推翻之后，这些人下场是一个比一个惨，不仅没得到人家允诺的东西，还没个好下场。
以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺，如果有不对的地方欢迎指出，请多包涵。
可以说，萨达姆被出卖是注定的事情，可怜萨达姆一个中东枭雄，最终落得孤家寡人、墙倒众人推，最终走向了绞刑架。
萨达姆以强硬著称，1970/1980年代在内政方面确实也把伊拉克建设的不错的，依靠丰富的石油资源，他强势收回石油主权，把大量石油财富用作国计民生，这点不能否认他的功绩，但是他的军事、外交等是比较糟糕的。
萨达姆缺乏政治家的柔性和弹性，1979年他正式掌权后，因为诸多矛盾和伊朗打了8年，两国都被打的民穷财尽。在需要休养生息的时候，他有贸然入侵了科威特，结果海湾战争伊拉克又遭受重创，随之而来的十多年的经济制裁让伊拉克老百姓的忍耐力达到了极限。
伊拉克人渴望改变，虽然伊拉克战争是美国发动的侵略战争，但是常年的饱受制裁让相当伊拉克人看到了改变的希望，在战争中，出现了大量的伊拉克人带路党，这些萨达姆被背叛的民意基础。
在用人方面，萨达姆其实和军队的关系比较紧张，两伊战争时，他经常干预将领的战场指挥，动辄把战败或退却的将军逮捕枪决，对军队的持续高压铁腕让军队里很多人对他不满。海湾战争之后，为了巩固权利，萨达姆加大了对军队的管控和清洗，而军队也经常找机会图谋政变，但都被萨达姆剿灭了，有一次一下子有几十个军官被枪毙。
萨达姆的权力核心都是他的家乡人，自己的儿子库塞掌控了最精锐的共和国卫队和特别卫队，军队的高层也是自己人，但是很多军官最后都被美军收买了，放眼整个伊拉克战争，我们除了能记住那个新闻部长萨哈夫，找不到一个能让世界记得住名字的抵抗美军的将领。
萨达姆的教训很深刻，一支军队，没有充分的思想教训和意志磨砺，有再好再多的武器装备也没用，军人最重要的是牺牲精神和战斗意志，只有一支忠诚于国家和人民的军队，才能狭路相逢勇者胜。
萨达姆其实也算得上是一代枭雄。如果没有遇到美国这个克星，或许萨达姆家族还在领导伊拉克。伊拉克或许现在还是中东的小霸王。
但萨达姆在位时虽然把伊拉克治理得成为中东的一面旗帜，在其二十几年的统治生涯中，虽然有一部分人跟着他得到了相当大的利益，不可否认的是，这期间他的双手也占满了不少鲜血。军队也同样的的道理，少部分人得到了萨达姆的赏识和恩赐，但多部分都受到了欺凌和压迫。萨达姆在他们的眼中就是暴君一个，心里早就将萨达姆诅咒得一塌糊涂。可在这种集权统治的环境下，这些人也没有办法，只能是敢怒而不敢言。
而当美国打击伊拉克时，
老挝是中国什么民族？
老挝是个国家。“老挝族”即“老挝民族（Lao nationality）”，老挝人民民主共和国成立后，将其境内的8支傣泰民族、31支孟高棉民族、8支氐羌民族、2支苗瑶民族统称为“老挝民族”。
