为什么会说鲍里斯·约翰逊有可能是英国最后一任首相？他做了什么？
这个题目看起来无厘头，其实是观察到了英国目前的一个危险状态：
也就是约翰逊的强硬脱欧姿态，可能会造成英国的分裂。
这个分裂不只是政策上的或者是政党争端，甚至可能是国土上的。
不要忘了，英国目前国内也有一派势力，类似英国脱欧一样，想脱离英国而独立存在。这就是苏格兰。
4年前苏格兰发动了一场轰轰烈烈的独立公投，虽然最终没能脱离英国，但其实给未来英国的分裂埋下了祸根。
毕竟这是英国官方和法律允许的公投，而且支持公投的政党也越来越成气候，当地不少老百姓的态度也越来越有了变化，这些都是苏格兰未来还可能再度公投独立的必要条件。
因此，约翰逊对英国脱欧的强硬态度，很可能让苏格兰人看到了这位首相的不靠谱，他们在约翰逊任内再次动用公投手段不是不可能。
这不是木叔随口一说，而是有客观数据支持的。
就在8月5日英国媒体公布了一份民调，显示47%的苏格兰人支持独立，而且希望在未来2年内举行公投。这个数字高于不支持独立的43%的数字。另外有10%左右没表态。
为什么要提到这个民调？
因为英国媒体也大吃一惊，认为风向有变——这是2年半以来，首次有民调结果出现支持独立者大于反对者的现象。
显然这和约翰逊强硬脱欧有关系。
因为苏格兰地区对欧盟态度一直很好，长期的民调都显示有60%左右的苏格兰人愿意留在欧盟。
面对约翰逊的强硬，一些更极端的苏格兰人甚至希望独立公投在英国脱欧前举行，这样独立后的苏格兰继承英国在欧盟的席位。
说了这么多，对这个问题的回答就显而易见了吧！
如果约翰逊脱欧成功，刺激苏格兰真的独立。约翰逊也确实成为如今英伦三岛的最后一任首相了。因为没有苏格兰，这个国家的名字和国旗都要修改了。
反对约翰逊硬脱欧的英国留欧派、软脱欧派喜欢语出惊人，称英国硬脱欧后苏格兰就会从英国独立出去，北爱尔兰就有可能与爱尔兰合并，联合王国就会解体，约翰逊将成为末代首相等等等，这类言论实际上是留欧派、软脱欧派攻击硬脱欧的约翰逊的政治语言而已，意在煽动社会的恐慌情绪，壮大反硬脱欧的声势，阻止约翰逊10月31日硬脱欧，仅此而已，不会成真的。
对于西方列强而言，自治的地方政府没有得到中央政府的同意，企图用选举与选票脱离中央，独立建国，比登天还难，西班牙的加泰罗尼亚就是最鲜活的例子。英国硬脱欧后，苏格兰、北爱尔兰都不会从英国独立出去，英国也不会解体的，西方列强对付内部的分裂势力，从来都是铁腕镇压，从来都是暴君，而不是民主人士。
约翰逊是英国硬脱欧的旗帜，他因为这样的立场与当时的老板特蕾莎·梅的软脱欧的立场相左，矛盾不可调和，便辞去外交大臣职务，以示抗议，并暗中串联，联合硬脱欧的势力迫使脱欧三年却一事无成的特蕾莎·梅辞去首相的职务，执政党保守党提前选举党首。
约翰逊第二次参加保守党党首的竞选，再次冲击首相的大位，上一次，竞选，他输给了特蕾莎·梅，这次卷土重来，志在必得，而且大环境对他这样的硬脱欧人士更有利。
这是因为软脱欧的特蕾莎·梅脱了三年，原地踏步，一事无成，多数的英国人，至少是多数的保守党人对软脱欧死心了，不再心存幻想了，都寄希望于硬脱欧，与欧盟一刀两断，英国走出脱欧的泥潭，重新走向希望。
因此，约翰逊获得将近三分之二的高得票率，轻松击败了软脱欧的竞争对手、前外交大臣亨特，当选保守党党首，并于7月4日出任英国首相。这是硬脱欧对软脱欧的碾压式的胜利。
约翰逊接过了特蕾莎·梅留下的烂摊子，完成脱欧，面临着四个最大的困难：其一是欧盟再三强调，与特蕾莎·梅谈判而成的软脱欧协议是最终协议，欧盟不会重新与约翰逊谈判，签署另外版本的脱欧协议。其二，特蕾莎·梅搞软脱欧都倒在在野党工党领袖科尔宾这个拦路虎的脚下，保守党在下议院只剩多一个议员席位的微弱优势，硬脱欧的约翰逊能否战胜科尔宾，搬走绊脚石？
其三，北爱尔兰的边界问题也是一块巨大的绊脚石，特蕾莎·梅使出了吃奶的力气也搞不定。其四，自治的苏格兰极其希望留在欧盟，强烈反对硬脱欧，以苏格兰脱离英国独立威胁约翰逊不要搞硬脱欧，要求约翰逊学特蕾莎·梅继续搞软脱欧。
与特蕾莎·梅一样，主张软脱欧，反对硬脱欧的保守党议员迈克尔·阿什克罗夫特，在约翰逊7月29日访问苏格兰后，做了一个小型的民意调查（调查样本只有1019个苏格兰人），称民调结果是52%的苏格兰人支持独立，反对独立的苏格兰人只有48%，支持从英国独立的苏格兰人首次超过反对独立的人。
留欧派的苏格兰人、工党籍的英国首相戈登·布朗更是乘机发表危言耸听的言论，他称约翰逊若一意孤行，在10月31日硬脱欧，他可能是英国的最后一位首相。他撰文疾呼，约翰逊搞硬脱欧，面临着从未有过的严重的分裂危险，成立了312年的大不列颠暨北爱尔兰联合王国危在旦夕！
上述这些只是留欧派、软脱欧派强力阻止约翰逊硬脱欧的政治伎俩而已，跟实施会有很大的出入。即便约翰逊于10月31日硬脱欧了，北爱尔兰也不可能脱离英国，与爱尔兰合并。北爱尔兰为了独立搞武装斗争搞了几十年，英国中央政府是派出大军去铁腕血洗的，最终把独立派镇压了下去。这个过程是非常血腥的，北爱尔兰人肯定对此记忆犹新的，他们还愿意残酷的历史重演一遍？
苏格兰在英国硬脱欧后独立建国，可能性就更小了，脱欧了欧盟，英国少了强大的掣肘，更具独立性，必定更加铁腕地整治独立派的苏格兰政客。苏格兰要利用选举与选票脱离英国，独立建国，那是异想天开，西班牙的自治区加泰罗尼亚就是鲜血淋漓的案例。
加泰罗尼亚与苏格兰独立倾向由来已久，先后搞了数次的独立公投，前几次失败了，但在2017年10月1日的独立公投，加泰罗尼亚的独立派赢了：高达90.9%的加泰罗尼亚人投票支持加泰罗尼亚独立、反对独立的人只有7.8%。
加泰罗尼亚独立公投高票通过后，独立派单方面宣布独立，西班牙中央政府立即启用宪法155条，剥夺了加泰罗尼亚的自治权，并宣布独立公投未经中央政府批准是非法的。随后，西班牙中央政府出动大批警察逮捕了带头搞公头独立的加泰罗尼亚政府的数位领导人，而加泰罗尼亚政府主席普伊格德蒙特躲避追捕，流亡国外，至今不敢回国。
西班牙中央政府铁腕镇压搞公头独立的加泰罗尼亚政府的相关领导人，取消加泰罗尼亚的自治地位，接管加泰罗尼亚政府，解散加泰罗尼亚议会，废除非法的独立公投……得到了欧盟各成员国的或明或暗的支持，没有一个欧盟国家支持加泰罗尼亚的独立派。
苏格兰独立派若是搞独立公投，下场将比加泰罗尼亚的独立派更惨，因为曾经领导了世界一二百年的英国对待内部的异己，措施更厉害，手段更残酷！
约翰逊若在10月31日硬脱欧，苏格兰、北爱尔兰都不可能从英国独立出去，英国不会因此分裂，解体。硬脱欧对于英国的命运大破大立，或许约翰逊就此为英国重新找到了一条繁荣之路。
约翰逊若成功硬脱欧后，英国与世界大国的关系将会发生什么样的嬗变？美国将成为英国硬脱欧的最大赢家，因为英国届时在政治、外交、军事上对美国的依赖性升高了，抱美国的大腿就更紧了。与此同时，约翰逊将会很快与特朗普达成一致，签署美英双边自由贸易协定。
我国将成为仅次于美国的另一个赢家。约翰逊就任首相后就及时向我国示好，称他是最亲华的英国首相，他的政府是最亲华的英国政府，他必将把卡梅伦开创的中英黄金时代推向新的高度。硬脱欧后的英国经济的生死存亡主要取决于英国能否尽快与世界第一大、第二大经济体签署自由贸易协定，与这两个大国的经济捆绑在一起，搭上经济高铁。
硬脱欧的英国将成为我国制衡欧盟的利器，反过来，欧盟也是我国牵制英国的好工具，左打右拉，左右逢源，将极大地改善我国与欧盟、英国博弈的被动地位，成为欧盟、英国的香饽饽，更好地维护国家利益。
俄罗斯在大国里面就成了英国硬脱欧的最大受损国：英国必须跟随美国跟得更紧，而英国对美国越亲密，对俄罗斯就越仇视，就会越凶狠地反俄罗斯，打击俄罗斯。
另一个受损国则是法国。英国为脱欧，为了共同的利益，欧盟老二法国、老三英国经常联合起来对付老大德国，彼此间还有的一搏。英国硬脱欧后，法国不得不独自与德国明争暗斗，有点力不从心，利益的天平必然倾斜于德国。
2019年7月24日，鲍里斯.约翰逊正式接任特蕾莎.梅，成为英国首相。约翰逊就任英国首相后，于7月25日在议会首次发表演讲，承诺脱欧将使英国成为世界上最伟大的国家。约翰逊因此被誉为英国的特朗普（特朗普说要让美国再次伟大）。他在讲话中承诺，将与欧盟达成新的退欧协议，并重振英国这个世界第五大经济体。
约翰逊未来如何能让英国再次伟大，并不是世界和英国民众关心的问题。因为英国国内和世界关注的焦点问题是，约翰逊将如何完成脱欧的任务。脱欧在英国政治社会绝对是个坑，这个坑里已经陷进去两位英国首相了。约翰逊要么是第三个掉进“脱欧坑”的英国短命首相，要么就带领英国走上一条风险密布的发展道路。
这样说是因为，不管是协议脱欧还是强脱欧，对英国来说都是考验。而特蕾莎·梅政府制定的、欧盟能够接受的脱欧方案，已经被英国国会多次否决。摆在约翰面前的只有两条路，一是迫使或游说欧盟接受英国国会同意的“脱欧协议”，二是与欧盟翻脸，无条件强脱欧。如果欧盟拒绝，他将于10月31日将带领英国无协议退欧。
但不管怎样，今年的10月31号对英国和欧盟来说都是个分手的期限。约翰逊的话已经说的很满了，但他仍然要给英国人画饼充饥。他憧憬的未来是，到2050年，英国可能成为欧洲最繁荣的经济体。这一壮举意味着英国将远远领先于法国，然后超越德国。但约翰逊从竞争首相，到履任首相至今，从未说过英国脱欧将面临多少和多大的风险。
英国从二战后陷入没落，已经成为站在美国身后的准二流国家，因此未来能否复兴，任谁说都是理想化的议题。约翰逊可以畅想英国复兴的期限是2050年，但他却无法预测和保证自己能在唐宁街10号住多久。欧盟执委会主席贾克已经通过电话警告约翰逊，称去年特雷莎.梅与欧盟达成的协议是“最好的且是唯一的”协议。看来约翰逊只有强脱欧一条路可选了，而10月31日，很可能是他离开唐宁街10号的日子。
冠状病毒起源于日本？去年8月患者血清中呈阳性，如何理解？
如果日本曾经有2019年8月份患者血清新冠病毒检测呈阳性，说明日本2019年8月份就有人感染了新冠肺炎病毒，并且出现了需要入院治疗的临床症状。这就是说目前新冠疫情溯源工作取得重大成绩，追溯到最早病例为2019年8月份，发生疫病流行在时间上提前了半年多。这充分说明中国是最早发现和认识到新冠病毒的危害性，并向全世界发出警示的国家。
如果病毒的传播真的可以倒退到2019年8月，那么不光日本，连全球的疫情传播路径都有可能改写。
这一段时间美国，法国一些权威人士都证明了新冠病毒的源头不是起源于武汉。
现在又是日本医生再次证明了病毒不是起源于中国。
5月5日，一个叫福岛淳也的日本医生在社交媒体上发布了一份研究报告。他所在的机构用之前的样本进行了回顾性研究证明：2019年8月，新冠病毒可能就已经开始在日本出现。
研究报告中解释道，2019年9月24日的这一例冷冻血清样本，是一名长期哮喘的患者，8月20日开始出现症状。这是到目前为止发现最早的抗体阳性案例。
研究团队认为，最迟在2019年8月，新冠病毒已经开始在日本登陆，感染很可能在去年秋天逐步蔓延。而第二波感染则开始于2020年3月左右。MSF团队将在未来公布更多案例，以印证这一观点。
法国和日本几乎同时发布新冠病毒新的出现时间信息，相信能对厘清病毒源头有帮助。更加可以还我国一个清白了。
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，微谈论将帮你解答。
真理越辩越明，世界各国必须给中国一个清白的证明，中国是第一个疫情吹哨的国家，而不是病毒来源于中国。
5月5日，一个叫福岛淳也的日本医生在社交媒体上发布一份研究报告。他所在的机构用之前样本进行了回顾性研究证明：2019年八月，新冠病毒可能就已经开始在日本出现。今年二月日本开始爆发的新冠疫情，已经是第二次传播在日本传播。
信息目前没在权威杂志发表，只在个人社交平台上上传研究成果。如果一旦证实，那么对新冠病毒的追溯时间，又往前推移几个月。
之前西方国家推测出11月份之前就已经有病毒出现，就已经可以排除病毒不是来源中国。在往前追溯，我们已经知道2019年八月，正好是美国病毒研究所突然关闭时间，紧接着美国开始流行一种奇怪的白肺病。
白肺病可以说是新冠病毒另外一种叫法，因新冠患者他们的肺部都是白色，只不过之前没有给他命名叫新冠病毒。
如果让微谈论梳理一下事情的发展，病毒是来源美国，之后流入其他国家，只不过之前病毒没有出现超级变异，感染者较少。而武汉的病毒很可能是来自去日本旅游的人，或者是军运会部分人携带的。随着时间发酵，病毒逐渐变异，在中国出现较大规模爆发，之后世界其他国家也陆续出现病毒爆发现象。
现在我们需要查明事情真相，特别是日本这一研究如果证实，对中国来说是极为有利的。
一、可以更加强有力证明病毒不是来源中国武汉，我们是被冤枉的。西方一些国家，试图破坏中国在世界的影响力。有些国家，不想见到中国崛起，不想让其他国家跟着中国，只能用一些下三滥手段。
二、中国不仅没有错，而且是全世界疫情的吹哨人，第一时间援助世界各国。一方面能够中国正名，另一方面可以继续提高我们在国际上的影响力。让某些别人用心的人，偷鸡不成蚀把米。
之前川普、彭佩奥把病毒甩锅给中国，西方国家想要向中国索赔，现在纷纷都没动静。如果不心知肚明病毒与中国没关系，肯定会一直叫嚣。现在发现真相越来越明显，一个个都开始怂了。我们可以大度，但不是任由你们其他国家欺负。
得道多助，失道寡助。微谈论相信，世界上总会有一些正义的人出现，我们也要抓紧时间追本溯源，找到病毒来源的真正凶手。想让我们一直背黑锅，想都不要想！
以上就是我的见解，欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。
马杜罗同意参加乌拉圭牵头的委内瑞拉和解对话会议，'这是缓兵之计吗？
这并不是由乌拉圭牵头的对话会议，而是一个由欧盟外长牵头，联合拉美国家和欧洲国家共同成立的一个国际联络组织筹办的对话。该组织包括英国、乌拉圭、玻利维亚、法国、德国、西班牙、意大利等众多国家。
可以说，这个国际组织还是比较公正的，既有玻利维亚、乌拉圭、意大利这种支持马杜罗的国家，也有英国、法国、德国这种支持瓜伊多的国家。应该是真的想要通过对话解决问题，而不是拖延时间。
此外，欧盟委员会副主席莫盖里尼强调，这个组织不会直接干预双方，并且只有90天的对话期限，甚至如果对话没有进展、欧盟会提前解散这个组织。
莫盖里尼
也就是说，如果瓜伊多坚决不想谈，那么可能半个月之后，这个组织就会解散。
所以，马杜罗的行为不是为了拖延——拖延十几天对自己没有帮助，反而方便美国和哥伦比亚调集军队、筹备物资。
如果瓜伊多不想谈，那么马杜罗的加入对话的行动，不仅只能拖延十几天——时间太短于事无补，而且这十几天反而成为美国的战争准备时间，对自己是很不利的。
所以，马杜罗不是为了拖延时间，而是延续自己坚持对话的一贯态度。因为委内瑞拉比较弱小，所以马杜罗多次试图和美国协商、和平解决问题。
分析利弊之后，大家可以看出，加入这个对话组织，只是之前马杜罗协商态度的延续。
由乌拉圭总统牵头的委内瑞拉和解对话会议，不会有结果，没有美俄的参加，特别是没有美国的参加，会议不会取得实质性进展。
一、这是瓜伊多给马杜罗的“加压会"。
瓜伊多派不会放弃向马杜罗提出各种不合理要求的机会。这次会议是逼迫马杜罗退位的调解会，会议的主题是围绕重新“选举"制定日期，实际上也是要马杜罗自己承认他这个总统已经违宪:以前的选举不合法。也就相当承认委内瑞拉有“两个太阳"。
二、实际上表示瓜伊多的“合法性”。
此次会议从又一渠道承认了瓜伊多“临时总统"和“政府"的合法性，这是美国和瓜伊多乐于所见到的。从马杜罗对瓜伊多的不承认，到马杜罗接受“朋友"邀请与瓜伊多正式谈判，这是一个循序渐进的“马杜罗失败"。瓜伊多需要的是这种形式的承认，声势越大，对瓜伊多越有利。
三、谈判不会有任何结果。
此次谈判只是双方“火力“的试探，围绕实质性的步骤，在第一回合不会有任何结果,随着瓜伊多势力的增长，或许以后瓜伊多不再给马杜罗谈判的机会，而是直接逼马杜罗下台;如果两派在短时间内势均力敌，谈判会继续第二轮第三轮。
四、美俄是背后博弈主人。
在马杜罗失势、瓜伊多长势的阶段，两派的博弈都离不开国际社会的強力支撑，没有国际社会的支撑，瓜伊多不会得逞;没有美国等国家，瓜伊多连什么也不是。在此危急时刻，没有国际力量，马杜罗将失去主心骨。
委内瑞拉两派的博弈实际是国际力量的博弈，目前，美国派占有地利的优势，局势如何发展，让我们等闭视之!
老金先给大家拜年了！
老金早就在委内瑞拉内乱开始的时候，分析了马杜罗和瓜依多的优劣势，得出马杜罗属于弱势一方，必须采取拖字诀，不能盲动把矛盾激化，导致过早摊牌；
乌拉圭牵头的委内瑞拉和解会正是马杜罗求之不得的！
乌拉圭是委内瑞拉第五大贸易伙伴，主要提供委内瑞拉农产品，其前总统穆西卡跟查韦斯交情不错，这次乌拉圭现任总统巴斯克斯和墨西哥总统洛佩斯能顶着美国压力支持马杜罗令人钦佩！旁边的大国巴西，阿根廷都是软骨头，变成美国的跟班。
乌拉圭总统巴斯克斯
和查韦斯时代的左翼满天飞相比，现在拉美是右翼满天飞了，马杜罗很孤独！
这次乌拉圭是和墨西哥一起主持蒙德维的亚这次和解会议，墨西哥也是拉美为数不多的支持马杜罗的国家（其他的还有尼加拉瓜，玻利维亚，古巴），为了避嫌，没有邀请美俄，会议2月7日举行；
墨西哥总统洛佩斯
老金认为，这次和谈不管谈的如何，都是马杜罗喘气的机会，是间接证明他是合法领导人的机会！
有了这一层关系，如果2月7日在乌拉圭首都蒙德维地亚的委内瑞拉和解会议能如期召开，马杜罗的底气会更足，
对瓜依多来说应该是个打击，估计美国会破坏这次会议的举行！
大家拭目以待！
你对此有何看法？欢迎留言讨论！
欢迎关注 老金看世界 ，每天都有新故事！
