为什么张学友被称为歌神，但比起刘德华的影响力还是感觉差那么一点呢？
张学友和刘德华都是一线香港明星，都是四大天王，都是能唱会演，都有很好的人品口碑，两个人在香港娱乐圈的地位其实是差不多的。
之所以感觉在影响力上，张学友比刘德华差了一点，可能主要是基于以下几点:
1.刘德华成就更全面，综合实力更强，粉丝群更庞大。
刘德华早年出身于偶像明星，做到了那个时代最红，拥有了第一批粉丝。
后来他想唱歌，就不顾别人的嘲笑拼命练歌，终于成为一名有水平、受认可的一线歌手，又发展了数不清的歌迷。
再后来，等到他有了一定的年纪，想往演技派方向发展，就又苦心钻研演技，经过多年锤炼，现在早就转型成功，金马在手了。
当然，发展了又不知多少影迷。
所以你看，刘德华到出现成了顶级偶像+演员+歌手的全面型明星，这三部分粉丝加起来该是多么可怕的数字?
该有多大影响力？
2.刘德华对香港来说，有更强的代表性，有一种标杆性的价值指向。
据说刘德华是香港最努力的艺人，也是为人最好的艺人。
啧啧，这样的口碑是随便得到的吗?
当然因为他配得上这个称号。
这种勤奋做事、好好做人的姿态，对香港人来说，有一种“香港精神”的代入感。
所以综合来说，刘德华从成就上，精神上，足以成为香港精神的代表。
让人一想到他，就仿佛看到香港精神；反过来，想到香港精神，就一下子想到他。
这就是他的影响力。
而张学友，虽然唱歌比刘德华厉害，但给人的感觉更多是专业意义上的，在人们心目中，还达不到一想到香港明星就想到他的程度，还不至于成为香港精神的代表。
（鲸鱼电影编辑部：baby）
如题主所言，张学友是华语歌坛人尽皆知的“歌神”，但论及综合影响力的话，可能刘德华还要更胜一筹。
张刘两位天王的定位和路线不尽相同。
张学友歌手出身，自始至终都以唱歌为主业，演电影算是玩票，尤其是90年代四大天王成军之后，张学友也参演了很多电影，他的演技也给大家留下深刻印象。
但他终究还是一如既往的坚持唱歌路线，成为四大天王在歌坛最具代表性的实力派。不论演唱会场次还是唱片销量，都令他坐实“歌神”之名。
刘德华则是演员出身，走的是演而优则唱的路线。80年代位列tvb的“无线五虎”，90年代晋身四大天王，千禧年之后，隐隐然成了香港娱乐圈的“特首”。
专注于唱歌的歌神张学友，跟综合天王刘德华比人气和影响力，稍显逊色也很正常，毕竟刘德华是大家票选出来的香港十大名人之首。
2007年的时候，央视国际频道发起过一次评选香港十大名人的活动，刘德华力压李嘉诚、成龙、金庸、周星驰等人，高居榜首。
有人质疑娱乐至死的年代，娱乐明星何以成为时代英雄？
正面回应则是：
香港娱乐业在香港经济中占有很大比重，刘德华在香港不单代表娱乐明星，他身上所体现出来的勤奋、坚毅等品质在华人圈很有号召力，香港人也应该愿意把刘德华包装成香港精神的代表。
我个人认为有以下几个原因：1.因为张学友外貌方面比华仔要差些，娱乐圈长相十分重要。
2.张学友大部分时间都只是专注唱歌，影视方面虽说也涉足，但不深，虽说演技还不错，但产品不多。
3.华仔应该比学友会交际，或者说他的团队会打通关系，这从华仔上了几次春晚就可见一斑了，要知道尤其是九十年代的春晚在大陆还是颇具影响力的。
陈奕迅的“十年”最后一句歌词是什么意思？
陈奕迅的十年是什么意思啊 楼主问得好，每个听这首歌并被它感动的人都会想这歌词的意思。
猜测这是怎样的故事。直观感受是：两人相爱而后分开，年轻时的热恋懵懂到中年时爱情各有归处，虽然如今只是朋友而已，然而对彼此的怀念仍会在心底，但十年的光景毕竟见证这段感情。这样理解自然没什么差的，陈小霞也不会说我们错了-。-但其实，一首歌未必要有十分明确的主题。就是说，作者也未必晓得《十年》是什么故事。也许一段遭遇触动，或见证谁和谁的感情，但“如果对于明天没有要求，牵牵手就像旅游”“也为别人而流”这样的词句，难道不是世间每个人必将或已经经历的，写照！ WHY？一首没有任何华丽的歌词，却能写进每一个人心里。楼主不妨假设，你经历或见证的任何一段感情，放到这首歌词里可有不合适的么？ 一个有爱情经历的人，你心底会想起谁，你会为它而哭。但哪怕是青春期的萌芽刚刚拙发的小孩子，爱情如一张白纸，也未必不感受到它的美。你是火焰也触动，是冰水仍动容。有人说张学友《她来听我的演唱会》是时间跨度最长的歌曲，但我看~~《十年》才是。十年是十年，它可以是一段感情。十年并非十年，十年是一生。最后一句话，对离别的感伤本来就是人心最柔软的地方，《十年》恐怖就在于它适合一切离别。哪怕并非爱情，而是友情、亲情。世上的感情到了深处并无大别。对歌词细部的钻研大可不必。我们只要被感动就好了-。-
