对于全国各地发消费券刺激经济你怎么看？
据国家统计局发布的数据显示，2020年1月至2月，社会消费品零售总额同比下降20.5%。其中，商品零售下降17.6%，出行类商品零售额下滑明显；餐饮收入大幅下降43.1%；限额以上住宿客房收入下降近50%。
通过数据可见，疫情对国民消费打击巨大，消费下降，需求减少，企业的产能也只能被迫降低，这就会导致其缩小规模甚至倒闭，民众收入降低，进而进一步降低消费需求，进入恶性循环。因此国家需要刺激消费，使恶性循环变成良性循环。而发放消费券，就是一种直接的，短期见效的手段。
对于消费券，其实大多数人是知道得不多的，也存在误区和疑问，但有几个重点问题，我觉得是大家必须了解的。
首先消费券并非免费券，他其实是一种消费补贴，打折券，就跟你平时在电商平台领的券差不多，只是这个券是由政府发放的。所以只是鼓励你消费，并不是帮你全部埋单。这点是很多人都存在误解的。
而消费券也不是“全品类”的，目前主要针对餐饮、旅游、剧院、书店、体育等方面。而发放方式基本为电子券，通过官方APP或公众号进行申请领取。目前已经有大概16个省市发放了消费券，总金额近50亿。
第二，其实国家并不是第一次发放消费券。早在2008年金融危机时，成都就率先发放了消费券，之后有许多城市效仿。其中杭州力度最大，共发放了9.1亿。根据当地消费券工作领导小组发布的《市民消费券工作简报》显示，这些消费券76%以上流向了超市，保障了市民的日常生活所需。而消费券对经济的拉动比是1:1.3，是直接发放现金的两倍。
第三，为什么国外都是直接发现金，而中国发的是消费券呢？这除了上面提到的数据支撑外，更重要的是我国民众的消费意识相对保守，储蓄的意愿更高。特别是市场前景不佳时，大家更愿意减少消费 ，将钱揣口袋里。直接点说就是发现金，大家可能就把钱存起来了，或者只会拿出一小部分用于消费。这就失去了发放消费券的初衷。
那到底消费券有没有用呢？我想这是很多人想知道的一个问题，我的答案是短期内，效果还是明显的。根据一些先行发布消费券的地区，如南京、杭州，所反馈的统计数据结果就可以得到印证。消费券的杠杆基本在10倍以上，也就是国家发放1块钱的消费券，能带来10块钱以上的消费。
消费券始终是一种短期的调节手段，而要从根本上重振经济，还是需要提升消费的内生动力，也就是创造就业，提高收入。这方面，国家其实早已有了动作，只是没有消费券来得直接，引起大家的关注较少。
截止三月份，全国已经有大约25个城市，公布了投资计划，总投资额约50万亿。这表明了国家要增加基础设施建设和公共服务支出。这就创造了大量的就业机会，稳定了民众的收入，从而稳定消费，带动全行业的生产稳步恢复，形成良性循环。
因此无论短期还是长期，国家都已经做了相关的布局，对经济的恢复大家应该有信心。大众拥护和支持，国家的政策才能更好地发挥作用，一些也能更快地恢复正常。
疫情补贴2000是真的吗？
对于疫情补贴这个事情，是有针对性的，不是人人都有补贴。
首先是奋战在疫情一线的医护人员，他们舍生忘死，舍小家顾大家，这个给予补贴，是毫无争议的。
再一个就是特困家庭，只要是建档立卡贫困户，家中有一人工作的，会补贴误工费，因为我们家就是低保户。4月15号扶贫办人员已经来家里登记完我的相关证件，包括银行卡账号等，昨天钱就打上了，是从2月24号至4月30号，俩月的基本工资，一共5000多一点。
虽说疫情当前，国家有难，但是，国家对于特困家庭还是有补助的，这一点，是毋庸置疑的。
5月21日及5月22日，我国的两会正式召开，全国政协委员朱征夫议案：提议政府向新冠受困期间的中国公民每人发2000元的纾困解难补贴，建议半年内花完，这个建议在网络上引起了热烈的讨论，很多人都期盼这个是否能真实发放，我在这里直接放言，这个提案最终不会有结果，为什么呢？因为它实施的难度太大。
其实每年政协都会提很多的建议，但是最终可以实现的寥寥无几，因为很多想法很好，但是要实现的难度很高，比如这个疫情补贴，全国有14亿的人口，每人补贴2000元，那么需要补贴：14*2000=2.8万亿元，2.8万亿元是什么概念呢？2019年我国国防预算开支为11899亿元，2.8万亿相当于我国约2年半的军费支出；2019年我国一般公共预算收入190382亿元，2.8万亿占全国财政收入的近15%。我国每年基本都是财政赤字（财政支出大于财政收入），2019年我国的财政赤字2.76万亿元，如果真的发2.8万元，那么2020年的财政赤字会至少翻一倍以上。
其次，就算国家真的有这个钱来发放，要如何落实到每个人手中，这个难度才是最大的，我们单位响应我们当地政府的号召给每个员工发放消费券（非现金，单位工会出资，购买各种抵用券，可以在消费时直接抵扣，时间限定两个月），因为消费券要直接发放微信上（使用微信支付时，直接选择优惠券抵扣），所以要逐个登记手机号码、微信账号等等，最终在一一到指定的公众号上领劵，手续非常之麻烦。国家如果真的要发2000元的补贴？如何发，全国14亿的人口，若从中央层层拨款往下，最终又有多少人可以拿到这个钱？拿到的人，能否拿到这个2000元整数金额？特别是很多偏远山区的人，可能根本不知道这个政策。此外因为发放这个券，所增加的人力物力工作，如何核算？是否要给予相关人员发放酬劳等等？
总结
每一个代表的心都是好的，从民众的实际需求出发，比如之前提了很多年的春节延长到正月十五；比如今年的给农民发放退休金等等，但有提案目前来说，实施的难度很大，或者说国家还没有这个能力去实施，所以有时候在提案之前，其实更应该考虑其可行性，最少是短期内的可行性，否则无效的提案，只不过是增加了工作量。
全国“两会”已正式拉开帷幕，各位政协委员纷纷提出自己的意见，不过最受关注的是疫情补贴，疫情补贴2000元是真的吗？国内疫情在大家的努力下取得了伟大胜利，但是也付出了沉重的代价，如今全国政协委员朱征夫向大会提交了“关于中央政府向每个公民发疫情补贴以纾难解困刺激经济发展”的提案，建议每人发放2000元的疫情补贴，需要在半年内花完。

疫情补贴2000元怎么领取
对于发放疫情补贴的理由，朱征夫说是有例可循的，美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、意大利、韩国、日本等国家都宣布给予民众各种形式的补贴。而且我国发放2000元疫情补贴，其数额相当于2019年全国居民月均消费支出，这笔钱对困难群众来说相当于是救命钱，帮助他们渡过难关。
根据预算，中央财政发放不超过3万亿人民币，要求在半年内消费完，这笔钱主要是用来购买生活所需用品和服务。这笔钱不仅可以帮助民众渡过难关，还可以救助中小微企业，刺激经济发展。朱征夫表示，政府财政取之于民用之于民，把关怀送到人民的心坎上，把钱交到人民手中，让人民群众将钱用于购买自己最需要的东西，花在自己最需要的地方，充分体现“以人民为中心“的执政理念，这将极大地提高政府的公信力。不过并没有提到疫情补贴怎么领取，目前只是建议而已，最终还是等国家来决定到底要不要发放。是不是真的最终话权在国家安排下令！
哈尔滨首批消费券来了，政府举措能否带动经济复苏？
为了应对新冠肺炎疫情带来国内消费数据下滑，我国多地陆续开始发放消费券，从发展经济上讲，消费券是促进当地居民消费的比较有效手段。
当前部分发放消费券的城市政策效果已经显现，消费券刺激消费整体收效良好，为此哈尔滨手机消费卷也来了。在一定程度上缓解了消费者资金紧张的问题，也有效地刺激了消费市场。
哈尔滨首批消费卷是否能够带动消费市场的根本性改观，还得从很多方面应对这个问题，国家已经在全方面采取了措施。已拉动经济增长，中国是个人口大国，拉动内需市场也非常重要，拉动内需的同时加大新基建项目建设。从而带动产业链的复苏，使中国的经济走向良好的复苏和发展。
2009年，各地方政府也有过集体发放消费券，那时是为了对抗金融危机的影响，激活消费拉动内需。事实证明，国家启动新基建项目建设和拉动内需的政策，确实是刺激消费市场和拉动经济增长。
所以国内各级政府更更应该把握好当前机会，从逆境中发展自己，从发展中壮大自己，尽快是本省的经济，走向正常。疫情对经济，就业收入等产生重大的冲击，发放消费券，一方面可以稳定居民基本民生，保障人民生活的基本水平，也可以稳定中小企业的收入端，避免企业倒闭，起着很大的作用。
所说发消费券是一个很好的刺激经济拉动内需的方法。但依旧是存量博弈，资金增量不大，定价有点水分，绑架消费。对广大消费者还有一定的限制，具体消费券能拉动内需，能否使增量资金加入也是我们应该考虑的问题。
有点东施效颦的意思。消费券有利于提高消费，但也要结合本地区情况，哈市疫情至今未解除，居民收入普遍受到影响，八折的消费券能有多大力度，况且区区900万元。想办法增加居民收入要好于消费券。
疫情之后，已有多地政府发放消费券。10个城市超过一亿元，近期北京发放规模达到了122亿元。与这些城市相比，哈尔滨发放的消费券只有900万元，规模较小。网上查询，也没有找到哈尔滨第二批消费券的总额数据。从其他地方发放消费券的经验来看，消费券是可以适度带动市场经济的，但完全指望消费券来拉动经济发展也是非常困难的。如果仅仅投入900万元就希望带动当地经济，希望更小了。
消费券对经济的正面拉动作用
每当经济低迷，很多国家和地区都会采用发放消费券的方法刺激经济，日本、美国等西方国家尤其如此，都曾大规模发放消费券刺激消费。国内疫情稳定之后，已有多地政府发放消费券，以达到刺激消费的目的。前期，10个城市发放消费券超过亿元，其中杭州5.5亿元，郑州4亿元，青岛3.4亿元，分列前三位。6月6日，北京发放消费券达到122亿元，创了消费券发放记录。哈尔滨900万元的规模，与这些城市相比，实在是有点少了。
每当经济不景气的时候，政府发放消费券刺激消费的主要原因可能有以下三点：
- 消费券可以直接增加消费，刺激消费效果见效快。疫情之后，很多中小企业经营出现困难，甚至面临生死存亡的考验。为了帮助中小企业度过难关，很多地方政府采用了贷款和税收支持。贷款利息和税收税率优惠，都需要一段时间才能起作用，无法短时间解决中小企业面临的经营困难问题。而消费券的形式，可以迅速增加社会购买力，刺激消费，有利于中小型企业短期内销售掉库存商品，尽快走出经营困境。
- 消费券自带乘数效应，拉动消费效果明显。由于各地在发放消费券时，规定了很多使用条件，如哈尔滨就明确规定了最后有效期，老百姓形象地称消费券相当于一张打折卡。只要老百姓使用消费券，必然会带来新的资金投入社会商品流通领域，也就拉动了市场消费。从各地发放消费券的实际效果看，都达到了不错的效果。杭州发放消费券5.5亿元，带动社会消费22.26亿元；郑州发放消费券4亿元，带动社会消费2亿元。消费券天然的乘数效应，在拉动社会消费上面有着非常明显的效果。但少量的消费券是否有明显拉动效应，仅仅900万元能带来多少乘数相应，这个问题存疑。
- 消费券可以精准投放，有效帮扶弱势群体。疫情期间，低收入群体的经济来源难以保障，这会严重影响低收入群体的基本生活。消费券可以针对社会上的低收入人群定向发放，也可以专门设计低收入群体消费券使用规则，既保障了低收入群体的基本生活，也刺激了社会消费，一举两得。杭州市政府就针对低收入群体发放消费券1500万元，很好地达到了以上两个目的。这900万元还不如投入扶持弱势群体呢！
消费券政策很容易引来羊毛党。在此前的消费券发放过程中，很多市民由于种种原因，放弃了消费券的领取。这些放弃的消费券成了羊毛党的目标。据说，有的羊毛党与线下实体店合作，通过批量操作，套取政府消费券，很多人短时间内就可以套现到几万甚至几十万的现金。这一点，还没有引起政府和社会的重视。900万元，再让羊毛党薅去一部分，估计也剩不下多少了。
总结
哈尔滨发放900万元消费券，希望能带动当地经济，这个规模有点小了，效果不会很好。因为消费券本身也有自身的劣势，如大多数投入了餐饮、食品、旅游、文体等领域，这些领域产业链短小，影响面少，对社会经济拉动有限。如果规模不能上去，希望少量的消费券带动经济，可能性还是比较小的。最重要的，消费券对于经济的拉动都是属于短期刺激。长期经济刺激还是需要通过政策鼓励就业和扶持中小型企业灵活经营，彻底激活生产产业链才有可能做到。哈尔滨的消费券政策要么增加投放规模，要么坚持长期刺激政策。仅仅依靠900万元消费券带动上千万人口城市的经济消费，还是很难见到效果的。
