一屋三室友同上清华_读三本很丢人吗?

小编 99 0

读三本很丢人吗?

我来说说个人观点:上三本怎么就丢人了?!虽然我们上高三考大学时没有三本之说,但是从学生求学角度来说,上三本和上一本二本都是经历过千军万马过独木桥的惨烈过程,虽然最后结果与考上一本二本的学生有差别,那也是你有过这个经历得到的结果,你应该为自己努力取得的结果感到欣慰,毕竟你已经尽你最大努力了,你要想到还有没过三本的同学,他们难道就不过了?上大学只是增加你的专业深度和学会自我约束、自学的能力,同样在一本二本的学生也需要同样学习,你们大学不同的是学校不一样,家庭付出代价不同,但是你学习的东西是你自己的!至于说毕业后有的单位不招三本的学生,没必要气馁,老话说“是金子在哪都会发光”!四年学习练就过硬的基础知识,进入社会可以从最基本的职业开始,保持自信,一步一个脚印,踏踏实实走下去,自有出头之日!至于别人怎么说,就当耳旁风就好,你是为你和你自己将来活着,不是为了堵住哪些人的嘴!

作为一个过来人,我可以肯定的回答“读三本,不丢人”!

我刚上大学的时候,我的老师说过这样一句话“一流的大学也有九流的学生,九流的大学也出一流的学生”。这中间的差别,关键在于你怎么度过自己四年的大学时光。这句话,不断激励着我努力学习,完善自我,最终,实现了自己人生质的飞跃。

网上有一个流传很广的段子:

学历就是一张火车票,清华北大是软卧,一本是硬卧,二本是硬座,三本是站票,专科就是呆厕所角落的,下车后,老板不会问你是怎么来的,而是看你肚子里装了多少货。

所以,上几本并不重要,重要的是如何在四年的大学时光里提升自己。

另外,上大学也只是人生中的一个环节,上一所好大学也并不是人生的终极目标。想想自己未来的路,设定一个切合自己实际的人生目标,为自己规划一条向上人生路。那么,即便上了一所三本大学,那么你的人生价值,事业成就也会大不一样。

所以,不必介怀自己究竟上的是一本、二本、还是三本,用自己四年的努力与汗水,付出与成就打脸那些看不起三本院校的人,用自己的经历告诉他们九流大学也出一流人才,上三本,不丢人!

读三本丢脸吗?其实这个问题,我觉得不是个问题,比如就像说我穷丢脸吗?三本在人们意识里属于本科低层的等级,也是人们所谓的不算本科的本科,现在合并为二本了。地位缓和一些。

我觉得丢脸不丢脸不应该是不是三本为主要,如果这也是特丢脸,那么专科的人该怎么办?跳楼去?首先去读三本是因为高考时候的尴尬分数导致的,但是这个能说明什么?也只能说明高考的那次你失败了而已。有人说我其实是努力了又努力了,才考的三本吗?多数人应该都是不努力考的,所以读三本真的说明你差吗?不。

然后我们再说说丢脸不,我光明正大,正直的读的一个本科,我有什么好丢脸的,一不偷二不抢的,有什么好丢脸,做自己喜欢的事,活自己,做一个爱学习善良的人,总比一个985品德败坏的学生好,那种才该丢脸。我知道你所谓的丢脸是说学习不好,读这个学校差,人所谓各有命,各有其用,你要相信上天自有他的安排,我只需要努力。一定会有自己的一片天地,所以我觉得不应该想到丢脸什么之类的话,而是加油努力弥补不足。奋斗。

如果清华北大本科毕业生在武汉当个厕所管理员,是否浪费人才?

看到这个提问,顿时觉得混口饭吃真心不容易。

首先,清华北大的本科生当厕所管理员的目的是什么。是工作找不到吗?这个我可不信,虽然专业偏点,随便找着企业找不到还怪了。那么为什么?应该是说想找个稳定的国家饭碗吧。我才不信说他们会愿意去厕所当管理员。

又或者,他们有关系,当当就被提拔咯,这个还说不定,如果真的就是说一辈子当这个。那么我觉得真心浪费人才了,而且我觉得这样也不可能是人才。也就这点出息了。

其次,国家父母培养这么多年,真心不是缺一个厕所管理人员,缺的是真正能为社会做更大价值的人。我一向还很崇拜名校的人,但是我发现了聪明或许他们聪明,但是做人不一定他们就合格。

之前看个节目,小伙子北大毕业卖汤粉,他要自己做最好吃的汤粉。开很多店。董明珠说我们国家需要的能为国家做出大贡献的人,需要的是通过智慧才智为国效力的人。你是北大毕业可以干更多有价值的事情。卖汤粉是很浪费的。其实我也觉得浪费了,你做什么都可以。非要卖汤粉。国家培养你,你就这样回馈国家。所以说,浪费了,浪费了。如果有关系那我就不说了。

好多人第一眼看到这个题目可能有点懵,清华北大干嘛要去武汉当厕所管理员?事件起因是因为,3月4日,武汉市2018年事业单位招聘工作人员简章中,有个厕所管理员的岗位要求本科学历,学士学位,引起网上热议,有人觉得“扫个厕所都要本科,那厕所站站长得是研究生”“自己大专毕业,连个扫厕所的机会都没有”“扫个厕所都需要本科生是不是大材小用?”题主的这个问题应该是在调侃这一现象,如果清华北大的毕业生也去应聘个厕所管理员,是不是有浪费人才之嫌。

一屋三室友同上清华_读三本很丢人吗?

表哥认为:名校毕业生能下方身段去基层是好事,我们应该用包容的心态去看待。

前段时间,有个北大博士放弃985 211高校从教机会,到中学任职,也引起不小反响,有人认为国家培养一个博士不容易,更应该在高校或者科研院所发光发热,去中学有点大材小用。名校毕业生一毕业就自带光环,身上带着标签找工作,“学霸”“天之骄子”怎么可以去扫厕所?当然,厕所肯定不会让他们扫,当地管理部门也回应称,厕所管理员是一个管理岗位,主要内容是辖区内厕所日常巡查、维护等,是重视厕所建设的一种体现。你看,说的多明白,是人才就要不拘小节,北大清华毕业怎么了?在我看来跟其他高校本科生至少在学历上没啥区别,大家同一起点,如果名校毕业生情商够用,再有点工作能力,估计很快就能实现升迁。“一屋不扫何以扫天下”一个厕所管理员如果都干不好,怎么能够体现你名校毕业生的价值?所以说,没有什么浪费人才之说,关键是怎么用好人才,把人才迎进来,扶上马,再送一程,让他们发展的更快。厕所管理员起点也不低,真是人才的话发展的也不会慢。

你这个问题问的都带有歧视性,劳动没有高低贵贱之分,只是分工不同而已,如果是学管理之类的怎么不能去当管理员?你去国内调研一下就知道国内的厕所的确需要好的管理人员,你看看街道还有景区的公厕卫生条件就明白了