刘国梁安排刘诗雯主要负责混双，夺5金是不是野心有点大了？
就事论事，刘国梁安排刘诗雯出战混双，夺5枚金牌，这不是野心有多大，而是必须要做到。
奥运会举办以来，我们国家在北京奥运会上获得的金牌数是51枚，创造了历史，而在别国举办的奥运会，国乒的金牌数并没有太多。上一届里约奥运会，我们国家只获得了26枚金牌。
国乒一直是我们国家夺金里的重要项目，目前乒乓球是5枚金牌，如果按照里约奥运会的金牌数，国乒将会占到1/5，相当大的占比量。
乒乓球是我国的国球，国乒球员的压力很大，因为按照国乒的实力和团队，只要不夺冠，那就是输，在奥运会上，国乒的金牌占比也很大，所以国乒球员的压力要大于任何项目。至少在我们国家是这样。
所以这次东京奥运会上，刘国梁将刘诗雯安排混双而无缘单打，虽然之前说是保三争五，但是国乒必须要在内部给球员施加压力，那就是夺取五金，一枚金牌都不可以丢掉。这不是刘国梁的野心，而是来自于这个项目的压力。
张继科曾经接受采访时表示，出征东京奥运会的国乒球员，压力都非常大，球迷认为只要获得全部金牌，国乒就算胜利，但是国乒内部要求的是，只要参与比赛的球员，都必须要拿到奖牌，金牌自不必说，银牌也不可或缺。这就是国乒球员比任何外协会球员压力都大的原因。
外协会新生代力量的层出不穷，让球迷率先感受到了无形的压力，球迷认为，女单，混双甚至是男单，想要夺冠都非常困难。其实夺冠是非常困难的事，强如国乒，每次夺冠都经历了很多磨难。东京奥运会更加如此，日乒主场，国乒和其他协会的差距也渐渐缩小。但是也正是这种压力和困难，让国乒更加强大。
放心吧，球迷朋友们，五金的可能很大。
目前的情况，男乒问题不大，关键是女乒，日本女乒近来单打双打都对中国队构成了威胁，加上又是日本的主场，最好选心里承受力更强大的女单选手！如果正常发挥，中国队夺取五金也不是梦！野心不大点这不是中国乒乓球队的风格，野心必须大！混双如果有两对选手，基本没问题！刘诗雯给人的感觉就是起伏较大，单打确实有点不放心！
对乒乓球这个项目来说，取得银牌就是失败。刘国梁作为中国乒协主席，对于东京奥运会这样的大赛有谁不想拿到全部的5块金牌呢？刘诗雯落选单打，主要负责混双这也是没有办法的事。下面也来探讨一下“金牌至上”观念的得与失：
金牌是靠实力去拿，而并送靠国乒去送、去让，那样也不利于乒乓球的发展。
如果不是伊藤、张本的出现，国乒目前东京奥运的战略80%以上，还会延续重用丁宁、刘诗雯这样老将的传统。由于根本没有足够的威胁出现，国乒甚至内定谁为奥运女单冠军都可以提前决定。早在王涛、邓亚萍的时代，我们需要体育强国，而乒乓球项目也是制造世界冠军的大户，那么现如今我们能不能主动放掉混双金牌呢？答案是：不能。
1.“狼”已出现，再养成虎国乒就难以收拾。国际乒联名誉主席徐寅生，最早提出的把乒乓球变大，增加观赏性，缩小欧亚乒乓球实力的差距。蔡振华的“养狼计划”最终也没并没有养出真正的“狼”，反而是像李佳薇、冯天薇、姜华珺、王越古这些曾是国乒队员的海外兵团，给我们造成了最大威胁。为了破解国乒外，其他协会难以拿到三大赛金牌的尴尬局面，国际乒联还不得不推出了跨国组合的模式。
2015年苏州世乒赛许昕就搭档韩国的梁夏银获得了混双冠军。但目前的实际情况是，40+大球后日本男、女队在前三板的速度上超越了国乒，伊藤、张本经常是压着我们打，我们被打完三板子之后，在六、七板上才靠相持功底来还手。“狼”已经来了，我们还要养成虎吗？即便是我们把5块金牌中的混双，拿出1块来送给日本、韩国那这样做有对乒乓球发展有什么意义呢？狼来打狼，虎来打虎，1块不让，这才是体育竞技的底线和原则。
2.伊藤美诚的存在，让国乒没有再制造大满贯的条件。有很多人为刘诗雯感到惋惜，但现实情况是，上谁也没有100%的把握在东京奥运单打拿下伊藤美诚，甚至连混双我们也有丢掉的可能。之前同样打法的福原爱，被国乒王楠、张怡宁“大魔王”们虐到哭，刘诗雯、丁宁、李晓霞对其也是处于压制性的优势。
没有能够造成威胁的对手，派刘诗雯、陈梦上东京奥运单打是完全没有问题的，甚至在女单决赛中处于制造大满贯的需要，还可以让陈梦输球让给刘诗雯。但现在是伊藤美诚的威胁的的确确存在，再去像保送丁宁一样人为制造大满贯，条件已经不具备了。只能说刘诗雯时运不济，在保全国乒5块金牌的基础上，也放弃了刘诗雯的个人大满贯。
东京后中日竞争更加激烈，张本实力仍会上升，国乒男队面临威胁更大。
伊藤这头“母狼”国乒已经研究的差不多了，她的生胶打法也不会再有大的提升；而刚刚进入成年的张本智和则有潜力长成“虎”，另有张禹珍、林昀儒等多个对手，国乒男队很可能从保金牌变为拼金牌。
1.男队后备力量薄弱，仅有樊振东进入成熟期。队内直通赛杀出的黑马周启豪，曾先后击败过“龙胖蟒”，但与樊振东同龄的他外战却一塌糊涂。除主力之外，周黑豪已经算是得到公开赛参赛机会比较多的选手，自2018年至今共13次参加国际比赛，仅有2次打入4强，其他均为一轮游；而00后的张本、林儒昀则都已拿到世界杯亚军、季军的成绩。梁靖崑比樊振东还大1岁，目前三大赛无一冠入账，最高单打成绩为世锦赛男单4强；王楚钦的男单冠军也仅为公开赛级别。
东京奥运之后，国乒男队真正进入成熟期，国际比赛成绩拿得出手的也只有樊振东。我们不要说把5块金牌中1块、2块拿出来让给对手，就是到巴黎奥运会随着张本智和、林昀儒等力量的增长，这些已成年的“虎”，能不能拿得下还都另一说。
日本早已实施了断代计划，伊藤14岁就开始参加成人组比赛，张本智和15岁就拿到了总决赛男单冠军，而击败许昕的16岁林诗栋还被压在男二队。像女队加快培养孙颖莎、王曼昱一样，国乒就应该给周启豪、孙闻、薛飞、林诗栋更多参加国际比赛的机会。按照技术实力他们肯定不比张本、林昀儒差的，只是他们在比赛经验还欠缺很多。
刘诗雯落选东京主要是有三个因素：一个是自身伤病导致技术能力下滑；第二是伊藤美诚具有爆冷夺冠的能力；第三孙颖莎等新生代成长速度太快。至于东京奥运会乒乓球的5块金牌，我还是坚持这样的观点：既然有狼、有虎存在，那就让他们靠实力去拿，国乒一味去让、去送就真的有利于这个项目的发展吗？现在刘国梁如此布局就是想把5块金牌都拿回来，恰恰我们没有100%包揽5金的能力了。你送给日本让她夺冠，她就真领你的人情了吗？欢迎各位对留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
继陈梦孙颖莎王曼昱后，在奥运拉胯的刘诗雯，能否拿到世乒名额？
还是算了吧，我国乒乓球女队人才济济，除了朱雨玲，还有王艺迪等人。刘诗雯状态下滑，岁月不饶人啊！该成家了，人又那么美，恋爱、成家、生儿育女是刘诗雯今后该有的生活！
拉胯是啥意思？刘诗雯和许昕输球了，而且明明是许昕打的不好，你为啥不说许昕不应该去？！心术不正看问题才偏颇，刘诗雯不用去了，你去吧！总有那么一些人，转件软柿子捏。
刘诗雯作为世乒赛女单的卫冕冠军，如果放在国外协会肯定就将拿到一张今年世乒赛的入场券，但是在人才济济的国乒队伍中，只有5个单打名额，没有独当一面的实力恐怕很难在队内选拔赛脱颖而出，唯一的可能就是教练组会根据实情选择“照顾”刘诗雯，给她一个卫冕的机会。
刘诗雯在中国乒乓球国家队已经16年之久，2007年开始首次参与世乒赛的角逐，当时没有获得单打名额的刘诗雯，仅仅与李楠合作参加了女双比赛，结果签运不佳，1/4决赛遇到了卫冕冠军王楠/张怡宁，2009年开始刘诗雯连续6届世乒赛参与女单角逐，直到第6次才拿到了最终的女单桂冠，苦尽甘来的刘诗雯在东京奥运会后面临是否继续乒乓球生涯的选择。
刘诗雯已经明确表示，不会因为东京奥运会混双失利和女团退赛而知难而退，全运会将是她的下一个目标，她将在混双比赛中继续和老搭档许昕合作，女单和女团将代表广东队参赛，全运会的成绩或许将是刘诗雯接下来是否继续乒乓球职业生涯的关键因素。
如果刘诗雯在全运会上还具备竞争力，那么她一定还是去继续重返国家队，代表中国女乒参加世界大赛。休斯顿世乒赛将是国乒迎接巴黎奥运周期的第一次大赛，尽管离着奥运会和全运会时间很近，但是国乒的人员调整恐怕势在必行，刘诗雯即使有心参加世乒赛，也要看她在国家队的竞争力还有多大，要不然只能放弃卫冕之旅。刘诗雯一旦不参加世乒赛，恐怕也是新世纪第一位没有正式宣布退役，却无缘卫冕的单打选手。
展望休斯顿世乒赛，参加奥运会团体比赛的三个主力陈梦、孙颖莎和王曼昱一定可以参与其中，她们世界排名前4，又有国际大赛经验，综合实力最强，获得参赛名额实至名归。剩余的两个单打名额，刘诗雯面临着三个强劲的竞争对手，分别是世界排名第6的朱雨玲、准主力王艺迪和陈幸同，她们的实力不在刘诗雯之下，国乒女队目前面临4选2的局面。
通过今年的奥运热身赛，刘诗雯在成绩上并不理想，两次无缘女单半决赛，分别输给了朱雨玲和何卓佳，还没过招陈梦、孙颖莎和王曼昱，就提前出局，她的伤病只是一方面的原因，更多的是自身状态和打法已经没有竞争力，如果不在全运会和队内选拔赛等比赛中拿出成绩，恐怕教练有心“照顾”，也难逃舆论非议。
许昕刘诗雯丢掉乒乓奥运金牌，国球怎么了？
国乒痛失混双首金，确实令人遗憾！看了比赛过程的球迷，应该还是能够接受这个结果。伊藤、水谷隼确实有逆转翻盘中国队组合的实力。40+大球时代确实给了外国选手更多搏杀国乒选手的机会，下面也来探讨分析一中日对决输球后的深层次原因：
第一，国乒东京奥运阵容偏老化，日本“断代计划”初露锋芒。
首先站在一个国家队发展层面的高度来观察中日之间的对比，如果不是丁宁在2020年卡塔尔公开赛被伊藤美诚打出11：0，而提前退出东京奥运的竞争，那么很可能国乒将有30岁以上的马龙、许昕、丁宁、刘诗雯4员老将参加奥运，也被迷们称之为“大叔、大妈团”。
1.伊藤、张本迅速崛起，日本断代计划十分明智。为了对抗国乒，能够在男、女乒坛争得一席之地，日本也推行了“断代计划”。即淘汰一批中生代没有发展潜力的选手，继而大力培养当年仅14、15岁的伊藤美诚、张本智和这样的新生代选手，并且让他们在14、15岁的年纪就在国际乒联的公开赛中与李晓霞、丁宁、刘诗雯过早对抗，积累比赛经验。虽然伊藤美诚与孙颖莎同龄，但伊藤早在2016年里约就已经参加了奥运会。
2015年苏州世锦赛，年仅15岁的伊藤美诚对阵大满贯李晓霞，上来就取得2：0领先，反手弹击技术已经非常有威胁。可以说，在年轻选手的培养上日本早已走在中国前边。直到伊藤、张本连续击败中国队的主力，刘国梁才开始建立国家少年乒乓球队，也在模仿日本在培养“新芽”。与孙颖莎这些年轻球员比，伊藤美诚实际已经在国际比赛上有6年以上的比赛经验。而与张本智和同龄的国乒男选手，还基本上在国乒二队训练，完全没有成人组比赛的机会。
第二，日本在近台速度上已领先中国，刘国梁李隼等把生胶仍定位为陪练。
除了在年轻球员人才培养上已经落后于日本，实际上从昨晚的中日混双对决来看，国乒在40+大球的技术上，特别是在前三板抢攻上也被日本超越。
1.中国丢掉传家宝“前三板”优势，日本近台速度搏杀威胁大。国乒的传统前三板快攻一直是我们能够走在世界前列的“法宝”，像当年刘国梁的直板正胶近台快攻，让欧洲人完全跟不上我们的前三板抢攻速度。然而，随着弧圈球的盛行，国乒男、女队反而全部变成了“欧洲打法”，即都是两面反胶弧圈打法，现在日本人伊藤用生胶在近台弹击，包括张本在近台前三板上的快撕，总是能够在前三板比我们抢得更快、更有优势。
邓亚萍在央视解时就谈到：“为什么总是让伊藤、张本拍完我们三板子，我们再还手呢？我们的前三板优势去哪了？”实际上，现在国乒男、女队都变成了“欧洲选手”，而伊藤、张本却把前三板的抢攻速度发挥到了极致，用速度和近台拍击来搏杀你。我们看一下昨晚中日混双的站位，伊藤、水谷隼是坚决不撤台，就在近台暴扣、暴拍，中国队的许昕往往都在离台3-5米的距离去反拉，这个反拉难度太大，失误也太高。如果不是刘诗雯在近台快撒、快拉，她也退台的话，那中国组合基本上就是处于防守状态，被伊藤、水谷拍出退台10米远。
人家在近台拍着你，你在5米线以后反拉，哪个威胁大？其实，国乒也不缺乏伊藤这种打法，但是女队主教练李隼认为：“福原爱、伊藤就是小孩打法，只会拍拍打打，不会拉弧圈球。”但日本人在40+大球旋转减弱后，把近台速度发挥出来，他们拍出了混双金牌，而像张瑞、何卓佳、孙铭阳这些与伊藤一样生胶打法的选手，在刘国梁、李隼眼里仍旧是定位陪练。
刘诗雯、许昕负于伊藤、水谷隼只是一个表面现象，中国队人才过剩，阵容偏老化，而像孙颖莎等年轻球员参加公开赛锻炼的时间太晚，国乒男队甚至除了王楚钦都后继无人，东京会有一定成熟度的也只有樊振东一个人硬撑着。大球时代日本把中国队的前三板抢攻拿过去了，而国乒男、女队全部被成为“欧洲打法”，不被日本在近台拍晕才怪。
刘国梁在混双失利之后，也久久没有离开观众席，其实他早该问自己一句：为什么我培养不出中国版的伊藤美诚？大家是否赞同以上分析？国乒对日本还有绝对优势吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
没怎么，很正常！
日本在好几个场合都赢过中国选手，水谷隼和伊藤是日本的两个尖子生，绝对有实力挑战中国。
中国乒乓球并没有一统天下的绝对把握，丢几次球完全正常。
看看美国男篮，今年都有输球，虽然是第一次，但比中国乒乓球输球分量要大的多。
再说了，我们现在还有比乒乓球更重要的事情需要发大力，孰轻孰重一目了然。
有忿忿不平完全可以理解，和百年大计相比实在不值一提。
当然了，如果乒乓球啥时候到了随心所欲手到即来的程度，拿多少金牌得多少冠军，也就没啥了。
体育有精神，但要和平才行。
金牌很荣耀，却是竞技娱乐。
刚看采访，刘诗雯说拼尽全力了，结合对局情况，就是再打一次，这对组合依然赢不了。日本的奥运乒乓战略，规划得细致，一步一步走到了今天，它不是一种偶然。我不知道日本乒乓球对这对中国选手研究到什么程度，反过来中国乒乓球对这对日本选手研究到什么程度，场面看，在针对性上，日本做得更好。暗底的功夫发挥了作用。乒乓球竞技是比较公平的，国球还要再努力！[紫薇别走]
