论文造假？抗疫英雄张文宏遭举报，网络怎么了？
一些人不要用张文宏医生的一段论文不仔细看里面的文字就断章取义，人说话做事要有思辨能力和批判性思维！大国有难，是谁冲在第一线？用一段断章取义论文代表不了实际行动上去为人民服务，互联网的一些小人专门无事不做，无恶不作，善恶不分，造谣惑众，蛮横不讲理的发文底损伤害我们的英雄。大事大非，灾难面前，请小人不要去伤害英雄，英雄他们在救人民，而心怀不正的小人处处找事。
希望网络监视的工作人员们，对一些社会小人在网络上造谣惑众，底损人民战土英雄的人，永远封禁和禁言。我们安全的生在祖国这片土地上，而是谁在前线保护着我们呢。一些小人用心何在，发一些引起热门的事情到底是什么意思和心机啊！心态正，三观正的人是不会去理这些无知者，也不因为热门而起哄，还英雄本色是救人的好人以生命至上，而去珍惜，尊敬，尊重英雄，谢谢。
刚刚，复旦大学发布张文宏博士学位论文问题的调查结果。全文如下：
校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例（试行）》的有关程序开展调查核实工作，根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》，认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求，附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。
人红是非多！做为社会名人自然要注意自己的言行举止。但是目前网络上，许多针对名人尤其是爱国人士的污蔑爆料，从胡锡进到金灿荣，再到今天的张文宏，显然是境外势力有预谋的阴险行为。
一个政治评论家主要看他的观点是否正确，一个传染病专家主要看他的说法是否科学。敌人从正面战场斗不过他们，就从侧面通过捏造谣言来毁掉公众人物的道德人设。无非就是一些小时候偷过地瓜等鸡毛蒜皮的小事。或者是没有依据的桃色新闻论文造假等
杭州失踪来女士化粪池找到，警方却瞬间辟谣，对此你怎么看？
从新闻追求时效这一角度看，记者想抢新闻，第一时间报道案件进展，争取在众多媒体中脱颖而出，可以理解。但是新闻除了时效性，还有一个真实性、准确性的问题，尤其是这种法律案件，它的严谨性更是要放在第一位的。
所以新闻媒体的上述发稿，稿件，被警方否定很正常，肯定是在真实性和准确性上都不具备，不是一篇严谨准确的新闻稿件。我推测，肯定是在找到的是尸体还是尸块、还是尸骨，找到的又是谁的尸体、尸块、尸骨等方面，都并无定论，需要进行细致、科学的打捞、还原，鉴定、分析，然后警方才能公布警情进展，但是随后警方发布了确定来女士的丈夫系重大嫌疑人的警情通报，那说明警方已经掌握了重要证据，案情水落石出指日可待。
媒体追求时效性与警方追求严谨准确性，是各个行业的特点所系，倒也无可厚非，但是，时效性并不是新闻的唯一特点，新闻还有真实性和准确性两大属性，只有具备了时效性、真实性、准确性，才算得上是一篇真正的新闻。
但是，新闻媒体近些年来，由于竞争激烈，同时一些新媒体从业人员素质良莠不齐，为追求流量、搏取眼球，不惜捕风捉影、夸大其辞，甚至只听当事人一面之词就敢作为新闻事实来进行传播，误导群众，已经丧失了新闻从业者的职业道德，近年来，许多事件在经过调查之后的反转足以证明这种现实情况，
所以，一方面新闻出版管理部门要加强管理，杜绝抢热点、搏眼球而罔顾真实的事实，一方面我们广大的群众在看这种新闻时，要客观、理性，有自己的判断，不被无良媒体带节奏，浪费我们的正义感。
同时，应该看到，警方现在不再象以前只顾闷头办案，在回应群众关注，尽快发布案件进展，以消除谣言、推测等方面，做得越来越好，他们的回应才是理性的，准确的，一层一层的面纱揭去，案件真相一点一点地暴露，这才是符合事物规律的，我觉得也更有悬念让大家持续关注。
至于案情会如何发展，就让我们期待警方的进一步通报吧，相信随着证据逐一被掌握，真相终会大白，作案犯科者终会被惩罚，来女士九泉之下终会安息。
媒体报道新闻，不仅讲求时效，更要守规矩、知分寸、有良知。
这么多天，来女士失踪事件牵动着无数人的心，甚至很多网红前往来女士居住小区进行“报道”。今天新闻更是出现了乌龙，发布之后随即被警方“辟谣”。
此类重大案件，如果警方没有发布官方消息，媒体手中握有的信息无论多么可靠，都不应该为了吸引眼球、博取注意，先于官方发布消息。因为有时后果是不可控的。
媒体过度报道的负面影响—白冰冰事件
因为媒体过度渲染、报道，导致悲剧发生案件不是没有发生过。1997年，著名影星白冰冰女儿被绑架，绑匪索要赎金。
结果不料此事被媒体得知，白冰冰的家被媒体包围水泄不通，进行24小时循环报道。如果歹徒知道媒体和警方已经知晓此事，那么白冰冰女儿真的非常危险。
不幸的是，白冰冰女儿最终被撕票，年仅17岁。
新闻报道的前提是什么
我们关注新闻媒体的报道，无非是希望跟进事件进展，无疑时效性是媒体竞争的焦点，谁拿到了独家或者先行一步发布，就会得到更多关注，体现其能力。
但是，白冰冰女儿的惨剧时刻警醒媒体人，何为尺度，何为分寸。
仅仅为了新闻热度和看点，全然不顾当事人的处境和安慰，那样的报道又有何价值。
再看今天来女士报道的乌龙事件，某些新闻媒体未经相关核实和官方允许的情况下，就报道了相关信息，结果直接被警方辟谣打脸。
在案件还未定论时，嫌疑人及同谋未被全部控制时，媒体的一则新闻极有可能造成无法挽回的后果。好在这个信息被警方及时制止，哪怕有万分之一的风险，都不能掉以轻心。
7月23日，警方官方通报情况为来女士已经遇害，其丈夫许某某具有重大嫌疑，已被警方依法采取刑事强制措施。
可见，这份通报是警方已经处理好相关流程之后慎重发布。
新闻媒体的使命之一就是向公众如实报道事件，并且在确保不影响、不左右、不干扰相关部门调查的前提下进行报道。
很显然，早上某些媒体的报道有悖这一前提。
结论
无论是新闻媒体还是自媒体，心中都该有一杆秤，把握基本底线与良知。
什么能报道、什么时候报道、报道到什么程度、报道的前提和资质是什么。
这些都是媒体人应该思考的问题。
我们作为读者或者观众,的确希望尽快得知事件进展。但是，我们希望看到的是全面、真实、不失偏颇的内容。
如果一味博人眼球，失去底线和良知，不顾及当事人感受，不顾全大局，那终会失去读者的信任。
对于来女士失踪，今晨最早由津云媒体记者暴露出来的，经过三方核实，来女士尸体恐是在化粪池已经被找到这一消息，为何被官网定义为谣言呢？因为没破案！
刚刚经过杭州公安头条抖音通报，女子已遇害，丈夫有重大嫌疑！
我认为主要有以下几点：
一、记者实时跟进警方，警方稍有动态就马上宣布，然而破案需要证据，化粪池找到的是否是来女士尸体还有待尸检证实。
今晨据津云记者表示，警方用了几天的时间，对小区的化粪池进行全面抽吸。之后在记者多方渠道打探下，得出以下结论
23日凌晨1时多，接近警方人士告诉津云记者：人已经找到。早上8时，津云记者通过别的渠道印证了这个消息。8时多，接近警方人士还告诉津云记者，是在化粪池里找到的。
我认为消息是否可靠，这仅能代表警方找到了某些线索。但是未进行DNA最后核实的情况下，打捞出来的尸体是否是来女士的？还未经证实，一切只能是猜测。
二、警方调查、破案需要证据。随意发布消息造成不实信息。
而我们发现警方是在7月23日凌晨1时多才挖掘出来的问题，截止至发文还不足12小时。
因此这几个小时的时间肯定是没有进行生物比对的。我也不确定我这个名词用的对不对。
但我们都知道想证实这个从化粪池找出来的尸体是谁，需要法医鉴定，并有相关权威机构出具的调查报告才算是最后证实！
这样未经证实的问题第一时间发布，的确是欠缺考虑了，万一这打捞上来的尸体不是来女士呢？会不会造成冤假错案？
还有来女士现在生死未卜，未经警方允许随意发布，会给警方的破案工作带来不必要的麻烦和影响。
因此我觉得媒体过多的介入破案工作，不利于案件的顺利进行。
三、这一消息暴露，所有苗头又都直指来女士的丈夫，未经证实的结论导致人身攻击。
早晨这个消息一出，下面评论很快就淹没了真相，很多人在下面已经把来女士当过侦察兵、在小区物业工作、与来女士因房产问题发生争执的消息，当成来女士丈夫就是杀害来女士凶手的舆论证据传播来来。
各种未经证实的声音抛出来，还有一些算命大师的命理测算也贴了出来。看上去简直玄乎其玄。
这样子俨然成为了“键盘侠”一秒破案现场。这让我想起了加缪的《局外人》。真正的当事人仿佛置身事外，反到冷眼旁观别人对这个事件添油加醋的描绘。
阿尔贝·加缪的《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的"局外人"形象，充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫索尔的种种行为看似荒谬，不近人情，实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。
最后主人公在一行人乐于认知的结果下，结束了这场审判，得到了人们认为的“罪有应得”。
尾声
我还是提醒大家，提醒媒体，什么行业要遵守什么行业的规则，尊重事实，用证据说话。不要让“苟晶”事件时隔一个月再次上演。让我们理性对待，不能做冲动的媒体人！
造谣女儿遭老师体罚吐血的家长被刑拘，你怎么看？
这个结果真是大快人心，让谣言不攻自破，说明我们的社会还是呼唤公平正义，那些企图用网络暴力来栽赃陷害的行为，必将自食恶果。
事件回顾：
5月30日，网友“小岛里的大海”爆料广州市方圆实验小学一名教师涉嫌体罚学生。该网友说他女儿从小就患有哮喘，不能剧烈运动，被班主任体罚后大口吐血，高烧多天，并留下后遗症。这名教师之前曾向家长索贿6万元，而事发后，更是嚣张跋扈的殴打并威胁家长。这起事件一经爆料，迅速引网络广泛热议。
官方调查：
事件发酵后，广州警方迅速对此事展开调查。调查后发现：
【1】发帖人刘某爆料他女儿被教师体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、老师索贿6万元等情节，其实是他为了扩大影响而故意编造的谎言。
【2】网络上受害人女儿衣服上的“血迹”全是伪造，其实就是化妆品和水混合而成，是为了营造惨烈的假象。
【3】医院并没有检测到受害人有哮喘病史和吐血的情况，而且刘某也没有提供他女儿哮喘诊断的病历。
【4】爆料内容都是刘某编造的谣言，并花钱雇佣水军恶意散布传播，进行网络炒作，目的是迫使学校开除涉事老师、索要赔偿。
处理结果：
【1】该学校已于2019年12月12日暂停刘妍老师班主任职务，并对其进行全校通报批评、免去其品德学科科组长职务等处理。
【2】刘某的行为严重扰乱公共秩序，社会影响恶劣，涉嫌寻衅滋事，目前警方已立案侦查，并依法对刘某采取刑事拘留强制措施。
金小川看法：
【1】这期事件经历一波三折，不断反转，这狗血的剧情连电视剧都不敢拍。吃瓜群众一会儿站在教师那一边，一会儿站在受害人这一边，到头来才发现：没有调查就没有发言权，不要被假象蒙蔽了双眼。
【2】站在受害人的角度看，他女儿受到了教师的体罚，他第一时间应该与该教师沟通其中的原因，如果确实教师有错，他可以向学校或者教育局举报，这种损人不利己的下三滥手段，实在愚蠢之极。
【3】站在该教师的角度看，她作为一名教师，应该谨言慎行，恪守教师的行为规范，他体罚学生跑圈，无论是出于什么目的，都是不应该的，都是被禁止的。
【4】正如警方所说，互联网不是法外之地。这种针对教师的恶意碰瓷行为，严重抹黑了教师的形象。
小川微评：
教育部部长陈宝生曾说，不要“妖魔化”老师形象，教育质量是尊敬出来的，不是谁抓出来的，不尊师重道，不尊敬老师，绝不会有好的教育产业。
这种肆意抹黑教师的行为，已经严重触碰到道德的底线。教师是孩子们前进的灯塔，我们不能把灯塔推倒。希望社会对教师多一点尊重，也希望教师能够恪守“行为人师，身正为范”的准则，共同推动我国教育的发展！
金小川原创，如有其它看法，请在留言区评论，谢谢！
【人鱼薇沫】最近的新闻事件总会出现反转，让人大跌眼镜，大家在关注问题的同时，也应该保持头脑清醒，冷静，不要随手就那么一转发，帮助造谣者四处散布。
我记得刚看到这个新闻的时候，就感觉浑身不舒服，没有点进去细看，估计是那大团的鲜血引起了我的不适。
又或许潜意识就不相信，人怎么可能吐那么多血？
简直是为了目地不择手段。
让我们回顾一下整个事件：
5月31日，广州市公安局白云区分局官方微博通报称，发帖人刘某承认女儿被体罚吐血等情节系其编造的谎言，同时她也无法提供女儿哮喘诊断的有关病历证明。
6月1日，最新一则通报指出，经警方进一步调查核实，查明刘某故意编造虚假信息，通过注册微博、微信账号方式冒用其他家长身份恶意散布传播，并雇请人员进行网络炒作，从而达到迫使学校开除涉事老师、索要赔偿等目的。
鉴于刘某的行为严重扰乱公共秩序，社会影响恶劣，涉嫌寻衅滋事，目前警方已立案侦查，并依法对刘某采取刑事拘留强制措施。警方提醒，互联网不是法外之地，对触犯法律的相关人员，警方将依法追究其法律责任。
这个母亲算是受到惩罚了，可是被她冤枉的老师呢？
此事中，学校难辞其咎。班主任所说班规校方是否知晓并允许?该老师是在违规体罚学生，还是在循例行使班主任的合理惩戒权?学生在操场上罚跑，学校是否知情并制止……这都是需调查清楚的。
一、造谣者的妄故事实
恶意编造，引发大众同情，结果被许多媒体转载，引发热议，引起社会大量的舆论，有时候大家只要多想一想，就会觉得这个事情很不正常。
喷那么多血，学校怎么可能一点也不管？如果那个老师真的如此之恶，早可能会有家长联合起来，给老师送6万元？开玩笑吧，这种事怎么可能发生啊！
反正我不是相信的。
二、传播者的后果
看到这个数据了吧？
齐鲁晚报·齐鲁蛙眼舆情大数据平台以“女子造谣女儿遭体罚吐血被刑拘”、“女童被老师体罚致吐血系家长编造”为检索内容进行全网监控。通过对2020年5月30日--6月1日16时的数据进行整理，全网与该事件相关信息量为616442条。
造成的影响会有多大？所以有些很奇怪的新闻，大家看过之后要核实之后再传播，每片雪花都不是无辜的，每一个传播都可能都会为自己的行为买单的。
师者本不容易，我家有妹做老师，所以能够体谅他们的难处，尊师重道，侮辱老师者，比如昨天那个去幼儿园把老师衣服撕了，还踢人家下体的一家，都应该受到严厉的惩罚，否则 这个社会谁还愿意去重视教师呢？而我们的孩子未来又会如何？
这样的问题不得不思考，还是对老师多一些信任吧，朋友你们说呢？
【我是人鱼薇沫】年读书超过100本，提升自我成长，帮助他人认清世界，离开狭窄的个人天地，如果这答案对您有帮助，请关注我点赞，谢谢。
近日“6岁女童被老师体罚至吐血”一事引发了网友们的关注。
5月30日，刘某（微博名“小岛里的大海”）发帖举报班主任明知女儿患有哮喘，罚其跑了10圈操场，称女儿因此高烧十几天。
5月31日，广州白云公安通报家长发帖举报教师体罚学生一事：发帖人刘某承认，女儿因遭体罚吐血、凌晨2时被老师威胁殴打、送老师6万元等情节为谎言，照片展示的衣服“血迹”实为化妆品和水，其女儿目前精神状态良好。刘某无法提供女儿哮喘诊断的病历证明，涉嫌雇请人员进行网络炒作。
视频监控显示，刘某女儿在32分钟内跑跑停停共完成9圈，其后身体和精神无异常状况。学校已于去年12月12日暂停刘妍的班主任职务，并对其通报批评。记者在现场看到，事发小学跑道为200米一圈标准跑道。
广州白云警方于6月1日通报，刘某的行为严重扰乱公共秩序，社会影响恶劣，涉嫌寻衅滋事，目前警方已立案侦查，并依法对刘某采取刑事拘留强制措施。
之所以事情闹得满城风雨，后来以反转结尾！很大程度上源于网友被煽动了情绪，对事情的真实性缺乏真实判断的能力！
不过有些网友比较清醒，一言道破真谛！
笔者点评
1.教育是事关学生的教育，也是事关老师的教育。
家长可以维权，老师同样应该拥有同样的维权渠道。如果一方面失衡，那么造成现在“老师不敢管学生”的局面，到头来还是害了学生，影响社会的教育成果。
家长的举报成本太低，造成了家长无论大事小事，都敢于频频向学校控诉老师的事件不断发生。而教师维权的成本太高，一旦家长举报老师，学校本着息事宁人的姿态，总是偏向闹事的家长，不能正当维护老师的基本权益，反而怂恿了一些家长的不良作风。
希望国家教育部尽快明确老师的惩戒权，让每个老师都明悉自己的职权范围，也使每个家长了解教师的惩戒范围，双方都能有一个沟通和交流，这样才能朝着有利于学生、有利于教育的方向迈进。
2.网络平台要有正确的导向，要对自己发布的言行负责
一场谎言，让数十万网友隔着屏幕，操着键盘，对女教师辱骂、人肉、网络暴力；当真相大白，有的人鸣锣收兵，不再发言，仿佛从未参与过这场闹剧；这些人，你们会反思吗？你们会在下一次这样的闹剧发生时依旧不分青红皂白的乱站队、指责、网暴吗？
很多时候，那些看起来纯良无害的人，其实双手沾满了鲜血。在当下这个时代言论自由是权利，也应该是一种责任。我们需要对自己的言行负责！
最后以我们与恶的距离的一句台词结尾：“你们可以随便给别人贴标签，但你们有没有想过，在无形之中也杀了人。”
