世界上被美国驻军的国家有哪些？
首先就这个问题而言，美国还真不辜负“世界警察”的称号。它作为世界上综合实力最强的国家，在维护世界秩序和地区稳定性上肩负着不可推卸的责任。虽然这个警察角色笼罩着霸权主义的阴影，是以美国自身利益为导向，但是在大多数情况下这是被驻军国家与美国各取所需的结果。
图示：美军在全球的军事基地群
美国驻军存在于全球大部分地区，在140多个国家有自己的军事基地，驻军总人数约三十万。而且集中驻扎在欧洲、东亚以及中东地区，日本和德国尤为严重。日本的驻日美军大约四万多，有着八十八个军事基地，而且都基本分布就在日本的核心地区。驻德美军仅次于日本。
图示：红色区域为美军合法驻军的国家
那么美国为什么会大面积的部署自己的军事力量呢？首先因为美国的霸权主义使它的利益有着全球化的性质，在世界各地撒网、布局就是为了维护自己的霸主地位。其次，扮演世界警察的角色，增强美国在世界各地的影响力。第三，为了监控某些势力，达到牵制对方的目的。第四，操纵世界局势的发展。当然也不排除有维护被驻军国家的安全和国内治安的作用。
图示：美军全球作战区划
对于大部分国家而言，美军的到来就好比是警察住在了自己家门口，安全得到了有效的保障，所以对此持非常欢迎的态度，即便是缴纳“保护费”。而美国政府对这些驻军的开支也是相当大方的，从而带动当地经济发展。虽然不是所有国家都愿意被美国驻军，而且在国家主权上也受了一定威胁，但是当前的局面不会轻易改变。
世界上一百四十个国家和地区都有美军驻扎，他们广泛的分布在世界的七大洲五大洋，驻军总规模三十七万人上下，每年开支一千亿美元左右。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
驻军最多的两个国家分别是第二次世界大战的战败国德国和日本，分别有3.4万人和3.8万人，这个数字与动辄数百万大军的大国军事力量相比，简直就是九牛一毛，但对于很多国家来说，有美军驻扎就意味着安全有了保证。
这与当年大航海时代，西班牙、葡萄牙在航路上建设据点，拓展利益不同，因为这些殖民者所到之地，往往给当地带来巨大的恐慌，但是几百年后美军在世界范围内的布局，却让很多国家看到了“大救星”一样兴奋。
想当年被前苏联欺负到没活路的波兰等到美国驻军时，举国欢庆，完全没有因为别国军队的驻扎而产生丝毫的不安，就连韩国棒子，都觉得美国驻军是它们与北朝鲜对抗的最有力砝码。
因此，很多时候美国驻军并不是美国强制布局的行为，而是受邀进驻，比如说海湾战争时期，卡塔尔就强力邀请美国在卡塔尔设立军事基地，以期获得国家安全上最有力的保障。
美国人也懒得控制一个国家的内政外交，太累，除了在关系自己利益方面对于驻军国施加影响外，大多数时候美国都尽量避免刷存在感，不让别人感觉到自己的存在。
有人不明白为什么把美国叫做“世界警察”，其实原因就在于此，他在世界各地设置的分支机构――派出所，时刻为他监控全球局势提供最翔实准确的情报，也为他插手地区事务提供了有力支援。
被普京嘲笑没有自己主权的德国，是美国的第二大驻军国，尽管默克尔与特朗普不对付，却不敢叫特朗普撤走美军，更不好意思还嘴普京，因为德国跟世界上的140多个被美国驻军的国家一样，最担心的事情就是美国撤军！因为美国在有损他们国家主权的同时，却是他们烧高香求来的保护神！得做个热情好客的主人，把美国大兵供着，哪有赶走之理？
一、美国在全球140多个国家驻军30万人
美国是唯一的超级大国，美军是世界上最强大的武装力量，在五大洲三大洋都有驻军，据统计，美国在全球的140多个国家修建了军事基地，派驻海外的美军将近30万人，任何一个国家都难以望其项背。
美军的海外军事基地主要集中在欧洲、中东与东亚。在欧洲，德国、英国、意大利、西班牙、波兰、罗马尼亚等国家都有驻军，其中，德国是美军的第二大驻军国，驻扎了3.4万人，仅次于日本的3.9万人。而日本不仅是美军的第一大驻军国，也是美军军事基地最多的国家；中东的沙特、卡塔尔、巴林、科威特、约旦、土耳其、叙利亚，美军修建了几十个军事基地，单单在叙利亚的东部与北部就搞了20个军事基地，美国的中央战区的司令部干脆就设在卡塔尔。
被美国驻军的国家，大体上是面临着安全威胁，或者自认为安全风险大，非常需要美国的保护，美军的进驻，使他们不用再提心吊胆，吃得香，睡得美，可以安心去搞经济发大财，过上高人一等的生活。因为，每一个美军海外军事基地就相当于世界警察的在海外的一个派出所，警察在你家里保护着你，是不是很有安全感？
二、美国海外驻军的目的：控制与保护
美国在140多个国家修建了军事基地，派驻了部队，每年的开销十分惊人，据说高达1000亿美元，有力地促进了驻军当地的城市繁荣与经济发展，这也是很多国家，特别经济欠发达的国家十分欢迎美国驻军的另一个原因。
那么，美国为什么要在五大洲三大洋的140多个国家建军事基地，派驻规模不等的军队？主要目的有二个：控制与保护。
1、控制。美国的控制分为两个方面，一个是相关国家的控制，使其不会脱离美国设计的轨道，为美国霸权服务，比如美国在德国、日本、阿富汗等国家的驻军；另一个方面是对地缘战略节点的控制，比如驻军新加坡，目的是控制马六甲海峡，而驻军吉布提的用意则是控制红海与苏伊士运河。
2、保护。美国将美军派驻到某个国家，基本上算是给所在国派驻了警察，给他们维护治安，保护他们不会遭到入侵。比如阿拉伯的那些国家，都非常担心遭到敌对的伊朗的侵略，确保美国在他们国家长久地驻军，是决定着他们生死存亡的头等大事。为此，他们对美国花钱如流水，不惜学习印度，当个军购的冤大头。
三、多数被驻军国家恳求美国不要撤军
我们在很多影视剧里看到，美军在世界各地都是坏人、恶霸的形象，都不受欢迎。但在现实中，美军在驻扎国普遍很受欢迎的，前几年，美军刚进驻波兰，波兰人高兴坏了，就像中了彩票头奖似的，成千上万的波兰人走上街头，兴高采烈地迎接美军的到来，就像是在庆祝盛大的节日。
很多美军驻扎国不仅欢迎美军的到来，而且极为害怕美国撤军，如果美国人告诉中东的那些油霸要撤走美军，他们说不定会伤心地哭瞎眼睛。前几天，韩国传出美军要撤出韩国，在韩国引起了巨大的恐慌，好像末日到了似的。韩国政府发布声明说没用这回事，是谣言，才稳定了民心。由此可见，许多国家都害怕美国撤军，恳请他们继续驻军，保护他们，条件尽管提；要钱，好说。
四、被驻军有损主权但不是半殖民地国家
前一段时间，普京嘲笑德国，说：“没有很多国家真有自己的主权，特别是德国。”德国总理默克尔愣是不吱声，没敢站出来反驳普京，因为德国本质上是一个美国军事占领下的战败国，并没拥有完全的主权，日本也是一样。
但是，没有安全的主权，跟半殖民地国家是有很大差别的。美国跟英国、俄罗斯等传统列强比较不一样的地方是不谋求占领别国领土，不去控制他国的政权，虽然美国经常干涉别国内政，被他驻军的国家也逃脱不了这样的命运，但是，美国想要的攫取特权与安全、经贸等等的利益。美国人认为，控制一个国家的政府，就是背上一个沉重的包袱，得不偿失。比如阿富汗，美国经常干涉阿富汗的内政，但并没有把阿富汗政府控制得密不透风，更没有代替阿富汗政府去统治这个国家。因此，阿富汗依然是一个主权国家，虽然被美国干涉，主权受到了某种程度的损害。
韩国宣布废除《日韩军事情报保护协定》，意味着什么？
韩国废除《日韩军事情报保护协定》并不意味着日韩同盟走向瓦解。日本与韩国之间的合作需求要远远大于分歧和冲突。决定国与国之间关系的是国家利益，日韩之间在经济上已经高度捆绑，谁也离不开谁。双方很快就会改善外交关系，重新走上互利互惠的老路上。
不管是东京还是首尔，都不希望在民生问题和历史问题上做更多的让步。但比起这些，日韩之间的财阀们更在意经济和政治合作。
据韩联社8月22日报道，韩国青瓦台安保室第一次长金有根表示：在当天下午举行的会议中，韩国政府决定不再续签《日韩军事情报保护协定》，这一合作协定已经完成了它的使命。
《日韩军事情报保护协定》于2016年11月在首尔签订，当时日韩双方希望可以通过这份协定绕过美国，互相交换情报，共同应对安全问题。这份协定实际上在2019年8月24日就会到期，韩国不同意续签意味着该协议已经成为了一张废纸。
韩国之所以不愿续签协定，是因为日本与韩国之间近期发生了一系列严重的外交争端。韩国民间和政坛不满日本对韩国半导体材料增加关税，并拒绝偿还日殖时代韩国劳工的赔偿费用。韩国政府与日本互相把对方从对外贸易白名单中开除。为了彰显自己不服输的强硬态度，文在寅政府决定继续和日本斗下去。
（韩国总统文在寅）
一些分析人士认为这会让日韩同盟走向瓦解，但这不过是杞人忧天。日本首相安倍晋三一向认为，韩国已经在1965年日韩建交时签署了《日韩请求权协定》，这份协定中，韩国成承认劳工问题已经得到解决，所以韩国不应该再要求日本赔偿劳工损失。当然，安倍首相的决定让韩国人感到不满。也让韩国的民族主义者掀起了反日活动。
安倍晋三在此次日韩冲突中拒绝做出任何让步。因为他很清楚，韩国的经济实力要差于日本，长此以往，首先撑不住的必然是韩国。
人们总是认为韩国人不用日货，能够坚决抵制日本产品。但实际上，韩国人对日本的服装，机械材料，化妆品，汽车非常追崇。大街上经常可以看到日系车，韩国民众也喜欢去日本旅游。更何况，日本与韩国在太平洋西岸具有很多共同利益，双方再怎么闹腾，迟早也会随着时光流逝，重新释放善意，回归正常。
更何况，美国也不愿意看到日韩之间关系紧张。日本和韩国都是美国的盟友，美国不会希望日韩之间因为《日韩军事保护协定》的废除停止更多合作。毕竟，维系日韩同盟的基石并不是日韩关系，而是日美关系和美韩关系。
韩国废除日韩军事情报协议，早就已经在意料之中，只差一个捅破的导火索而已。目前，韩国和日本关系高度紧张，为韩国废除情报协定提供了条件。
关于韩国和日本的情报协定，其实非常有意思，有三点不得不提。其一，日韩情报协议是在美国的要求之下签定的；其二，签定这个协议，日本没有问题，但是韩国民众却积极反对，而协议最终也是悄悄签下来的，签定的时候韩国并不敢对韩国民众公开；其三，这个情报协议是在朴槿惠出事以后，紧急同日本签定的，协议签定不久朴槿惠就被弹劾下台了。
美国要求日韩达到情报共享，表面说法是为了应对北韩。但是实际上，这是美国试图监控日韩周边国家，以及进一步控制日韩的方式。由于美国在日韩两国中的地位，在美国的再三推动下，韩国才不得不同日本签定情报共享协定。
但是在韩国国内，自日韩情报协议传出开始，韩国国内的反对意见就特别大。初始协议原本是在李明博任总统时就应该签定的，但是由于反对太过激烈，该计划一直处于搁置和延期中。
事实上，在美国的压力下，韩国的保守势力还是愿意和日本签定情报协定的。无论李明博还是朴槿惠，其实都在推动这个进程。当朴槿惠东窗事发之后，朴槿惠在被弹劾前，依然用最后的权力，坚持和日本签下了这一份情报协议。只是不曾相到，写一份协议，现在反而成为了文在寅对抗日本的一个筹码。
文在寅是李明博、朴槿惠一方的对立人物。对于日韩情报协议，文在寅无论从哪一方面来讲都是反对的。只不过木已成舟，文在寅上台几年以来，也没有找到废除情报协定的合适机会。如今，随着韩国和日本的关系破裂，文在寅终于可以理直气壮地废除这个情报协议了。只不过，这个协议一旦废除，日本和韩国都不是赢家，而美国也随着输了。
在《日韩军事情报保护协定》生效的时候，韩国和日本可以不经过美国，直接交换情报。对于这份协定，美国其实是希望保留的，因为如果需要美国来当中间人的话，实际上就意味着美日韩三国安保同盟存在问题。
但现在的情况，就是日本对韩国实施出口管制，韩国认为双方缺乏互信，所以就不打算延长《日韩军事情报保护协定》。韩国说得其实也没错，日韩双方现在关系紧张，在这样的情况下，韩国怎么可能还和日本分享机密信息呢？
而《日韩军事情报保护协定》失效的结果，就是美日韩三方同盟关系将受到巨大的冲击。因为现在《日韩军事情报保护协定》是日韩之间仅有的一份军事合作协议，韩国不认了，日韩之间就基本上没有军事合作协议存在了。这也意味着，美国又得当一个和稀泥的角色。
从长远的角度看，这不利于美国在亚太区域的战略利益，因为日韩纠纷乃至对立，会让美国的同盟关系变得不牢固。按照媒体的报道，美国可能考虑对韩国施压。但具体会怎么做，还是要拭目以待的。毕竟韩国也有自己的委屈，美国如果贸然站队，结果不一定会如美国所想。
韩国可以撤离驻韩美军吗？美国会从韩国撤军吗？
韩国不可以撤离驻韩美军，美国也不会从韩国撤军。
韩国从严格意义上并不是一个主权“完整”的国家，从之前的日韩贸易之战再到如今分摊军费问题，都显示出了韩国政府的软弱以及无奈，主动答应派遣军舰前往中东护航就是另一种妥协。
美国从1954年就在韩国长期驻扎，美国在韩士兵还有三万名左右，这几十年以来，美军承担韩国的重要军事防务，韩国的战斗指挥权依然在美国手里，而且在美国的故意下，韩国军方都没有完整的独立指挥系统，全部用的是美军的，如果将美军全部撤军，韩国军队就会陷入“混乱动荡”期间，军队可能会完全丧失整体协调的作战能力。
这对于本身就紧张的半岛局势是不妙的情况，而且还有虎视眈眈的日本，如果韩国将美军撤离，韩国也将迎来战争的风险甚至“亡国”。
但是反过来说，美国是不会从韩国撤兵的，最多只是调整兵力部署，之前撤军只是借口，威胁韩国政府为军费买单，韩国对于美国很重要，是亚洲版的“小北约”，是美国针对两极分化重要的棋子之一，放弃在韩国撤军，也就意味着放弃了亚太战略，因为美国要利用韩国这个军事基地来制衡俄罗斯，制衡亚太国家。
（图片来源于网络，由难明我心创作）
〔驻韩美军〕United.States.Forees
Korea……USFK
全称：韩美联合总部
)
说起来“驻韩美军”真可谓是“娃娃么娘、说起来话长……”
1950年6月25日朝鲜人民军突然向“大韩民国”发起进攻、〔朝鲜战争〕爆发。
开战仅仅三天、“大韩民国”政府弃城而逃、扔下首都“汉城”和军队和民众逃之夭夭、7月31日“朝鲜人民军”攻占“韩国”90%的土地和城市、92%的人口、“大韩民国”总统李承晚包括政府大小官员逃亡到美国和日本……
在“联合国”以及美国求爷爷告奶奶、痛哭流涕苦苦哀求美国出手相助。
美国从战略上为了与前苏联争夺亚太地区的存在感和利益决定“帮助”大韩民国。
以美国为首的“联合国军”、在“联合国”授权下成立，1950年9月15日以美军为主力的“联合国军”在美军“麦克阿瑟”帅领下在韩国仁川登陆成功……
1953年7月27日中国、北朝鲜、美国在“38线”南北分界线……板门店
签属了（朝鲜半岛停战协议）。
在美国人干涉和帮助下“大韩民国”获得新生、韩国人对美国人是感恩戴德于1953年10月1日签订了《美韩共同防御条例》其中重要的就是：“韩国武装力量军事指挥权由“驻韩美军司令”以及“美韩联合总部”司令全权负责。
也就是说：韩国军队的一切指挥权归“美韩联合总部”、既：驻韩美军司令。
世界上唯一一个没有军事指挥权的国家诞生“大韩民国”（一个拥有主权的国家、没有“军权”）。
再根据《美韩防务费分担特别协定》但实际上“驻韩美军”的一切军费开支全部是由“大韩民国”政府承担。
”军费开支头疼不已、又无可奈何)
这就叫：“请神容易送神难”、这是“大韩民国”求爷爷告奶奶请来的“神仙”。
美国人“好不容易、打下来的江山”怎么可能“拱手相让”?
“大韩民国”是无可奈何。无奈！
”司令部位于韩国京畿道平泽基地、最高时期驻韩美军达到35万人左右、平均总兵力保持在29.5万人。为美国节省了客观的军费开支、又为美国开辟免费的海外军事基地、又成功进驻亚太地区美国人真可谓是“一箭三雕”。
“驻韩美军”（USFK)是美国陆海空三军的总称、驻韩陆军是美“第8集团军”、海军是“美太平洋第7舰队”、空军为美“第7航空军”以及海军陆战队。
“请神容易送神难”！
韩国可以少交甚至不交保护费，也可以礼送美军，美国也可以从韩撤军，但时间没准。
前几天美国会两院一日通过决议限定政府，不能从韩国撤军，这就表明美国在可预见的时间内，不可能主动中韩国撤军，同时韩国如果想要求美从韩撤军，他们也做不到。一方面有美韩联合防务协定限制，韩军的暂时指挥权还在美国手里，另一方面，美国钉子户既然钉在了韩国，搞一点小动作韩国就别想把他起走。
正值日本对韩进行的，以半导体材料断供为手段经济战给韩国造成严重打击之际 ，特老板也对韩国趁火打劫，把刚刚涨过价的对韩收取的保护费，一次涨翻了五倍，要求韩方下年度保护费上交到50亿美元。
这种砸明火式打劫，并且落井下石的军费敲诈，彻底激怒了韩国上下，文在寅总统为了韩国的利益、地位，为了韩民族的尊严和未来，不仅无视了特老板的这种讹诈式要求，还有向美方说回韩军战时指挥权，还要求美方赔偿韩国土地污染治理费，而民众的态度更激烈在美国驻韩大使馆前抗议并撕碎美国国旗，一些大学生还翻墙进入美国大使馆那抗议，要求美军自从韩国。
在这种形势下双方防长的军费分担谈判，一开始就陷入僵局，仅半小时，就以美方要求被韩方断然拒绝的结果，停止了这轮谈判，据媒体消息披露，在谈判陷入僵局时美防长埃斯珀向韩方发出威胁，声称韩方如果不满足美国的条件，美国就将从韩国撤军，而这种要挟再次被韩方无视使双方不欢而散。这件事被韩方这种立场将军了一段时间后，让美国会那些精英们感觉到事情这不妙，就怕那个不靠谱的特老板，万一拍脑袋宣布从韩撤军，就会让美国的处境极其被动。
如果反悔不撤，让美国信事小，美国的威严地位就会在韩国大大受损，美国美军对韩国的控制力，对韩国乃至半岛，局势的操纵力也会大大减弱，失去应有的作用；如果撤了，给美国造成的损失将会更大到让美国无法接受，韩国作为美国安全的防火墙作用消失了；美国通过摆布韩国操纵地区局势的条件更没有了；在国际政治贸易外交事务中，韩国再也不会服从美国立场，对美国正遭受的如此重大损失面前，韩国的那点儿保护费就变得微乎其微了。为了防止特老板的不靠谱，给美国造成了一种无法接受的损失，国会才出台了这项法案。
但美国会的这项法案，虽然限制了不靠谱的不靠谱，但无疑也是向韩国政府传递了一个信息，保护费你给不给无所谓，美军不可能撤出韩国，如果你韩国政府逼的紧了，只要美军启动几次萨德，再部署上几枚带核弹头的陆基中程导弹，你韩国就得面临灭顶之灾的威胁，这个地区的美国所有对手，这都得先拿你韩国当对手，像三年前的萨德入韩那样，你韩国就得乖乖的任美国驻军，乖乖的交保护费了。
但这只是美国会精英们的设想，韩国民众的立场也向外界清楚的展示了，但政府只是拒绝军费敲诈，而没有其他立场展示。更关键的是军方，被美军严密控制了60多年，他们是什么态度？如果他们继续表现出离了美国就倒的姿态，那美军撤离的时间，就得等美国彻底完蛋的时候了。
