父亲去世，亲戚蓄谋争夺遗产，我该怎么办？
如果你父亲没有留遗嘱，你又不是独生子女，你的兄弟姐妹没有商量好的话肯定会挣。另外即使你是独生子女，你爷爷奶奶如果还有在世的，他们也有权利得到遗产。另外你家庭财产一半还是你母亲的，你们只能分你父亲那份。
拿起法律武器保护自己，要到正规的律师事务所去请律师。请律师咨询，如果决定要请律师打官司、必须要确认他的律师证。别像我一样不懂法律法规、请了一群假律师。被法律工作者卖了还帮他们说好话。不是说法律工作者都不好，是我请的那群人吃了别人的好处。我拿的钱请的他们帮我找证据打官司，最后我倒成了一个不忠不义的小人，他们倒成了我父亲的儿子。帮我们授了权、签了我们的名，都不告诉我们庭审记录。法官也不看身份证原件，就凭一份假授权书，就让打了这场假官司。一定在请律师时、认清是真的律师还是打游击的法律工作者很重要。父亲的遗产我们分了一个丧抚费。父亲的房子也是被法律工作者全给小三了。
根据2021年1月1日施行的《民法典》，第一顺位继承人是配偶、子女、父母，是指法定继承遗产的顺序，是针对第二顺序继承人而言。其中配偶，不论男女继承权是平等的；子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女；父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。另外，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，也作为第一顺序继承人。法定继承在一般情况下按均等份额分配，特殊情况下，如有某个继承人残疾或者丧失生活自理能力或者尽了更多赡养义务的可以多分，未尽赡养义务的人可以少分或者不分。第二顺位继承人包括兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
如果你父亲生前留有书面遗嘱，并且具有法律效力的，那么，就按照遗嘱执行遗产分配。
有个不要脸的舅舅争夺遗产扰乱生活该怎么办？
就冲你这种话，你也够不要脸的！舅舅作为和你妈妈一样的长辈。你口口声声舅舅不要脸，，中国自古以来就是舅比天大，你到好作为小辈和舅舅抢夺遗产，还谩骂舅舅，你才是真真正正的不要脸好不好？！
你只说你家的道理，而你说的并没有多少道理。
你说有个不要脸的舅舅争夺遗产，事实上，你舅舅是有继承权的。
你含含糊糊说了一个你姥姥的录音，说是遗产要留给你舅舅，不知道这个是不是遗嘱，你给回避来了，但我却觉得这个就可能是遗嘱，如果是遗嘱，那么，这笔钱就是你舅舅的，不是他争遗产，而是你们在争夺遗产，不是你舅舅不要脸，而是你们家不要脸。
你妈妈手里有十几万元，这笔钱是怎么回事？是不是你妈代为保管的你姥姥的遗产，代为保管可不是你妈妈的财产，这笔钱如果是你姥姥给你妈妈的，是不是有遗嘱呢？如果没有，这笔钱就是遗产，第一，要按遗嘱分配，第二，如果没有遗嘱按法定继承分配，我估计，不只是你舅舅来要钱，你的其他姨娘也来找你妈要钱吧。
另外你要明白一个道理，没伺候着你姥姥姥爷，也不能被剥夺继承权的。这件事，尽管你意外强词夺理，但我们也看明白了，是你们家想贪了这笔钱，而这笔钱是你姥姥录音遗嘱给你舅舅的，所以，是谁不要脸，大家都看明白了。
看到这种事情，真的非常揪心。这个问题，虽然在法律上有解决的方法，但是如果遇上无赖的亲人，真的很难。
遗产继承，舅舅的录音有没有用？
在遗产继承的时候，如果死亡者有遗嘱，需要根据遗嘱来继承。
遗嘱按照效力分类，分为
公证遗嘱
- 自书遗嘱、代书遗嘱
- 录音遗嘱、口头遗嘱
一般来说，公证遗嘱最有效力，然后才是其他遗嘱。
按照舅舅的说法，他主张自己的录音是录音遗嘱，那么到底算不算呢？
答案很明显，不算！！！！
1.形式上
录音是可以篡改的，而且人为制造诱导的假录音遗嘱也会发生，因此《继承法》有明确的规定：“以录音形式设立的遗嘱，应当有两个以上的见证人在场见证。”
而且见证人也是要有资格的，不能有遗产的利益关系，有民事能力等都是条件。
2.内容上
首先录音没有留下见证人的内容，如果有见证人，需要有书面或者录音的痕迹。
其次，录音遗嘱制作完毕后，应当场封存，由见证人签名，注明日期。
总的来说，舅舅的录音，不是录音遗嘱，没有效力。
遗产怎么分配
对于没有遗嘱的财产，按照法定继承进行。
第一顺序的继承人是父母、子女、配偶。
所以一般的，如果舅舅赡养了老人，那么舅舅和母亲有同等的继承权，姥姥留下的遗产平均分配。
但是，按照问题描述的，舅舅并没有赡养老人，因此，在法律上，不赡养老人的子女，在遗产分分配时，应该少分或者不分遗产。
所以，按照目前的情况，自己家和舅舅争夺遗产的胜算还是比较大的，如果舅舅提起诉讼，自己方就要准备证据，包括自己赡养老人的证据，以及舅舅不负责任的证据等。
至于舅舅的骚扰，如果影响到生活，可以报警解决。
孤女百万遗产遭舅舅私自处置被判返还，舅舅不服上诉，如何从法律角度解读此事？后续判决结果如何？
本案有几个法律问题值得关注。
一是侯淑云检察官在办理刑事案件时，主动牵头介入涉案未成年人的民事权益保护，值得称道！“我们办的不仅是案子，更是别人的人生”。所有法律人应当以此为榜样，谨慎办好每一个案子，最大限度保护当事人的合法权益。
二是小玲舅舅作为监护人侵害被监护的未成年人权益问题。根据我国《民法典》第三十四条、三十五条规定，监护人应当保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等，除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。显然，小玲舅舅的行为侵害了被监护人的权益，检察官的民事救助措施得当，法院关于小玲监护人代为行使的民事法律行为无效的判决正确。至于小玲舅舅不服一审判决，提出上诉，这是他去权利。
三是如果小玲还是未成年人，她舅舅侵害被监护人权益的行为，可能会导致丧失监护资格。《民法典》第三十六条规定，监护人严重侵害被监护人权益的，法院可以判决剥夺其监护人资格。
