世界杯改制度国际评论确认，世界杯改制方案曝光，中国队渔翁得利

小编 2024年11月12日 16:04 23 0

国际评论确认，世界杯改制方案曝光，中国队渔翁得利

#时事热点头条说#

今天我们一起来关注一下乒乓球世界杯的改制情况。关于这一次在2024年举行的乒乓球团体世界杯比赛的改制方案已经是正式出炉了，除了此前大家猜测的将会采用男女混合式的这个比赛方式已经得到了确认之外，还有一处比较大的改动，就是将这个比赛改成了15局8胜的制度，这两个改革都是史无前例，具有这种开放性的。整体来看，对于乒乓球比赛的观赏性是一一个比较大的提高，而对于中国队来说则是更为有利的，会更加扩大中国队的优势。为什么呢？我们一个一个来看。

首先这种男女混合制的比赛对于中国队来说就是一个极大的提高，很多的乒乓球强国。比如说像欧洲的瑞典，德国，包括咱们的近邻日本，韩国，很多国家都是存在着男队强，女队弱，或者说是女队强，男队弱的情况。比如说是瑞典队，他们就没有什么拿得出手的女队选手，男队选手还的确是能够跟国乒稍微掰一掰手腕。而像日本最近除了张本智和，也没有出现什么比较强的男子选手，他们的女子选手在早田希娜维持较高水准的同时，张本美和和木原美优也都逐渐打出来了。

在这种情况下，如果采用这种混合制的比赛的话，中国队是肯定不受影响的，无论是男队还是女队员都是世界顶尖的水平，无疑会拉开个别男女项目上，实力比较强的乒乓球的球队的差距，这样男女选手一混搭，中国队几乎可以说是毫不费力的就能够拿到首届世界杯的冠军。另外就是这个15局8胜，这个比赛的制度的改革也是非常大的，所谓的15局8胜，其实是改变了以往的团体赛的赢球模式。

团体赛基本上都会设立五项，五项比赛当中只要是赢了三项比赛，那这个比赛就不用打了，就提前已经是赢下来了。但是现在15局8胜就不存在这种情况了。这要求每支球队要先赢够8局才能够拿下整场比赛的胜利。团体赛当中，每个单项的比赛是采取三局两胜制的，三局两胜制的比赛当中只要赢下两局，第三局是不用打的，这一项的分数你也是拿到手。

但现在不一样了，你打到2:0的比分还要继续打，要打满三局，哪怕是最终出现3:0或者2:1都没有关系，每个单项要打三局，就相当于是15局，15局比赛里面哪个队伍率先赢下8局，就可以获得本场比赛的胜利。所以说这就会出现一种情况，会有一支球队，他只赢下两个项目输掉了三个项目，但是还能够拿下这场比赛，整场比赛的胜利。为什么呢？比如说前面的三项比赛，混双，男单和女单都是1:2输的，但是小分上是赢了三局比赛，后面的男双和女双，如果说都能够以3:0的比赛战胜对手，这样就相当于赢到了8局比赛，因此虽然只赢了两个大项。但是却赢下了整场比赛，因为赢了8局。

这种改革的话，其实是有利于乒乓球比赛发展的。因为比赛的时长会增加，比赛的悬念性会增加。而对于中国队来说，肯定也会是更加有利的，因为我们拥有更好的资源适应这种新规则，我们可以去更快地去适应。同样，咱们前面提到的你这个男女混合制，对于整体实力非常均衡，男女水平都是世界顶级的中国队来说，无疑会拉开与对手的差距。

世界杯轮流举办制度毁誉参半 FIFA被指大肆敛财

从北美洲到亚洲、从非洲到南美洲，20年里世界杯在全球巡回“扶贫”，但同时被斥为“新时期的足球殖民统治与欺诈”——

轮流举办制：

毁誉参半

从1994年美国世界杯开始，到今年的巴西世界杯，20年间，除了大洋洲以外，国际足联几乎将世界杯的举办地带到了全球各大洲。期间，世界杯只在1998年和2006年，两次在足球和经济都发达的法国和德国举办，其余四届杯赛，要么在足球欠发达地区，要么在第三世界国家举办。这种带有扶贫性质的轮庄制度，让国际足联既备受推崇，同时也陷入“新时期的足球殖民统治与欺诈”的尴尬境地。世界杯轮流举办制可谓毁誉参半。

扶贫计划：

主办效应：

开垦三大处女地

上世纪90年代初，足球在世界上已经成为第一运动。可在体育超级大国、体育产业最发达的美国，对足球却表现出不可思议的冷漠。

据说，当时在美国有两件事不能干：一是餐馆吃饭后不能不付小费；二是不要和美国人谈足球。一次有记者问小布什总统一个有关足球方面的问题时，小布什若无其事地问答说，从小就不知道足球为何物。

国际足联为了唤起美国人对足球的热情，特殊照顾让美国在1994年举办了一次世界杯。这是世界杯第一次来到北美的土地，可没想到的是，看台几乎坐满，美国人的足球热情被唤醒了。

有了这一次成功的尝试，让国际足联在1996年开始讨论各大洲轮流主办世界杯的计划，因为在1994年之前，世界杯只在欧洲和南美洲以及中北美洲的墨西哥举办过，亚洲、非洲、大洋洲、北美都为空白史。各大洲轮流举办的提案在1996年曾被国际足联否决，但在布拉特上任后于2000年顺利通过。此后，韩日在2002年、南非在2010年、巴西在2014年先后举办，亚洲、非洲这两大处女地继北美洲之后，终于被国际足联开垦。

算上2018年俄罗斯世界杯、2022年卡塔尔世界杯，从亚洲到非洲、从南美又回到亚洲，从南非到中东地区，国际足联选择的举办地，要么是第三世界国家，要么是足球落后地区。有人说，这是国际足联对足球落后地区的“扶贫”。

主办效应：

主办洲进步明显

扶贫的效果如何，一看举办地民众的热情，二看举办地国家的成绩。

1994年美国世界杯，看台被塞得满满当当，让国际足联官员倍感自豪，认为开垦美国这块处女地获得了极大的成功。事实上，美国人也正是从那时候开始对足球兴趣盎然。2002年韩日世界杯，韩日两国民众均对世界杯投入极大热情；2010年南非世界杯，更是让全非洲都自豪无比。

从成绩来看，美国队在1990年世界杯前长达40年无缘世界杯决赛圈，1990年小组赛三战皆负排名垫底被淘汰。但在1994年本土世界杯上，作为东道主的美国队杀进了16强，只是在八分之一决赛0比1小负于后来的冠军巴西队。之后五届，美国队均杀入决赛圈，并三次小组出线，2002年还闯进过8强。2002年韩日世界杯，两个东道主都进入16强，韩国队甚至连克强队，闯入四强，创造了亚洲球队的最好成绩。2010年世界杯，韩国和日本两支2002年的东道主携手出线。2010年南非举办了世界杯，加纳队闯进了8强。今年的巴西世界杯，又有两支非洲球队一起进入16强，也是史无前例。

备受责难：

国际足联大肆敛财

各大洲轮流主办世界杯，一开始受到除欧洲以外各大洲的热烈追捧。不过，如今人们却把责难抛给国际足联，认为这正成为国际足联大肆敛财的举措。

据巴西媒体报道，本届世界杯巴西政府财政投入超过130亿美元，比原先的预算多出50多亿美元。虽然贵为金砖五国之一，但巴西仍然有33%的贫困人口，近年来经济发展逐渐放缓的难题尚未解决，世界杯前日益严重的通货膨胀让穷苦潦倒的巴西民众生活难以为继。

与此同时，国际足联却在世界杯中大肆敛财。本届杯赛为国际足联带来43亿美元的收益，比12年前翻一番，为历史新高。事实上，四年前的南非世界杯，国际足联曾迫使南非政府签下一项协议：国际足联因该届杯赛在南非的任何活动收益，都可以免税，并有权不受南非汇率兑换制度的约束。这份协议一直被南非政府保密，直到赛后才被媒体披露。比如在足球场的周围，南非政府都无权投放广告，因为那是“世界杯特许赞助商区域”，由此产生的所有收入也全部流向国际足联的腰包。而3家南非的日历厂因为生产带有“2010”字样的台历，居然还收到国际足联的律师函，被索取版权费。

据统计，南非世界杯国际足联狂赚了38亿美元，为当时的历史新高。与此相对应的却是，南非为世界杯共投入43亿美元 (超过预算40多倍)，相当于南非国内生产总值的1.72%。人们担心，不少投资很可能会在今后长时间内成为巨大包袱。比如耗资5.8亿美元全新建造的开普敦“绿点”球场，今后将面临南非足球联赛区区几千人的平均上座率。当时就有南非媒体指出，国际足联的行为是“新时期的足球殖民统治和欺诈”。

不发达国家的安全、交通和财政实力等现实情况，让各大洲轮流举办世界杯的方案再次遭到质疑，国际足联将从2018年起取消各大洲轮流举办世界杯的方案。不过，布拉特和国际足联已将2018年和2022年的世界杯举办权早早交给了俄罗斯和卡塔尔，在自己下课之前，将轮流举办权发挥到了极致。羊城晚报特派记者林本剑

世界杯改制度 国际评论确认，世界杯改制方案曝光，中国队渔翁得利

国际评论确认，世界杯改制方案曝光，中国队渔翁得利

世界杯轮流举办制度毁誉参半 FIFA被指大肆敛财

世界杯改制度国际评论确认，世界杯改制方案曝光，中国队渔翁得利