警察下班后不穿警服被报复欧打是袭警吗？
我认为袭警和刑法中的妨碍国家工作人员执行公务罪在理论上是竞合的，因为刑法中并没有袭警的罪名。我认为上述四种情况要具体情况具体分析，为什么袭警，有什么具体原因，根据相关规定，只要没有出示证件，都不能证明自己的身份，也就不能证明自己是警察，个人认为不是袭警。只是一般的故意伤害行为，严重的，构成犯罪。
新加坡又现学生霸凌，15岁少女被狂扇，你怎么看？
这种事情其实早就有了，只是新加坡光环让人觉得不可思议，不会发生，新加坡给人的印象一直是一个很有秩序、民众素质不差的国家，新加坡的鞭刑也是闻名世界，一个政府能将这个国家管理的井然有序，难道一个教育部对于这些有暴力行为的学生却束手无策吗？当下不严惩，难道等其毕业去危害社会吗？家长固然有责，但发生学生霸凌事情，必定应该由教育部作出严惩处理。不应该再让这种有辱新加坡声誉的事情发生！
不是个别学校管理不行，而是教育部的不授权。后果是，学生认为“我就算做这些欺负人的坏事，也没什么后果”。那还怎么制止啊？说实话新加坡的学校教育水平也不怎么样，教做人方面更是差，老师职业水平差，对于学生的正确引导也几乎没有，感觉都是混日子的，好老师太少。
学校固然需要起到教育责任，但这种事情的发生，其原因不仅仅只在学校的身上，更在于家庭教育的缺失或者生活环境的失衡。家庭教育问题每一个国家都有。问题就是现在生活条件好了，一部分，我说的是一部分父母对孩子教育出问题，娇生惯养。所以，家庭、学校都应该重视起来。
我有个新加坡的朋友前几天我们在网上聊天也谈到了她家小孩。我给她看了这段欺凌的视频。她说她早就知道了，他儿子也有过类似的经历，有一天她儿子从学校回来跟她说有个小六的孩子无缘无故跑来当胸打他一拳就跑了，她难受了好几天。有时候家长对这种事情也没法应对，因为发生的太快了，她选择的方法就是把她儿子送到了跆拳道馆。
不知道为什么，我突然想起一句老师的话：“为什么他不欺负别人，欺负你！”。初中的时候骑车在放学的路上突然被一个其他班不认识的同学拦住让我送他回家，拒绝他后，第二天放学就被几个其他班的同学堵在学校门口揍了一顿，他们哈哈的走了后，我就返回学校告诉了老师，老师听完事情后说了一句“为什么他不拦其他人，就拦你”就让我回家。也许这就是霸凌产生的原因：1.教育太少，所有的恶都是一点点壮大的，老师和父母如果从小就在小事上教育好小孩正确的道德观，也许就能避免一些霸凌事件2.做恶成本太低，小孩第一次把同学打哭，却只受到批评教育或者没什么事，下次肯定会尝试更凌厉的手段欺负同学就产生了霸凌。3.大人和老师的不作为，有的老师或家长告诉小孩遇到不好的事情要告诉老师，另一方面却是知道小孩被欺负了认为是小事不作为或把问题归咎到学生本身，施暴者会觉得霸凌同学可能也是件小事。
新加坡又现学生霸凌，15岁少女被狂扇。我想这件事情不在于新加坡，而在于“霸凌”。近两年来，随着媒体的发展，很多从前我们不知道的社会现象，也全部展现在我们的面前。
“霸凌”这个现象在每个国家都有，我们中国也不例外。我们要清楚的应该是为什么会有这种现象才对。实施暴力的人往往都是还在学校上学的孩子，十几岁孩子的世界观为什么会是这样，他的家长有不可推卸的责任，这样的孩子要不就生活在家长极其宠溺的环境下，要不就是家庭情况复杂充满暴力的环境下。另外，学校也有不可推卸的责任。。不要说老师不知道，学校不知道，很多学生是会告诉老师的，但老师或许不以为是，或许怕惹麻烦，睁一只眼闭一只眼，这样的教师是学校的耻辱，也是教育界的耻辱，如果你不知道，我想大家也知道现在很多学校都有监控，另外也会有监控室，监控室一般都会有人在的好么，所以不要说不知道。
很多时候，霸凌情况严重了，家长也会用他只是个孩子来开脱罪名，而学校也因为不想让自己的名誉受损而选择私下解决。。可是这样对那个受到伤害的孩子只会是二次伤害。一个好孩子，好学生，因为这种霸凌，他的回忆充满了痛苦，他的伤害谁来买单！！！这会影响他的一生，这个责任又该谁来付！！！不要说因为孩子就毫无理由的宽恕，他是孩子，受到伤害的这个难道不是孩子么！凭什么只是因为他未成年就不该受到惩罚，现在很多未成年人的行为才真正令人发指！！！由于社会环境的不断改变，现在的孩子大部分早熟，早已不是以前能比的了，我们不能因为他的年龄而宽恕他，退一万步说，如果他不能获刑，那他的父母，他的监护人也必须为此付出代价！！没人天生该收到伤害！
我的观点不单单针对这个事件，不喜勿喷！
制服别人算互殴吗？
具体问题具体分析，①假如别人没动手只是骂骂咧咧没完没了的喷你，你先动手了把他制服而他没还手，那么法理上会认定你错，如果他还手了才叫互殴，②要是他先动手，冲突的起因在他，是他先挑衅你的，你将他制服了这叫正当防卫。
③如果是你挑衅人家并且你还先动手，人家反抗但还是被你制服了，那么这更不是互殴，而是你在犯罪
