男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

小编 56 0

上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

飞鱼劝学,关注我们身边的教育问题!

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

看到这个题目,我的第一反应是“愤怒”,孩子竟然敢殴打父母,而且还否认说这没有“道德问题”,简直是反了天了!然而,当我看完整个新闻时,我沉默了!


事情的经过是这样的:

男子蒋某的母亲将外公外婆的房租拿走了,外公告诉给蒋某,蒋某非常气愤,于是去找母亲说理。但是在前去时拿了一根“棒球棍”,当蒋某来到父母家时,发现父母家门紧锁,蒋某只能喊开锁匠来打开家门。
进到父母家中后,蒋某发现父母都在家,母亲坐在床上。蒋某认为父母是故意不给他开门,顿时发作,用棒球棍在家里打砸,见到什么砸什么:电视机、电脑以及其他家具,无一幸免。随后,蒋某又将父母的苹果手机、平板电脑夺过来,从窗户扔了出去。

冲动的结果:

  • 1.让父母遭致数万元损失;

  • 2.还砸损了停在楼下的3辆轿车。经估价,被砸的三辆轿车物损合计人民币4293元;

  • 3.被检察院以“以危险方法危害公共安全罪”追究其刑事责任。

事后蒋某的态度:

  • 1.主动报警,向警察自首,签下认罪认罚具结书

  • 2.积极表达赔偿被害人损失的意愿;

  • 3.以母亲虐待外公外婆为由,否认殴打母亲存在有“道德问题”。

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

蒋某为什么要否认殴打母亲存在有“道德问题”?

蒋某之所以认为殴打母亲的行为“不存在道德问题”,那是因为他认为目前一直虐待外公,据蒋某的交代,母亲虐待外公的表现主要有:

  • 一是这一次,因为外公外婆的房租费被母亲拿走,本来年事已高的外公外婆,就是靠房租维持生活,但是目前却拿走了他们的房租;

  • 二是19岁时,因为母亲殴打了外公,把外公打得满脸是血。

那么,蒋某的母亲究竟是一个怎样的人呢?

根据蒋某陈述:母亲就是一个“害虫”,从来不上班,靠卖房子来生活,一直吃外公外婆的,从未独立、正当地挣钱养家。

而蒋某自己,在中专毕业之后,尚且能够靠自己的能力维持生计,于是就离开了这个家庭,“独立自主”地生活起来!所以,他很看不起母亲的生活方式!

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

悲剧的根源究竟是什么?

从目前的状况来看,蒋某和父母的关系已经彻底闹僵,他们在内心都已经互不认可了。父母和儿子的关系竟然恶化到这种地步,那么这其中的原因究竟是什么呢?

我想主要有三个方面的原因:

1.父母忙于挣钱,忽略了对“家庭”的建设与呵护。

在处理和外公外婆、儿子蒋某的关系上,没有用心。也可以说,父母在家庭环境中,没有给老人,给小孩树立一个“正面或积极的榜样”,反而留下太多的负面影响,这对整个家庭来说都是一种伤害。“家”,是需要每一个家庭成员共同、用心地来维护的。这是悲剧发生的根本原因。

2.父母早期对孩子的溺爱,最终导致孩子憎恨父母。

根据心理学家的研究,被父母溺爱的孩子,是最容易憎恨父母的,因为溺爱,导致他们丧失了许多能力的培养,最后在生活中处处碰壁,最终,孩子就将怒气撒到父母身上。溺爱等于“过度地阻碍”,这是悲剧发生的潜在原因。

3.蒋某的性格过于冲动,思维缺乏“理性”的制衡。

19岁时,蒋某殴打母亲,竟然一次打了30多拳,而这一次,蒋某本来是去找母亲说理,但是却拿了“棒球棍”前往,虽然他说父亲早年殴打过他,拿“棒球棍”是为了防身,但是在进入父母家中发生的一系列破坏行为,也足以证明蒋某性格十分冲动,思考事情缺乏理性。冲动必将获得惩罚,这也是悲剧发生的直接原因。

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

结束语:

父母曾经很喜欢蒋某,而蒋某至今扔没有后悔之意。我们在批评蒋某的冲动狂躁之余,的确应该对蒋某父母的行为保持深思!

【图片来源于网络,侵删】

关于这件事情的来龙去脉,@飞鱼劝学老师已经描述得相当清楚了,我就不再赘述。

我们以此作为切入点,来讨论一下:

“为什么屡屡有成年孩子殴打老年父母?”

其实分析起来无外乎是2点:

1. 父母培养了成年巨婴。

2. 父母在童年的时候对孩子经常殴打或者打骂,造成了孩子的极度反弹心理。

巨婴养成记

2018年9月,上海街头的一段视频让人看得格外揪心。一位老阿姨在路上走得好好的,突然有个成年男子从背后袭击她,并且多次想要把她抱摔在地。

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

如果乍一看,这就分明是抢劫啊!要不然就是有什么血海深仇。

不然怎么会有一个身强力壮的成年男子对一个老太太下手呢?

事情的真相让人大跌眼镜,这位老阿姨是这个男子的母亲,亲生母亲!

当天儿子去向母亲借2万元还贷款,母亲说没钱。儿子气急败坏,就发生了上述一幕。

刷新三观了吧?后来发生的事更让人觉得唏嘘,母亲去派出所给儿子求情,说自己并没有受伤请把儿子给放了吧。

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

▷还有一个多年前的案例,是一名姓汪的“海归”,在日本留学5年回来,就因为他跟母亲要生活费母亲没有满足他,他就擎出刀来,在机场对母亲连刺9刀。

实际上这些巨婴都有一个共同特点:永远以自我为宇宙中心,把父母的付出当成理所当然,如果不能满足要求,要么哭闹,要么像这些人一样动手殴打父母。

而在巨婴背后,一定站着那些无比娇惯却也无比专横的家长。

什么事都给你安排妥当,让你干啥你就得干啥,说让你报这个大学你就报这个,让你今天穿秋裤你就得穿哪怕今天室温20度。

巨婴的养成,不就是家长伸手过长的恶果吗?

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

曾经在微博和知乎上都出现过这个话题:“关于中国的孩子普遍被父母打过,为什么成年后没有出现大规模的心理创伤?”

绝大多数的回答都是:有心理创伤,只是深埋起来了而已。

有一个回答特别揪心:

如果周六作业没有做完,就会有人揪着你的头发把你从床上拎起来一路打,脚踢,耳光,脸撞在门上,学写字的时候如果没学好就不允许吃午饭,被用刀指着写字。

青春期的孩子有的时候还会问父母:凭什么你们可以打我,我不能打你们?

上个月还有个新闻,母亲挥舞铁棍把已经30岁还没出嫁的女儿暴打了一顿。当民警赶到现场的时候,这位母亲还振振有词:我打的是我的女儿!

言下之意,是我管教自己的孩子是没有问题的。

男孩当街殴打母亲男孩当街殴打母亲,被大哥教训_上海多次殴打母亲男子:不觉道德有问题,19岁那年第一次打了30多拳, 你怎么看?

从问题中的这个青年来看,19岁打母亲30拳,也不觉得是道德问题,充分说明他的童年是在不停地遭受殴打中过来的,他已经把挨打和打人这件事当成了生活中的一部分。

连去老年父母家都要带着棒球棍子,可见“暴力”已经深深地嵌入他的脑海和潜意识里了。

结束语:无论是父母打孩子,还是成年孩子打老年父母,实际上都是触犯了法律。很多人把自己想当然地设立在了家庭场景中,以为自己就可以无法无天,或者理所当然。我们的家庭、社会,都是以人为单位、以人为基础的,是不能脱离这个前提的。

希望各位能懂法、知法、守法。

另外也希望各位父母能理智对待教育孩子这件事,不要过于溺爱也不要当成你的出气筒。你的一言一行、一举一动,是会影响孩子一辈子的。

这个事情目前演变成为一起刑事案件,当然不是殴打母亲而涉嫌刑事犯罪,而是高空抛物涉及刑事责任问题。整个事件的情况大致如下:

22岁的蒋某,因为一直跟父母关系不睦,于 2019年8月2日手提棒球棍前往父母家,再次与父母发生冲突。一通打砸后,他将父母的手机、平板电脑以及一些生活用具从14楼窗口抛下楼。这一举动不仅仅让父母的财产受损,还砸坏了停在楼下的3辆小轿车。8月16日,闵行区人民检察院以涉嫌以危险方法危害公共安全罪批准逮捕,并于2019年11月7日以上述罪名向闵行区人民法院提起公诉。

家庭关系不睦,父母关系不合,这些其实都是他们家庭内部之间的问题。但是因为家庭关系不合引发暴力性纠纷,这个则是属于家庭暴力。22岁的蒋某多次殴打母亲,这个行为若是长期性,则有可能涉嫌虐待问题,因殴打母亲而造成人身伤害结果,那还将涉嫌故意伤害犯罪问题。

当然,这个事件还引发高空抛物问题。蒋某将将父母的手机、平板电脑以及一些生活用具从14楼窗口抛下楼,这是极度危险的高空抛物行为。最高法也出台相应的意见,对于故意从高空抛弃物品,尚未造成严重后果的,但足以危害公共安全的,以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。蒋某目前因为涉嫌以危险方法危害公共安全罪而被刑事追责,这个一点都不冤!