日本白发苍苍老人依然工作，日本人不需要儿女养老吗？
日本人没有让儿女养老的这个想法。
儿女长大了有儿女自己的生活，父母尽量不去麻烦他们。而且在日本也很少有老人给儿女带孩子的。更很少有给孩子买房买车的。孩子自己管自己。我生活在日本多年。了解这种状况。为什么日本从事服务业的有那么多老人？
因为，日本的总人口下降。
其中，日本劳动力人口下降尤为严重。
同时，也因为，现在的老人，是日本经济高速发展期的劳动力主力，他们的建设热情和工作热情比现在的年轻人要高，他们退休后依然保留了对工作的余热，所以他们要发挥余热。
还有就是，日本人的生活品质比较高，人们普遍比较健康长寿，70多还工作的老人很多。
日本针对“老龄化”都做出了哪些举措？
日本是目前世界上老龄化最为严重的国家之一。据统计，截止到2017年，日本65岁以上的老年人占到总人口的27.5%，数量达到惊人的3400多万，远远高于国际上规定的60岁以上人口占总数的10%即为老龄化的标准。
造成日本老龄化严重超标的根本原因是民众生育意愿持续降低，人口绝对数量不断下降。比如2018年，日本出生人口92.1万，死亡136.9万，一年净减人口44.8万。而日本又是世界上人均寿命最长的国家，男女分别达到81.7岁和87.66岁，这两种因素都大大促进了日本的老龄化逐年加剧。
为了有效应对日益严重的老龄化问题，日本政府采取了一系列措施。首先就是鼓励年轻人多生育，以此改变人口不合理的结构。但自房地产泡沫破灭后，民众购卖力下降，生活成本增加，人们普遍对未来感到迷茫，随之而来的就是人们生育意愿越来越不强烈。所以，虽然日本政府不断号召，甚至以免费赠房的方式鼓励人们结婚生子，但生育观念已成定式的日本民众根本不为所动，并没有取得预期效果，反而是人口负增长越来越厉害。这其实也不怪日本民众，连首相安倍夫妻都不愿生下一儿半女，何况为生计奔忙的普通人呢？
日本政府见此路不通，又在退休年龄上大做文章。五年之间，退休年龄从60岁延长到65岁，又从65岁再调高到70岁。这样的话，既增加了劳动力数量，国家还大大减少了养老金的发放。另外，日本政府还大大鼓励中老年人再创业，国家给予照顾和扶持。一句话，就是让身体健康的老年人继续工作，自食其力。所以，在日本，无论各行各业，都可以看到白发苍苍老年人的身影，有的老年人已达90以上的高龄仍在工作。甚至日本的海上自卫队，退役年龄也要求到53至57岁，因为真的找不到年轻人去当兵了。不过，很多身体不好能力有限的老人日子就不好过了，单靠政府发放的养老金生活难以为继，他们不得不故意犯罪，到监狱内生活。近年来，日本老年人犯罪已从原来的5%上升到20%，数量还是非常惊人的。对此，日本副首相麻生太郎口无遮拦地表示，希望日本老人都尽快死掉，好减轻国家负担。此言一出，立即引起轩然大波，麻生不得不出来道歉圆场。
即使这样，日本的劳动力仍有很大缺口，目前，日本每100人就有多达160个工作岗位需要应对。特别是低端产业，人手不够更为严重。日本政府为此力排众议，加大了外来人口移民的力度。不过，一向要脱亚入欧的日本人自视甚高，看不上周边国家的人。一边想多招人为其服务，一边又要求到日本工作的要高素质，起码得会一口流利的日语。并且干个三年五载，合同期满还必须卷铺盖走人，根本不像美国那样大方的发放绿卡，这让很多想定居日本的劳务人员望而却步。所以，日本在这方面态度上虽有改变，但也收效甚微。
通过以上措施，日本的老龄化问题并没有得到有效解决，而且随着出生人口的不断减少，还会更趋严重。据预测，到2055年，日本65岁以上的老人将占到总人口的40%，人口也将从现在的1.27亿下降到不足9000万。届时，日本的老龄化问题很可能会将日本拖垮。
现在，和日本一样，很多国家特别是发达国家都面临人口老龄化问题。比如俄罗斯，人口这些年也是负增长，并且对外来移民也比较排斥，人口老龄化也越来越突出。为此，普京和日本一样有意延迟退休年龄，这招致了很多民众的反对，也使他的支持率降到史上最低，仅为31.7%。从这里可以看出，老龄化确实是个非常棘手的难题，如果人口增长问题不解决，其它措施都是治标不治本。
采取双向对应，一方面积极发展养老及相关产业，从社会设施到餐饮结构上让老年人过得更健康，从制度上和身体上延长实际工作年限。一方面加大劳动人口，除了对本国人就业的扶持，还有外来劳动人口的引进，用来增加支撑养老金缴纳的纳税人层的厚度。
日本社会如何应对老龄化社会？
自2015年9月止，日本65岁以上老人為3384万人，約占总人口的26.7%，老龄化程度居高。
从1961年4月开始，日本政府拿出111亿元資金开始启动制定《国民年金法》，国库承担总费用的1/3。居住在日本年满20岁一一60岁的人都要加入，个人交纳年金满25年，且年满65岁时便可定期领取养老年金。生活贫困的公民可享受减免待遇。以及相继出台的《老人福利法》和《老人保健法》，这样构成了日本老人福利法律体系的三大支柱。
从社会福利、医疗保健、经济收入三个方面保障了老人的权益。特別是从「低端」起步「从下至上」而不是「从上至下」的制度设计，有效的避免了社会贫困。日本這样逐渐完善的成全民覆盖的退休金福利制度值得 我們借鉴。
日本建立了符合老龄化社会的完善的社会保障制度。老年人可以自由选择如果身体健康退休后可继续工作。
日本的养老院可理解成公立和私立兩种。私立养老院面向富裕阶层。公立养老院則面向平民阶层价位低呈多样化。手中握有多少錢就可提前申請符合自己价位的养老院。
如果自己的养老金不夠支付养老院費用的，身体有疾病的孤寡老人政府会减免費用。
而我们的大病养老都还在路上…许多家庭中的老人有退休金的大部分老人是住不起养老院的。
能自理的价位低的也要八千元左右，「价位高的几万元只有富人能享用」不能自理的或身患重病的老人，医院养老院都沒人接收，只能躺在家里由子女照顧，可以说一个失能老人拖累了整个家庭而且有的失能老人八九十岁其子女也五六十岁身体也有疾病...却还要照顾自己年迈卧床的父母...這樣失能的老人很多，应该是由政府出資承担建有关這方面的养老院，低价收个管理費，让低收入人群能有养老之处可养，這才是普通大众想要的，也是政府目前最該為民众要做要解决的事！謝邀
