俄乌冲突关键时刻,俄美国防部长再次罕见通话,释放了什么信号?
俄乌冲突关键时刻,俄美国防部长再次罕见通话,释放的信号是:
超级大国集团之间不能发生直接战争,美俄双方都有意愿努力克服防止发展直接冲突,交换自己的底线,警告对方不要踩踏红线,否则将会发生直接冲突,后果将灾难性的。
强版的拱火,只能让局势变得更加复杂和不确定。
另一方面,就在美国防长与俄乌防长通话的当天,俄罗斯总统普京签署总统令,宣布成立政府协调委员会,用于保障特别军事行动的需求。与此同时,乌克兰总统泽连斯基主持召开最高统帅部会议,讨论如何组织有效的防空体系,确保对军队的弹药供应等问题。可见,俄乌双方已经打红了眼,不是俄美防长通
当地时间10月21日,俄美的国防部长进行了一次非常罕见的电话会谈。
从目前俄方以及西方媒体释放的消息情况来看,他们主要是围绕包括乌克兰在内的相关国家安全问题进行了会谈,这是两国防长自俄乌冲突爆发以来的第二次通话,上一次通话是在今年5月。
美国国防部副新闻秘书萨布丽娜·辛格当天告诉媒体,这次通话由美方发起。“国防部长发起了一些事,与绍伊古部长通话是一个机会。我们欢迎(双方)保持沟通。”
俄美国防部长罕见通话,能否给俄乌局势降温呢?
然而情况恰恰相反,俄美国防部长通话之后,局势还在继续升温。
一方面,俄美防长通话没有谈出什么问题,双方应该是自说自话。尤其是美国防长向乌克兰防长表示,西方国家未来将继续向乌方提供军事援助。既然如此,俄乌冲突怎么可能降温?可以毫不夸张地说,美国防长这次在俄乌两边通话,又是一次加强版的拱火,只能让局势变得更加复杂和不确定。
另一方面,就在美国防长与俄乌防长通话的当天,俄罗斯总统普京签署总统令,宣布成立政府协调委员会,用于保障特别军事行动的需求。与此同时,乌克兰总统泽连斯基主持召开最高统帅部会议,讨论如何组织有效的防空体系,确保对军队的弹药供应等问题。可见,俄乌双方已经打红了眼,不是俄美防长通一次电话就能解决的问题。
“间谍中毒案”已升级外交战”,美欧抱团到底有何盘算?
2018年3月4日,英籍前俄罗斯情报人员斯克里帕尔及其女儿被发现在英国索尔兹伯里市街头中毒昏迷,英政府称此事“毫无疑问”是俄罗斯所为,而且普京“很可能”是幕后指使者。由此引发了强烈的英俄口水战。英国认为此事是对英国主权的“公然侵犯”,俄罗斯则坚决否认与此事件有关联。
3月14日,英国宣布驱逐23名俄罗斯外交官,双方由“口水战”升级为“外交战”,俄罗斯则针锋相对的驱逐了23名英国外交人员。随后欧美23国相继驱逐俄罗斯外交官,以表达对其盟友英国立场的支持,截止目前,共有151名俄罗斯外交官遭到欧美国家的驱逐,俄罗斯遇到了前所未有的孤立和围困。
但“俄情报人员中毒案”仍在持续发酵中,在英国首相特蕾莎.梅宣布将抵制参加2018年6月14日开幕的俄罗斯世界杯后,冰岛也宣布了将抵制俄罗斯世界杯的声明。此外,瑞典、丹麦、澳大利亚、日本、波兰也纷纷表达了类似的立场。俄罗斯外交环境进一步恶化。
西方民主世界对英国外交立场的支持,是基于共同的价值观以及对俄罗斯侵略性行径的一致反击。从俄罗斯入侵格鲁吉亚、侵占克里米亚、分裂乌克兰直到指示特工人员跑到英国公然杀害英国公民,俄罗斯日益增强的扩张野心遭到了民主世界的共同抵制和孤立,其目的是让普京明白:现在的世界已不是过去的弱肉强食时代,靠“武力征服”的时代已经一去不复返了。
绝大多数驱逐俄罗斯外交官的欧洲国家是被迫抱团的,或者说是非主动抱团的。美国和英国以外交手段惩罚俄罗斯的心情最为迫切,而绝大多数驱逐俄罗斯外交官员的欧盟国家,只是象征性的做做样子。
美国关闭俄罗斯驻西雅图领事馆、驱逐俄罗斯外交官的结果直接减少了俄罗斯驻美外交人员的数量。而多数欧洲国家采取了宣布某位俄罗斯外交官为不受欢迎之人,并要求其限期离境的方式。这种做法不会减少俄罗斯驻外使团的人员,俄国可以外派新的人员来替代被驱逐的外交官。由这点来看,同样是对俄罗斯进行外交惩罚,美国和欧盟的区别还是有的。
至于欧盟表面上如此明确的与英美抱团,除了传统的盟友关系,更多的还是为了在未来与英国进行脱欧谈判时争取更多的利益。此时站队英美,能换来未来英国谈判桌上的妥协。
当然,欧盟内部也存在着传统的反俄力量。对于波兰及波罗的海三国而言,立足于反俄第一线,可以增强它们未来在欧盟内部的话语权。
至于美国人,在过去的历史上,他们从来没用如此大规模的外交官驱逐来作为对盟友的声援。之所以在此刻采取如此之大的动作,一方面和新任国家安全顾问博尔顿已经在发挥对俄强硬的作用有关,另一方面,特朗普和女星丹尼尔斯的话题炒的正火,美国总统拿惩罚俄罗斯来转移国内民众视线,也不失为一个好的选择。
不管怎么说,如果说毒害俄罗斯前情报人员斯克里帕尔是为了破坏俄国和西方国家的关系,无论主使者是谁,它的这一目标,还是实现了的。
谢邀。美国与欧洲各国意图孤立普京领导的俄罗斯政府,进而将俄罗斯全面打压下去。
1.“间谍中毒案”发生在3月4日,正值俄罗斯大选
英国并没有任何证据直接表明“间谍中毒案”是俄罗斯所谓,但是英国首相却直接指责这是俄罗斯所为,剑指普京。特蕾莎·梅目的不过是借此案件打击普京,从而影响俄罗斯大选。一个强势普京领导的俄罗斯不符合美国、英国等西方国家的利益。3月14日,特蕾莎·梅宣布驱逐俄罗斯驻英国23名外交官。
特蕾莎·梅强烈谴责俄罗斯
2.3月23日,普京以76.69%高得票率第四次当选俄罗斯总统
特蕾莎·梅一计不成又生一计,号召欧美国家一起驱逐俄罗斯外交官。美国总统特朗普反应最为积极,不仅驱逐了151名俄罗斯驻美外交官,还要求俄罗斯关闭西雅图领事馆。截止日前,16个欧盟国家,连同阿尔巴尼亚、挪威、乌克兰、加拿大、美国与澳大利亚总共23国,宣布将驱逐境内数量不等的俄罗斯外交官。
普京再次高票当选
3.欧美抱团与俄罗斯进行外交战,目的是孤立普京领导的俄罗斯政府
普京已经连续领导俄罗斯18年之久,是著名的强势领导人。普京在克里米亚及叙利亚问题上的所作所为都影响到了西方的利益,特别是美国和欧盟的利益。强势普京领导的俄罗斯对西方始终是一个不小的威胁,借助此次“间谍中毒案”,可以打击普京在国际上的形象,进而孤立俄罗斯,最后达到全面压制俄罗斯的目的。
特朗普对这场外交战如此积极,也有在叙利亚问题上反制俄罗斯的目的
结论:为“间谍中毒案”重死亡的斯克里帕尔讨回公道并不是这次外交战的目的,打击普京、打击俄罗斯才是欧盟国家抱团的目标。
美国新任国务卿蓬佩奥同俄罗斯外长首次通话都谈了什么,有何意义?
美国新任国务卿蓬佩奥同俄罗斯外长拉夫罗夫首次通话,谈的问题不外乎是老生常谈:美俄关系、乌克兰问题、叙利亚问题等,但能谈出什么名堂,确实不敢奢望——特朗普和普京都谈不出什么问题,蓬佩奥同拉夫罗夫能谈出什么名堂?可以预见的是,作为“鹰派”的蓬佩奥与特朗普是一路货色,与拉夫罗夫通话一定没安好心。
美俄关系不好,关键原因在于美方。美方一直对俄罗斯进行经济制裁;一直在乌克兰问题上说三道四;英国制造“间谍中毒案”,美国竟然充当英国的急先锋,驱逐60名俄罗斯外交官,远远高于英国驱逐的23名俄罗斯外交官……美国这是要改善美俄关系的态度吗?特朗普态度如此,“鹰派”的蓬佩奥有特朗普撑腰,估计会对俄罗斯更加强硬。
特朗普曾经要求俄罗斯将克里米亚归还乌克兰,遭到普京痛斥;蓬佩奥与拉夫罗夫谈乌克兰问题,估计也是特朗普的立场和观点,也必将遭到拉夫罗夫的痛斥。拉夫罗夫是国际外交政坛的“老人”,对付蓬佩奥这个外交政坛的“新人”,应该说有的是办法。
关于叙利亚问题,美国和俄罗斯之间存在结构性矛盾。美国4月14日裹挟英法空袭叙利亚,俄罗斯窝了一肚子气,蓬佩奥与拉夫罗夫谈叙利亚问题,估计拉夫罗夫会给蓬佩奥一个下马威,让蓬佩奥碰一鼻子灰。
改善美俄关系,美国应该拿出诚意,但蓬佩奥学猪八戒倒打一钉耙,在5月30日与访问美国的匈牙利外长西亚尔托会谈时表示,要与匈牙利缔结防务合作协议,应对俄罗斯的“恶性影响”。这哪里是改善美俄关系的做法?只能把美俄关系搞得更糟。
美国国务卿蓬佩奥与俄罗斯外长拉夫罗夫电话通话,实际上是特朗普授意,探俄罗斯的口风来了!将会关系到两国在叙利亚、乌克兰、伊核协议等利益上的博弈问题!
在乌克兰问题上,美国也得摸摸俄罗斯的脉搏,美国力主要北约接纳乌克兰,不只是在利用乌克兰做棋子,从美国长远利益来说,北约的扩大与强盛,将是会为美国带来直接的利益。现在乌克兰就已经把俄罗斯同欧洲隔开,俄罗斯原来在欧洲的石油天然气市场,也被美国抢走不少。美国也想知道俄罗斯对乌克兰加入北约的底线在哪,既达到北约东扩,又不会让俄罗斯狗急跳墙引发地区争端。
在叙利亚问题上,美国是不安好心的,由于美俄对土耳其的拉拢,致使埃尔多安放开手脚抢地盘,并且对库尔德武装大打出手,打乱了美国扶持库尔德自立或者自治的计划。对于土耳其的不尊北约潜规则,不听美国的命令的反逆行为,美国一时也没有好办法处理。美国不给好导弹,土耳其就买俄罗斯的!美国拿F—35要挟土耳其不要购买俄罗斯的S400,土耳其立马声明要购买俄罗斯的苏—57。并且土耳其的胃口不小,还要从美国嘴里夺食,要求美国让出曼比季,这已经要碰触美国的底线了!美国需要向俄罗斯就叙利亚、土耳其问题摸摸底,不能因地盘问题把土耳其推向俄罗斯阵营。
在伊核协议问题上,美国已经是惹恼了欧洲盟友,最近欧盟三巨头与俄罗斯联系密切,美国也是有必要从俄罗斯方面掏一点有用信息,适当的时候,改变一下手段策略,挽回欧盟国家的支持与追随,要不然,成了没有追随者和小弟的美国,大国形象会大受影响的!
当然,蓬佩奥与拉夫罗夫的电话会谈,也有可能是为美俄元首可能的会晤打基础,在敏感问题上找找可能的解决途径和利益取舍方法。
总之,这次电话谈话到底有没有作用和意义,终归还是由特朗普和普京的态度决定一切!
美国新上任的国务卿,年纪不大,出来就是一副笑模样,但是据说是个狠角色,我看他将来和普京有一拼。美俄之间有矛盾也有交易可作,可能在叙利亚的博弈是首当其冲,然后是伊朗协议问题和朝核问题。