以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

小编 66 0

美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

伊朗外长扎里夫本周计划前往纽约出席联合国安理会会议,却被美国国务院拒绝发放访美签证,认为扎里夫“来者不善”。对此,联合国秘书长古特雷斯7日通过发言人说,美国需要遵守和联合国签署的总部协议,允许外交官入境。 按计划,扎里夫原定于9号到访纽约联合国总部,并出席有关《联合国宪章》的安理会公开会议,但美国一直拖延发放他的访美签证。 古特雷斯已经与联合国法律顾问办公室都联系了美政府高级别官员,敦促美国按照和联合国签署的总部协议,尽快批签证。

根据联合国和美国在1947年签署的东道国《总部协议》,美国政府需要“不设任何阻碍”地允许联合国官员、会员国代表及家属,来往纽约联合国总部。协议还要求,不论前来与会的外交人员和美国政府存在什么关系,这一条款是铁律,“一律适用”。如果磋商无果产生纠纷,需要提交至第三方仲裁机构或国际法庭裁决。 以往联合国官员有通过远程视频参会的先例,如果得到本月安理会轮值主席国越南的同意,伊朗外长也可以通过视频参加会议。

其实这已不是美国第一次向外国使团拒发签证,以往也曾经发生过多次。

根据以上资料不难证明,美国拒签伊朗外长前往联合国总部,是美国视国际法为无物,没有尽到东道主的义务。因此,是非常错误,不可理喻的。

从这次美国又拒签伊朗外长前往联合国总部一事,又一次说明了美国无视国际法,横蛮无理,是赤裸裸的单边主义和霸权主义的最直接表现,是对世界公平、正义秩序的公开挑战,是唯美独宗,唯美独大,唯美可以践踏国际任何公认法典法规,是美国对国际社会的公然侵犯!由此,对世界各国是一个呼吁,即全世界一切願意维护国际法的一般行为准则和正常国际秩序的各国和人民应该团结起来,共同谴责美国这种公开无视和践踏联合国有关法律协议精神,坚决反对美国的单边主义和霸权主义的可耻行径,真正恢复联合国的法律地位和权威,以促进世界和平友好事业的正常发展,有益于整个国际社会的历史文明的重塑!


以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

美国拒签伊朗外长前往联合国出席会议,说明美国作贼心虚,是特烂谱之流作恶多端,多行不义,害怕激起以中俄为首的多数正能量国家讨伐其恐怖行径的霸凌勾当。这不是第一次,也不是最后一次拒签的丑陋表演。所以俄罗斯等国提出联合国应搬离美国的提案遭到米国的反对后,其更深知自己赖着拒交会费颜面扫地,慌忙向联合国补交了拖欠会费的一半(约5亿多美元)。

如今的美国和伊朗局势,说明两国就是战争状态的敌国了。

谁没事愿意让敌国的高级官员登门骂自己?

扎里夫要到纽约的联合国总部去开会,肯定要猛烈抨击美国。

在这个背景下美国不让他来,就有了更多理由。

当然不愿意被人登门骂不是啥堂而皇之的理由,更大的理由是美国人认为,他们有可以允许任何人来或者不让任何人来的理由。

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

1947年联合国的“总部协定”提到:

在通常情况下,美国必须要给任何来到联合国开会的各国官员发签证。不过美国自己有一个保留条款,那就是涉及到安全、恐怖主义或者外交政策方面的问题时候,美国可以给拒签。

虽然很多国家认为这个不合理,但是也实施了70多年了。

过去美国也有过不给别的国家重要官员发签证的事,这次伊朗和美国越闹越僵,不给伊朗人签证,也并不让人奇怪。

谁让联合国总部在纽约呢,谁让想进入联合国必须要经过美国领土和办签证呢!

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

这不仅是一个历史遗留问题,也是一个地理现实的问题。

肯定在扎里夫被拒签之后,国际社会又会讨论联合国总部是不是应该搬迁的问题。

去年10月美国没有给10名俄罗斯外交官签证,同时给伊朗总统鲁哈尼的签证在最后一刻发出的,差点没成行。

当时就引发了俄罗斯和伊朗的强烈不满,俄罗斯公开提到联合国是不是可以考虑搬走了?

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

不过这也只是一个考虑,根本没有正式提交什么方案。

所以俄罗斯也好,伊朗也好,目前在联合国签证问题上,只能被动看美国脸色。

虽然不公平,但也没办法。

俄罗斯都没办法,更何况已经和美国为敌,甚至互相军事攻击的伊朗人呢?

美国为什么拒绝联合国秘书长古特雷斯入境?

一个无底线的流氓国家,做的事情也是无底线的,她就像一个泼妇,在家一手遮天,在外还想手遮天下,联合国本身就是美国控制的联合国,连秘书长要看他脸色,你说这个国家做事还有底线吗?就比如说猴王都不给上山,猴子猴孙还不怕吗?这就是名副其实的杀鸡给猴看。

答:联合国的总部在美国啊,而美国把联合国秘书长古特雷斯拒之门外.不许入境,真是美国人,什么事情都做得出,不知美国高层有什么秘密.不能见光的,什么重大事,也许这些就是美国不容许.拒绝联合国秘书长古特雷斯入境。

怎样看待俄罗斯总统普京下令27日开始实行"人道暂停"5小时,用以疏散平民?

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?


2月24日,尽管联合国安理会一致通过叙利亚全境停火决议,但叙交战各方对这一决议置若罔闻,炸弹横飞,硝烟弥漫,战争仍然继续进行,势头有增无减。大量来不及躲避藏匿的平民丧命炮火之下,做了无辜冤魂。自18日,叙利亚政府军开始空袭东古塔以来,至今未停止轰炸,截止目前已超过550人死亡。

联合国秘书长古特雷斯听过报告后,称叙利亚已成“人间地狱”。联合国人权事务高级专员扎伊德表示: 叙利亚战场已成为伤亡最惨重的人类屠宰厂之一。

在这种情况下,俄罗斯总统普京下令自27日9时一14时开始实行每日“人道暂停"5小时,以疏散平民。每天停火五小时,一方面疏散平民,一方面是为了撤离在东古塔战争中负伤的人员。

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?


从东古塔现在的战场形势来看,反政府武装依靠当地平民为掩护,以楼台房屋为狙击藏身地,对政府军发起顽强抵抗,如果东古塔当地平民全部撤离,叙反对派将失去藏身之处,这样的态势将有利于叙政府军大规模的炮火覆盖和空袭,从这一点来说,每日停火5小时反而对反对派武装不利。

下令每日停火五小时,普京也是不得已而为之。做为联合国安理会五个常任理事国之一,在叙利亚这样严峻的形势面前如果仍然无动于衷坚持己见,将引起国际对俄罗斯的非议,“残酷冷血"“漠视生命"这顶大帽子将扣在普京头上,普京是谁?怎么会去承担这个指责?

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

况且,每天停火五小时,对于叙利亚政府军排兵布阵,为扫除前进道路中的地雷也留下时间。再退一步说,这又是一种策略,让你停你就非得停么?只要形式对你有利,你完全可以不用停5小时,完全可以继续攻击。叙利亚政府军士兵又不是木头人,应该明白这个道理。

普京的这一决定已经释放出了最大的善意,不容易,能让俄罗斯人每天通融5小时让平民撤离已经是最大的妥协。不过我怎么感觉很奇怪,安理会2401号决议是怎么表决出来的,俄罗斯光头佬涅边贾不是投了赞成票了么?不是支持叙全境各冲突方30天停火么,怎么到普京嘴里就成废纸了。我可以理解这是出尔反而么?

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?


由此看来,对于联合国安理会决议也确实没什么效力,国际政治永远是利益至上。符合大国的利益他就维护甚至,以此充当檄文,如海湾战争;不符合就绕国联合国直接出兵,但是起码不出尔反尔。这个决议都同意了,却不停火,果然是属于俄国人专有的蛮横和不讲理,仅每天给出五小时(当地时间9时至14时),我可以把这比作是“恐吓和驱赶”么。

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?


前几天我看到了一段视频,来自东古塔拍摄的,夜空中出现了散状的白光撒向地面,如同烟花一样灿烂,懂得军事的朋友都知道这是什么东西,白磷弹。这种低价高效的杀伤性武器,其恐怖程度跟有毒化学武器有一拼,其不但具有备燃效果造成火灾,而且人一旦被沾染到或者被击中生会在极其痛苦中死去,死相极惨,给目睹这一切的其他人造成极度的恐惧感。美国、俄国等几个国家拒绝签约,并且仍然装备使用,手段极其恶度。看来为了驱赶东古塔平民,普京果然是尽心尽力,为了避免更大的死伤,只有用恐吓的方式。其实美国人也在叙利亚大规模用白磷弹,这东西也确实很好使,既有杀伤又有震慑,绝对的利器,所以说也不用互相指责,谁屁股都不干净。

以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?


以禁止古特雷斯入境_美国拒签伊朗外长前往联合国总部说明了什么?

本文图片1为普京来自百度,2、3、4来自推特,2为
2401号决议安理会表决,3、4为白磷弹的使用和装载物,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!

看到这个有意思的问题,我禁不住抚掌叫好!俄罗斯在国际外交中手法运用得当,并富有成效。

首先,联合国安理会不是倡导人道主义,为东古塔40万围困民众及武装发声吗?俄罗斯看来,没有问题,我如你所愿,成全你的呼声。实现停火,并开辟人道主义通道,给伤病的平民及武装分子必要的治疗,并承诺从东古塔出来的民众,在俄罗斯肃清恐怖分子之后,可以重返东古塔。

这是一个非常明智的做法。具体体现在以下的三个方面:

一方面,对于愿意出来,离开当前东古塔交战地的民众及武装分子。叙政府满足你的要求,这没有任何问题,政府与民众都在响应联合国的人道主义的救援意愿,同时有不同的诉求的,可以在联合国的主导下到桌面上去谈。迷信武力,要平民为战争买单的不可以接受。

二方面,对于不愿意出来的,离开当前东古塔交战地的民众及武装分子。那只能说明那些民众与武装分子,是抱定了与恐怖分子共存亡,不领联合国这“个人道救援这个好”的人。那俄叙政府也没有好犹豫的了,一并打击就行。

三方面,对于想出来,又让恐怖组织限制了的民众。那只能说明,俄罗斯的说法非虚,那里的恐怖分子真是拿老百姓作盾牌,那么打击东古塔的恐怖分子应得到世人的理解。要知道联合国进去救援,救助平民的同时也是在为那些恐怖分子续命。面对这种情况的出现,只剩下有两个选择。是选择向恐怖分子屈服,让其继续拿城内的平民做盾牌,同时攻击城外的平民呢?还是选择向恐怖分子进攻,来挽救城内,城外的平民?不言而喻,任何文明世界的人都应当选择挽救平民,向不把平民当人的恐怖分子开刀,尽管这其中伴有牺牲。

其次,联合国决议中也赞成俄叙政府打击恐怖主义分子。很显然,拿平民做盾牌的,同时又打击城外平民的,就是恐怖分子。那些用无辜者的生命达到自已目标的组织能称之为民选力量吗?显然得不到世人的认可。