最近有一次民调，特朗普的支持率领先拜登1%，有何意义？
谢邀。
观察美国的1次民调→甚至10几次民调，如果竞选双方差距在10%以内，对预测美国总统候选人谁会最终获胜没有什么意义。
①美国是个分裂的社会。保守派的共和党和自由派民主党均有自己的铁票仑，各占选民的40%左右。这些人无论发生什么事，都会坚定不移地支持本党的候选人。如有的共和党“铁粉”说：即便特朗普是罪犯，他也会投票给特朗普。
②占选民20%左右的中间选民是决定投票结果的“关键少数”。更确切地说，“关键少数”中的多数人的投票意向，是决定谁当下届总统“关键中的关键”。
③美国总统选举制度不是选民直选总统，而是一种由各州“选举人”代表选民“间接选举总统”的选举制度。共和党在X州获得多数选民票，根据“赢者通吃”的原则，这个州的所有“选举人”票（2党所有参议员+众议员）都归共和党所有。反之，如民主党在该州获多数选民票，则该州的所有选举人票则全归民主党。
④2党的“铁票州”无悬念，重点争夺的是6个“摇摆州”的“中间选民”。共和与民主2党，看谁能拿下6个“摇摆州”的多数票。拿下者总统的宝座就归属这个党的总统候选人。
⑤临近大选年11月3日（投票日）10月中下旬摇摆州的民调，才是预测大选结果最有参考价值的民调。此前的民调只能起到“吊胃口”的作用，对大选的结果没有任何实质意义。
美国媒体民调总是说特朗普怎么样低，特朗普和美国媒体的恩怨情仇那是说也说不清的，这次竟然说特朗普领先了拜登1%，对特朗普来说那是意义重大啊！
特朗普从第一次开始选总统，美国媒体都是看低他的，都说他支持率少希拉里，希拉里是当定美国总统的，结果怎么样，特朗普还是当选了。
特朗普总是说美国媒体是骗子，他发消息都是用推特发的，所以美国媒体讨厌特朗普，每次民调都是很有水份的。
这次美国媒体竟然说特朗普领先拜登1%的民调，这说明了特朗普在国内的支持率连美国媒体都不敢忽悠民众了。
对特朗普来说是意义重大，对他连任总统是给了很大希望的，这给了对手拜登一次重击！
（免责声明：以上图片均来自网络，如果侵权请联系删除）
民主党推出瞌睡虫拜登来与特朗普竞争总统，本就是最大的错误。特朗普抗疫如此糟糕，美国今年又发生种族主义动乱，拜登的支持率始终无法甩开特朗普，不是没有理由的。
疫情肆虐美国，种族歧视引发的种族主义动乱也曾席卷全美，偏偏特朗普在应对疫情和种族歧视等问题时交出的答卷并不完美，如此天赐良机，拜登不但不能趁机拉开与特朗普的民调支持率，还在最近的一次民调里落后特朗普1个百分点，只能说明：拜登干不过特朗普，民主党这次搬起石头砸了自己的脚！
为什么？答案不在特朗普不能控制美国疫情，不在二人对待种族主义问题的不同态度，而在于拜登的年龄。
拜登已经78岁。你实在无法想象如果他当选，一个总统任期过后，他已经82岁！如果他连任，将是86岁——即使他能连任、还一直保持健康！
这本就是让人难以想象的一件事！何况拜登已经在很多场合里，把他年龄过大导致的注意力不集中、健忘等问题展示了出来。美国人民即使不去在意拜登很可能只能就任一个总统任期，他的很多政策只能拥有4年的“寿命”，也会在意自己的总统，会不会干一两年就变成没有足够精力造成总统任期的老人！
有人说，特朗普也已经74了，只比拜登“年轻”4岁啊！
但是，与拜登有时候老态尽显不同，特朗普一直在塑造强硬男人的形象，他的胡搅蛮缠、他的咄咄逼人、他的蛮不讲理和肆无忌惮，甚至沉迷于发推特，都明白无误地告诉美国人：特朗普健康、好斗、强硬，至少比瞌睡虫拜登，适合再领导美国4年！
所以，个人认为，特朗普将连任。
只不过，不管是特朗普还是拜登，骨子里都是反华和想要对华打压的，不管是特朗普连任还是拜登上位，对于我们中国来说，没有多少区别。
怎么看待美媒联合民调10月4日出炉，拜登领先特朗普两位数呢？
这次特朗普真的是败给了自己，特朗普自己的身体健康不行了，健康方面不行了，有谁会选择一个病人来当美国的总统的，本来就是因为新冠肺炎导致了民意落后拜登。
可因为特朗普为了拉选票，一直不戴口罩和选民聚齐，并不重视新冠肺炎，这就导致了自己也被感染上了。
现在这种情况，特朗普这位白宫的钉子户在大选临近前，是彻底地被自己打败了，说真的，我们现在是同情特朗普的可怜，特朗普也许就因这次的新冠肺炎后，变得一无所有。
特朗普这种的性格一旦患上了新冠肺炎治愈的可能性就不大了，因为一是特朗普的身体已经衰老毕竟74岁的年龄了，尽管他自己的头脑还算清醒，有意识，但特朗普是过不了这个坎了，特朗普是必须做最坏的打算。你看特朗普不像英国首相，是可以安心治疗新冠肺炎。
但是特朗普是不能静下心来治疗新冠肺炎，这位糟糕的老头，心里一直装着，选民，为了提高名气，提高民调，特朗普从医院偷偷溜出去看声援他的粉丝。
也许这样的告别方式是最好的，特朗普真的不行，特朗普是治疗不好的，别看他一直在说自己没事，
其实的特朗普是很糟糕，他是想安慰那些还在支持他的粉丝，特朗普不行了，这次特朗普得上新冠肺炎，是上天在惩罚特朗普。
拜登这次是真的捡到漏了，拜登赢得特朗普两位数字是很正常了，特朗普现在是一位患者，得新冠肺炎的病人，特朗普这一切都熬不过去的，拜登自己也承认即将当选美国的总统，这就是拜登看到特朗普被新冠肺炎打败后的自信。
特朗普被自己的傲慢与偏见彻底地打败了，得新冠能不能活下来，还是未知数？
一份民调不能说明所有问题。就算拜登领先，也不能说拜登入驻白宫毫无悬念。
美国全国广播公司(NBC News)和《华尔街日报》进行的民调显示，拜登在全美获得53%的登记选民的支持，领先只有39%的特朗普14点，比上次的民调调查领先8点的优势又扩大6点。需要指出：
1.本次民调的样本只有800份。
样本只有800份，显然准确性就要打折扣了。样本数量多少直接影响调查数据的准确性。
2.这份民调的调查时间在周二首轮总统辩论之后，特朗普确诊新冠肺炎之前。
民调调查的时间是一个关键因素。在首轮的总统辩论中，拜登的表现很明显要远远好于频频打岔的特郎普。所以拜登的民调领先扩大也不意外。
3.民调调查的操作方，(NBC News)和《华尔街日报》都是支持拜登的。
民调的出炉者是支持拜登的媒体搞的，所以样本的选取者就有可能带有偏向性。拜登领先就不意外了，只是领先多少的问题。
在点力看来这份民意支持率调查报告，更多的体现拜登在首轮总统辩论中的良好表现。只是一个短期的低样本偏向拜登的数据调查。并不能体现特朗普和拜登之间的真实民意。要说拜登和特朗普究竟鹿死谁手，还要看后续的操作。不过特朗普虽然抗疫不力，但他的优势也很明显。
1.特朗普的强项是经济，恰恰是拜登的弱项。
甭管用什么方法特朗普把美国经济搞得风风火火，赢得了美国民众的支持。
在新冠疫情没有控制的情况下，特朗普坚持放弃社交隔离重启经济，不得不说特朗普还是把准了美国民众的脉。
美国民众普遍没有多少积蓄，如果不坚持重启经济，美国民众不工作不仅要饿肚子恐怕连房租都交不起。
对于能马上见效的特朗普经济政策，没有什么新玩意的拜登的经济政策就不值得期待了。
2.感染新冠的特朗普只要恢复就有了免疫优势。
现在特朗普感染新冠病毒，一旦短时间好转，就相当于有了新冠抗体。
相比于随时有感染新冠病毒危险的拜登，可以说有了免疫优势。
而根据白宫医生的说法，假如顺利的话特朗普甚至今天就能回白宫办公，白宫医生可能有夸张的成份。凭借美国医疗团队精心医治，特朗普很可能会在短时间恢复。
3.身为现任总统，特朗普掌握先机。
特郎普此前一直强调如果他败选只有一个可能，那就是“邮寄投票”造成的欺诈。
其实，这是特朗普一早就准备好的伏笔。如果投票结果真得不如意，恐怕特朗普就会把官司打到美国的最高法院。
而特朗普提名的最高法院大法官巴雷特，将成为关键的关键。很明显在保守党势力占多数的最高法院，特朗普将获得优势。
所以单从美国广播公司(NBC News)和《华尔街日报》所做的民调调查就认为拜登胜选在望，恐怕言之过早。毕竟特朗普曾经只是一个商人，之所以能够胜选，就是凭借以弱胜强，以外行战胜政坛老油条。虽然特朗普现在的民调支持率落后，但特朗普已不是政坛初哥而是有许多优势，就算胜选连任也不令人意外。
《华尔街日报》和美国广播公司新闻频道联合进行的一项新民调显示，美国2020年总统大选两党候选人拜登与特朗普进行第一场电视辩论后，特朗普支持率创今年最低位39%，拜登支持率达到53%。
这次民调数据对未来总统选举意义重大，此次民调的对象全是登记资格选民。特朗普落后对手14点，还有不到一个月的全民投票败选的可能性非常高。
特朗普的超低支持率再次证明“民意不可违，民意不可欺”。
一，特朗普与拜登首场辩论前，美媒爆出猛料川谱两年交纳个税750美元，这是月薪一万五的工薪阶层的月交联邦个税额。
媒体的更猛料是特朗普10年逃税7千多万美元，却享受了7千万美元的退税补贴。很有意思的是，老特在辩论中解释为，我能逃税因为我聪明！这是胆大妄为无法无天的藐视法律的解释。结果是极大伤害了蓝领阶层，他将犯罪轻描淡写且高调炫耀，这样的人继续当总统是美国之幸还是美国之祸呢？
二，新冠疫情在美国猖獗肆虐7月有余，确诊人数超760万，致死病例21万之多，这是特朗普领导的美国政府无法解释清楚的“天大耻辱事件”。
大家知道特朗普巧舌如簧、混淆视听、说白道黑、指鹿为马的“甩锅”功夫天下第一。可全世界面前摆着21万尸体怎么样解释？
一切被遮遮掩掩的事情终究会让全美人民明白真相，纸里包火是绝不可能的。美国民众终于明白了特朗普的本来面目，当皇帝的“新装”骗局被戳穿后，支持率超低正常，反之美国民众的脑袋就不正常啦！
美国的民意调查显示拜登领先特朗普，你认为特朗普能连任吗？
在美国选举中，民意调查只能作为一个参考依据，不能作为最终评判，上次特朗普与希拉里竞选中，希拉里领先特朗普，之后在最后的大选中，仍然被特朗普反超。民意调查有水分在里面。这次特朗普会不会继续成为黑马？这个难说。如果按我们的思维，去看待特朗普会下台，因为特朗普抗疫失败，造成大量的人员死亡，经济受创，凭这点他就没有资格连任总统。但是美国的国情及制度，与中国是截然不同的，我们崇尚是以人为本，没有什么比人的生命更重要，而美国他是精英阶层的美国，利益当先，所以用我们的思维去衡量特朗普能否当选连任是不现实的。
一，社会制度不同，和价值观不同，决定我们看美国选举有偏差。
1，如果按我们的眼光思维去看特朗普这次的选举他是会落选的。因为特朗普上台几年，政绩平平，特别在面对新冠肺炎疫情上，狂妄自大，不作为，造成疫情时失控泛滥成灾，大量人员死亡，经济损失严重。单凭这一点，特朗普就要被追责，还想继续当总统，简直谎唐。
2，可偏偏是在美国它就是这样不可思议，我们认为不正常的东西，他们偏偏不那么认为，所以才造成特朗普仍有很高的支持率。在美国都是精英阶层控制着国家，大多是利益有关，并不在意民众死亡人数，最在意的是触及到自己利益。所以抗疫这个事对于特朗普来说可轻可重，如果特朗普铤而走险，从其他方面转移民众的视线，完全有可能遮盖住自己败绩，赢得翻盘的机会。
二，特朗普及竞选团队会出奇招，损招。
随着大选的临近，普及他的竞选团队会在未来的日子里，更加的铤而走险，出奇招。
主要表现在，拿民粹主义说事，什么才能激起它的名粹主义？当然是中国说事。按特朗普的说法是，中国抢走他们的饭碗，因为中国经济超过他们，才让他们失业，这纯粹是荒谬，但部分美国人就喜欢听这种荒谬的东西。
还有就是新冠肺炎疫情，特朗普甩锅中国，认为是中国产生了新冠疫情，如果没有中国产生新冠疫情，美国也不会产生。这是何等的荒唐，至今都没确定是在中国产生的，有诸的证据表明是在欧洲产生新冠病毒。这么混乱的逻辑，通过特朗普的推特，居然会有人信，这样特朗普狡猾的把自己的责任推得一干二净，嫁祸于中国让中国替他背锅，进而达到连任的目的，这也是他的险招、阴招、和损招。特朗普这些奇异的想法正好迎合国内右翼势力的想法，于是同流合污，形成一股强大的反华势力，搅动着国际社会不得安宁，特朗普趁此乱中谋利。
三，美国的社会制度有缺陷性，他有两派纷争，特朗普与拜登不在同一个党派，决定了，两派势力明争暗斗。
在未来的日子里，竞选总统不是两个人在战斗，而是两派两党引领着各自势力在进行争斗。会从国内国际许多敏感的问题说事，拜登必拿特朗普抗疫失败揭短，特朗普肯定会做出更加出格的，让更多人感兴趣的事，制造新的热点问题，避其锋芒。以他的性格个性不可能坐以待毙。
对于美国总统，谁当选？我看是各有50%的希望，关键是要看最后谁出招数。从目前看特朗普招式是狠，狠招数有利的一面就是一招制敌，但也存在不利的一面，就是兵走险棋，不成功，自己就会灭亡，无以翻盘的机会，死得很难看。至于怎么发展？拭目以待。奉劝特朗普，欲速则不达。不要误判以免钻进死胡同，难以脱身。
民意调查显示拜登领先特朗普，但是美国大选不到最后关头，鹿死谁手犹未可知！就像2016年特朗普在总统大选中，将实力选手希拉里斩落马下一样，当时的结果一出来，可是惊爆眼镜一地啊。
贰品的个人认知中，倒是希望特朗普能够连任的，因为，一旦是拜登上台，我们的压力将成几何倍数增加。拜登这个老小子可不是一个省油的灯，特朗普虽然也让人讨厌惹人烦，但是他是打明牌，所有的招数我们都能猜个大差不差。反观拜登就不一样了，他是实打实的阴谋家，狡诈且聪明。
如果他上台，他的动作将会更加阴险与毒辣。具体表现如下：
1、拜登上台以后，他要做的第一件事情就是努力修复好特朗普执政时期，被严重破坏的同盟关系。
以往商人总统为了所谓“美国优先”政策，将盟友利益践踏于脚下，更是将它们的尊严狠狠的蹂躏并鄙视。今日的美国在盟友中是离心离德的。
2、拜登在近期发表讲话重申了如果他当选，他将取消对特朗普的对华关税政策。有人为此大声叫好，我只是想说，拜登聪明的很，他知道特朗普的关税政策说到底就是伤敌一千自损八百的做法。
但是，并不意味着拜登会改变对华基本方针！什么方针？打压中国经济与科技的方针。这是美国的既定政策，无论谁上台都很难改变的。
如果拜登当选美国总统，美国打压中国的手段，将不仅仅只是特朗普执政时期的贸易制裁和科技打压了，将包括军事上的极限施压。而且也不再仅仅只有美国以及英国等少数几个国家的参与。
那时的南海以及东海地区，将出现八国联军甚至十多国联军的多国舰队的大规模军事演习。
为什么？因为拜登已经修复了与同盟之间的间隙。它们将没理由的站在美国这边，一道向我们施压。
这压力将是经济、科技、军事、政治安全领域的多方位打击。
如果拜登当选，我们的压力也将会是空前绝后的，远超现在！
所以，还是祈祷特朗普能够连任吧，起码，他的任期内他还只是带着英国这个小混混来闹事，如果拜登上台的话，谁知道会有多少个小混混站在美国身边呢？
你们觉得呢？
很高兴回答你这个问题，虽然民调显示拜登的支持率领先特朗普，但我还是认为特朗普连任的可能性更大一些，理由如下：
- 1.民调显示的结果与事实有误差。只能作为参考，不能作为最终评判。举个例子，特朗普在2016年大选中击败希拉里，当初也是显示特朗普民调落后希拉里，然而最终的投票结果让我们大跌眼镜。所以，民调显示的只能参考，不是最终的结果！
- 2.特朗普是在任总统，优势有很多。从历届美国总统大选来看，在职总统连任的概率都很大！19位现任总统中有14位成功连任，连任的机会非常大，高达73.68%，数据反应了现任总统的绝对优势。在职总统手握权力，拥有超高的媒体曝光度和丰富的政治资源。
- 3.特朗普为赢得大选，会不择手段。特朗普总统一贯的做事风格，也就是语不惊人死不休，为了大选会不计后果，讨好支持他的民众。如果民众要求退出地球，我想他也会答应的，因为选民就是他衣食父母。没有原则的人，做起事儿来真可怕啊，为拜登捏把汗啊，跟这个精神病人争，好难啊！
总结：综上所述，个人认为特朗普连任的几率还是很大的。美国总统的选举，是内部的利益集团的政治较量，谁当选总统，对华政策都不会有立竿见影的变化的！美国长期打压中国的政策也不会因总统更换而改变。加油中国！个人观点，仅供参考，谢谢！
