国足对阵日本，为什么四名归化球员不能同时首发出场呢？
因为规定外援上下半场只能上六人次，上半场先上两名外援是为了让下半场可以上四名外援。就像cba一样双外援都用在第一节和最后一节，足球的多外援肯定是用在下半场这样最重要的时刻。
中国足球归化外籍球员就是因为中国足球的整体的水平不高，技不如人，而国外球员水平高，能力强，足球理念先进，才将一些国外球员归化成为国足的球员。但是归化了弃而不用，当成装饰，当成摆设，有点让大家以及球迷想不通。尤其在这次12强比赛中，第一场与澳大利亚比赛中，放着阿兰、洛国富不用，最后0比3惨败；第二场上半场，同样是将能力强、水平高的阿兰和洛国富放着替补席上，致使国足上半场场上特别被动，让日本打得得心应手，国足没有反手之力，连进攻机会都没有，更谈不上射门了。如果不是门柱帮忙，如果不是运气好，上半场可能就被日本队打进三个球以上。下半场，派上阿兰和洛国富后，场上形势大为改观，国足才能过半场，有了几次进攻。归化球员洛国富和阿兰上场后给日本后场形成很大压力，致使日本整个阵型后撤，同时为国足门前也减轻了不少压力，不像上半场让人压着打。
如果国足在上半场就让阿兰、洛国富，以及艾克森和蒋光太四名归化全部首发上场，情况很可能大为不同，进球也有可能，赢球也不是不可能，起码不会像上半场一样被动挨打，自己没有反手之力。为什么国足在与日本的比赛中，四名归化球员没有全部首发上场呢，可能有以下情况：
第一、主教练的战术布局中，只考虑国内本土球员的能力和水平进行搭配，对归化球员考虑不到，没有充分利用归化球员的优势。
第二、国足整体先进的足球理念比较落后，本土球员还没有和归化球员融为一体，打不出配合，形不成密切。李铁教练也很难捏合和调配。
第三、足球是一项团队比赛，有些球员和个人只考虑、照顾、权衡自己的小圈子，自己的帮派，以及俱乐部的利益，没有顾全大局的意识。
国足，已归化的球员，为什么不用了？那么到底为什么要归化？
归化正在被抹黑当中，因为他们的体能不差，本土国脚就真的没希望了。
请停止抹黑归化球员！相信，这是大量的中国球迷的心声，只不过有一些人却没有停止脚步。根据粤媒的消息称，国足内部认为艾克森、洛国富和阿兰的体能不足以踢满90分钟，而且还是达到内部的共识。万万没想到的就是，央视记者也是广州队的随队记者刘思远则认为，对于这样的观点表示十分遗憾并且不足有十足的说服力。同时，刘思远跟不少球评家的观点类似，即使体能有问题，那么使用的时间为何不能够调配呢？
归化球员体能差？这是最为匪夷所思的观点，也是最失败的“洗地”观点。众所周知，中国男足一直被笑称“白切鸡”。有一些国脚并没有锻炼肌肉，以至于腹部肿胀被笑称“白切鸡”。而且，在西亚高温天气比赛，更加会加速消耗本土国脚的体能。万万没想到的就是，居然有记者认为归化球员的体能比本土国脚还差。我们可以发现，归化球员在替补登场的时候就展现出应有的体能，甚至比赛结束之后都能看到从容应对比赛的能力。如果说，这一些归化球员体能真有问题，可以让他们首发，再让余下的进行替补，根本就不会影响球队整体的体能。
中国男足发展到现在，已经可以把矛头直指“打压归化”上面。特别是在洛国富和阿兰完成进球或助攻之后，他们的能力再一次被证明是可以拯救中国男足于水火。但是，总有一些人，为了特立独行，为了帮李铁洗地，使用一些诡辩论打算误导中国足坛。我们也相信，大量的球迷和媒体都是明智的，在遇到这一些歪理邪说的时候奋勇抗击，还归化球员清白。
正所谓：“谣言止于智者”。
中国男足在“12强赛”参加的4场比赛只获得1胜3负的成绩。大量的球迷、球评家、足球人士和媒体，都把问题的关键锁定在“归化使用”上面。然而，不少的媒体、足球人士为李铁和足球管理者联手制造出来的错误“洗地”。以至于，有大量的球迷被误导，也有大量的球迷表达了愤慨。到现在，中国男足都不知道自身问题的存在，不敢正视自身问题，然后寻求最正确的方式，这样的中国队不支持也罢。
