2002年世界杯时俄罗斯有莫斯特沃伊吗?卡尔平呢？
有莫斯特沃伊，身披10号球衣 也有卡尔平
这是俄罗斯参加2002年世界杯阵容
门将
1 尼格马图林
23 菲里莫诺夫
12 切尔切索夫
后卫
3 尼基弗洛夫
7 奥诺普科
14 古甘诺夫
2 科夫图恩
13 达耶夫
5 索罗马丁
18 塞尼科夫
前卫
10 莫斯特沃伊
8 卡尔平
15 阿列尼切夫
9 蒂托夫
21 科霍克洛夫
17 塞马克
4 斯梅尔廷
20 伊兹马伊洛夫
6 塞姆舍夫
前锋
11 别斯查尼奇
22 斯科耶夫
16 科尔扎科夫
19 皮门诺夫。
为什么整个英超欧冠的冠军加起来才和皇马一样多，还好意思说自己是第一联赛？
涉及到一个欧洲国家的欧战积分的问题。欧足联每一个成员国都分的有参加欧战的指标，有些国家的联赛冠军能直接进入欧冠32强，有些弱国的联赛冠军只能从欧冠资格赛第一轮开始打起。这些球队参加欧战比赛，包括欧冠和欧洲联赛，胜平负有一个积分，代表着这支球队的实力，国家的积分是通过代表的俱乐部积分换算而来的。根据积分发放参赛指标。英格兰联赛的前3名直接进入欧冠32强，第4名阿森纳要从Play-Off轮资格赛开始打起。意甲球队和西甲球队与英超球队都享受同等待遇。其它联赛的球队不能还是因为整个国家的欧战积分太低。欧战积分从资格赛开始算起，欧冠和欧洲联赛都可以的，胜平负积分，每进一轮多给分。
世界足球五大联赛现今球迷最多的两大联赛就是英超和西甲，一直以来，双方的支持都争论不休，谁也很难说服谁，各有各的道理。那么谁才是世界第一联赛呢？又要符合怎样的条件才能称得上第一呢？
西甲球迷的观点有二：
第一、战绩。说战绩当然指的是欧战冠军数量。西甲球队无论是在夺冠次数还是双方的对战成绩上都是绝对占优的一方，优势是压倒性的。这是西甲球迷最引以为豪的地方。一个皇马的冠军就能顶上整个英超的冠军，更别说还是巴萨和其它球队了。
第二、双方的对战成绩，这方面也是西甲球队占据压倒性优势。还记得巴萨的五个欧冠冠军，有四个就是决赛战胜英超球队获得的，至于其他小组赛等等，也是西甲球队更为占优。
如果世界第一的标准是以成绩为基准的话，那么西甲无疑就是世界第一联赛。
英超球迷的观点：
第一、支持英超为世界第一联赛的观点最主要的一个依据就是，英超是世界上动作最成功的联赛，他的收入，资金分配，各队的实力对比都是更为健康的一个联赛，就算是一个降级队都能分得上亿元英镑的资金，这是其它联赛所办不到的，这也是保证球队能持续发展下去的保证。
第二、英超各队的实力较为均衡，相互对战更为激烈，比赛很少出现一边倒的情况，就算是所谓的弱队也有掀翻传统强队的实力，而英超相对西甲来说，球队更注重速度和激情，而西甲更注重技术，在观赏性方面的确英超更胜一筹。
最后，球星方面，其实双方是半斤八两的，但当今足坛最具标志性的两大巨星梅西和C罗，几乎都将自己的颠峰时刻奉献给西甲，英超很多有实力，有名气的球星最终都不可避免地被西甲两大豪门撸走，而颠峰时期的西甲巨星很少会去英超，所以给人感觉西甲星光更为璀璨。你们又怎么认为呢？
英超标榜的第一联赛，很大程度上是从商业角度出发的，就职业挣钱来说，英超肯定是第一联赛。
之于欧冠冠军，他虽然可以从一些角度反映出这支球队所在联赛的实力，但是冠军终究只有一个。而皇马之所以可以坐拥13座欧冠奖杯，不可否认的是一些上古的欧冠冠军说服力不高，肯定不能与近期的4年3冠相比。就这一点来说，英超球队在最鼎盛的时期，遭遇了欧洲禁赛，那支巅峰的利物浦无法在欧洲赛场取得更多的冠军。
再有就是这里的第一联赛肯定不完全是考虑球队战绩的，英超联赛大开大合的踢法无疑吸引了大批球迷的关注。高频次快节奏的攻防转换，让英超的观赏度极佳。相对于节奏拖沓的西甲和意甲来说，英超的观感更强。如果按照全世界的球迷数量来说，英超也可以算是第一联赛了。在西甲，除了巴萨和皇马，其余球队的海外球迷数量堪忧。
英超的商业化运作让本国联赛在与其他联赛的横向竞争中占取优势，而随着大资本进入英超，必然会有更多的世界顶级球星流入英超，特别是欧洲级的球星，他们看重的就是英超可以提供给他们更大的平台，然更多的球迷关注到自己。
相对于这点，西甲、意甲和德甲仅有那么几支球队可以在全世界范围吸引更多的球迷，英超商业化的版权运作，让他们的比赛可以在更多地区播放，传播。
这恐怕才是英超可以自诩第一联赛的底气。
