吴勇豪接连得罪广东首钢辽宁，他是不是不打算打职业联赛了？
目前，已经有越来越多的国内篮球远动员选择出国打球，争取在竞争更激烈的环境提升自己，比如周琦、刘传兴和李弘权。还有一些年轻小将想要挑战NBA，比如曾凡博，他就放弃了入读冈萨加大学的机会，私自聘请经纪人，加入了NBA的发展联盟。
这是一条艰难的道路，尽管曾凡博已经国内一流的潜力新星，但在NBA的范畴内还是比较一般的，他甚至在发展联盟也没有太好的表现。可除了曾凡博，其实当年的北京首钢“雏鹰计划”还有一个潜力新星，那就是吴勇豪。
相比于“雏鹰计划”中别的球员，吴勇豪已经算是非常不错的成品了，他也一度前往美国读高中，有望进入美国的大学打球。前几年，吴勇豪还是国奥队的一员，也曾进入过中国男篮集训队。
但现如今，吴勇豪却走了一条出人意料的道路：他没有去美国上学，没有进入职业篮球俱乐部的梯队，也没有打CBA联赛。现在的吴勇豪活跃在短视频平台，总是有各种各样的直播和跟网红单挑，时而做一下公益，捐点钱。
球迷会觉得吴勇豪在浪费天赋，但是吴勇豪自己现身说法，给出了现状的理由。吴勇豪表示，自己觉得打NBA肯定是需要天赋、机遇还有不懈努力的，也不能有太严重的伤病。
目前，吴勇豪有着高位髌骨的伤病，很可能影响日后的生活。其次，吴勇豪的父母很担心儿子的身体，于是希望他可以继承家业，去做一些投资相关的工作。最后，吴勇豪觉得现在职业联赛的大环境不太好，所以他下定决心不走这条道路。
广东男篮爆冷不敌吉林，易建联比赛中质疑裁判吹罚，主场哨明显，你怎么看？
裁判的吹罚确实有待商榷，尤其是最后一节的连续吹罚，对广东男篮非常不利，易建联也是连连摇头，但他并没有做出过激的行为。再一个，主场哨常有，关键是球员们能不能调整好自己的心态，笔者也一直强调，不应该拿裁判的判罚来当做是输球的借口。
很多球迷说，在广东男篮主场也会有嘘声，没错，每个主场的球迷都会站在主队的角度来思考问题，同样会做出了一些干扰对手的行为，但骂人的行为是真没有，这跟干扰是两码事。就拿赵睿与丛明晨这事来说，谁对谁错，笔者至今都没有找到答案，因为根本就没有对错，你们觉得赵睿应该去保护丛明晨，作为广东男篮的球迷，我觉得确实应该是保护一下，但球迷们因为这个骂人就是你们的不对。
客观来说，裁判的判罚确实会影响整个比赛的走势，但笔者不认为这是广东男篮输球的最大原因，最大原因其实在于他们本身。在赛后，记者问到广东男篮教练伊戈尔，对琼斯的防守是不是做得不够好时，他表示：不是广东男篮的防守不好，而是因为琼斯本身就是一位非常出色的运动员，我认为主要输球原因是因为在最后时刻，吉林男篮国内球员的3-4记3分。
代怀博的3记3分确实将分差拉开了，那为什么广东男篮会让他在同一个位置命中2个3分呢？肯定是防守做得不够好，防守为什么不好？裁判吹得严，球员害怕犯规，所以防守强度下来了，才让吉林男篮有机可乘，最后赢下比赛。再来看下比赛数据，广东男篮的犯规次数达到了28次，吉林男篮19次，足足多了9次。咱抛开裁判不说，广东男篮就是防守强度下来了，才让对手拉开比分的。
还有，威姆斯的低迷，队友频频助攻他，让他去寻找比赛感觉，我记得有好几个球，马尚可以完全自己打，然后得分，但是他传给了威姆斯，而威姆斯空篮都不进，可想而知他的手感有多冰凉！赛后的统计表上，威姆斯14投3分，还有3次失误，对于一名外援来说，这个数据是极差的。
感觉广东男篮的士气不高，除了易建联和马尚，其他球员都像在梦游，提不起精神来。总之这次失利自己找原因，自己总结。
广东没做好充分困难准备，主场哨是常有的
原创观点，请勿转发。欢迎关注“妹子也懂球”，给你新鲜深度的篮球解读！
球员在比赛中对吹罚有意见很正常，所谓的“主场哨”不可能完全避免，我们应该看到联盟的进步，而不是揪着每场的裁判问题不放。
第一，裁判有没有问题？有的。是不是不可原谅的、刻意主导比赛走向的黑哨问题？不是的。
既然不是刻意主导比赛的黑哨，我们就该包容裁判一定范围内的错误。
NBA发展至今，能够完全避免裁判问题，做到百分之一百的客观公正吗？不能的！
裁判也是人，是人就不可能不犯错。
只要是有裁判的竞技比赛，就不可能做到完全意义上的客观公正。客观公正只是相对的。
事实上，为了解决黑哨问题，保证CBA联赛健康发展，姚明针对裁判组已经采取了多种改善措施。
1.引进视频回放技术，尽可能减少裁判的误判。
2.加入现场解释环节，对争议性判罚，主裁判有责任现场解释判罚，第一时间安抚双方球员情绪，也是安抚现场球迷情绪，避免不必要的误解。
3.赛后公布裁判报告，将是否对错公布于众，接受球迷和媒体的监督。
种种的措施都在表明，CBA裁判制度整体是趋于客观、公正、透明的。
但为什么还有众多球员质疑裁判在场上的判罚？
第二，这涉及另外一个问题：视角！
篮球毕竟是球员在打，他们是场上的第一执行人，在电光火石之间，篮球到底是谁碰出去的，到底有没有打手，球员自己最清楚真相。但因为是比赛，球员难免有私心，不管是不是自己的过错，他们第一时间的反应向着自己和母队，而不是客观事实。
所以，比赛才需要裁判。
但裁判毕竟是第三人视角，场上瞬息万变，很多细节之处确实看不清楚，裁判只能凭借经验在一瞬间做出判断，有误判在所难免。
现在有视频回放功能，误判的概率已经大大降低，但是裁判也不能一有质疑就看回放，那样的话，比赛就会支离破碎，没有观赏性。
这个尺度如何把握与平衡，CBA联赛尚且还在摸索之中，相信姚明主席会给大家一个尽量满意的答案。
第三，再说说这场比赛的两个质疑判罚。
第一个质疑判罚，就是易建联追着裁判认为这个球“篮板球犯规”，球权不应该给吉林。
但裁判最终坚持原判，没有接受易建联的意见。
易建联的质疑发生在第二节初，双方的比分是24：24。这样一个判罚，哪怕是错误判罚，其实对比赛最终走向的影响也不是很大。
第二个质疑判罚，就是裁判在第四节初连着对广东队吹犯规，影响了广东队的防守强度。
这个影响有没有？有的。
但是如果广东队本身的防守都很到位，或者本身的进攻做的很好大比分领先，又何惧裁判出来捣乱呢？
说到底，失利本身就是这场比赛广东队自己没有做好。
一场寻常的常规赛，广东队输得起。
赛季还长，作为一支强队，一支总冠军级别的强队，就是要能够抗住比赛过程中的种种不可控因素。裁判，也是其中一个因素。
更多从自己身上找问题并不断改进，方能离第十座总冠军的奖杯更近一步！
重罚！姚主席再次出手了！谁来填补山西男篮1号位空缺？
山西有西蒙斯就赢同曦，打吉林不见得不行，CBA处理菲尔德是追罚，动图让人无奈，平衡哨吧
菲尔德在山西队打好是大杀器和润滑油，他赢广厦是最大功臣，击打赵岩昊，和孙铭徽争篮板球，打得实实在在很嚣张，浙江广厦122:118输球很窝火，孙铭徽再次怼球迷容易给说风度不够，赵岩昊被驱逐事实上很容易被算输球关键，球迷很容易怀疑裁判的判罚，今天裁委会的处罚跟进了：菲尔德肘击赵岩昊被禁赛2场+罚款5万，赵岩昊因为在自媒体指责裁判“三米外看不清楚”被罚款1万，这事实上有新的追罚突破。 山西队116:100有惊无险拿下同曦可喜可贺，但打到第三节还是胶着，假如菲尔德在的话，那么早就解除对方武装了，这就是也没有他的巨大差异，他们明天和吉林交锋，CBA这无疑是给东道主送礼，最起码大家有这样的猜测，从下面的动图看，菲尔德还太矮，他击打后脑很像拨拉，但裁委会掌握的画面角度应该更好，一般很少对没有罚下的球员追罚，还有就是赵岩昊连续被击打受伤，那嘴巴看得让人伤心，CBA怎么样操作都应该接受，山西队还有张涵钧和周湛东，考虑到西蒙斯可以打全场，所以打吉林即便输球也不能完全说是菲尔德停赛导致，他最近打得很疯狂，甚至有些惹是生非了。
这角度容易显得菲尔德很无辜
1、应该相信裁判追罚，广厦申诉可能也有关
山西昨天116:100拿下了同曦，没有菲尔德就是影响很大，同曦到第三节还咬紧比分，西蒙斯48分5板8助攻尽情挥洒球权，他打了43分钟，投篮33中17，作为一个投篮能力不是很强的球员，他打弱旅虐菜还是绰绰有余，山西篮球44:32领先太多，同曦的业余属性太强，下基本都是大学生球员，所以山西队的优势还是很明显，山西队6人事实上，反而比菲尔德在的时候更自如，但这更多是因为对手的防守不到位。裁委会在裁判没有罚下菲尔德的情况下，这样的追罚就显得太重，那么后续的事情就不简单了，广厦肯定不服气，他们申诉是肯定了，不然CBA不可能无事生非，输给山西后，包括接下来输给吉林，广厦队的情绪，尤其是核心球员明显不稳，他们怪罪裁判的情绪很重，那么处罚乱说话的赵岩昊，自然要追罚被举报的菲尔德，他打人肯定实锤，应该与更好的角度来证明，再就是无视击打的裁判，应该被内部处理了。
CBA追罚还是很复杂
2、山西拿下同曦无碍，打吉林这是送大礼吧？
按照一般的说法，广厦应该反省自己多些，但他们的核心球员太年轻，他气不顺就难以打好球，这在昨天打吉林就表现很充分，孙铭徽发挥太差，赵岩昊干脆被罚下，当然吉林队打得很合理，琼斯真正不独都只是外因，赵岩昊前两场被打，打吉林被罚下，那么刚双杀完广东队，可能觉得今年总冠军有希望的年轻球员，心态失衡就可以理解了。只是这对吉林队不公平，球迷会死揪不放裁判的判罚，按说裁判判罚就是终审，现在回头看录像，这就有削弱裁判权威性的嫌疑，甚至CBA以前很少这样纠缠旧账，尤其是打脸裁判，最诡异的就是上面的动图，菲尔德太矮，他打人的腰伤胳膊肘的话，他也没有跳起来，那么给人就特别勉强的感觉，所以很可能许多球迷不服气。
菲尔德还比175cm的菲尔德高太多
由于每台晚上吉林打山西，鉴于打广厦发挥很不错，甚至是吉林本赛季发挥最好的一场球，即便觉得王晗的球队很难一直高水平发威，但山西队被裁委会撤下了菲尔德，事实上就有送礼给东道主的嫌疑了，所以说看似的给广厦年轻球员和球队一个交待，事实上让吉林队占便宜，话怎么讲都行，再跟这犯规看似争议性不小，追罚也很少见，对山西队影响还太大，那么有人不满就正常。
我就单纯地评论这个费尔德肘击事件。山西男篮不缺后卫，因为费尔德仅仅只是被禁赛两场而已，这不打紧。而且山西队后面对阵同曦还是赢了，虽然说西蒙斯的投篮命中率不高，但其冲击能力对于同曦这帮大学生球员来说挺致命。
从动图或视频之中看费尔德确实肘击了赵岩昊的面部，但当时裁判并没有观察到这情况，所以就没有响哨处理。从这一点来看那就是属于裁判的漏判，是临场裁判的错误。而且后面赵岩昊与邢志强起了争执，导致双方都吃一个技术犯规。由于赵岩昊先前已经有一个违体犯规，两个特殊犯规加起来就被取消比赛资格，他就只能是被迫离场。球迷们随之就不满意了。那裁判给的技术犯规错误了吗？根据篮球规则来看，这是没有错误的。
裁判在后续复盘之中对菲尔德做出处罚，这错误吗？
CBA每一场比赛结束之后临场的裁判都会留下来复盘，以查看哪里出现了漏判或错判。漏判和错判和裁判的绩效有关，漏判和错判多了，那就会影响裁判的临场薪酬。当然这是属于裁判内部的奖惩措施。我们就不在这进行讨论了，反正大家要知道CBA裁判的内部是有一个对于错判和漏判的处罚措施以及规避原则。再一个就是现在的裁判基本不敢控制比赛的走向了，裁判们都是按照篮球规则和CBA执裁规则来。摄像头这么多，谁敢乱搞啊？有很多有争议的犯规都是因为球迷们对篮球规则和执裁理论不理解，从而出现争执。
CBA公司对于费尔德追罚是符合CBA特殊规定的。有很多类似的处罚都是在CBA的规定之下做出来。大家就不用讨论这个东西的合理性了。如果说不对费尔德做出追罚，那这样的动作下次又出现，裁判又没看见，久而久之就会出现一种侥幸的心理。CBA公司追罚的目的是为了严肃比赛，遏制这种较大的伤人动作出现。
停赛两场，罚五万块钱，对于费尔德来说没什么大影响，对于山西队来说更是没影响。
