拥核国家的核弹数量是根据什么统计的？美国公开的核数量可信吗？
拥核国家的核弹数量一般来源于两种途径，一是公开数据，来源于世界上一个知名的机构斯德哥尔摩国际和平研究所。一是来源于本国情报机构。
斯德哥尔摩国际和平研究所发布过很多关于军火方面的统计信息，还是比较权威的机构。
由于核武器数字是本国最高机密，确切知道的也就极少数人。这些数字是该所根据核原料储备、核武器保养及储存、综合国力、国家战略需求加上本国对外公布的数据进行综合分析得来的。不是一个准确数据。其中美俄对外公布数据应该有很大水分，其目的就是保证有足够威慑力，又能减少养护开支。
那中国到底有多少枚核弹头呢？外国猜测是260—273枚，但是根据日本长崎大学废弃核武器研究中心的估算，中国的核弹头在此前进行了扩充，由273枚升至2000~2100枚。
前不久，环球时报主编胡锡进说我国核弹头应该增加到1000枚以保持威慑力。网友非常支持，讨论异常激烈。国家层面不会有任何表示，说不定早就超过了。我们不用担心，美国绝不敢跟我们动手的。需要亮剑的时候国家绝不会含糊！
欢迎热爱军事的朋友关注我并留言讨论！
拥核国家的核弹数量其他人是不可能根据数据统计出来的，因为所有的东西都是绝密的。美国公布出来的核弹数量是不可信的，因为美国奉行的道德标准是：我们欺骗，我们撤谎，我们盗窃。
美国公布核弹头数量，为1965年最低值，你们觉得数量真实吗？
核武器本身就是大机密，任何国家公布这样的大机密谁会信呢？既然大家都不相信，美国为什么又要公布呢？主要还是政治原因和策略原因。核武器本身就是外国看不见的武器，美国具体有多少核武器不就是靠嘴说吗？
核武器作为世界武器的大杀器，有与没有是一回事，拥有多少核武器又是另外一回事。有核武器就是一种威慑能力，至于先进程度，数量多少，只是威慑的程度而已。给核武器打个比方吧，可能不太恰当。把核武器比作吃的饭，把有无核武器比作吃饭饱没饱的问题。拥有核武器就是解决了吃饱的问题，至于拥有核武器的威力和先进程度问题就是吃饭的质量问题了。
我们中国人的见面的口头语儿就是“吃了吗？”而在国外尤其是西方，问人家吃没吃饭的问题是不礼貌的行为，有看不起人的嫌疑：难道自己没有能力使自己吃饱饭吗？把吃饭和核武器作比喻，美国公布核武器的数量更像是自我标榜，美国在告诉世界“我吃饭质量很好”，“核武器质量很强”。至于数量吗？那得看美国的需要了，需要多的时候，美国就说数量多，美国需要承认数量少的情况下，美国说的自然数量就少了，美国随便说，你说美国公布的核武器数量值得信吗？
美国这次公布的核弹头数量可信度价值不大！美国这次公布核弹头数量的目的一个是展示美国的核威慑能力，二是有幺蛾子。虽然美国这次公布的核弹头数量和美国之前公布的数量对比，呈数量减少状态，但依然是具有很强的核讹诈作用。其次，拜登此时公布核弹头数量，有深层意思，一个是涉及美俄有关核武器条约的谈判，一个是想把大国的核问题推到风口浪尖，抹黑大国，配合拜登打压大国，阻止大国崛起的战略，利用核问题给大国添乱。
美国曾经与苏联大搞核军备竞赛，美国核弹头高峰期曾经拥有超过3万枚核弹头。时过短短的六十年，美国的核弹头竟然只有3750枚，按照个弹头的处理方式，这是不可能完成的工作。所以，美国这次公布的核弹头数量的真实性并没有什么价值。
美国这次公布的核弹头数量是拥有3750枚现役和非现役核弹头，比上年同期减少55枚，比2017年同期减少72枚，这个事本身就有猫腻。所谓的非现役是一个值得推敲的问题，美国这次公布的核弹头数量并不包括退役和等待拆除的核弹头数量。问题来了，非现役是退役的还是不进行战备值班的备用的？如果是备用的就应该属于现役的。
美国说它们已经拆除了一万枚核弹头，还有两千枚计划拆除中，美国这些不计算在内的退役的核弹头总数有多少？所谓的“等待拆除”要等到什么时候拆除？会不会重新服役？会不会变成变当量化的核弹头？美国政府也都没有说明这些问题。
特朗普执政时，曾经表示要研发变当量化的核武器，所以变当量化的核武器就是减少核装料，减弱核武器爆炸特征，方便用于实战。
美国是所有有核国家中，进行核试验最多的一个，也是唯一的一个将核武器用于实战的国家。美国是所有有核国家中，挥舞核大棒搞核威慑，核讹诈最疯狂的一个，美国如此看中核武器的作用，它会放弃核优势吗？特别是如今的美国已经步入衰落，军事力量已经失去了绝对优势的情况下，它会将核弹头数量减少到比俄罗斯少很多的状态吗？显然不会。
美国一向是惯于忽悠人，这是它的秉性。这次美国公布核弹头数量的目的数量的真实与否不是重点，而是又一次忽悠。美国与俄罗斯的核武器数量对比并没有优势，更重要的是，俄罗斯的“先锋”、“波塞冬”核鱼雷在战略层面全面领先美国，美国的核优势与俄罗斯相比处于劣势。俄罗斯在高超声速武器领先对美国也形成了技术优势，综合而言，美国的核武器主要是海基核力量，美国的战略导弹核潜艇技术上占优势，而俄罗斯的海基核力量的优势在“弹”具备优势，陆基核力量美国落后俄罗斯。既然美国已经在核力量领域无法压制俄罗斯，美国欺软怕硬的秉性就暴露出来，它要坐下来和俄罗斯搞削减核武器谈判，这也是美国一惯的伎俩。所以，拜登此时公布了美国的核弹头数量，并且数量远比斯德哥尔摩国际和平研究所 2021 年 1 月统计的美国 5550 枚、俄罗斯 6255 枚核弹头数量低的多，其目的是争取与俄罗斯重启军备控制谈判，打破特朗普执政时美俄在“核裁军”上处于僵持的状况，算是拜登展示出来的一个诚意，换取俄罗斯在谈判上的更多让步，这是目的之一。
其二是把焦点引向大国，虽然大国的核弹头数量少，但并不透明，而且大国做事一向是不喜好声张，例如，高超声速武器没见大国说什么，却突然就出现在阅兵式上。美国有把大国拉进美俄军备控制谈判的想法，美国清楚，大国不可能加入其中，美国就可以以此为借口，抹黑给大国。美国也有以此为幌子，为澳大利亚拥有核潜艇找借口的意思。总之，美国此时公布了美国的核弹头数量，事出反常，以美国的秉性来看，事出反常必有妖。
（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）
美国有多少核弹头？
10月5日，美国国务院公布核弹头数量为3750枚，说明啥?是美国在为核裁军而努力吗?还是要提高自己核武库的透明度?都不是。
看似数量在减沙，实则质量在提高。我们都知道，美国一艘俄亥俄级核潜艇一次发射理论上即可以毁灭200座城市，而该级潜艇即有24艘之多，多得用不了才改了几艘用作发射“战斧”。近年打造出的MOP“炸弹之祖”，编号GBU-57，威力可穿透60米的筋混凝土；其战术核武器B61-12，早就投入了实战部署。可见美军核武库不是少了，而是变得更加精致，大威力的核弹头看似在减少，其实多得用不了，挑着削减数量的幌子，实际上无非报废了一些过期不安全的弹头罢了。
特朗普执政时退出中导，蓄意拖延到期的核裁军谈判，便是其自恃有核优势而变得有恃无恐。还记得那个获得了诺贝尔和平奖的总统奥巴马吗?他在任期间，投入核武器研制的经费最多，发展核武最疯狂。
从来记得保持自家核优势，一次次口口声声核裁军，却在加紧发展不暇有一日停下来，常拿他国核数量来说事，一面又对某些非法拥核者视而不见，甚至纵容支持，致使国际核裁军阻力重重。打造最先进的核武装，在投送手段上早就做到了“三位一体”，并且花样翻新，公布数量就是要高调威慑他人，要知道除俄而外，莫说3000枚，1000枚也没有。
在其常规武器水平日渐被人赶超的情况下，美国要继续充老大，手中可以晃一晃的，也只有核大棒，是以不遗余力，几十年来没有一刻放松。打着核裁军的幌子，当年吃不消，与前苏联也曾互相削减一时，时值今日为了保持自己的核优势，一不想削二不想减，拼命不要也要打造更高质量的核弹头，没有谁看不清其嘴脸。自己埋头狂造不说，还要与澳打造核潜艇，不顾国际社会对核扩散的担忧和反对，美国真是疯了。
