为何拜登上任第二天美国议员就提交弹劾拜登总统的条令？
拜登好不容易打败特朗普，成为美国第46任总统，可刚上任就面临被弹劾的命运。昨天美国共和党籍众议员玛乔丽·泰勒·格林明确表示，她已经提交了弹劾拜登的条款。
目前美国媒体并没有获得这个文件。格林表示，这些内容都是拜登所犯的可以被弹劾的罪行，文件指控拜登担任副总统期间滥用职权，还允许自己的儿子在乌克兰一家能源公司任职。
美国参众两院欲压制特朗普，防止其继续给美国捣乱
格林指出，拜登不适合担任总统职务，过去的事情已经证明，只要能够拯救他的儿子亨特，拜登就会不择手段，通过腐败的外国能源公司，让他们的家人中饱私囊。没想到美国新总统拜登在上台第2天就被弹劾。不过这项弹劾案成功的可能性几乎没有，因为现在美国民主党同时掌控了参议院和众议院，民主党拿下了佐治亚州的选举之后，就已经成了超级大党。
现在美国共和党可以说是很被动，共和党参议院领袖麦康奈尔指出，特朗普煽动了国会暴力事件，还想成立一个属于自己的“爱国者党”。确切的说，美国前总统特朗普有可能会分裂美国共和党；如果他成功了，那么美国共和党就直接被架空了。
所以现在共和党非常想挽回特朗普，试图利用其影响力，所以针对他的弹劾案推迟到了2月份。可见美国共和党还是想给特朗普一点机会，但是美国众议院议长佩洛西一直想置特朗普于死地，昨天她还发表了演讲，明确表示要遵守宪法。但问题是佩洛西一点证据都没有，特朗普是如何煽动暴力的呢？要知道当时特朗普所说的话是“我爱你们，你们是伟大的爱国者！”
确切的说，针对美国前总统特朗普的弹劾是不公正的，他可以到美国最高法院上诉，所以这一次针对特朗普的弹劾案是不可能成功的。
美国的选举人团制度能够阻止特朗普的新政党上台，防止美国产生法西斯主义
现在美国共和党和民主党要打压特朗普，就是要防止特朗普成立一个新的政党。不过特朗普并没有对此进行表态，可他的粉丝已经开始跃跃欲试了，他们甚至设计出了“爱国者党”的旗帜和标志，总体上来看就是一只狮子。特朗普现在并没有发表政治观点；如果特朗普家族被佩洛西逼到了墙角，很有可能会承担起美国政治多元化的重任。
当然现在共和党有很多人还是支持特朗普的，在共和党内部有80%的人是支持他的。美国的两党斗争非常惨烈，美国民主党方面异常坚决，这一次特朗普的极右民粹主义没有成功，最主要的原因是左派团结起来了。
而特朗普在2016年的成功代表着左派的分裂，这种情况和二战时期的德国是一样的，希特勒之所以能够成功，就是因为左派的分裂。这一次美国的民主党并没有给特朗普任何机会，而且表现的异常坚决。
美国有一项典型的制度叫选举人团制度，该制度对新的政党具有抑制作用。也就是说，美国前总统特朗普就算成立一个政党，最多也就是给美国捣乱，让美国加速不稳定。这样他通过所成立的政党上台的可能性微乎其微。但是特朗普可以利用这个政党去赚钱，这是他非常乐意的。现在有很多人开始利用特朗普的新政党赚钱了，在网站上关于“爱国者党”的标志以及衣服卖的很多。
美国共和党把目标瞄准了2024年总统选举
当然美国的精英集团并不希望美国处于不稳定状态，他们要把特朗普限制住，美国众议院议长佩洛西对特朗普忍无可忍，直接想把他关进监狱。面对现在民主党大获全胜的情况，共和党方面也不想被消灭掉，希望能够顶住压力，在未来的时候能够翻盘。
现在的共和党已经瞄准了2024年美国总统大选，美国前国务卿蓬佩奥已经开始为新政府倒计时了，可见他非常想当2024年美国总统。从目前的情况来看，蓬佩奥很有可能会代表共和党参加2024年总统选举；而特朗普重新代表共和党参加选举的可能性几乎没有，除非他自己成立一个新的政党，代表美国的极右保守派势力。
意图明显，制造混乱，火中取栗。在美国这种民主社会里，党争是生活的常态。为了一党之私，从来都没有道德底线，美国走向衰落是必然。党争不停，没有精力来治理社会，搞生产搞经济，所以说以美国为首的民主制度走向了绝路。
1月21日美国共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林提交了针对新总统拜登的弹劾案。
格林在发起弹劾案之后对公众表示拜登不够担任美国总统的资格，因为他滥用职权纵容儿子亨特.拜登在国外捞钱。
这个新闻早已经是以前发生的了，现在共和党议员还把这件事情拿出来，这明显就是为难拜登。
格林是特朗普的铁杆支持者，早在特朗普遭到民主党弹劾时，她就扬言要针锋相对对拜登发起弹劾，而在拜登上台后第二天格林做到了，弹劾拜登要求其立即下台。
虽然拜登在刚上任就遭到了弹劾，但是外界普遍认为，他不大可能被成功弹劾，之前共和党方面曾就其腐败指控进行过深入调查，也没有发现什么有力证据，格林的行为完全是自欺欺人，只是想给特朗普的支持者信心而已，希望他们一直支持特朗普，但是这种画饼式的自信没有任何意义。
美国两党之间仿佛是泄愤一般的互相弹劾， 双方已经无法进行公平竞争，甚至不断陷害对方。
共和党目前四分五裂，领袖麦康奈尔在19号表示特朗普对国会山暴动必须负责，而特朗普宣称自己正在考虑组建新的党派，我们对此弹劾不必太当真。但无论如何，建制派老一辈的政治游戏，如政治哲学家所鼓吹的所谓“共识”政治的美好年代，已经一去不复返了。
4年后特普基本不会被共和党推选为总统候选人，现在特朗普在共和党内部已经遭到排斥，要想重新竞选总统只能另外组建政党，但是组建一个政党几乎是不太可能实现的。
当年特朗普上台之后把奥巴马的政策全部推翻，现在拜登上台之后也把特朗普的政策全部推翻，可以说现在美国面临的情况极为复杂，前一任总统花了几年心血才有政策还没来得及实施或者实施后还没见到效果就被新总统全部否定了，现在美国陷入了这种死循环状态，美国很难保持世界领先的地位。
现在美国的总统是拜登，特朗普已经成为过去式的人物了，但是特朗普的支持者依然不放弃，虽然拜登不太可能被弹劾，但是会造成美国动乱，美国不团结的局面会给拜登造成阻碍。
如拜登当选，最可能中途替代他出任总统的亚非裔女搭档哈里斯怎样？
拜登虽然78岁高龄，但履职4年总统任期应该不成问题。美国总统的保健水平和质量是顶级的，会保障总统顺利度过4年。
如何拜登确实出现意外，或难以履职，哈里斯可以担当总统大任。哈里斯从政多年，具有丰富的执政经验，除在执行法律上较为強势外，在其它方面没有不良记录。
况且，美国总统的顾问和智库众多，如果总统不肆意妄为，就可以平稳地完成任期。
若美国第47任总统拜登因为精神和健康不济等个人原因无法完成任期，副总统哈里斯将依法替代拜登出任总统。
哈里斯完全可以胜任总统工作。
第一，哈里斯出出身高级高级知识分子家庭。父亲（牙买加籍）是斯坦福大学荣誉教授，母亲（印度裔）是从事癌症研究的医学专家。哈里斯受到了良好的家庭和学校教育，获得美国霍华德大学本科政治学和经济学双学位。后又进入加尼福尼亚大学黑斯廷斯法学院学习法律。
哈里斯的知识结构优于现任总统特朗普（特朗普仅具有大学本科经济学学位），她至少不会荒诞到如“科盲”特朗普建议“美国人注射消毒剂治疗新冠肺炎”。
第二，哈里斯是职业公务员，长期从事法律工作，曾出任旧金山市总检察长，2010年升任加尼福尼亚州总检察长，2017年当选美国联邦参议院。
对比房地产商人、科盲、法盲、政治素人特朗普，哈里斯更熟悉美国的政治和游戏规则，更能胜任美国总统公职工作。
第三，哈里斯年富力强（现年56岁），曾在民主党与拜登竞争总统候选人提名，证明她具有强烈的自信心和政治进取心，绝不愿意成为碌碌无为的平庸之辈。这对要想成为美国领导人的人来说非常重要。
哈里斯出任美国总统不会胆怯和手足无措，她背后有民主党团队的鼎力支持。
哈里斯的智囊团包括美国前总统克林顿、奥巴马，前国务卿希拉里，现任美国众议院议长佩洛西等，他们会有效建议和帮助哈里斯有效的领导美国。
哈里斯具有非洲裔亚裔双重血统，具有反对种族歧视的天然意识。会得到美国有色移民族群的全力支持。
哈里斯一直主张整顿美国白人警察的暴力执法，确保美国有色移民的人权和尊严。哈里斯执政会受到美国有色移民族群（拉丁裔17.4%，非洲裔13.2%，亚占5.4%，混血2.5%，合计占38.5%）的拥护，这将成为支持她执政的基本盘。
这些有色移民族群过去能支持奥巴马当好了总统，当然也会支持哈里斯当好总统。
哈里斯执政会对横行霸道、胡作非为的特朗普执政纠偏，有助于缓和美国的族群的歧视和反歧视对立矛盾，有助于恢复美国的国际信誉。让美国回归传统和理性。
奥巴马曾赞扬哈里斯是具备高智慧和坚毅信念的美丽女性，这话一点不假！
哈里斯竞选民主党总统提名人失败时，特朗普洋洋得意讽刺；不是什么人都可以当美国总统，尤其是糟糕的哈里斯。
哈里斯立即辛辣的回应；美国总统先生，我会在对你的审判会上与你见面！
就凭借哈里斯这句话，她就理应得到饱受特朗普躏蹂的国际社会普遍支持。
。
不行，不怎么样！我是不太看好这个女人。
拜登是可能当选的，她也可能在拜登任内接班。
众所周知。拜登老爷子已经78岁了。还有点儿老年痴呆症症状。精力不济，爱打瞌睡！
作为总统候选人，他实在不是什么好人选。
但是先期选举的时候，尽管特朗普这个人嘴巴大太得罪人，美国经济整体状况还是不错的。
民主党内人才青黄不接。选不过特朗普的。
推出老拜登等于是弃疗了。
但是天有不测风云，人类会闹疫情。
疫情的冲击下，美国经济现在很不成样子。
有些美国人认为，总统是谁不重要。不是特朗普很重要。
峰回路转老拜登有了登基的希望。但是老拜登的身体状况是承受不了美国总统这份繁重的工作的。
于是这个副总统候选人就很重要了。
当正的用的。
哈里斯女士根基太浅。竞选总统连经费都凑不齐。说明她的人脉与威望是不够的。
虽燃她有全政治正确血统。但是美国的主体还是杨格鲁萨克逊人新教徒。政治正确这东西。在选举中争取关键的少数很有作用。
但在执政中不重要。甚至是反作用。因为执政，需要多数人听你的。
看来拜登虽老，但是不甘心做橡皮图章！
要这个老朽事事点头恐怕不容易。
眼下米国嘛风急浪大，问题多多。年底的时候美国经济状况不能好转的话，那会遇上大麻烦的。
很可能陷入长期衰退混乱！需耍是一个强势，有决断力，威望素著的领导人！
民主党的队伍嘛，说实话不好带，里面多的是自以为是，干啥啥不行，拆台第一名的。
检查官哈里斯女士未来的副总统之路很是艰辛啊。
好死不死的拜登老爷子高寿更难了。
特朗普任期内负债7万亿美元，美国债台高筑会影响军队预算吗？
特朗普任期负债7万亿美元，打破这位被誉为商业奇材的神话，美国的总负债已达27万亿美元，超过了2019年GDP20万亿美元7万亿。超过了2020年GDP15万亿美元12万亿。债台高筑的美国下一步在军队的预算上会不会削减？成为各方关注，原因在于2021年拜登上台后，由于疫情不可能很快控制，经济也不会马上修复，对军队的投入如削减则会进一步削弱美国对世界的控制。如不削减军费开支，则会让美国的财政进一步困窘。美国捉襟见肘，处处破绽，不认真考虑军费开支是不行的。
特朗普上台后，对军方，军工企业是另眼看待的。虽然大呼“这太疯狂了”，但还是批准了美军7380亿的军事预算。特朗普拉拢军人集团一举两得，既是为了讨好军队，巩固自已的地位，又是让利给军火企业，有生意可做。但军队的开资应建立在国民经济基础上，许多国家的军费开资不会超过本国GDP的2%，而美国已达到了GDP的4%，按2020年GDP算，已达到了5%。美国下来会不会削减军费？说实话，这是一个很难回答的问题。原因就在于：过去的美国政府不是没认识到这个问题，但减来减去最后还是增加了。
奥巴马执政时期是美国二战后军费最高的时期。2010年，美国的军费为6910亿，之后美国开始对军费进行削减，2011年为6870亿美元，2012年为6450亿美元，2013年为5780亿美元，减了3年之后，2014年又开始增加，成了5810亿美元，2015年，又增加到5960亿美元，2016年增加到6220亿美元。到了特朗普上台一路飚升达到了7380亿。美国军费的增长，除了与美国在海外军事的参与度有关，还与美国的国方采购制度有关。总之，军费的增加喂肥了美国军火大亨和各种利益财团。
拜登当然也是美国资本财团利益的代表，他也必须兼顾到各利益集团的需要，美国的对外政策不会有多大变化，但美国的能力确实变小了。如果拜登不削减军费预算，美国财政会不堪重负。如果不是美元霸权，美国的负债，美国的疫情和眼下的经济形势，早让这个国家崩溃了。但美国如果继续消费美元霸权，继续借债，继续加大军费开资，美国将因债务丧失国家信誉。拜登上台唯一能做的就是节约开资，缩减军费，减少对世界的军事干預，休养生息。除此之外，无路可走。
看到特朗普阁下如此的表现，最心疼美国的估计是克林顿，想当年，克林顿将国家交给小布什的时候，国家外债并不多。
不过，在小布什、奥巴马、特朗普的前仆后继的努力下，美国外债已经在27万亿美元左右了，而特朗普的任期内，负债7万亿美元左右。
这么高的外债，对美国整体经济的风险是很大的，这是不是意味着美国的军费预算会减少？
一、看以往的外债变化，以及军费的开支变化，预算大概率会减少
为了说清楚这个问题，我们看两个变化的数据，一是32年内的外债变化数据，二是32年内的军费开支变化数据。
1、32年内的外债数量变化。
想当年，老布什接任的时候，外债总额是2.6万亿美元，因为发动了一场战争，在老布什卸任的时候，外债增加了1.4万亿美元，达到了4万亿美元。不得不说，当时的美国还是控制比较好的。
克林顿虽然没有控制好自己的拉链，没有克服欲望带来的困扰，但人家的国家管理真不错，经济高速发展，8年下来，外债仅仅增加了1.6万亿美元左右，整体外债规模在5.6万亿美元，后四年外债规模基本没增加。
小布什接任后，外债上了高速通道，两场战争明显消耗了不少财力，到交班给奥巴马的时候，外债规模达到了10万亿美元。当时有人咋舌不已，但后来奥巴马的表现，直接突破了大家的想象力。
奥巴马看起来风度翩翩，很有影响力，实际上，在他的任期内，外债增加了近10万亿美元，比前三任加起来还多，外债总体规模达到了20万亿美元左右，而经济增长却只有年均1.3%。
于是，有人说奥巴马是二战后最糟糕的总统，说的人包括克林顿。
没有最多，只有更多，特朗普执政四年，外债规模达到了27万亿美元左右，仅仅2020年一年，外债增加了4万亿多美元。
这是不是说明特朗普执政效率最差？
不见得，因为特朗普的任期内，大幅减少了税收，前三年外债增加了2万多亿，只是，2020年是个灾年，外债井喷，增量达到了4万多亿美元，这让特朗普很无语。
2、外债是节节攀升，32年内的军费变化情况是怎样的呢？
军费在老布什手里，开始有个小高潮增幅，最高时达到了2900多亿美元，战争结束之后，老布什控制住了增幅，比自己接任时仅仅高出了50多亿美元，在2865亿美元左右。
克林顿接替了老布什之后，军费控制比较好，第一个四年，军费开支平均2500多亿美元。在第二个四年结束时，因为参与了科索沃战争，2000年的军费增加到了2810亿美元，还是没有老布什在位时高。
但是，小布什上任之后，军费开支逐渐加大，2004年军费开支达到了4200多亿美元，2008年，军费更是达到了5900亿美元。小布什对于美国军费的开支加大，“功不可没”啊！
2009年奥本马上任后，军费继续青云直上，到2011年达到高点7300亿美元。之后，慢慢控制了下来，2016年，奥巴马执政最后一年，军费开支是6500多亿美元。很明显，在第二任期内，奥巴马减少了军费预算。
2017年特朗普上任后，军费开支保持在6100亿美元左右。2018年，到了6400多亿美元。2019年，美国的军费开支达到了7160亿美元的高点。2020年，美国军费预算为7500亿美元左右，远远超出世界各国的预算。
从数据来看，外债一直在上升，哪怕是克林顿时期，外债也在上升。
诚然，保持一定外债比例，是有益于经济发展的，但外债规模过大后，美国的风险也在逐步加大。
看军费开支，32年内呈现螺旋线上升，特朗普最后一年，军费到了最高点，拜登时期如果不发生战争，军费预算大概率会下调。
二、2020年，美国经济严重受损，2021年翻身也是不易，所以，军费预算减少是大概率的
2020年，美国因为疫情的影响，导致经济严重受损，据相关资料分析，美国2020年的增速将是负增长3.7%。
目前，美国的疫情丝毫不见减缓，累积新冠病毒感染者超过了2400万人，死亡人数高达40多万人，而最新单日新增22万人，这说明，美国的疫情还很严重，经济将继续被影响。就算最乐观估计，下半年正常了，2021年整年还会是大概率经济负增长，外债规模将继续扩大。
因此，降低军费开支，大概率无法避免。
另外，从美国的海军和陆军披露的一些消息看，他们为可能减少的预算在积极做一些调整。对于美国军队来说，新的一年，想方设法降低各种成本，是一件非常重要的事情，经济如此不景气，再说保持预算支出，或者增加支出，那绝对是往受伤的美国伤口上撒盐。
总而言之，只要没有大规模战争，“美国军费预算支出将下降”是个大概率的事情，基本上不会出现上涨情况，保证原计划军费支出都将很难。
美国人4年前选择了特朗普当他们的总统，那时候可能没有想到，他们用自己选票所选出来的领袖，今天不但将美国搞成一团乱麻，同时也让美国欠下的债务再创新高。美国债台高筑，结果将会对美国军队未来发展带来严重冲击。
美国媒体日前报道称，该国总统特朗普任职4年间，美国的国债增加超过7万亿美元。而在拜登执政期间，这一数字可能还会更高。对此，美国著名金融分析师福彻表示，称“美国现在正处于一个深坑内，如果不迅速行动，经济可能会遭受巨大且长期的破坏”。
据公开数据显示，美国目前已经背负着27万亿美元的债务。债务总额已远远超过美国2020年的GDP。更要命的是，特朗普政府截至目前仍未出台任何有关“利用增加税收”，以填补经济刺激产生的财政支出计划。这就意味着，即将接替特朗普的拜登新政府，一上台就将面临这令人头痛的巨额债务。
受新冠疫情持续爆发的影响，美国经济正陷于数十年来的最严重“大萧条”时期。而美国两党的权力争夺战，却在加剧美国疫情扩散速度的同时，也给美国经济走出衰退低谷设置更多的障碍。 美国债台高筑，其政府财政支出也将受到严重限制。这种结果在对美国国内民生带来无法预测的困难外，同时对于美国赖以维持其全球霸权的武装部队而言，也绝对不是一个好消息。
尽管无论任何一届美国政府，军事预算总是他们优先的拨款事项。不过，面对美国当前的这种糟糕形势，美国海军已经预先感觉到事情不妙了。据《环球时报》报道，海军作战部长吉尔迪日前表示，美国海军正在变革，而军事领导人却不得不为可能的预算限制做好准备。现如今，不能期待任何形式的预算增长。
换句话说，未来的美国国防预算，不会被削减就已经够幸运了，以后谁也别指望能够像之前一样获得大幅增长了。毕竟，美国新当选总统拜登虽然承认“美国军队正在面临冷战以来从未出现过的威胁”。不过在是否继续增加国防预算方面，拜登却转而抨击特朗普政府“抛弃了财政纪律”。说白了，拜登就是在指责特朗普“败家”，给了军队太多的经费。
美国经济陷于大萧条，联邦政府财政赤字又更上一层楼。相对于美国军队而言，他们还碰到了拜登这个“抠门的老头”。在这一背景下，美国军队是时候应该学会勒紧裤腰带过日子了。毕竟，他们财大气粗挥金如土的辉煌，已经伴随着美国的衰落而成为历史了。
所以，美国海军的一些现代化计划，可能会因为没钱而被迫推迟甚至下马。其中就包括一项到2025年采购20亿美元大型无人水面舰艇的项目，原因就是“美国海军正在面临国会的压制”。所以，美国海军将必须放弃海洋控制和向前投射力量等“不符合海军基本任务”的计划。
事实上，就在美国海军决定勒紧裤腰带过日子之前，美国空军早就开始为未来经费被削减做准备了。美国空军尽管抱怨“此举会让他们无法在大国战争中维持优势”，但却不得不承受空军规模缩水的阵痛，决定退役一大批老战机，以节省经费开支。
由此可见，特朗普在位的这几年间，其所摧毁的不仅仅只有美国在国际上的形象、以及美国人对联邦政府的信任。同时，受到严重影响的还有美国的军事体系。毕竟，在预算遭到严重限制的情况下，将导致美军未来只能勒紧裤腰带过日子，以至于在与其他战略对手的对抗中，陷于更为不利的局面。
