如何看待官方公布山东鲍某某涉嫌性侵案调查结果及其被驱逐出境？
首先搞清楚一个问题：鲍毓明被驱逐出境不是因为性侵幼女案，而是因为其违反了律师执业管理有关法律法规，所以才被驱逐出境。
性侵案结果反转
这一点是最让人意外的，在这起案情上鲍毓明显然是冤枉的，他被所谓的养女韩某某和她的家属给坑了，目的么，就是博取关注博取同情，吸引眼球，或许还有想要获得赔偿金的可能。
反转几大因素：
- 韩某某提供了虚假的出生证明和证言，将1997年10月出生改为了2001年8月出生，她在第一次与鲍毓明见面，也就是2015年10月的时候已经年满18岁了，不属于未成年人。
- 警方在调查中并没有发现鲍毓明有暴力胁迫韩某某发生关系的证据，鉴定结果显示韩某某具有性防卫能力和作证能力。
- 韩某某从一开始就是在说谎，从年龄到证词，成功的把鲍毓明给搞臭了，如今虽已真相大白，可鲍毓明这个标签很难抹掉了，人们想起这个名字就会想起性侵案，鲍毓明马上就要被驱逐出境，洗白无望了。
鲍毓明从一开始也确实没有安什么好心眼，他收养韩某某的目的显而易见，与其说二人是养父母的关系（并无收养手续），不如说说包养关系，色字头上一把刀啊。
被驱逐出境实属咎由自取
在性侵幼女案中鲍毓明虽然无罪了，但在调查性侵案的时候警方却查出了鲍毓明违反律师执业法律法规的案子，原来鲍毓明在2006年的时候取得了外国国籍，之后隐瞒不报仍然作为专职律师执业，其涉嫌向司法行政机关提供非法虚假材料，律师执业证书被吊销，紧接着就是驱逐出境的处理决定。
对于鲍毓明来说：被如此处理也是一种解脱吧，不管再怎么洗白，他也背负着性侵幼女的标签，在国内也再难混出头，去国外那个没人认识的地方从头开始吧。
对于韩某某：一定要追究其与其家属的责任，做假证，报假案，玩弄司法机构，玩弄舆论，罪名我也不知道该如何判，一切按规定处理就好。
答，我认为官方虽判鲍某某无罪，但他永远无法洗清自己的罪名。因为他本是律师，又偷改国籍到美国，又回国取得律师证，在加韩某某的多次改口，改年龄等，这些行为、都是他无法洗清罪的，只能说俩人目的不纯，各投其所号，都是二货，人类的败类，渣子，逐出境外是合宜的谢谢。
官方调查结果，没有证据证明鲍毓明涉嫌性侵！没有发现韩某某被鲍某某言语洗脑、实施精神控制发生性关系的情况！总体来说，基本算是女方在诬告陷害鲍毓明。现在是鲍毓明没有事情，女方的行为则有可能涉嫌诬告陷害。我们不能放过一个坏人，也不能冤枉一个人，同时对于捏造事实而意图陷害他人的行为同样应当严格打击。女方通过媒体公开事件，可能是想通过媒体来施加压力。但案件闹得越大，最后事实反而更清楚。不过，北京司法局吊销鲍毓明律师执业资格证，公安部对鲍毓明驱逐出境。鲍毓明与“养女”之间因为身份、性别、年龄、经济等各方面存在巨大差距，使得多数人一开始便倾向弱者“养女”一方。不过从鲍毓明公布出双方之间的聊天记录、通话录音等证据，已有不少人认为不存在性侵的问题。但这起事件更大的推手应当是媒体的报道问题。媒体一开始的报道便是根据女方个人陈述来报道，并且整个报道的写作都容易让公众对于小孩产生同情。希望我们媒体在报道时，还是应当更加客观全面，如果仅仅根据某一方的陈述来报道，容易给公众对于案件的认识造成偏差，影响公众的判断。
韩国女子咬掉性侵者舌头被判无罪，你怎么看？
韩国女子喝醉酒，踉踉跄跄往家走，半道实在走不动，睡意浓浓直冲头，干脆路边草地倒，四仰八叉沉沉休。
男子驾车此地过，看见女子模样优，身材匀称皮肤嫩，两座山峰隐深沟，不由色胆就生起，嘴里口水往外流。
男子踩刹又收油，路边停车脚步走，不由分说女子搂，抱到车中后座丢。驱车寻找偏僻地，执意要把歹事做。
先用胶带捆住手，谅她逃跑不能溜。尔后撅着一张嘴，嬉皮笑脸吐舌头，强行塞进女子口，姿意妄为乐悠悠。
女子明白遇色狗，挣扎反抗就复仇，使劲男子舌头咬，一截舌头口中留，噗嗤一下吐出口，男子痛得滚地吼。
男子唯恐性命丢，自己报案警方求。当地警察现到到，恶人告状不知羞，谎称女子自愿吻，突如其来咬舌头。
警方行车仪器调，清清楚楚证据搜，分明男子耍下流，女子正当防卫做。涉嫌强奸致伤罪，男子当即被拘留。
此事依我个人看，正当防卫不可否。女人喝醉路边睡，男子图谋耍下流，违背意愿强行吻，咬断舌头是咎由。自己先把初一做，当然十五还你收。见色起意瞎胡做，必定筐瓢栽阴沟。点赞女子咬得好，一招致敌震色狗，保住清白没丢丑，巾帼不让须眉牛！
#韩国女子咬掉性侵者舌头被判无罪#法不应该向不法退让，这是正当防卫的基本法理。防卫也植根于人的本能。在我国，自从昆山龙哥案后，最高法最高检等最高司法机关也先后出台了指导案例和司法解释，放宽了之前司法对防卫人的苛求，使正当防卫制度从僵尸法规状态激活。这个案件即便发生在我国，面对强奸，女方能够实施无限防卫，也是能妥妥以正当防卫宣告无罪。
在我国对于强奸、杀人、抢劫等针对人身安全的严重暴力犯罪，是可以采取无限防卫的。但要求首先是存在客观危险，而不是假想的危险；然后就是要到严重暴力犯罪的程度，才可以采取无限防卫。本案中，男方将其载到深山中，女方处于极端危险的环境，男方的主观故意绝对是能奸就奸，因此认定男性具备奸淫的动机并无问题，因此如果在我国，女方可以采取无限防卫，合理合法。
官方通报鲍某某涉嫌性侵案调查情况，称「现有证据不能证实鲍某某的行为构成性侵犯罪」，有哪些信息值得关注？
“鲍毓明强奸养女”案在全国炒的沸沸扬扬。随着事态的发展，鲍毓明逐步开始反击，拿出越来越多的证据来证实自己的清白。鲍毓明声色俱厉的称，自己被舆论一夜之间判为罪该万死的妖魔，遭遇空前网暴，导致身败名裂社会性死亡。如今他的博士学业被中断，工作也全部暂停。连亲友及单位学校乃至质疑者均遭到骚扰攻击。这一切是谁造成的呢？是不是咎由自取呢？作为一个离异的高级知识分子，还是事业做的那么好的成功人士，好好找一老婆不好吗？剑走偏门，找什么“养女”，本身就是不正常的行为，有一天大白天下，遭到讨伐也是意料之中的。
而最为引人关注的是，鲍毓明首次曝光李星星的正脸照，这张照片摄于2016年初，按照李星星方面的说法，当时她刚满14岁，还没有发育、个子瘦小，只有70斤。然而根据鲍毓明的说法，李星星实际上有两个身份证，涉嫌年龄造假，实际上她是1997年出生的，也就是说2016年的时候，她已经年满18岁，是一个成年人了。鲍毓明称，其指骨粗细、法令纹、与店员的身高差等显然与成人无异，最后鲍毓明还特意补充了一句——“相貌平平”。这里更要提出疑问，试问他自己都说女孩相貌平平，那他看上她什么呢？为什么要和她发生同居关系150多天呢？
看到这张照片再脑补一下一个40多岁的老男人和一个当时他自己也以为是14岁的少女的日常生活，有没有引起不适的感觉，真不知他们是怎么想的。不仅仅是鲍毓明，李星星本人和她的母亲也是令人费解。
好好的一个女孩子，做什么不好，为啥非要在大好的青春年华抱着这种不纯的目的做这种事情呢？首先，女孩自己有生母，虽然从小跟老人长大，后来也搬到南京和母亲同住，在这种情况下，还发布求收养信息，难怪网友一致怀疑，收养即是包养，当时的两方内心肯定是非常清楚这一点，只是没有明说。
女孩及其家人操作把女孩的出生时间从1997年改成2001年，从这一点看，这家人操作这件事当初就是有目的的，没有不可告人的目的，出生时间怎么能随便更改呢？
整个事情就是一出一个愿打，一个愿挨的闹剧，目前，鲍毓明的强奸罪在警方的调查下没有成立，但其作为美籍律师在中国执业是不符合法律规范的，被驱逐出境，至此，整件事暂时告一段落，一个是知法犯法的律师，高级知识分子，一个是抱着不可告人目的的女孩和她家人，双方的结果都是得到了该得到的惩罚。
这三个各有计谋心算的人，直得写成笑话让人警醒，好色的下场，这编文章很多假话，什么等到成年人就结婚，这说明未成年人了，现在是第一次见面已经18岁了，这是鬼话连篇，不知那句真实的。
恕我直言，这起案件中，鲍某某、韩某某、韩某某的父母，这三方都谈不上无辜。
鲍某某的心思
调查显示，鲍某某原籍天津，1972年6月出生，离异，美国籍，具有中美两国律师资格，案发前系烟台杰瑞石油服务集团副总裁兼首席法务官、中兴通讯股份有限公司非执行独立董事。
他在2014年4月至2015年2月间，在网上多次发布“收养”信息。
按照常理来讲，想要收养孩子，一般人会去收养比较小的孩子，因为小的孩子虽然养起来劳力费神，但是因为孩子尚小，经过时间的积淀，跟收养人的关系会更好。
但是鲍某某却“收养”了一个当时14岁的少女（实则18岁），这样的所谓“收养”让人觉得并非那么简单。
如果鲍某某是个女的，估计没什么疑问。但是他是一个时年43岁的单身男子，没人敢说他的“收养”行为的真实心思是怎样的。
在之后的日子里，二人从养父女关系演变成两性关系，这其中的门道各位可自行揣摩。
韩某某的心思
2015年9月开始，韩某某为改善生活条件，通过QQ等多次发布寻求“收养”信息，并与多人联系商谈“收养”事宜。韩某某在网上看到鲍某某发布的“收养”信息后，主动与鲍某某联系。
一个想要“收养”，多次发布“收养”信息。一个想要被“收养”，也多次发布想要被“收养”的信息，这简直就是“天作之合”嘛！
另据调查，2015年3月，韩某某和其父亲提供虚假出生证明和证人证言，申请更改了出生日期。
经查阅韩某某学籍材料和历史档案，询问相关当事人和韩某某亲属、同学、邻居等知情人，并结合韩某某骨龄鉴定结果，查明韩某某真实出生日期为1997年10月。
为什么要改出生日期，因为年满18周岁之后就是成年人了，不能被“收养”了。
如果韩某某的出生日期是在上户口之前就更改了，那还好说，但是改的时间偏偏是在2015年，也就是当年韩某某被鲍某某“收养”了。
一个巧合叫巧合，诸多巧合凑在一起，那叫做计划。
韩某某父母的心思
再来说韩某某的父母，女儿实际出生日期为1997年，那么他们夫妻二人的年龄也称不上很大，再者自己的女儿已经成年（假装未成年），还需要别人“收养”吗？
并且在确认“收养”之时，韩某某父母还和鲍某某见了面，也大概了解了鲍某某的基本情况。
我想，但凡正常的父母，都不可能把自己的女儿交给一个单身男子去“收养”，难道他们不会考虑女儿的人身安全问题吗？难道他们不担心女儿会遭受不法侵害吗？
我认为他们都能预见到这些可能，但是他们默认了，他们许可了。
他们的心思也就不言自明了，各位看官可以自己细品。
再来看一个时间节点，2015年3月，韩某某和其父一起偷改了初生日期，2015年9月，韩某某开始在网上发布想要被“收养”的信息，目的是“为改善生活条件”。各位再品。
作为父母，想要女儿有个好归宿，没有一点问题，也是天下父母所愿。可是一切的前提是女儿遇到真正爱自己的人，而不是相互利用的局面。
任何事情的发生都有其内在的偶然性和必然性，凡事有因才有果。
现在越来越多的事件或者案例一直在提醒我们：理智和客观是多么重要。
在当今这个网络高度发达的年代，同情心是很容易被利用的，在同情心“泛滥”之前，还需擦亮自己的眼睛，不要被人迷惑了。
正义需要发声，可正义是要建立在事实的基础之上，而非被人利用了同情心之后发出来的“伪正义”。
