伊拉克近期的袭击是谁发动的？
伊拉克最近连续爆发袭击事件，在20日，位于首都巴格达附近80公里的一座军事基地弹药库遭遇袭击，爆炸导致2人死亡5人受伤。而在南部也有军火库遇袭，并且出现了平民死伤。对此，伊拉克方面极为愤怒，总理要求过目任何进入伊拉克领空的外国飞行计划，并要求彻查此事。对于事件的作俑者，以色列自然成为了重点怀疑对象，只不过一开始美国方面拒绝承认自己或者以色列与此有关，五角大楼和驻伊美军多次否认。只不过，现在美国人终于松口，承认了事件的始作俑者。
据华盛顿时报当地时间8月23日消息报道，美国官员证实最近发生在伊拉克的军火库爆炸，确实是以色列方面作为。美国之所以承认，主要原因恐怕还是以色列总理内塔尼亚胡强烈地暗示，以军空袭是近期伊拉克爆炸的原因。只不过，现在美国仅承认发生在上个月的袭击来自于以色列，并没有对现在的事故进行证实。
然而毋庸置疑的是，以色列方面在伊拉克境内发动攻击行动是确凿无疑的。按照以色列和美国方面的说法，以军攻击的目标是伊拉克境内的伊朗革命卫队导弹阵地，其行动是为了未雨绸缪阻止伊朗的威胁。以色列总理内塔尼亚胡威胁称，以色列绝对不会在任何地方给予伊朗豁免权，为此会给安全部队“自由的手”。
可以说，以色列现在是图穷匕见，一开始还遮遮掩掩，现在则是完全不顾影响，公开证实自己是打击伊拉克的元凶。他们的理由也很简单，那就是伊朗对自己有威胁，因此自己可以在任何区域对伊朗进行打击。所谓自由的手，现在看来包括任意进入一个主权国家的领空，并使用炸弹导弹摧毁任意自己想要摧毁的目标，造成别国的平民伤亡也在所不惜。这是赤裸裸的强权主义。
以色列之所以敢如此行动且刻意暗示自己为袭击的背后行动者，主要原因还是实力，伊拉克确实没有办法反抗。伊拉克同为美国的小弟，然而却是十分虚弱无力的，要对抗以色列伊拉克手中基本没有任何筹码。以军的强大实力和技术水平，决定伊拉克基本无力抵抗，加上美国对以色列鲜明的支持，伊拉克吃了亏也只能打掉牙往肚里咽。
进行此类行动对以色列来说没有后顾之忧，而为了打击自己的死敌伊朗，这种行动确实是能够起到作用的。以军在整个中东地区不断对伊朗的力量发动空袭，一定程度上是削弱了伊朗的军事扩散并造成了自己死敌的一定损失。既然自己发动这种袭击不会受到惩罚，而这种行动符合自己的总体战略，以军未来继续这种行事作风是大概率的事。如今他们甚至公认承认在别国领土进行这种行动，证明以色列人已经是骄狂至极，根本就不把伊拉克等主权国家放在眼里。
白宫要求军方对伊朗动武，却被军人出身的马蒂斯回绝，对此你怎么看？他回绝的原因是什么？
马蒂斯拒绝白宫提出的对伊朗动武的要求，无论是从经济、军事、政治等方面来讲，都是完全正确的，这是一个非常冷静且负责任的决定，因为从目前美国的实际情况来看，美国根本就支撑不起一场大规模的战争。
而像当年空袭南联盟那样的“外科手术式”的打击，则只能刺激伊朗让他变得更疯狂以外，也起不到任何作用。既然达不到让伊朗屈服的战略目的，那么这场战争就完全没有必要发生。
因为这么做除了让美国在中东继续困上十年以外，没有任何收获，相反这么干还会让美国实施过半的“亚洲再平衡战略”有停止的危险，所以综合考虑只要是一个冷静的美国将领，都不会同意特朗普对伊朗动武的要求。
债台高筑的美国，根本就打不起一场大规模的战争。
美国在过去的十多年里，总共打了十三场战争，消耗掉了14.2万亿美元的军费，其中在伊拉克战争中花了约3万亿美元，阿富汗战争花了3.7万亿美元。但是要知道伊拉克只是一个没有工业体系的石油输出国家，而阿富汗就干脆就是一个游牧部落组成的国家。
美国花了十多年的时间，数以万亿美元计的成本，都没有让这两个国家彻底屈服，那么在面对拥有较完整工业体系的伊朗时，美国必须要付出更大的代价，才能够让伊朗彻底屈服，而这就需要比伊拉克战争和阿富汗战争更多的军费。
但事实上对于如此高昂的军费，现在的美国经济是根本就承受不起的，因为到2018年年初，美国的国家债务总额已经超过21万亿美元，正在逐渐拖垮美国的经济，而美国政府对此却毫无办法，只能任由债务危机恶化。
在这样的情况下，美国政府根本就承受不起债务暴增的后果，因为如果美国对伊朗开战，那么美国的国家债务很有可能会上升到30万亿美元，这必然会引发美国债务危机，并最终会导致美国经济崩溃。
所以仅仅从经济角度考虑，美国就不可能去打伊朗，关键原因就是他没钱了，打伊朗对美国来说是一个没有任何收益的行动。这对于以商人自居的美国人来说，肯定是行不通的。
2011年以后，美国战略重心已经开始东移，如果这个时候如果和伊朗开战，那么从2011年至今推动的“亚洲再平衡战略”，将会面临失败的结局。
从2008年开始，由于美国次贷危机的影响以及亚洲国家力量的崛起，美国在东亚地区已经越来越感觉到战略压力。时任美国总统奥巴马认为，美国需要将战略重心从中东转向亚洲。
为此在2011年提出将美国60%以上的军事力量转移至亚洲，用以震慑越来越难以遏制的中俄联盟，这也就是我们后来常说的“亚洲再平衡战略”。等到2018年的时候，美国已经基本完成了这个战略部署。
所以此时的美国，由于将战略重心东移之后，在中东以及中亚地区所部署的军事力量正在处于下降的趋势。也就是说美国在2018年的时候，如果想要发动一场针对伊朗的大规模战争，仅仅依靠中东地区的军事力量是不够的。
而如果美国想要从其他地区调动军事武装来支援中东战区的话，则势必会引发其他地区战力的空虚，而其他地区的国家为了打破美国的战略计划，很显然会进行针对性的行动，把美国在亚洲的战略防线给捅破，让美国的军事部署计划彻底破产。
由于现在的美国军事实力与其他国家相比，正在呈现相对下降的趋势，这意味着美国已经不能再像2000年初那样，可以同时发动两场战争，所以美国在战略布局上必须要有所取舍，很显然对于美国来说，舍伊朗而取亚洲才是一个正确的选择。
美国打击伊朗势必会引发欧洲盟友的激烈反抗，这不利于美国对欧洲的掌控，所以不打伊朗是对的。
伊朗是欧佩克成员国，同时也是欧洲很多国家的贸易国，因此伊朗与欧盟各国，特别是德法等强国之间的贸易往来是非常频繁的。有经济往来就意味着有国家利益在其中，因此欧盟各国美国发动对伊朗的战争，基本上都保持着反对的态度。
其中最主要的原因就是经济原因，因为一旦伊朗被打垮，那么这些国家在伊朗国内的利益就会受损，而欧盟各国如果损失过大，那么敌视美国的势头将会进一步高涨，同时也会导致美国对欧洲的掌控能力出现下降。
要知道美国之所以能够称霸世界，欧洲各国对美国的支持是至关重要的，一旦欧洲放弃和抵制美国，那么美国将会迅速从一个世界级强国衰落成为地区性强国，这样的结果绝对是美国人承受不起的。
同样2011年爆发的叙利亚内战以后，数以百万级的中东难民涌进欧洲，在欧洲地区引发了严重的难民危机，而伊朗国家总人口超过了8000万，一旦伊朗现政权崩溃，将有可能会有在欧洲形成千万人级别的难民潮。
这样的一股难民潮不管冲击到哪里，都会对哪里造成毁灭性的破坏，此时已经被中东难民闹得狼狈不堪的欧洲，根本就无法再接受新的难民，所以为了避免伊朗难民潮的爆发，欧洲各国必然会掉头支持伊朗与美国对抗，尽可能避免伊朗现政权崩溃。
此外欧洲各国特别是法、德两国，对于美国控制欧洲是非常不满的，如果美国对伊朗开战，那么这些欧洲强国必然会利用伊朗来消耗美国的实力，并借机挣脱美国对欧洲的束缚，从而谋求“欧洲人领导欧洲”这一宏伟计划。
因此对于美国来说，要欧洲还是要伊朗，这是一个结果非常明显的选择题，在实力不允许的时候，美国的决策必须要趋向于保守。
现在的美国必须首先要维持住霸权，才能考虑其他方面的利益，如果美国冒险发动对伊朗的战争，那么结果就是美国在亚洲和欧洲地区的战略布局将会同时出现漏洞，而这样的结果，美国是不能承受的。
甚至在出现一系列联动之后，美国甚至连伊朗都打不下来，要是出现这种情况的话，那么美国势必会陷入“墙倒众人推”的境地，到那个时候美国将会被欧亚大陆彻底孤立，并迅速衰落下去，成为美洲地区的一个衰落国家。
“华盛顿日报采访了多名白宫匿名官员，获得大量机密信息。”我首先要给这个信息打个问号，事情真假很难说的清楚。
“白宫安全顾问博尔顿替特朗普向五角大楼传话，提出对伊朗进行军事打击的命令。”这是啥事嘛，难道五角大楼是随便谁来传令都要执行的。
华盛顿日报大概是业绩不行了吧，随便弄个新闻出来博眼球，这个信息本身就漏洞百出。
就当这个事情是真的吧，国防部额马蒂斯拒绝了特朗普的命令，那么他拒绝的原因是什么？
说实话很难猜测，因为特朗普对伊朗打压主要阻止伊朗势力的扩张，给中东盟友提供安全保障。直接对伊朗进行军事打击的可能性很低，要是能打伊朗的话，特朗普根本就不会搞那么多事。
而马蒂斯拒绝无非是因为美国并没有做好军事打击伊朗的准备，匆忙的对伊朗采取军事行动，将会对美国在中东的军事战略陷入被动状态。
其实这个信息无论怎么推测都觉的非常不合理，我觉得这个信息如果不是华盛顿日报自己造的“假新闻”，就是有人刻意释放出来的烟雾弹。
信息中的内容根本一点都不符合逻辑，美国驻伊拉克大使馆遭到袭击，这事怪伊朗？那么美国在伊拉克战死那么多人是否也算在伊朗头上。
伊拉克现在是什叶派政权，而伊朗又是什叶派，而且两者关系好。而美国推翻的萨达姆政权属于逊尼派。而且伊朗和美国正在交锋，这时候谁都不可能轻易搞袭击这种，因为一惹事很容易出现误判。
而是当时的美国也并美国做好对伊朗进行军事打击的准备，也不会以这个东西作为借口嫁祸伊朗，美国从中不会得到好处。
更何况特朗普要从叙利亚撤军，而马蒂斯坚决反对撤军，叙利亚政府本身就是和伊朗一伙的，无论怎么推测都非常不合理。
当“最后一个成年人”、前国防部长马蒂斯离开了特朗普的“战争内阁”，剩下的内阁成员要么是好战的鹰派，要么是绝对听话的人，特朗普的对伊朗政策再也没有任何拦路虎，绊脚石，可以为所欲为了，美国对伊朗发动战争并不是什么天方夜谭，而是选项。因此，美国主流媒体报道称去年9月白宫下令国防部向伊朗开战并不是空穴来风，更不是假新闻，只是最终的结果是这件事被理智的军人马蒂斯给搅黄了，伊朗躲过了一劫。特朗普的“战争内阁”已经没有“成年人”了，美国对伊朗发动战争的可能性急剧陡升，特朗普如果在2020年连任总统，美伊战争几乎将会成为现实，不仅中东地区的势力将再次洗牌，世界的格局也可能因此改写，美国的唯一的超级大国地位与霸权将延长数十年。这对于世界是个坏消息，但谁也无法阻止美国发动新的战争。
美国《华尔街日报》1月13日报道称，该报记者采访了多名白宫匿名官员获悉，2018年9月，由极端鹰派博尔顿领导的美国国家安全委员会曾对下令五角大楼对伊朗开战，最终被国防部长马蒂斯糊弄过去了，选择了按兵不动。
白宫要对伊朗开战的理由是2018年9月7日美国驻伊拉克大使馆遭到不明武装分子的三枚迫击炮弹的袭击。其后，美国国务卿蓬佩奥在记者会上宣称伊朗是袭击美国驻伊拉克大使馆的幕后指使，指责伊朗一直在为他们“代理人”提供资金、培训和武器。蓬佩奥警告伊朗：“美国政府会迅速而果断地做出反击！”
因此，美国以伊朗支持武装分子对美国驻伊拉克大使馆发动袭击为由，下令国防部对伊朗实施军事打击，可能性是非常的。但国防部长马蒂斯参加过伊拉克战争，甚至美国一旦对伊朗动武，等于点爆了中东的火药桶，局势将会失控，美国也会受到很大的损失，并不符合美国的利益，拒绝了向伊朗开战的要求。
马蒂斯拒绝了白宫向伊朗开战的要求，但他已经离开了五角大楼，代理国防部长是一个对特朗普忠诚、听话的文官，国防部不可能会再出现拒绝执行白宫向伊朗动武的命令了。不仅特朗普本人，还有国务卿蓬佩奥、国家安全顾问博尔特等等主要内阁成员，都是对伊朗绝对敌视的鹰派，都想要推翻伊朗的神权统治，实现伊朗的政权更迭，以至于伊朗总统鲁哈尼愤愤不平地表示，特朗普是美国有史以来对伊朗最严苛的总统。
特朗普政府为什么一心想要对伊朗搞政权更迭，甚至对伊朗动武？主要原因有3个：
1、伊朗为了自身的国家安全，以及提升中东地区的影响力，实施在中东扩张势力，打造什叶派新月走廊的对外政策，对美国在中东的霸权构成了挑战，这是美国不容许的。俄罗斯2015年9月派兵参加叙利亚战争，也对美国的中东霸权构成了威胁，但俄罗斯是世界大国，是世界第二大军事强国，美国自然不敢对他动武，但伊朗只是中东大国而已，美国的“战争内阁”并没有多大的畏惧与顾虑。
2、美国的中东盟友以色列、沙特、阿联酋、科威特、巴林等等对伊朗在中东搞势力扩张极为担忧，都把伊朗当作头号威胁，要求美国打击伊朗，甚至对伊朗发动战争的呼声很高，美国需要“顺应中东盟友的民意”，这样才能牢牢地维护在中东的霸权。
3、美国入侵伊朗，尤其是突入、占领伊朗的里海沿岸地区，美国就能极大地威胁俄罗斯的南部，沿着伊朗里海沿岸地区、格鲁吉亚、乌克兰、波罗的海，对俄罗斯实施C型包围，对俄罗斯的安全构成巨大威胁。
全世界的多数人都不喜欢战争，但美国的中东盟友都盼望美国对伊朗发动战争，消除他们的头号威胁。一旦开战，不仅英国、法国、波兰等欧洲国家会出兵，跟随美国跟伊朗动武，而且以色列也极有可能派兵参战。
至于战斗力比豆腐渣还不堪的阿拉伯盟友，应该不会出兵参战，但除了给美国联军提供后勤服务外，还有一个巨大的作用：支付美国联军的战争费用，也就是欧美人（含以色列人）出人，阿拉伯人出钱，就像上世纪90年代的海湾战争那样。
如果美国的“战争内阁”决定对伊朗动武，会选择什么时机出兵？目前，美国在中东还没搞定俄罗斯、土耳其，在贸易战方面也还没取得什么实际的成果，以及特朗普的总统任期已经过半了，他在剩余的二年任期里最重要是竞选总统，实现连任。因此，特朗普连任总统后的第一年或第二年才是美国对伊朗发动战争的最好时机，如果特朗普能连任总统的话。
