河南千万大奖无人领河南千万大奖无人领奖_河南独生子女多吗?

小编 66 0

河南独生子女多吗?

答:河南独生子女多,我就是河南郑州的,十个人里有八个独生子,计划生育我赶上了,政策放宽了,我又是大龄青年,就是怀不上,90后的也不生二胎,压力大,有房贷车贷还要孩子上幻儿圆一月二三千,不敢要二胎,有老人带孩子还好点,没人带更困难。

河南师范为什么没人报?

题主有问题,笔者来回答。

师范院校没人报,客观反映了教师这个职业在社会上是不受欢迎的。

在职教师收入低,职业前景暗淡,工作辛苦,学生顽劣,不好教育,上级对教师束缚太多,家校矛盾激烈,是导致学生不报考师范院校的原因。

好在国家已意识到这些原因,教师待遇正在逐步提高。

我是海边漫步人,回答完毕。

河南生员罢考惊动雍正,闹事考生被斩,百姓为何拍手称快?

文弱考生因罢考被斩看似处罚过于严厉,实际却有很深层次的涵义,百姓不同情被斩考生反而拍手称快证明这件事对广大劳苦大众来说是非常接受而拥护的。

这件事根本起因是雍正改革弊政推行新政,“一体当差,一体纳粮”所致。简单来说就是不管达官贵人还是土豪乡绅,无论是文化人还是农民工都要依法纳税,雍正此举旨在提高国家财政收入,同时也在一定程度上减轻了农民税负,这就引起了管家老爷和读书人的不满。要知道封建社会可以说阶级森严,官绅老爷们都是吃官饭从来不交伙食费的。读书人拼命读书博取功名也是一步登天跨越阶级做这样吃官饭的人,现在朝廷颁此新政,让他们跟低贱的农民一类人同等对待是万万接受不了的。

河南千万大奖无人领河南千万大奖无人领奖_河南独生子女多吗?

所以河南布政使田文镜在奉命推行新政时步步受阻,官绅老爷们圆滑世故阴奉阳违,涉世未深、毫无城府的秀才学子们那是自恃清高、敢怒敢言的。官绅再从中稍作挑拨就被鼓动起来用罢考的方式表达不满,惊动了雍正皇帝。雍正与当朝官员们稍微梳理缘由就知道了罢考的真正原因。

乡试那可是朝廷非常大的事体,比现在高考都要隆重,作弊抓到轻者锒铛入狱重者可要掉脑袋的!据说鲁迅的爷爷乡试作弊,主动投案自首都落得个斩监候,秋后处决”的死缓之刑。那么挑唆鼓动罢考更是罪加一等!雍正皇帝正好趁此机会杀一儆百,杀鸡骇猴,一纸令下,杀!这既严肃了法纪,又给实施新政打开了局面,可谓一举两得~!

这个问题很简单。对谁有利,先看看罢考原因是不想和农民一起做事引起的,想要保读书人的特权,皇帝处死带头闹事的,对老百姓来说当然是好事[机智][机智]对读书人来说,地位下降了,

百姓真的拍手称快了吗?我看未必吧。

雍正二年,河南封丘一带的黄河工程工期紧张,必须加派人手紧急维修。修浚河道本来是一件正常工作,而且对老百姓和当地官绅都有好处,按理说不会有什么麻烦。

但是,当时雍正已经开始推行“一体纳粮、一体当差”,还让田文镜来河南强力推行,就麻烦了。地方的士族官绅一直都是地方事务的实际管理者,他们也习惯了不交税不服役,属于特权阶层——但是现在让他们出钱出力,谁会愿意?

所以,当封丘县令要求当地士绅也“每田百亩,出夫一名”干活的时候,这些人就不愿意了。实际上这个要求很难完成吗?当然不是,士绅们随便派个家丁或者雇个农民过去就行了,花不了几个钱。但是他们非常反感“一体当差”的政策,觉得自己的特权被剥夺了。


于是,他们开始闹了,最后闹得当时的生员要罢考。

田文镜的手段凌厉,所以该抓的抓该打的打,把事情压了下来。不过,那些清流官员不愿意了,纷纷想办法弹劾田文镜,幸好雍正站在田文镜这边,强力打击闹事者。

田文镜敢这么整治乡绅,是因为雍正在背后的强力支持。而雍正推行这一政策,是因为国库里确实没钱了。康熙晚年的土地兼并已经相当严重,而豪强世族不仅占有大量土地,还凭借特权身份不纳粮不服役——这意味着大量的钱都留在了士绅手中,雍正手头越来越紧。

再这么下去,不仅是钱的问题,地方势力过于强大,也会影响朝廷的控制力。所以,雍正打击地方士绅,不管多大的压力都要做下去。


以最理想的情况来看,如果地方士绅也“纳粮服役”,和老百姓“平等”了,确实会赢得底层人民的赞誉。但是,现实情况没有这么美好。

田文镜的推行新政被士绅抵制,他们就不怕掉脑袋?怕,但是他们知道朝廷不会轻易动手,因为地方控制权在他们的手上。他们绝不会让老百姓感觉到新政带来的实惠,所以一定会动用手段,鼓动百姓抵制田文镜,抵制新政。

羊毛出在羊身上,田文镜的新政实施以后,当地士绅只要加重一些对雇农的剥削,自己就不会受一点损失了。你让我出钱,可以啊,我就给雇农加租,让他们替我出钱;你让我出工,可以啊,我就让手下的雇工去,他们敢不去吗?

所以,新政无疑是加重了基层百姓的负担,他们怎么能拍手称快?

这个“一体纳粮、一体当差”的新政,在当时是推广不了的,所以乾隆帝一上台,立刻就废止了。