迷你音响可以直接上飞机吗？
小音箱没有问题，只要你随身携带低于22寸旅行箱，手提行李随身携带物品的体积均不得超过20X40X55厘米，重量不能超过10 公斤，机场安检现场有供旅客测试手提行李大小的行李筐，你的行李可以放入该标准筐，则该件行李可以随身携带。
大妈乘车未投币，24岁小伙上前询问，不料下身遭袭且被扇耳光，对此你怎么看？
哈哈……大妈生猛！
阿呆惊叹，大爷大妈本来已经上了年纪，是受人尊重的年纪，有儿有孙。但是，如今社会上，倚老卖老，为老不尊，成了一种普遍现象。
国人眼里，老人应该是明事理、辨是非、德高望重。可现在，越来越多的老人蛮不讲理。放眼国内，大妈似乎成了一个祸害的代名词。吐痰、吵架、骂街、打赤膊、不排队、高声喧哗、攀折花木、不走人行横道。碰瓷、抢座、打骂、猥亵女性……
咱们来看看吧，大爷大妈们都在做什么。
例一、2017年6月7日，浙江海宁一位大爷在公交车上大声放音乐，还抠脚，司机提醒大爷小声一点，注意文明，结果被大爷吼了一路，“我天天坐公交，没有驾驶员像你这样说我！呸！我不要你说！”
例二、在一辆公交车上，一位老人上车，因为身旁一个女孩没有及时让座就破口大骂，女孩理论几句，竟遭到了老人拳打脚踢，疯狂拉扯女孩头发。
例三、为了跳广场舞，他们霸占整个篮球场，前来打篮球的年轻人与其理论发生口角，随即大爷大妈们蜂拥而上，围殴了打球少年，围殴了，打球少年……
例四、城市的夜晚，诸多中老年人聚集在马路上跳广场舞，用红绳子自作主张地将马路分隔开，硬生生靠血肉之躯，将三车道改成了一车道，交通一度瘫痪。
例五、只要有空地的地方，就没有广场舞大妈不敢占领的，在机场航站楼里跳，你会看到她们打开音响，欢声笑语，全然不顾周围旅客的感受。
例子太多了……
阿呆首先要说，不是所有的老人都是这样，只是少数老人的恶劣行为让人不齿。
到底是老人变坏了？还是坏人变老了？
阿呆认为是后者。这批人是经历过当年运动的人，当年的打砸抢和批斗人的余孽，劣性在晚年的延续和施展。
对大连这个小伙子的正义鼓掌，尽管遭到“掏裆”这么下作的攻击，但小伙子的形象依然高大，对的永远是对的，敢于对不文明行为说不，值得称赞。
这对老年人，真不知道该说他们什么。只能鄙视，唾弃。下如此狠手，足可见年轻时候也是敢于掏裆的猛人啊。
钓鱼岛需要这些老人们去收复。他们占领性强，硬能进攻，软能装死，还能撒泼，又没脸没皮的，杀伤力极强。
人的素质不一，社会公德教育缺失导致这种现象的出现不足为奇，奇葩的人真有人去当面指责这样的事！最后是被进行肉体伤害！其实这种事应该由司机或公交单位来处理！而不是普通百姓去管理，现在社会就是存在这种现象，该管的人不出来管事，类似这样的小事，要么你看见了，不要说啥，自己出钱补上，要么视而不见！这个和见义勇为是两码事！
大妈因不舒服打开飞机安全门透气，不顾空姐多次安全提示，老年人犯了错谁来管？
9月23日，一大妈搭乘飞机从武汉前往兰州，大妈登机后觉得空气不好于是打开了安全门，航班因此延误起飞一小时，目前大妈已被警方带走进行调查。
发生这样的事我认为是大妈无知造成的，但并不是对安全知识的无知，而是对产生后果的无知。
大妈登机后空姐已经再三提示警告不要开安全门，大妈肯定听得清清楚楚，而且作为成年人，她肯定也了解存在危险，俗话说没吃过猪肉还没见过猪跑嘛，别人没打开过，她也不应该打开，这一点她肯定不无知。
大妈自认为可以通过倚老卖老可以搪塞过去，但坏就坏在了大妈对后果的无知，她不知道擅自打开安全门是犯法的。这好比经常闯红灯的人，自己知道可能被撞存在危险，但某一天交警开出一张罚单他就喊冤，我不懂法啊，我不知道后果。
改革开放40多年了，日子越来越好，兜里越来越有钱了，但是很多人依然忽视规则，对规则也没有敬畏。
飞机上，有乘客把脚放在小桌板上，被乘务员劝阻后却指责机舱管理不够人性化；女子骑电动车闯红灯与正常行驶的出租车发生剐蹭，未受伤的情况下竟索要高额赔偿；小区门口，未拴牵引绳的宠物狗吓到孩子，妈妈赶狗保护孩子，反遭狗主人拳打脚踢。
这些事都是不久前发生的，和大妈擅自打开机舱门事情如出一辙。俗话说，无规矩不成方圆，如果大家都不遵守规则，恐怕矛盾随时发生。
大妈行为已经构成违法，虽没有造成严重后果，但依然应该承担相应法律后果。
《治安管理处罚法》第三十四条规定 盗窃、损坏、擅自移动使用中的航空设施，或者强行进入航空器驾驶舱的，处10日以上15日以下拘留。
法律面前人人平等不能只是口号，老年人也不应拥有所谓的特权，为了维护法律权威和警示更多人，我认为警方应该坚持依法办事。
大妈不舒服就可以做出一些不顾别人安全考虑的事情，把飞机安全门的透气孔打开。想一想天空之上有多大的压力和气流。竟然不顾空乘人员的劝阻，就是为了自己舒服做出这些危险的事情，我想这种老人真的是为老不尊，真的是社会上的一股恶流。对于这样的老人应该给他严惩，这是最大快人心的事情。我觉得对于这样的老人就得用法律的武器来教育，来让她懂得什么是允许的，什么是不允许的。
现在这些老人也不知道怎么了，前一阵子跳广场舞的老太太由于广场施工跳不了舞，她们就跑到人家的饭店大厅去跳。捡到人家的手机，老太太想向人家要一些钱，人家没有如他所愿就把人家的手机给摔了。类似于种种事情都来自于这些老大妈们。他们所作所为真的是一种非常不好的表现，严重的影响了大妈们的形象，我想这样的老人就应该抨击他们的行为。就应该让她们懂得尊重年轻人，年轻人才会尊重她们，这才是最应该懂得的道理。
老人犯错了，自然应该受到法律的严惩，自然应该受到社会的谴责。我觉得如果违法了超出了人们的忍耐限度，就应该让司法部门来解决。
大妈犯了错同样应该接受相应的处罚，这个大妈所犯的错误，看似小事，其实挺严重。况且是在提醒、警告之后依然我行我素，应该严肃处理。
9月23日，在厦门飞往兰州的飞机起飞前，乘务员提醒坐在安全门旁边的大妈切勿触碰安全门手柄。而当乘务员转身离开后，这位大妈嫌机舱里空气不好，还是打开了安全门，吓坏了其他乘客。她的这一错误举动，导致此次航班延误近两小时。随后，大妈被机场公安带走。
这个大妈首先展现出的是极度的自私，为了自己而完全不考虑其他乘客的安全。以为自己坐的是公交车呢，感觉闷了可以随时开窗户透透气。幸亏飞机尚未起飞，如果在空中，这种自私可能造成的后果不敢想象。
从这个大妈的表现可以看出，她对航空安全知识了解甚少，不知道擅自开启飞机安全门将意味着什么。因为无知而使她变得无畏，不把航空安全当回事。当然，这方面，乘务员也要将开启安全门后的危险性告知乘客。通过这个大妈的表现可以看出，只是简单的提醒，显然不会引起有些乘客的重视。因此，乘务员对乘客的安全提醒，应该视乘客的不同，而在详细程度上有所不同。毕竟，不是每一位乘客都对乘坐飞机的安全注意事项了解。
那么，这个大妈的错误行为可能造成什么样的后果呢。飞机的安全门一旦打开，救生滑梯将自动弹出。滑梯触发后恢复复杂，处理费用高昂，可能造成几万到几十万不等的经济损失，而且检查恢复的过程需要20日左右。可见，大妈简单的一个动作将带来多大的麻烦。
这个大妈将为自己的行为付出什么样的代价呢，从经济方面来讲，她可能会被航空司法部门起诉索赔。此外，她可能面临10日以上15日以下治安拘留，甚至可能受到刑事处罚。从平等的角度讲，无论这个大妈多大的年龄，都应该接受相应的处罚，以对其他乘客起到警示作用。
大家有什么看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
