日本对俄罗斯在北方四岛进行射击训练表示抗议，日俄频繁友好互动只是假象吗？
俄日的频繁互动是真像，不是假像，因为俄日两国都有改善两国关系的愿望，而且，两国的直接利益冲突并不大。
"北方四岛"是焦点.难点，更是双方都攻不破的"据点"，所以.许多想法就搁在"据点"面前了。
"据点“攻不破，日子还得过:
俄日两国会在政治经济人员往来方面加大力度.…
此刻:"南千岛群岛"的(演习)枪声，提醒日本人:
"据点"在我手里！
安倍和普京之间谁都清楚，关于北方四岛（南千岛群岛）的主权问题，无论是过去、现在、还是将来都不可能得到彻底的解决。因为主权具有排他性，解决的方法除了国际法院诉讼就是战争。俄罗斯是肯定不会去打官司的，其比较喜欢用“打仗”这种直接的方式来解决问题，不喜欢拐弯抹角，比如对于克里米亚问题的处理。所以在这种境况下日本就很吃亏，只能不断的与俄罗斯接触，试图用口舌和金钱来打动俄罗斯，但是这都是徒劳的。
（安倍与普京在海参崴东方经济论坛）
安倍自就任日本首相以来，已经与普京进行了22次会面，仅在今年就见了两次。在9月俄罗斯东方经济论坛期间，普京提出了，“在不设前提条件的情况下与日本签订‘ 和平条约’。”然而安倍却怎么也高兴不起来，因为这约等于让日本放弃收回北方四岛的幻想。签订了《和平条约》就约等于默认了俄罗斯对北方四岛占领的既成事实，日本从国际法层面也就失去了北方四岛的主权。想要通过“谈判”的方式收回北方四岛的路也就被彻底堵死了。
（普京论坛期间提出签订和平条约）
日本现在最担心的一件事就是俄罗斯实现北方四岛军事化，彻底完善对北方四岛的军事部署。前面也提到了想要北方四岛只有两个途径，谈判不起作用，那么只剩下第二个途径。尽管日本受《和平宪法》束缚，但是要说其没有想过通过武力手段解决北方领土争端，那是不现实的。收复故土是一个漫长的过程，修宪扩军实现国家正常化，这一切皆有可能。所以说当前日本对于俄罗斯在北方四岛的军事行动和部署十分敏感，这也就是为什么一个简单的实弹射击就会提出抗议的根本原因。
（俄军10月10日实弹射击）
日俄之间频繁互动的根本原因其实还是缺乏互信，只是最大程度上的维持一种和平的状态。要知道日俄之间在没有签订“和平条约”之间，法律层面还是处于战争状态。两国只要条件允许甚至都免去了宣战环节。10月8日俄罗斯国防部长绍伊古与到访的日本统合幕僚长（相当于总参谋长）河野克俊会谈时还煞有介事强调俄罗斯没有将北方四岛纳入“东方2018”的演习范围属实属“破例”，主要考虑到当前日俄的“良好关系”，然而会谈结束不到两天就在在北方四岛进行了实弹射击。这着实是在打日本人的脸，也难怪日本要进行抗议，没见过这么欺负人的。这是日本进行抗议的直接原因。
（河野克俊与绍伊古会谈 ）
近代以来日本和俄罗斯就在东北亚地区展开了激烈的争夺，无论是国际局势怎么变化，两国在这一地区的对抗事实都无法改变。这是东北亚地区复杂的地缘政治环境所决定的，意识形态的冲突，陆权国家与海权国家之间的碰撞，总是是各种因素交织在了一起。日俄之间无法实现真正的互信，甚至一纸“和平条约”都无法达成。
图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！
谢谢邀请:
日本政府对俄罗斯军队在北方四岛进行实弹射击训练表示抗议，那么日本和俄罗斯频繁的友好互动难道是假象吗？
北方四岛如果寻根历史，他应该是日本的固有领土这毫无争议。现在之所以被俄罗斯纳入版图，这也是日本罪有应得。这是日本在二战期间对亚洲国家犯下的罪行、给亚洲人民带来沉重的战争灾难所应该付出的代价……
在北方四岛主权归属问题上，俄罗斯一直跟日本是针锋相对。其实，俄罗斯近些年就北方四岛主权归属问题上对日本的要求还是有所让步的。普京曾经答应过将北方四岛最小的两个岛屿齿舞岛和色丹岛归还日本。当然这是有前提条件的，那就是日本必须承认北方四岛中最大的两个岛屿，国后岛和择捉岛是俄罗斯的固有领土和日本不存在主权争议。归还日本的齿舞岛和色丹岛，日本不能够有军事力量在上面存在……这样的丧权辱国条件当然是日本安倍政府所不能答应的。
俄罗斯军队在北方四岛进行实弹军事训练，日本政府提出抗议也是再正常不过了。早在梅德韦杰夫任俄罗斯总统时为了宣誓北方四岛主权归属，梅德韦杰夫曾经在2010年11月以及2012年7月就以俄罗斯总统身份两次登上北方四岛。当时的日本政府也提出过严重抗议和严正交涉……
近些年俄罗斯和日本的关系是有缓和迹象，并且高层时有互访现象。这有主观愿望也有客观因素所决定的，但往往一旦涉及到北方四岛主权归属问题往往闹得都是不欢而散。纵观俄罗斯历史，俄罗斯这个民族对领土扩张尤其感兴趣……
俄罗斯自成立300多年来，他的领土面积扩大了原先的400多倍，这也成就了俄罗斯是当今世界第一领土大国地位。北方四岛处在极其重要的战略位置，以及有着无可替代的渔业资源和矿产资源……既然被俄罗斯纳入版图，你见过俄罗斯归还过谁已经被侵占过的领土面积？
韩国宣布将在独岛举行军事演习，是在故意刺激日本吗？
熟悉地区局势的朋友肯定都有同样的看法——
韩国人最近很郁闷，遭到了两次“突然袭击”。
一次是军事上的，一次是经济上的。
当然，所谓的“突然袭击”并不是说进攻，而是对韩国利益的突然侵犯。
这就是军演的背景。
其实客观看，在独岛军演并不奇怪——
1986年起韩国每年都会在独岛演习两次，算是惯例。而且都是防御性为主，外界基本也没什么关注度。
但之所以这次受人关注，就是因为两次“突然袭击”的缘故。
这两次分别是什么呢？
军事上的就是几天前俄罗斯战机历史上第一次飞到了独岛上空，这在韩国看来是俄罗斯突然侵犯了该国领空。因此差点发生擦枪走火的严重事故。
经济上的就是日本突然宣布对韩国半导体产业的原材料进口进行管制，导致韩国诸多大型电子企业一片悲戚之声，进而使得整个韩国成了“反日基地”。
这两件事虽然没有必然联系，但都对韩国利益产生了强烈冲击。
甚至可以说，对韩国人而言，这是数十年未有之大变局。
韩国必须要在军事部署，乃至发展路径上作出一定的转变，才能适应这个大变局。
在此背景下，韩国媒体传出消息，说韩国政府和军方考虑8月在独岛附近军事演习。
所以在木叔看来，其实演习针对的也就是以上说到的两件大事。
从第一点来看，俄罗斯战机突然有史以来第一次进入韩国领空，让该国措手不及。不知道俄罗斯到底想看什么。
既然俄罗斯从军事角度挑战韩国所谓的主权，那么韩国来用演习进行因应也是无可厚非的事情。
从第二点来看，独岛是日韩争议土地，日本叫竹岛。在两国围绕半导体纷争的背景下，韩国加强自己控制岛屿的主权，可以刺激日本，作为一个反击手段。
毕竟本来这次演习准备6月举办，之所以推迟就是担心影响两国关系。
如今韩日关系已经变得几乎不可挽回，那么军演就没什么可顾忌的了。
韩国在属于本国领土的独岛举行军事演习，按常理说这属于韩国的内部事务，别国无权对此说三道四；不过由于此次演习发生在日韩贸易纠纷的关键时刻，而且演习地点又属于敏感区域，自然引起了世人的关注。韩国这次军演当然有向日本展示韩国坚决捍卫领土主权的决心，警告日本不要试图针对韩国采取过火动作。
独岛的面积并不很大（0.186平方千米），它在历史上曾经长期是韩国中央政权控制下的领土，日本殖民统治韩国时强行控制了该岛，从而使独岛归属产生了争议。上世纪中期，韩国爱国人士洪淳七组织了“义勇队”登岛并赶走了日本海警，使得韩国实际控制了该岛屿。但多年以来一直试图通过抢占关键岛屿来扩大海洋版图的日本对独岛被韩国占据始终耿耿于怀，几乎每年都向韩国提交照会要求韩国武装力量撤出独岛；但韩国一直以来立场坚定，不理会日本的无理要求，时至今日韩国军队仍然驻扎在独岛。
近年来，随着美国对亚太地区的影响力有一定下降，以及日本综合国力的提高，日本的一些政客开始积极谋求使日本成为“正常国家”，而其中特别值得关注的，就是日本在军力扩充方面步伐越来越大。由于有了一定的实力作底气，日本现在一方面在俄罗斯控制下的北方四岛海域附近动作频频，另一方面又一如既往地打独岛的主意，日本的异常举动不能不引起曾经遭受过日本数十年殖民统治的韩国的高度警惕，而在独岛及其周边海域进行军事演习，就成为韩国随时准备应对日本军事威胁的常规动作。
最近由于日本对韩国限制出口某些关键性的半导体基础零部件，使韩国民族工业受到了一定的打击，日本的限制出口行动再一次激发了韩国国民的反日情绪，一些地方出现了抵制日货的现象。在民族主义情绪高涨的情况下，韩国军方当然不能无动于衷，他们也必须要有所表示来告诉国人：我们也要与大家共进退，我们也反日!在这种背景下韩国军队在独岛举行军演，就既显示了韩军坚决捍卫领土主权之决心，也有向日本示威的意思。
谢好友邀。韩国确实有这个用意。
虽然从2003年开始以来，韩国每年都会在独岛展开两次军演，基本上都是在六月与十二月举行，成为一种惯例。但在今年韩日贸易战开启后，应该是出于不刺激日本，也腾不出精力等因素，韩国不断推迟了上半年该举行的例行军演。
现在，对于韩国来讲，面临的局势应该比贸易争端开始时更复杂：美国已经出面调停，韩国威胁中断情报合作，社会激发起高亢反日的情绪，朝鲜导弹与不明飞行器接连放飞，韩国却要激活封停的军演，针对日本发力是太明显不过了。
但与其说是刺激日本，不如说是韩国抒发被小视的愤怒。因为日本的贸易制裁来的实在太突兀，而且随后不接受任何协商，虽然现在部分松动，但完全是日本单方面的操纵，可以说是直接忽视了韩国。
但韩国在与日本博弈中，能打的牌真的有限。抵制日货算一种，不过这是弱势方的手段。而且也影响社会生活的正常运转，韩国真的不可能持续。情报合作也是一种，但韩国并不能作主，也不敢，因为军事合作是美国主导的。
所以，韩国只有在独岛上作文章了。
这也是一篇好文章，足以打击日本的高傲――两国一直在争端，但岛子却在韩国控制之下。
韩国宣布向乌提供军事援助，俄方曾警告外界援助将担责，如何看待韩国这一做法？可能对其产生什么影响？
美国一直在韩国驻军，称保卫韩国的安全。俄乌冲突是美及西方一直怂恿点燃，美是韩的主子，韩又是新官上任不久，韩得附合主子表忠心。普京闲下来后，可能会给韩国“算点小帐”。
韩国大选刚刚結束，新任总统必须做点什么才能讨得美国人欢心，韩国和日本相同的地方就是同样有美国驻军，不同的地方就是日本是战败国身份被美国驻军监视，而韩国则是朝鲜战争期间的美国盟友，驻军是协防韩国的国防安全。
奇怪的就是美军虽然驻在日本人家中，但日本人却有自己的管理机制掌握自卫队。日本军方只要不做的太过份，就可以自由调动己方军队。
而韩国虽然与美国是盟友身价平起平坐，反而不如战败国日本地位高。韩国的军队实际上受控于美军，如果美军从中作梗，恐怕韩国总统也指挥不动韩军。
俄罗斯发动对乌克兰的战争，最上火的是泽连斯基，在其位谋其政泽连斯基不能不发愁，有意思的是美国人仿佛被踩了尾巴，比乌克兰表现的还怒不可遏。
美国发起了史上最严厉的对俄罗斯制栽，盟友们虽然各藏心机但表面文章要做，直接出兵干预不愿意也不敢，但战时乌克兰物资短缺，花几个小钱讨得美国人欢心，也是盟友间的默契。
韩国没有英法德的地位高，同样是盟友却是身份卑微，美国人希望韩国做的事小弟不敢忤逆。韩国并不太在意俄罗斯的态度，因为有了朝鲜的因素，俄罗斯对韩国一直表现冷淡。
得罪了俄罗斯明天太阳照样升起，得罪了美国会让韩国政府关门谢客。韩国是看美国脸色行事的国家，身不由己可以理解，而且韩国在支援物资上也大有讲究，虽然是军用物资却不含杀伤性武器。
能做到这一点韩国政府已是煞费苦心，俄罗斯一定心领神会，韩国并没有随同北约对俄示强，因此我认为俄罗斯对韩国不得不对乌克兰进行的军援会选择忽视。
