韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

小编 111 0

怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

在8月22日,韩国总统府宣称,韩方将不再续签韩日《军事情报保护协定》。对于韩方这一决定,日本方面提出抗议和遗憾。日韩《军事情报保护协》是基于美日韩相互军事情报互换,共同防范“敌人”,但现在已经是彻底破产。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

应该说,日韩从贸易争端到现在全面对抗是谁也没有预料到的,特朗普政府不是不想调解日韩争端,但日韩两国都是骑虎难下,互不相让。美国也是无能为力。应该说,韩国废除《军事情报保护协定》的损失大于日本,日本原本就不愿意和韩国进行情报互换。日本军事情报力量十分缜密和强大。光情报卫星就五颗。韩国可没有。所以在对朝鲜的情报的获取上,日本远远高于韩国,也就是说,在情报上,是韩国占日本便宜。日本在外表表示抗议,实际上大概“欢喜的很”。韩国废约吃亏是自己。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

由此也看出,日本和韩国现在就像斗牛一样,现在已经红眼了。任何调解都没有用,双方的斗争正在升级。短时间内不可能停止。双方都朝对方“要害”袭击。都使出“杀手锏”。但实际上,日本受到的伤害不的大,而韩国受伤颇重。但此时却不能退后半步,一旦退步文在寅政府立即垮台。也说明双方的分裂将常态化,经常化。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?




在2016年11月23日韩日签订的军事情报保护协定。运行不过三年被韩国正式废除。也说明韩日原本就不互信,是在美国的“逼迫”下,不得不签署的协议。美国在让日韩签署该条约的时候,有一条注明:《日韩军事情报保护协定》,“在任何情况下,都不能允许经济领域的矛盾和安全领域出现交叉污染。”。美国虽有先见之明。但也是于事无补。日韩现在就是仅仅保持着外交关系而已,这就造成了特朗普政府在东亚的利益受到严重“伤害”日韩同盟也将受到严重影响。韩日《军事情报保护协定》的废除,意味着韩日不仅经济合作“废除”军事合作也将将荡然无存、也就说明日韩已经 是普通外交关系。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?



日韩分歧和矛盾远远没有结束,特朗普政府虽然十分着急。但却无能为力,如果如何去做,都会被日韩认为是“偏袒对方”。日本也必将对文在寅政府采取报复措施。

我是清水空流,历史的守望者,期待你的关注和点评。

韩联社8月22日消息,青瓦台当日表示,韩国决定废止与日本关于交换军事情报的协议,即韩日《军事情报保护协定》(GSOMIA)。
青瓦台认为,与日本交换军事情报不符合“国家利益”。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

一则短消息,激起千重浪!

有人认为是日韩贸易战3.0版,有人认为是文在寅“以进为退”的战术,笔者认为两个结论视野未免太狭小。

这是韩国进步势力在外交上对保守势力的清算,它将伴随文在寅的执政生涯成为其一个遗产!另外,它已经在某种意义上与贸易战“脱钩”,未来韩日贸易完全恢复,“情报共享”也将不复,这是安倍险招的必然结果!

自媒体对文在寅“看扁”者众,忽略其代表韩国民意半数的事实

在卢泰愚执政后期进入民主化以来,进步势力得以翻身,他们与保守势力分庭抗争,成为韩国政治的一大风景线。迄今为止,金泳三(严格讲是个中立派)、金大中、卢武铉的执政改变了韩国政治气候,李明博、朴槿惠保守势力“回潮”之后,文在寅卷土重来。

众多国人对朴槿惠境遇抱不平,笔者认为症结不在文在寅,而是韩国国情下政治家宿命的必然结果。至于政策调整,进步势力代表不敢动韩美关系这块“压舱石”,必然拿韩日关系开刀,同时大幅回暖北方政策......一切都是明牌,“钟摆理论”的体现。

因为文在寅代表着韩国民意的半数、地域的半数,经济上、政治上、外交上必须反映他们的诉求,否则就是保守派!

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

“情报分享”当下必然成为牺牲品

文在寅上台两年多来,7月至今遭遇最艰难,受到三方强力打压:安倍以限制半导体材料出口“挑事”在先(有人说是报复韩国法院的劳工判决,但判决是去年底的事儿,大半年后发酵不是找事是啥?);特朗普以提升防务分担4倍多施压;半岛北部因美韩军演关闭对话大门。

古往今来,韩国就是受压的命,它抗压性强,愈挫愈坚。对美国,文在寅绝不会50亿美元照单全收,笔者认为最多比今年翻一番;对北方,文只能默不作声,等待时机;对日本,韩国经济手段相对不多,报复肯定全是“后手”,但外交手段还是有的,李明博和朴槿惠的“情报分享”必然丢进垃圾堆。

他特朗普退约可以不断,就不许文在寅毁约一纸?

1、给日本当头一棒,让它清醒地认识到韩国手中有牌必出,殖民遗留问题的余波不会轻易抹平。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

2、给美国一击,虽然韩国还没到德国“抗美”的地步,但它有底气、情绪和一定的民意,驻韩美军费用施压太过分。

3、对北方是个示好举动,表明文在寅政府与前任的区别。

4、对东方大国和俄罗斯是个不大不小的利好。

结语:不续签“情报分享协议”是文在寅政策的转折点,它源自安倍的“助攻”,结果是必然。看韩国政治、日关系、东北亚格局等,应该有基本点和宽广一些视野,不拘泥一时一事。

就在韩国宣布不与日本续签军事情报分享协议前一天,木叔和一些中方媒体人正好在日本使馆参加了日方的吹风会。

会上日本外务省副发言人斋藤纯被问到了这个问题,但是他的回答很含糊。

不过当时记者们就明白这是什么意思了。

当天,在日本外相河野太郎和韩国外长康京和已经举行了单独会晤,日方对韩国提出了对解决两国争端的要求,而韩方的态度当然没有变化。

显然当时日方的判断应该韩国很可能就要不续约了。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

所以这件事对日本而言,并不能说是一个很吃惊的局面。

日方对此也早有准备。无论是安倍还是日本外务省或者是日本老百姓,对类似的情况出现是心知肚明的。

不过日本还是要表达立场,那就是对此很遗憾,并且随即向韩国提出了抗议。外相河野太郎还召见韩国驻日大使南官杓。

同时不只是日本表达遗憾,美国也表达了类似的态度。

美国国防部也发表声明指出:对文在寅政府的决定表示强烈的忧虑和失望。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

这意味着美国和日本在这个问题上是站在一起的,韩国人在这件事上被美日孤立了。

这个被韩国不续约的军事情报保护协定,其实就等于废除了。

那么这个协议是什么呢?其实日本和韩国虽然不是军事同盟,但通过这个协议,有类似军事盟友的共性。

这基本上就是同盟国或者密友之间,分享针对彼此安全利益的情报的举措。在签订这一协定的国家之间,在互通军事秘密情报的同时,也规定不得泄露给协定以外的其他国家。

在美国的推动下日韩于2016年11月23日在韩国国防部非公开签署,于当天生效。如果双方对协定没有异议,每一年自动更新,如果有一方要终止协定,需在签署日,也就是11月23日的90日前通知对方国家,而如果韩方终止协定,需在8月24日前通知日本方面。

结果,韩国真的就是在最后一刻废除了。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

当然没人认为这是一次单纯的军事意识的自主行为,任何人都会想到,这和最近两国半导体材料争端到经济摩擦的问题上有关。

为了报复日本把韩国从出口审查优惠国的“白名单国”中剔除,文在寅政府就做出废弃协定的这个决定。

文在寅这么做也是没办法的办法。毕竟在经济上对日本没有太大限制和制约,只能从外交或者政治上找一些手段来刺激日本。

不过这也是让韩国得罪美国的一步险棋,但文在寅显然只能是走一步看一步了。

如何看待韩国法院判处日本政府向慰安妇受害者每人赔偿一亿韩元,日本政府称「无法接受,已召见韩国大使」?

韩国作为二战的受害国,向二战的施害方进行索赔是再正常不过的事情了!

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

特别是对于日本国来说,强征慰安妇是日本侵略亚洲期间犯下的又一滔天罪行!据不完全统计,日本侵略亚洲期间,在中国强征了20万慰安妇,在韩国强征了是14万慰安妇,并且大部分受虐致死,而侥幸生还者无论在精神和肉体上留下了难以弥合的伤痕,很多都晚年生活凄惨!如果日本的当政者良心还没有泯灭,就应当给予受害者应有的赔偿!

所以韩国法院向日本国判赔韩国慰安妇每人一亿韩元赔偿是一个正当合理的要求。

但日本方面为什么又一直拒绝赔偿呢?这里面的原因很复杂。二战过后,作为战胜国的韩国便把赔偿款提上了日程,一直到1965年日韩才达成协议,日本向韩国赔偿8亿美元,并且签署了《日韩请求权协定》,日韩之间的关系也开始得到了缓解。

其实在二战结束后,作为受害国,国际法庭也一度判令日本向中国赔款140亿元。当时考虑到日本也已经被战争搞得千疮百孔,没有了赔偿能力,也就没有要求日本做赔偿。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

等到七十年代中日正式建交之时,为了缓和同日本的矛盾,也为了展示了我国的大国胸襟,我国更是免除了日本的战争赔偿,一瞬间,大国气度展露无遗。

当然,中国的大度也换来了日本的回报,从1979年开始,日本对华援助超过了5万亿日元。(按如今汇率计算,约人民币3000亿元)。中国人万万没有想到,日本一直是中国最大的援助国。过去30多年来,日本一直在援助中国,直到2017年9月26日,日本政府对中国提供的日元贷款才正式结束。

所以中国从政府层面没有过多地向日本提出赔偿问题,倒是民间的劳工与慰安妇一直都在向日本索赔。

中韩与日本的最大矛盾在于日本没有正视自己过去的侵略行为,且经常性地参拜靖国神社,公然为战犯张目,伤害到了中韩人民的感情。造成了中日、韩日关系的巨大障碍!

韩国一直都觉得日本赔偿过少,还不承认过错,激起了大韩民国的全民愤怒!朴槿惠在位曾希望与日本达成和解,但大韩民国全民一致认为这是一个不平等条约,对日本的方案予以拒绝。

但日本一方面认为在过去已经对韩国做出了赔偿,并签订了协议。韩国不应该再提要求。另一方面认为韩国没有资格判定日本赔偿多少?这是事关国家主权的问题。最为主要的还是日本根本没有把韩国放在眼里,一直都对韩国采取强硬态度!

日韩的这种争斗肯定还会有一个长期的过程,因为日本在骨子里从来就没有认罪!也不敢认罪。因为那些战争狂徒在国际上被认做战犯,但在日本极右翼势力眼中,他们是为国捐躯的,他们是日本的英雄。而且日本政府也一直在右倾化,不仅修改和平宪法,还暗地里建造多艘准航母,如日向号和初云号。倾力打造日本帝国。希望重回昔日帝国荣耀,并且极为警惕邻国的崛起。

韩外交部召见俄大使_怎么看待韩国正式宣布,不再和日本续签军事情报分享协议呢?

所以面对小小的韩国,在日本眼中就是如此,怎么可能认罪投降?

韩非子是什么时候死的?

韩非(约公元前280年—公元前233年),死于公元前233年。

韩非是法家思想之集大成者,集商鞅的“法”、申不害的“术”和慎到的“势”于一身,将辩证法、朴素唯物主义与法融为一体,为后世留下了大量言论及著作。其学说一直是中国封建社会时期统治阶级治国的思想基础。

出使秦国

韩非的书传到秦国,秦王非常赞赏韩非的才华,他看到韩非的文章后说:“寡人若能见到此人,与他交游,便是死也没遗憾了。”韩王安三年(前235年),因秦国攻韩,韩王在危急关头召见韩非,与韩非谋划削弱秦国的实力。

狱中被害

李斯、姚贾陷韩非,诋毁他说:“韩非是韩国的公子。如今您想兼并诸侯各国,韩非终究向着韩国而不会向着秦国,这是人之常情。如今您不任用他,留他很长时间才放他回去,这是给自己留下后患,不如加罪于他依法惩治他。”秦王认为他们说得很对,便将韩非交法官治罪。”李斯指使人送毒药给韩非,让他自杀。韩非想亲自向秦王表白,没能见到。后来秦王十分后悔,派人赦免韩非,韩非已经死了。

公元前233年,秦王嬴政处死韩非子

即秦始皇十四年,韩王安六年。韩非是在公元前234年出使秦国的。韩非出使秦国的根本目的是存韩

韩非于公元前234年出使秦国,当时李斯已经在秦国15年,年纪50多岁。

惮乱主闇上之患祸,而避乎死亡之害,知明夫身而不见民萌之资利者,贪鄙之为也。臣不忍乡贪鄙之为,不敢伤仁智之行。先王有幸臣之意,然有大伤臣之实。” “先王有幸臣之意,然有大伤臣之实。” 韩非认为,堂溪公虽是一番好意,但不了解自己,误解了自己,甚至,伤害了自己。同时,“惮乱主闇上之患祸,而避乎死亡之害,知明夫身而不见民萌之资利者,贪鄙之为也。”之句表明,韩非早已下定了向死而行的决心,做好了向死而行的准备。

韩非子是在入秦之后没有几年便死了。韩非子是战国时期的韩国公子,韩非子所处的时代正值秦王嬴政时期也就是公元前250年到公元前230年左右的时间内,在韩非子所处的时代当时的韩国已经击中燃烦面临灭国边缘。由于韩非子身负大才是法家的集大成者,受到了秦王嬴政的赏识被召进秦国,但是受到了李斯的深深忌惮并将他害死。